Fujitsu Siemens AMILO Si 2636

Ubuntu on roskaa,Mac on outo ilmestys normaalikäytäjälle,Thinkpad on jupin tiiliskivi normaalikäytössä hyödytön,Fujitsun koneet ovat hintaa laatusuhteeltaan parhaita laitteita,huolto toimiva takuun saa riittävän pitkäksi.Kyseinen "kaikkitietävä" herra huoltomies vain luulee tietävänsä tietokoneista kaiken mahdollisen ja lyttää täällä palstoilla tiettyjä merkkejä.M-Kar olet riidahaastaja etkä mikään ATK neuvoja.

Freightliner kirjoitti:

Ubuntu on roskaa,Mac on outo ilmestys normaalikäytäjälle,Thinkpad on jupin tiiliskivi normaalikäytössä hyödytön,Fujitsun koneet ovat hintaa laatusuhteeltaan parhaita laitteita,huolto toimiva takuun saa riittävän pitkäksi.Kyseinen "kaikkitietävä" herra huoltomies vain luulee tietävänsä tietokoneista kaiken mahdollisen ja lyttää täällä palstoilla tiettyjä merkkejä.M-Kar olet riidahaastaja etkä mikään ATK neuvoja.

Ubuntu ja Mac OS X on tällä hetkellä parhaimmat normaalikäyttäjällä mitä on saatavilla kun ovat helppokäyttöisiä. Sun paras hinta/laatu suhde on olevinaan mahdollisimman paljon megaherzejä eurolla. Laadulla sen kanssa ei ole mitään tekemistä. Laatu on sitä, että kuinka monta vuotta käyttää konetta ja kuinka pienellä vaivalla. En ole vielä nähnyt yhtään vuosikymmenen kestänyttä Fujitsua, paskoja kun ovat.

Lyttään tiettyjä merkkejä kun tiedän että ovat roskaa. Itse jauhat vaan jostain Fujitsun ihanuudesta kun hölmönään menit kuluttamaan rahasi paskaan. Yritätkö laittaa vahinkoa kiertämään kenties? Puhut ihan pehmoisia kun Apple nyt on suunnilleen ainoa kuluttajille markkinoitu selvästi edukseen erottuva laatubrändi mitä löytyy.

Mutta, jotain positiivista näkyi kun olen päässyt Acerin uusimpia malleja rassamaan. Laatu ON hieman parantunut. Mutta tämä koskee tosiaankin vain sitä teknistä puolta. Huolto on edelleen surkeaa.

m-kar kirjoitti:

Ubuntu ja Mac OS X on tällä hetkellä parhaimmat normaalikäyttäjällä mitä on saatavilla kun ovat helppokäyttöisiä. Sun paras hinta/laatu suhde on olevinaan mahdollisimman paljon megaherzejä eurolla. Laadulla sen kanssa ei ole mitään tekemistä. Laatu on sitä, että kuinka monta vuotta käyttää konetta ja kuinka pienellä vaivalla. En ole vielä nähnyt yhtään vuosikymmenen kestänyttä Fujitsua, paskoja kun ovat.

Lyttään tiettyjä merkkejä kun tiedän että ovat roskaa. Itse jauhat vaan jostain Fujitsun ihanuudesta kun hölmönään menit kuluttamaan rahasi paskaan. Yritätkö laittaa vahinkoa kiertämään kenties? Puhut ihan pehmoisia kun Apple nyt on suunnilleen ainoa kuluttajille markkinoitu selvästi edukseen erottuva laatubrändi mitä löytyy.

Mutta, jotain positiivista näkyi kun olen päässyt Acerin uusimpia malleja rassamaan. Laatu ON hieman parantunut. Mutta tämä koskee tosiaankin vain sitä teknistä puolta. Huolto on edelleen surkeaa.

Pelkkää progandaa, en usko sanaakaa kyseisen herran puheista,nämä näyttää näillä tietyillä henkilöillä nämä jutut kiertävän tätä samaa levyä,lyttäät merkin vain sen takia että joku on asiasta eri mieltä,saat olla varma että yhtään Mac tietokonetta en eläessäni hanki kiitos näiden palstojen proganda puheiden,Ubuntu on täys VITSI sitä olen käyttänyt aina silloi tällöin enkä vaikeaselkoisempaa ja hankalampaa käyttöjärjestelmää voi edes kuvitella.

Freightliner kirjoitti:

Pelkkää progandaa, en usko sanaakaa kyseisen herran puheista,nämä näyttää näillä tietyillä henkilöillä nämä jutut kiertävän tätä samaa levyä,lyttäät merkin vain sen takia että joku on asiasta eri mieltä,saat olla varma että yhtään Mac tietokonetta en eläessäni hanki kiitos näiden palstojen proganda puheiden,Ubuntu on täys VITSI sitä olen käyttänyt aina silloi tällöin enkä vaikeaselkoisempaa ja hankalampaa käyttöjärjestelmää voi edes kuvitella.

"lyttäät merkin vain sen takia että joku on asiasta eri mieltä"

Lyttään merkin siksi, kun Amilot ei kestä mitään. Imee pölyä sisuksiin hitosti ja sitten kuumenevat ja kiintolevyt leviää. Ja niihin on käyttöjärjestelmän asentaminen vittumaista. XP Amiloon kun on ei kiltisti se Vista mene eikä Ubuntu. Vittu mitä paskoja. Mutta sitähän se kun ostaa mahdollisimman halvalla megaherzejä ja kuvittelee sen olevan "laatua".

"Ubuntu on täys VITSI sitä olen käyttänyt aina silloi tällöin enkä vaikeaselkoisempaa ja hankalampaa käyttöjärjestelmää voi edes kuvitella."

Selvästikään et ole edes käyttänyt sitä. Mikä voisi olla helpompi käyttis kuin sellainen missä laitteet toimii kun tökkää piuhat kiinni, ohjelmat asennetaan laittamalla raksin ruutuun, ei tarvitse olla säätämässä minkään turvaohjelmien kanssa ja päivitys käy automaattisesti tai halutessaan nappia painamalla. Erittäin helppokäyttöinen siis. Ne ketkä väittää vaikeakäyttöiseksi yleensä yrittävät tehdä jotain outoa stunttia kuten yrittää asentaa ohjelmia hakemalla webistä tai jotain muuta älytöntä. Helppokäyttöisyydessä Ubuntu ja Mac OSX on PARHAAT tänäpäivänä yleisistä käyttiksistä.

Windows XP sitten on vaikein. Vista kyllä parantaa paljon käytettävyysongelmia tästä.

m-kar kirjoitti:

"lyttäät merkin vain sen takia että joku on asiasta eri mieltä"

Lyttään merkin siksi, kun Amilot ei kestä mitään. Imee pölyä sisuksiin hitosti ja sitten kuumenevat ja kiintolevyt leviää. Ja niihin on käyttöjärjestelmän asentaminen vittumaista. XP Amiloon kun on ei kiltisti se Vista mene eikä Ubuntu. Vittu mitä paskoja. Mutta sitähän se kun ostaa mahdollisimman halvalla megaherzejä ja kuvittelee sen olevan "laatua".

"Ubuntu on täys VITSI sitä olen käyttänyt aina silloi tällöin enkä vaikeaselkoisempaa ja hankalampaa käyttöjärjestelmää voi edes kuvitella."

Selvästikään et ole edes käyttänyt sitä. Mikä voisi olla helpompi käyttis kuin sellainen missä laitteet toimii kun tökkää piuhat kiinni, ohjelmat asennetaan laittamalla raksin ruutuun, ei tarvitse olla säätämässä minkään turvaohjelmien kanssa ja päivitys käy automaattisesti tai halutessaan nappia painamalla. Erittäin helppokäyttöinen siis. Ne ketkä väittää vaikeakäyttöiseksi yleensä yrittävät tehdä jotain outoa stunttia kuten yrittää asentaa ohjelmia hakemalla webistä tai jotain muuta älytöntä. Helppokäyttöisyydessä Ubuntu ja Mac OSX on PARHAAT tänäpäivänä yleisistä käyttiksistä.

Windows XP sitten on vaikein. Vista kyllä parantaa paljon käytettävyysongelmia tästä.

Minkä takia siihen pitää asentaa joku käyttöjärjestelmä kun siinä sellainen on jo valmiina,tiedoksi että koneessa on mukana recovery disc jolla sen voi palauttaa tehdasasetuksiin lisäksi olen tehnyt kiintolevystä levykuvan ulkoiselle asemalle että myös koneelle.Ilmiselvästi homma ei ole ollut hanskassa Amilojen kanssa kun olet värkännyt,se ei varmaankaan ole vehkeen vika."yrittävät tehdä jotain outoa stunttia kuten yrittää asentaa ohjelmia hakemalla webistä" Kyllä ,tämä on Windowsissa normaalia ohjelmia voi todella hakea netistä ja niitä voi siihen asentaa helposti ja se on normaalia,mitä Ubuntu kokemuksiini tulee koneellani on ollut versiot 6.10,7,10 ja 8,04.Uusimassa on hieman käyttäjä ystävällisyydessä edistytty mutta millekkään aloittelijalle sitä ei voi edelleenkään suositella,laitteita joille ei löydy ajureita niiden asentaminen on kohtuuttoman vaikeaa ja on se ubuntu kaikenlisäksi hiton RUMA.Mitä Fujitsujen kestävyyten tulee usemmalla tutullani on ollut on kyseisen merkin koneita ja ne ovat osoittautunuut luotettavasi ja huolto toimivaksi toisin kuin esimerkiksi HP, joka korjataan keskieuroopassa ja merkki ollut muutenkin surkea epäluotettava,esimerkiksi eräällä tutulla jolla oli HP,n pöytäkone ja kun se kolmatta kertaa lähti vuodensisällä "huoltoon" (sai tinkaamisen jälkeen lopulta hyllystä uuden)ja tuli kuukaudenpäästä takaisin,tai se jonka HP,n kanssa taisteltiin viikkokausia kun netti ei toiminut viaksi osoittautuin viallinen verkkokortti uudessa koneessa,että semmosia.

Freightliner kirjoitti:

Minkä takia siihen pitää asentaa joku käyttöjärjestelmä kun siinä sellainen on jo valmiina,tiedoksi että koneessa on mukana recovery disc jolla sen voi palauttaa tehdasasetuksiin lisäksi olen tehnyt kiintolevystä levykuvan ulkoiselle asemalle että myös koneelle.Ilmiselvästi homma ei ole ollut hanskassa Amilojen kanssa kun olet värkännyt,se ei varmaankaan ole vehkeen vika."yrittävät tehdä jotain outoa stunttia kuten yrittää asentaa ohjelmia hakemalla webistä" Kyllä ,tämä on Windowsissa normaalia ohjelmia voi todella hakea netistä ja niitä voi siihen asentaa helposti ja se on normaalia,mitä Ubuntu kokemuksiini tulee koneellani on ollut versiot 6.10,7,10 ja 8,04.Uusimassa on hieman käyttäjä ystävällisyydessä edistytty mutta millekkään aloittelijalle sitä ei voi edelleenkään suositella,laitteita joille ei löydy ajureita niiden asentaminen on kohtuuttoman vaikeaa ja on se ubuntu kaikenlisäksi hiton RUMA.Mitä Fujitsujen kestävyyten tulee usemmalla tutullani on ollut on kyseisen merkin koneita ja ne ovat osoittautunuut luotettavasi ja huolto toimivaksi toisin kuin esimerkiksi HP, joka korjataan keskieuroopassa ja merkki ollut muutenkin surkea epäluotettava,esimerkiksi eräällä tutulla jolla oli HP,n pöytäkone ja kun se kolmatta kertaa lähti vuodensisällä "huoltoon" (sai tinkaamisen jälkeen lopulta hyllystä uuden)ja tuli kuukaudenpäästä takaisin,tai se jonka HP,n kanssa taisteltiin viikkokausia kun netti ei toiminut viaksi osoittautuin viallinen verkkokortti uudessa koneessa,että semmosia.

"Minkä takia siihen pitää asentaa joku käyttöjärjestelmä kun siinä sellainen on jo valmiina,tiedoksi että koneessa on mukana recovery disc jolla sen voi palauttaa tehdasasetuksiin lisäksi olen tehnyt kiintolevystä levykuvan ulkoiselle asemalle että myös koneelle."

Tottakai on recovery disc mutta ei se auta päivittämään käyttöjärjestelmää uuteen. Käyttöjärjestelmä kun pitää ennemmin tai myöhemmin päivittää sitten kun se tuki loppuu tai sitten ennemmin mikäli halutaan käyttää nykyaikaisia ohjelmistoja. Yksi syy voi myös olla oletuskäyttöjärjestelmän riittämättömyys johonkin käyttöön.

"Kyllä, tämä on Windowsissa normaalia ohjelmia voi todella hakea netistä ja niitä voi siihen asentaa helposti ja se on normaalia"

Tämä on hankalaa aloittelijalle koska mistä sitä tietää ilman jotain asiantuntemusta mitä voi asentaa webistä koneelle ja mitä ei? Tämähän on sama asia kuin antaisi ventovieraalle ihmiselle talonsa avaimet ja tästä syystä jokainen FIKSU Windows -käyttäjä joka ei oikeasti tunne tietotekniikkaa hyvin jättää kaikki ohjelmisto asennukset jollekin kuka osaa tai sitten tälle joutuu opettamaan luotettavat lähteet. Silti voi tulla ongelmia, koska Windows ohjelmistot on yleensä tehty väärin kun niitä ei ole paketoitu .msi -paketteihin.

Ubuntussa taas normaali tapa on, että käytetään niitä ohjelmia mitä siinä on valmiina joskin voi niitä ohjelmia asentaa webistäkin. On helpompi koska lähes kaikki ohjelmistot tulee samasta luotettavasta lähteestä ja asennuskin käy yhdenmukaisesti.

"Uusimassa on hieman käyttäjä ystävällisyydessä edistytty mutta millekkään aloittelijalle sitä ei voi edelleenkään suositella, laitteita joille ei löydy ajureita niiden asentaminen on kohtuuttoman vaikeaa ja on se ubuntu kaikenlisäksi hiton RUMA."

Niin on Windows Vistassakin edistytty käyttäjäystävällisyydessä mutta kauaksi jää Ubuntusta. Tietysti Ubuntussa käytetään Ubuntu compatiplee rautaa. Voin sanoa että Windowsia on oikeasti vielä vaikeampi käyttää mikäli ajurit puuttuu.

Ulkoasu on sitten makuasia, itse kyllä vaihdan teeman mieleisekseni. En erityisesti HP:n lelusarjaa suosittele, yritysmallit on kyllä hyviä.

No tuolla budjetilla saa oikeasti parempiakin koneita kuten vaikka Applea ja Thinkpadia joten en minä siinä Fujitsussa näe kyllä mitään hintansa arvoista.

m-kar kirjoitti:

No tuolla budjetilla saa oikeasti parempiakin koneita kuten vaikka Applea ja Thinkpadia joten en minä siinä Fujitsussa näe kyllä mitään hintansa arvoista.

kaikki eivät välttämättä niitä applen tuotteita halua ostaa,niin vaikealta kuin se asia joistakin saattaa tuntua.

Freightliner kirjoitti:

kaikki eivät välttämättä niitä applen tuotteita halua ostaa,niin vaikealta kuin se asia joistakin saattaa tuntua.

Ei tietenkään. Ei ne kaikille sovi mutta Mac on kuitenkin laadukkaampi kuin Amilo vaikka tekisi mitä, että tarvisi joku erityinen syy suosia Amiloa eikä Macbookkia tai Thinkpadia.