olen aikeissa hankkia w 202 dieselin.
Kone vaihtoehdot vain mietityttää, kunpa olisi parempi 250 td vai 200/220 cdi??
Olen kuullut ,että 250 td:ssä olisi ongelmia koneen kestävyyden suhteen.
Tiedoista kiitollinen.
Kone vaihtoehdot vain mietityttää, kunpa olisi parempi 250 td vai 200/220 cdi??
Olen kuullut ,että 250 td:ssä olisi ongelmia koneen kestävyyden suhteen.
Tiedoista kiitollinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
250 TD kone ei todellakaan ole niitä kestävimpiä. Sanotaan nyt, että suomi mesessä ne kestävät sellaisen 1 milj. km johtuen alhaisemmista nopeuksista jolloin konetta ei voi huudattaa kuin n. 1800 r/min jolloin nopeus on jo 100 km/h.
Esim vastaavassa saksantuliaisessa saattaa kone olla miltei loppu jo kun 900 000 km on poikki!.
Mieti tarkkaan minkä ostat!
Noista 200 ja 220 CDI:stä en tiedä mitään.
250 TD on vanharakenteinen, eikä ole vikaherkkää elektroniikkaa. Toisaalta viisas elektroniikka osaa ohjata lukuisia toimintoja esim. ahtopaineissa siten että kone rasittuu mekaanisesti vähemmän noissa cdi-versioissa.
Jos ajattelet ajomukavuutta, ovat cdi-koneet nykyaikaa: vääntöä julmetusti, kiihtyy ja kulkee kevyesti. Peruslohko koneessa samantyyppinen eli taatusti kestää myös kilometrejä entiseen malliin (sylinteripuoli). Itsellä alla E 220 CDI, 5-lovinen automaatti, aivan mahtavan nautinnollinen ajettava (105 KW eli 143 hv), riittää mainiosti maamme liikenteeseen, etenkin maantienopeuksissa ohituskiihtyvyys ripeä. Kuluttaa myös vanhakoneisia vähemmän, mullakin alle 6 litraa matka-ajossa. Vikoja ei omassani ole ollut, noh ajettukin vasta 244 tkm...Ainoa epäilys on peruslämmityslaitteen riittävyys kovilla pakkasilla kun cdi-koneessa ei paljoa hukkalämpöä tule, vaan omassani on webasto.
Koeaja molemmat, ehkä päädyt cdi:hin!