Mulla on muslimikaveri (miespuolinen), se sano että ei halua mennä naimisiin koska haluaa tietää kaiken islamista. Mulla on semmonen käsitys että muslimien ei pitäisi elää selibaatissa, ja että perhe on tärkeä saada. Miks ihmeessä tämä minun kaveri ei halua niitä?
Ja sitten toinen asia, voiko muslimimies sanoa vaimolleen joka on myös muslimi, että hän ei saa tavata perhettään vaikka ovatkin vääräuskoisia? Olen käsittänyt että miehellä ei ole siihen oikeuksia?
Jos joku viitsii/osaa vastata, kiitos!
Ja sitten toinen asia, voiko muslimimies sanoa vaimolleen joka on myös muslimi, että hän ei saa tavata perhettään vaikka ovatkin vääräuskoisia? Olen käsittänyt että miehellä ei ole siihen oikeuksia?
Jos joku viitsii/osaa vastata, kiitos!
Vastaukset 7
Vanhimmat
>>Mulla on muslimikaveri (miespuolinen), se sano että ei halua mennä naimisiin koska haluaa tietää kaiken islamista.>>
Eipä taida kukaan pystyä tietämään kaikkea islamista. Tuosta hadith-kokoelmasta voisi aloittaa.
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/
>>Mulla on semmonen käsitys että muslimien ei pitäisi elää selibaatissa, ja että perhe on tärkeä saada.>>
Tämä on totta. Äkkiä lisää lapsia. Vähintään 8.
Muista, että miehelläsi on lupa siementää, milloin tahtoo.
002.223
Your women are a tilth for you (to cultivate) so go to your tilth as ye will...
http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/002.qmt.html
Sinusta tulee siis muslimimiehesi omaisuutta, lastentekokone muslimiarmeijan kasvattamiseksi.
>>Ja sitten toinen asia, voiko muslimimies sanoa vaimolleen joka on myös muslimi, että hän ei saa tavata perhettään vaikka ovatkin vääräuskoisia?>>
Joulu näyttäisi nyt ainakin jäävän pois.
http://islamqa.com/en/ref/11650
Islam pyrkii eristämään uudet jäsenensä vanhemmistaan kuten muutkin kultit.
Esim. Muhammadin vaimo Umm Habiba sanoi omalle isälleen, joka tuli kylään:
s.377
Abu Sufyan meni tapaamaan Jumalan lähettilästä. Hän meni ensimmäiseksi tyttärensä, Jumalan lähettilään puolison Umm Habiban luo. Kun hän aikoi istahtaa Jumalan lähettilään vuoteelle, Umm Habiba kääri sen pois ja siirsi syrjään.
Abu Sufyan kysyi: "Tyttäreni, en ole varma, tahdoitko sinä siirtää vuoteen pois, jotta minä en koskisi siihen vai jotta se ei koskisi minuun." Umm Habiba vastasi: "Se on Jumalan lähettilään vuode ja sinä olet saastainen monijumalainen, enkä tahtonut sinun istuvan sillä!"
Abu Sufyan huudahti: "Kautta Jumalan, tyttö, sinäpä olet heittäytynyt pahaksi lähdettyäsi luotani!"
[Ibn Hisham: Profeetta Muhammadin elämäkerta (suom. Jaakko Hämeen-Anttila)]
Koraanin mukaan muslimiaviomiehesi on sinun esimiehesi, jota sinun on alistuvaisesti toteltava. Jos et tottele, aviomiehelläsi on Allahin lupa kurittaa sinua:
4:34. Miehet olkoot naisten esimiehiä, koska Jumala on asettanut heidät näihin nähden korkeampaan asemaan, ja myöskin niiden suoritusten tähden, joita miesten on omaisuudestaan naisten hyväksi tehtävä. Hyveelliset naiset ovat alistuvaisia ja vaalivat huolellisesti, kätkössä, kaikkea sitä, minkä Jumala on kätköön tarkoittanut. Mitä niihin tulee, joiden puolelta kohtaatte uppiniskaisuutta, niin varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä, mutta jos he silloin tottelevat teitä, niin älkää etsikö riitaa heidän kanssaan. Katso, Jumala on ylevä ja suuri.
http://www.islamopas.com/koraani/004.htm
Voisko joku ihminen joka on muslimi itsekin niin vastata.
Ainoastaan asioiden paikkansa pitävyydellä pitäisi olla merkitystä, ja minä vastasin islamin oppineiden ja Koraanin omilla sanoilla.
Näin Koraanissa lukee:
"4:34. Miehet olkoot naisten esimiehiä, koska Jumala on asettanut heidät näihin nähden korkeampaan asemaan ... Hyveelliset naiset ovat alistuvaisia ... Mitä niihin tulee, joiden puolelta kohtaatte uppiniskaisuutta ... , niin ... kurittakaa heitä...
http://www.islamopas.com/koraani/004.htm
Jos ajattelet, että vain muslimi voisi kertoa islamia puolueettomasti, et voisi olla enempää väärässä.
Kyselepä, kuinka moni muslimi kieltää Muhammadin käskyn tappaa islamin jättäneet henkilöt. Vertaa vastauksia sitten siihen tosiseikkaan, että kaikki neljä sunnikoulukuntaa ja yksi shiiakoulukunta ovat yhtä mieltä siitä, että järjissään oleva islamin hyljännyt pitää teloittaa.
"The four major Sunni and the one major Shia Madh'hab (schools of Islamic jurisprudence) agree that a sane adult male apostate must be executed.[1]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Apostasy_in_Islam
Tai kyselepä, mitä tapahtui Medianan juutalaisille. Monet vastaukset ovat kuin suoraan holokaustin kieltäjiltä.
Tässä sen sijaan tutkittua tietoa prof. Jaakko Hämeen-anttilalta. Hän suomensi ibn Hishamin kirjoittaman Muhammadin elämäkerran, jostä ibn Hisham jätti pois monia kiusallisia tapauksia kuten raskaana olevan äidin ja vanhuksen tappamiseen Muhammadin pilkkaamisesta. Hämeen-anttila edelleen jätti pois ikävimmät jutut.
Mutta jos kerran J-H-A on jättänyt tämän kohdan, sen täytyy olla melko luotettava. Miksi ihmeessä muslimit olisivat jättäneet tällaisen joukkomurhakuvauksen, ellei se olisi totta?
*******
s. 254
Kun Jumalan lähettiläs sittemmin voitti juutalaisen Quraiza-heimon, hän sai neljäsataa miestä vangiksi. Pakanuuden aikana Quraiza oli liittoutunut Ausin kanssa Khazrajia vastaan.
Kun Jumalan lähettiläs käski lyödä vangeilta kaulan poikki, khazrajilaiset ryhtyivät toimeen ilomielin. Jumalan lähettiläs näki heidän tekevän työtä hymyillen, mutta ausilaisten pysyvän syrjässä. hän arveli tämän johtuvan Ausin ja Quraizan välillä olleesta liitosta. Kun quraizalaisia oli jäljellä enää kaksitoista miestä, Jumalan lähettiläs työnsi nämä ausilaisille, yhden quraizalaisen aina kahdelle ausilaiselle.
Sitten hän käski: "Toinen lyököön ja toinen viimeistelköön työn!" Hän työnsi mahtavan quraizalaisen Ka'b ibn Yahudhan Muhayyisalle ja Abu Burda ibn Niyarille ja sanoi: "Muhayyisa lyököön ja Abu Burda viimeistelköön työn!"
Muhayyisa löi muttei saanut päätä irrotetuksi, ja Abu Burda viimeisteli työn. Huwayyisa, joka ei vielä uskonut (Islaamiin), sanoi veljelleen: "Tapatko sinä Ka'b ibn Yahudhan?" "Kyllä", vastasi Muhayyisa, ja Huwayyisa huudahti: "Mutta, kautta Jumalan, osa sinun vatsasi rasvasta on peräisin hänen omaisuudestaan! Sinä olet kurja, Muhayysia!"
Muhayyisa vastasi: "Jumalan lähettiläs käski minun surmata hänet ja vaikka hän käskisi minun surmata sinut, minä tottelisin häntä!" Huwayyisa hämmästyi hänen sanojaan ja lähti ällistyneenä pois. Sanotaan, että hän heräili keskellä yötä ajattelemaan veljensä sanoja. Kun oli aamu, hän sanoi: "Kautta Jumalan, tämäpä vasta uskonto!"
Sitten hän meni Jumalan lähettilään luo ja kääntyi islamiin.
****
s.321
Kun quraizalaiset olivat antautuneet, Jumalan lähettiläs vangitsi heidät Medinassa Bint al-Harithin taloon. Sitten hän lähti Medinan torille – tämä on yhä samalla paikalla – kaivatti sinne kaivantoja ja lähetti hakemaan quraizalaisia. Hän hakkautti heidän kaulansa poikki noiden kaivantojen partaalla.
Quraizalaiset tuotiin teloitettavaksi pieninä ryhminä. Heidän joukossaan oli myös Jumalan vihollinen Huyai ibn Akhtab sekä Ka'b ibn Asad, kansansa johtaja. Kaikkiaan quraizalaisia oli kuusi- tai seitsemänsataa; jotkut jopa sanovat heitä olleen kahdeksan- tai yhdeksänsataa.
Kun juutalaisia vietiin ryhmä kerrallaan Jumalan lähettilään luo, Ka'b ibn Asadille sanottiin: "Ka'b, mitä luulet meille nyt tehtävän?" Ka'b vastasi: "Ettekö te koskaan ymmärrä" Ettekö te näe, ettei kutsuja lopeta työtään eivätkä kutsutut enää tule takaisin? Kautta Jumalan, tämä tarkoittaa kuolemaa!" Näin jatkui, kunnes heidät kaikki oli teloitettu.
Kun Jumalan vihollista Huyai ibn Akhtabia tuotiin, hänellä oli yllään punakoristeinen viitta, jonka hän oli repinyt sormenlevyisiksi palasiksi, jottei sitä saataisi häneltä saaliiksi. Kun hän tuli Jumalan lähettilään luo kädet niskaan kahlehdittuina, hän sanoi: "Kautta Jumalan, minä en moiti itseäni siitä, että vastustin sinua: joka hylkää Jumalan, tulee itse hylätyksi."
Sitten Huyai astui ihmisten eteen ja sanoi: "Ihmiset, ei Jumalan käskyä käy moittiminen. Tämä on vain kirjoitus, kohtalo ja vaino, jonka Jumala on säätänyt Israelin lapsille." Sitten hän asettui istumaan, ja hänen kaulansa katkaistiin.
****
Lainaukset kirjasta Ibn Hisham: Profeetta Muhammadin elämäkerta (suom. Jaakko Hämeen-Anttila)
Näitä todisteita on niin paljon, ettei asiasta ole epäilystäkään.
"Karkotan juutalaiset ja kristityt Arabian niemimaalta, enkä jätä muita kuin muslimeja."
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/muslim/019.smt.html#019.4366
Jihadin päämäärä:
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/abudawud/014.sat.html#014.2635
En minä nyt tarkoittanut että ei-muslimi ei voisi kertoa asioita totuudenmukaisesti.
Et kyllä ihan vastannut kysymyksiini, en kysynyt jihadista tms. ihmisten tappamisesta mutta kiitos valistamisesta:)
Muistan vain lukeneeni jostakin että mies ei voisi sanoa vaimolleen että tämä ei saisi tavata perhettään koska tämä kuuluu hänen velvollisuuksiinsa. En vain millään saa päähäni että mistä.
Ja koska olet ilmiselvästi tutkinut islamia? Vai miten sen itse sanoisit, tiedät varmaan mitä koraani sanoo selibaatista?
Minä vain ihmettelen miksi ystäväni ei halua naimisiin. Hän omien sanojensa mukaan haluaa oppia islamista lisää.
Olen itse ollut sellaisessä käsityksessä että selibaatti ei kuulu islamiin ja koraanissa sanotaan että ihmisten ei ole suositeltavaa elää selibaatissa.
Ja mitä naimisiin menoon ja perheeseen tulee olen luullut että ne ovat tärkeitä.
Jos tiedät niin vastaa ihmeessä:)
Millaiseen väkivaltauskontoon olet "pääsi" pistämässä.
"Muistan vain lukeneeni jostakin että mies ei voisi sanoa vaimolleen että tämä ei saisi tavata perhettään koska tämä kuuluu hänen velvollisuuksiinsa. En vain millään saa päähäni että mistä."
Muistaakseni olen etsinyt tähänkin vastauksia ja vastaus on, että vastaus on kaksipiippuinen juttu.
Toisaalta mies on esimies, jota pitää totella, mutta jos miehen käsky on täysin islamin vastainen, ratkaisu on kysyttävä islamin uskonoppineelta, joten kysytään islamin uskonoppineelta.
1. Ensinnäkin muslimimies voi kieltää aviovaimoaan osallistumasta kaikkiin epäjumalanpalvontamenoihin kuten fatwassa 11650 sanotaan. Jos vaimo on muslimi, asian luulisi olevan jo valmiiksikin selvää.
2. Nainen kysyy, voiko lomalla olla yötä vanhempiensa perheen luona, vaikka aviomies haluaa että vaimo on miehensä perheen luona.
Vastaus on: obey your husband
>>Ja mitä naimisiin menoon ja perheeseen tulee olen luullut että ne ovat tärkeitä.>>
Tähän on mahdotonta antaa mitään varmaa vastausta. Vain miehesi itse tietää vastauksen. Luultavimmin hän ei pidä sinua tarpeeksi valmiina "hyveelliseksi" muslimiksi.
3. Ruling on her going out of the house without her husband’s permission and travelling without a mahram
http://islamqa.com/en/ref/69937
4. "Celibacy and castration are forbidden"
http://www.islamqa.com/en/ref/219
Muutaman minuutin googlaamalla tämäkin asia olsi selvinnyt.
Ei kai se kenelekkään muulle kuulu mihin olen pääni pistämässä.
Mutta kiitos kuitenkin vastauksista:D
Mutta eikö ole parempi tietää etukäteen, millaisesta kultista on kyse?