Välirahastajan tarve?

Ei siinä mitään rahastamisesta puhuttu. Pääseekö rahalla taivaaseen?

Pitäähän sitä maallista mammonaa olla että voi taivaassa mollata köyhiä!

ei mene viinaan ja tupakkaan ja bordelleihin!

Kannattaahan siitä osa antaa Jumalalle.

rahaa, kun se kirjoitti:

ei mene viinaan ja tupakkaan ja bordelleihin!

Kannattaahan siitä osa antaa Jumalalle.

Ei "usko" muuta ihmistä hyväksi, ainoastaan omahyväiseksi muiden tuomitsijaksi.

Kerro, miten annat rahaa jumalalle. Siitä sitten selviää sekin, kuka tai mikä on sinun jumalasi.

ainakin kun pelkkää uskoa tarkoittaa.
Uskon ulkopuolella voi olla kavereita uskovaisellakin.

Sanot että Jeesuksen kanssa oleminen on yksinäistä.

Niinhän se on kun Jeesusta ei ole.

Pe.ku kirjoitti:

ainakin kun pelkkää uskoa tarkoittaa.
Uskon ulkopuolella voi olla kavereita uskovaisellakin.

Sanot että Jeesuksen kanssa oleminen on yksinäistä.

Niinhän se on kun Jeesusta ei ole.

Lue lisää

tarvitsevat Jeesusta viimeisillä hetkillään.
Ateismi ei anna turvaa kuoleman edessä.

monet ateistit kirjoitti:

tarvitsevat Jeesusta viimeisillä hetkillään.
Ateismi ei anna turvaa kuoleman edessä.

Mitä turvaa Jeesus tuo kuolemiseen?
Eipä tuo kuoleminen vielä keneltäkään kuolevalta ole epäonnistunut.
Hyvin ovat kuolleet pysyneetkin kuolleina, ei ole Jeesustakaan sen koommin näkynyt kun hän tukehtui hapenpuutteeseen noustuaan pilvellä yläilmoihin.

Kappasta vaan. kirjoitti:

Mitä turvaa Jeesus tuo kuolemiseen?
Eipä tuo kuoleminen vielä keneltäkään kuolevalta ole epäonnistunut.
Hyvin ovat kuolleet pysyneetkin kuolleina, ei ole Jeesustakaan sen koommin näkynyt kun hän tukehtui hapenpuutteeseen noustuaan pilvellä yläilmoihin.

Lue lisää

Annatte 150eur niin saatte pyhintä vettä maanpäällä 1.5litr muovipullossa! Juotuanne koko pullon olette puhdistuneet kaikista synneistänne ja paikka taivaassa on teidän!

Kalmamedia kirjoitti:

Annatte 150eur niin saatte pyhintä vettä maanpäällä 1.5litr muovipullossa! Juotuanne koko pullon olette puhdistuneet kaikista synneistänne ja paikka taivaassa on teidän!

jolla ei ole palstan varsinaisesta aiheesta mitään sanottavaa, haluaa kuitenkin puhua edes jostakin muusta. Yritäpä myydä vesipullojasi vaikkapa Huuhaapalstalla, jossa kauppa saattaisi käydä hyvin.

semmoinen, kirjoitti:

jolla ei ole palstan varsinaisesta aiheesta mitään sanottavaa, haluaa kuitenkin puhua edes jostakin muusta. Yritäpä myydä vesipullojasi vaikkapa Huuhaapalstalla, jossa kauppa saattaisi käydä hyvin.

Lue lisää

yliluonnolliset vaikutukset täyttävät huuhaan tuntomerkit, ja kirkko tienaa paljon verottamalla ihmisiä huuhaa-operaatioittensa kulujen kattamiseksi.

Pe.ku kirjoitti:

ainakin kun pelkkää uskoa tarkoittaa.
Uskon ulkopuolella voi olla kavereita uskovaisellakin.

Sanot että Jeesuksen kanssa oleminen on yksinäistä.

Niinhän se on kun Jeesusta ei ole.

Lue lisää

Uskovan ei koskaan tarvitse olla täysin yksin, koska seurana on aina Jeesus. Mutta ei usko tee ihmisestä erakkoa, joka ei kaipaisi muita ihmisiä! Ja juuri siksi on hyvä olla seurakunta ja siellä toisia uskovia, eli samoinajattelevia. Saa sitten puhua vapaasti niistä uskonasioistakin, ilman että kukaan naureskelisi takanapäin. Saa myös hyviä neuvoja ja vastauksia kysymyksiinsä ja opetusta Raamatun Sanasta. Niitä ei saa yksinollessaan.

Aivan kuten kalamiehetkin hakeutuvat toisten kalamiesten seuraan, vaikka voisivat yksinkin onkia. Siellä sitten oppivat toisiltansa uusia asioita kaloista ja niiden pyydystämisestä. Silti joskus kuitenkin menevät yksinkin kalaan ja viihtyvät, eivätkä valita että olisi yksinäistä. Vai siksikö eivät valita kun heillähän on se KALA seurana! Senhän nyt Pekukin varmasti myöntää olevan olemassa?

T: Tiinaliina

tyyristä vettä kirjoitti:

yliluonnolliset vaikutukset täyttävät huuhaan tuntomerkit, ja kirkko tienaa paljon verottamalla ihmisiä huuhaa-operaatioittensa kulujen kattamiseksi.

ei kuulu asialliseen keskusteluun luterilaisuudesta. Siinä ei edes ole mitään järkeä. Luepa tämä juttusi läpi, niin huomaat itsekin, että noin on:" Kasteen tyyristä vettä yliluonnolliset vaikutukset täyttävät huuhaan tuntomerkit, ja kirkko tienaa paljon verottamalla ihmisiä huuhaa-operaatioittensa kulujen kattamikseksi."

Tiinaliina kirjoitti:

Uskovan ei koskaan tarvitse olla täysin yksin, koska seurana on aina Jeesus. Mutta ei usko tee ihmisestä erakkoa, joka ei kaipaisi muita ihmisiä! Ja juuri siksi on hyvä olla seurakunta ja siellä toisia uskovia, eli samoinajattelevia. Saa sitten puhua vapaasti niistä uskonasioistakin, ilman että kukaan naureskelisi takanapäin. Saa myös hyviä neuvoja ja vastauksia kysymyksiinsä ja opetusta Raamatun Sanasta. Niitä ei saa yksinollessaan.

Aivan kuten kalamiehetkin hakeutuvat toisten kalamiesten seuraan, vaikka voisivat yksinkin onkia. Siellä sitten oppivat toisiltansa uusia asioita kaloista ja niiden pyydystämisestä. Silti joskus kuitenkin menevät yksinkin kalaan ja viihtyvät, eivätkä valita että olisi yksinäistä. Vai siksikö eivät valita kun heillähän on se KALA seurana! Senhän nyt Pekukin varmasti myöntää olevan olemassa?

T: Tiinaliina

Lue lisää

Raamatussa on juutalaisen Jeesuksen sanat jotka lyttäävät kaikki ihmissuhteet maan rakoon.

Matt. 10:35-37
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.

Pe.ku kirjoitti:

Raamatussa on juutalaisen Jeesuksen sanat jotka lyttäävät kaikki ihmissuhteet maan rakoon.

Matt. 10:35-37
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.

Lue lisää

Jos sen kalastuksesta innostuneen aikuisen ihmisen äiti tai isä tai anoppi nostavat hirveän riidan siitä kalastusseuraan kuulumisesta, ja kyseinen ihminen sitten jättää kokonaan käymättä siinä seurassaan, niin eikös olekin aika odotettava reaktio että hänelle sanotaan suunnilleen näin: "Eiköhän ole parempi, että eroat kerhostamme, kun et äitisi helmoista ole vielä päässyt pois, vaan hänen käskystään pysyt erossa meistä? Et ole ehkä oikein sopiva meidän porukkaan."

Jeesushan tiesi, etteivät kaikkien uskovien perheväki tulisi hyväksymään kristinuskoa. Siitä hän varoitti uskovia etukäteen, että niitä riitoja tulisi esiintymään. Mutta ei Hän kehoittanut ketään itse pistämään välejä poikki muihin ihmisiin, eikä erakoitumaan! Kehoitti vaan laskemaan kustannukset, ettei se tulisi yllätyksenä.

T: Tiinaliina

Tiinaliina kirjoitti:

Jos sen kalastuksesta innostuneen aikuisen ihmisen äiti tai isä tai anoppi nostavat hirveän riidan siitä kalastusseuraan kuulumisesta, ja kyseinen ihminen sitten jättää kokonaan käymättä siinä seurassaan, niin eikös olekin aika odotettava reaktio että hänelle sanotaan suunnilleen näin: "Eiköhän ole parempi, että eroat kerhostamme, kun et äitisi helmoista ole vielä päässyt pois, vaan hänen käskystään pysyt erossa meistä? Et ole ehkä oikein sopiva meidän porukkaan."

Jeesushan tiesi, etteivät kaikkien uskovien perheväki tulisi hyväksymään kristinuskoa. Siitä hän varoitti uskovia etukäteen, että niitä riitoja tulisi esiintymään. Mutta ei Hän kehoittanut ketään itse pistämään välejä poikki muihin ihmisiin, eikä erakoitumaan! Kehoitti vaan laskemaan kustannukset, ettei se tulisi yllätyksenä.

T: Tiinaliina

Lue lisää

missään kalastuskerhoissa ei vaadita jättämään perheitään eikä muitakaan läheisiään.

Tuo on kyllä ihan omaa mielikuvitustasi.

Pe.ku kirjoitti:

missään kalastuskerhoissa ei vaadita jättämään perheitään eikä muitakaan läheisiään.

Tuo on kyllä ihan omaa mielikuvitustasi.

En sanonut että VAADITAAN. Sanoin että voidaan alkaa ehdotella. Kumma juttu jos ei mitään huomautettaisi, jos joku siellä sanoo ettei halua enää tavata niitä kalakavereitansa, koska äiti/isä/anoppi ei tykkää.

Koitin myös äsken selostaa, ettei Jeesuskaan vaatinut jättämään läheisiään, ei edes kehoittanut. Hän vaan kertoi, että riitoja tulee olemaan, koska ne läheiset eivät aina hyväksy kristinuskoa. Jos sitten valitsee läheistensä mielipiteen ja heille kumartelun ja sen takia jättää uskon, niin ei Jeesus väkisin pidä kiinni.

T: Tiinaliina

Pe.ku kirjoitti:

Raamatussa on juutalaisen Jeesuksen sanat jotka lyttäävät kaikki ihmissuhteet maan rakoon.

Matt. 10:35-37
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.

Lue lisää

"Raamatussa on juutalaisen Jeesuksen sanat jotka lyttäävät kaikki ihmissuhteet maanrakoon."

En minä ainakaan niin ole ymmärtänyt, että tuossa olisi sanottu ja tarkoitettu noin. Luepa uudestaan.

Raamatun 10. luku:" Jeesuksen kahdelletoista opetuslapselle antama valta 1, opetuslasten nimet ( 2 - 4 ), hän lähettää heidät juutalaisten luo antaen heille ohjeita ( 5 - 15 ), rohkaisee heitä kestämään vainoissa ( 16 - 23 ) ja ihmisiä pelkäämättä tunnustamaan häntä, ( Huom. > ) puhuu hänen tähtensä syntyvästä eripuraisuudesta ja ristinkantamisen velvollisuudesta ( 34 - 39 ) sekä lupaa palkan niille, jotka ottavat heidät vastaan ( 40 - 42 )."

Oppaassa Raamatun maailmaan sanotaan mm. näin:" Jeesus kuvailee hieman yksityiskohtaisemmin myös kahdentoista apostolin edessä olevia yhteenottoja ja vainoja. Osittain hän käyttää kieltä, joka ennakoi apostolien lähetystyötä hänen kuolemansa jälkeen. ( Huom. > ) Jumalan valtakunnan sanoma tuo mukanaan perinpohjaisen muutoksen, joka väistämättä aiheuttaa kiistoja ja vastustusta. Mutta Jeesus vakuuttaa opetuslapsilleen, ettei heidän tule pelätä ketään muuta kuin Jumalaa ja että Jumala kantaa heistä huolta. Siksi he voivat elää vailla pelkoa."

vähän väärin. kirjoitti:

"Raamatussa on juutalaisen Jeesuksen sanat jotka lyttäävät kaikki ihmissuhteet maanrakoon."

En minä ainakaan niin ole ymmärtänyt, että tuossa olisi sanottu ja tarkoitettu noin. Luepa uudestaan.

Raamatun 10. luku:" Jeesuksen kahdelletoista opetuslapselle antama valta 1, opetuslasten nimet ( 2 - 4 ), hän lähettää heidät juutalaisten luo antaen heille ohjeita ( 5 - 15 ), rohkaisee heitä kestämään vainoissa ( 16 - 23 ) ja ihmisiä pelkäämättä tunnustamaan häntä, ( Huom. > ) puhuu hänen tähtensä syntyvästä eripuraisuudesta ja ristinkantamisen velvollisuudesta ( 34 - 39 ) sekä lupaa palkan niille, jotka ottavat heidät vastaan ( 40 - 42 )."

Oppaassa Raamatun maailmaan sanotaan mm. näin:" Jeesus kuvailee hieman yksityiskohtaisemmin myös kahdentoista apostolin edessä olevia yhteenottoja ja vainoja. Osittain hän käyttää kieltä, joka ennakoi apostolien lähetystyötä hänen kuolemansa jälkeen. ( Huom. > ) Jumalan valtakunnan sanoma tuo mukanaan perinpohjaisen muutoksen, joka väistämättä aiheuttaa kiistoja ja vastustusta. Mutta Jeesus vakuuttaa opetuslapsilleen, ettei heidän tule pelätä ketään muuta kuin Jumalaa ja että Jumala kantaa heistä huolta. Siksi he voivat elää vailla pelkoa."

Lue lisää

suoraan Raamatusta lainattu kokonaisisuus.
Sinä sen sijaan kerrot lainauksia jostain oppaasta etkä Raamatusta.

Luepas uudelleen.

Matt. 10:35-37
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.

Pe.ku kirjoitti:

suoraan Raamatusta lainattu kokonaisisuus.
Sinä sen sijaan kerrot lainauksia jostain oppaasta etkä Raamatusta.

Luepas uudelleen.

Matt. 10:35-37
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.

Lue lisää

oli suoraan Raamatusta. Jos sinulla on Raamattu, niin etsi siitä Matteuksen evankeliumin 10. luku. Sen alussa kerrotaan tummemmalla tekstillä lyhyesti, mistä luvussa puhutaan. Siinä sanotaan näin:" Jeesuksen 12 opetuslapselleen antama valta 1, opetuslasten nimet 2 - 4, hän lähettää heidät juutalaisten luo antaen heille ohjeita 5 -15, rohkaisee heitä kestämään vainoissa 16 - 23, ja ihmisiä pelkäämättä tunnustamaan häntä 24 -33, ( huom. ) puhuu hänen tähtensä syntyvästä eripuraisuudesta ja ristinkantamisen velvollisuudesta 34 - 39 sekä lupaa palkan niille, jotka ottavat heidät vastaan 40 -42."

Lainasin siis suoraan Raamattua, kuten jo edellisessä viestissäni kirjoitin. Jos sinulla on Raamattu, niin kun katsot siitä, niin huomaat, että puhuin totta, kun sanoin lainaavani sekä Raamattua että Opasta Raamatun maailmaan. Jos sinulla taas ei ole Raamattua, niin keskustelu kanssasi Raamatusta tulee aika hankalaksi.

lainaukseni kirjoitti:

oli suoraan Raamatusta. Jos sinulla on Raamattu, niin etsi siitä Matteuksen evankeliumin 10. luku. Sen alussa kerrotaan tummemmalla tekstillä lyhyesti, mistä luvussa puhutaan. Siinä sanotaan näin:" Jeesuksen 12 opetuslapselleen antama valta 1, opetuslasten nimet 2 - 4, hän lähettää heidät juutalaisten luo antaen heille ohjeita 5 -15, rohkaisee heitä kestämään vainoissa 16 - 23, ja ihmisiä pelkäämättä tunnustamaan häntä 24 -33, ( huom. ) puhuu hänen tähtensä syntyvästä eripuraisuudesta ja ristinkantamisen velvollisuudesta 34 - 39 sekä lupaa palkan niille, jotka ottavat heidät vastaan 40 -42."

Lainasin siis suoraan Raamattua, kuten jo edellisessä viestissäni kirjoitin. Jos sinulla on Raamattu, niin kun katsot siitä, niin huomaat, että puhuin totta, kun sanoin lainaavani sekä Raamattua että Opasta Raamatun maailmaan. Jos sinulla taas ei ole Raamattua, niin keskustelu kanssasi Raamatusta tulee aika hankalaksi.

Lue lisää

Ei siellä tollasta lue.

Kuten aiemmin sanoin minä lainasin Raamattua ja sinä ihan jotain muuta.

Pe.ku kirjoitti:

Ei siellä tollasta lue.

Kuten aiemmin sanoin minä lainasin Raamattua ja sinä ihan jotain muuta.

ja loukkaat tahallasi, kun sanot: "Ei siellä tollasta lue. Kuten aiemmin sanoin minä lainasin Raamattua ja sinä jotain muuta."

Lainasin Raamattua, puhut sinä sitten mitä hyvänsä. Minä en valehtele. Jo kotikasvatukseeni kuului, että ei pidä valehdella enkä tee sitä nytkään. En myöskään polta tupakkaa enkä käytä alkoholia. Ei tee edes mieli tehdä mitään noista.

Tässä tiedot Raamatusta, jota lainasin: "Pyhä Raamattu Vanha Testamentti XI yleisen kirkolliskokouksen v. 1933 käytäntöön ottama suomennos Uusi Testamentti XII yleisen Kirkolliskokouksen v. 1938 käytäntöön ottama suomennos Turku - Helsinki Suomen Pipliaseura 1949" ( Katso Uusi Testamentti s. 15, niin sieltä löytyy kohta, jota lainasin. )

Tässä tiedot toisesta minulla olevasta Raamatusta, jossa sanotaan samoin kuin lainauksessani: "Pyhä Raamattu Vanha Testamentti yhdennentoista, vuonna 1933 pidetyn yleisen kirkolliskokouksen käytäntöön ottama suomennos Uusi Testamentti kahdennentoista, vuonna 1938 pidetyn yleisen kirkolliskokouksen käytäntöön ottama suomennos Pieksämäki 1954 Suomen kirkon sisälähetysseura" ( Katso Uusi Testamentti s. 13, niin löydät kohdan, jota lainasin. )

Sanotaan, että pitää taistella "puhtain asein puhtaan asian puolesta". Muista sinäkin tuo äläkä yritä ajaa ateismin asiaa väärillä syytöksillä.

pötyä kirjoitti:

ja loukkaat tahallasi, kun sanot: "Ei siellä tollasta lue. Kuten aiemmin sanoin minä lainasin Raamattua ja sinä jotain muuta."

Lainasin Raamattua, puhut sinä sitten mitä hyvänsä. Minä en valehtele. Jo kotikasvatukseeni kuului, että ei pidä valehdella enkä tee sitä nytkään. En myöskään polta tupakkaa enkä käytä alkoholia. Ei tee edes mieli tehdä mitään noista.

Tässä tiedot Raamatusta, jota lainasin: "Pyhä Raamattu Vanha Testamentti XI yleisen kirkolliskokouksen v. 1933 käytäntöön ottama suomennos Uusi Testamentti XII yleisen Kirkolliskokouksen v. 1938 käytäntöön ottama suomennos Turku - Helsinki Suomen Pipliaseura 1949" ( Katso Uusi Testamentti s. 15, niin sieltä löytyy kohta, jota lainasin. )

Tässä tiedot toisesta minulla olevasta Raamatusta, jossa sanotaan samoin kuin lainauksessani: "Pyhä Raamattu Vanha Testamentti yhdennentoista, vuonna 1933 pidetyn yleisen kirkolliskokouksen käytäntöön ottama suomennos Uusi Testamentti kahdennentoista, vuonna 1938 pidetyn yleisen kirkolliskokouksen käytäntöön ottama suomennos Pieksämäki 1954 Suomen kirkon sisälähetysseura" ( Katso Uusi Testamentti s. 13, niin löydät kohdan, jota lainasin. )

Sanotaan, että pitää taistella "puhtain asein puhtaan asian puolesta". Muista sinäkin tuo äläkä yritä ajaa ateismin asiaa väärillä syytöksillä.

Lue lisää

Raamatussa niillä kohdin lukee ja sinä et ollut tehnyt sieltä suoria lainauksia kuten sanoit.

Olet vaan kertonut omia versioitasi kyseisistä kohdista.

Pe.ku kirjoitti:

Raamatussa niillä kohdin lukee ja sinä et ollut tehnyt sieltä suoria lainauksia kuten sanoit.

Olet vaan kertonut omia versioitasi kyseisistä kohdista.

puhut perättömiä. Lainasin Raamattua ja mainitsin nuo sivut ja kohdat. Taitaa olla niin, että sinulla ei edes ole Raamattua, josta voisit itse tarkistaa. Se ei ole kuitenkaan mikään peruste syyttää toista kirjoittajaa semmoisesta, mitä tämä ei ole tehnyt. Mikä sinua oikein vaivaa? Kuten sanottu, pitäisi taistella puhtain asein puhtaan asian puolesta. Miksi sinä et tee niin?

Vielä kerran lainaan Raamattua:" Jeesuksen kahdelletoista opetuslapselleen antama valta 1, opetuslasten nimet 2 - 4, hän lähettää heidät juutalaisten luo antaen heille ohjeita 5 - 15, rohkaisee heitä kestämään vainoissa 16 - 23, ja ihmisiä pelkäämättä tunnustamaan häntä 24 - 33, puhuu hänen tähtensä syntyvästä eripuraisuudesta ja ristinkantamisen velvollisuudesta 34 - 39 sekä lupaa palkan niille, jotka ottavat heidät vastaan 40 - 42. " ( Uusi Testamentti, Evankeliumi Matteuksen mukaan, 10. luku, alkaa sinulta 14 ja jatkuu sivulla 15, toisessa Uudessa Testamentissa s.13. )

Lapsellista tuommoinen vänkääminen, mitä sinä harrastat.

asia, että kirjoitti:

puhut perättömiä. Lainasin Raamattua ja mainitsin nuo sivut ja kohdat. Taitaa olla niin, että sinulla ei edes ole Raamattua, josta voisit itse tarkistaa. Se ei ole kuitenkaan mikään peruste syyttää toista kirjoittajaa semmoisesta, mitä tämä ei ole tehnyt. Mikä sinua oikein vaivaa? Kuten sanottu, pitäisi taistella puhtain asein puhtaan asian puolesta. Miksi sinä et tee niin?

Vielä kerran lainaan Raamattua:" Jeesuksen kahdelletoista opetuslapselleen antama valta 1, opetuslasten nimet 2 - 4, hän lähettää heidät juutalaisten luo antaen heille ohjeita 5 - 15, rohkaisee heitä kestämään vainoissa 16 - 23, ja ihmisiä pelkäämättä tunnustamaan häntä 24 - 33, puhuu hänen tähtensä syntyvästä eripuraisuudesta ja ristinkantamisen velvollisuudesta 34 - 39 sekä lupaa palkan niille, jotka ottavat heidät vastaan 40 - 42. " ( Uusi Testamentti, Evankeliumi Matteuksen mukaan, 10. luku, alkaa sinulta 14 ja jatkuu sivulla 15, toisessa Uudessa Testamentissa s.13. )

Lapsellista tuommoinen vänkääminen, mitä sinä harrastat.

Lue lisää

Et kai siten ymmärrä mitä lainaaminen tarkoittaa.

Lainaaminen tarkoittaa että teksti on siinä muodossa kuin se on Raamatussa eli kopioitua tekstiä.

Sä vaan sanot omia kirjoituksiasi suoriksi lainauksiksi vaikka ne vaan on sinun omia selityksiäsi kyseisistä kohdista.

Pe.ku kirjoitti:

Et kai siten ymmärrä mitä lainaaminen tarkoittaa.

Lainaaminen tarkoittaa että teksti on siinä muodossa kuin se on Raamatussa eli kopioitua tekstiä.

Sä vaan sanot omia kirjoituksiasi suoriksi lainauksiksi vaikka ne vaan on sinun omia selityksiäsi kyseisistä kohdista.

Lue lisää

Minulla on kumpikin noista Raamatuista tässä tietokoneen vieressä ja lainasin niitä sanasta sanaan mainitsemistani kohdista.

"Et kai sitten ymmärrä mitä lainaaminen tarkoittaa. Lainaaminen tarkoittaa että teksti on siinä muodossa kuin se on Raamatussa eli kopioitua tekstiä."

Tietenkin ymmärrän, mitä sana lainata tarkoittaa. Lainaamani teksti on täysin siinä muodossa kuin se on Raamatussa.

"Sä vaan sanot omia kirjoituksiasi suoriksi lainauksiksi vaikka ne on vaan sinun omia selityksiäsi kyseistä kohdista."

Jo periaatteesta en ikinä tekisi mitään tuommoista. Ensimmäinen selitys minkä keksin on se, että sinulla ei ole käytössäsi Raamattua, ei ainakaan noina vuosina painettua, kuin minulla on. Toinen selitys on se, että haluat jostain syytä käydä kimppuuni.

"Sä vaan sanot omia kirjoituksiasi suoriksi lainauksiksi vaikka ne on vaan sinun omia selityksiäsi kyseisistä kohdista."

Ei minulla ole mitään omia Raamattua koskevia selityksiä. Miksi olisikaan. En ole opiskellut yhtään mitään teologisessa tiedekunnassa, vaan hist. kielititeellisessä. Miksi et voi tarkistaa asioita, sen sijaan että puhut täällä palturia?

asia, että kirjoitti:

puhut perättömiä. Lainasin Raamattua ja mainitsin nuo sivut ja kohdat. Taitaa olla niin, että sinulla ei edes ole Raamattua, josta voisit itse tarkistaa. Se ei ole kuitenkaan mikään peruste syyttää toista kirjoittajaa semmoisesta, mitä tämä ei ole tehnyt. Mikä sinua oikein vaivaa? Kuten sanottu, pitäisi taistella puhtain asein puhtaan asian puolesta. Miksi sinä et tee niin?

Vielä kerran lainaan Raamattua:" Jeesuksen kahdelletoista opetuslapselleen antama valta 1, opetuslasten nimet 2 - 4, hän lähettää heidät juutalaisten luo antaen heille ohjeita 5 - 15, rohkaisee heitä kestämään vainoissa 16 - 23, ja ihmisiä pelkäämättä tunnustamaan häntä 24 - 33, puhuu hänen tähtensä syntyvästä eripuraisuudesta ja ristinkantamisen velvollisuudesta 34 - 39 sekä lupaa palkan niille, jotka ottavat heidät vastaan 40 - 42. " ( Uusi Testamentti, Evankeliumi Matteuksen mukaan, 10. luku, alkaa sinulta 14 ja jatkuu sivulla 15, toisessa Uudessa Testamentissa s.13. )

Lapsellista tuommoinen vänkääminen, mitä sinä harrastat.

Lue lisää

Se on paha luonnevika, mahdollisesti myös jonkun traumaattisen kokemuksen generoima vihaprojektio.

Ei kukaan henkisesti terve ja tasapainoinen
ihminen rupea lähes työkseen pilkkaamaan toisten itselleen arvokkaana pitämää vakaumusta ja lietsomaan vihaa näitä kohtaan - varsinkaan kun uskovaisten seuraan ei ole pakko hakeutua.

Oma joukkonsa vihaa työkseen ruotsalaisia ja etsii lakkaamatta syitä heidän mollaamisekseen.
Yhdysvalloissa on paljon näitä, jotka elävät vihasta uskovaisia, mustia, latinoja, muslimeja tai juutalaisia kohtaan.
Viha legalisoidaan aina uusilla "faktoilla".

Sairaimmat päätyvät aseellisiin "puolustusjoukkoihin", Unabomberiksi tai Adolf Hitleriksi.
Säälittävä ressukka!

äläkä vänkää. kirjoitti:

Minulla on kumpikin noista Raamatuista tässä tietokoneen vieressä ja lainasin niitä sanasta sanaan mainitsemistani kohdista.

"Et kai sitten ymmärrä mitä lainaaminen tarkoittaa. Lainaaminen tarkoittaa että teksti on siinä muodossa kuin se on Raamatussa eli kopioitua tekstiä."

Tietenkin ymmärrän, mitä sana lainata tarkoittaa. Lainaamani teksti on täysin siinä muodossa kuin se on Raamatussa.

"Sä vaan sanot omia kirjoituksiasi suoriksi lainauksiksi vaikka ne on vaan sinun omia selityksiäsi kyseistä kohdista."

Jo periaatteesta en ikinä tekisi mitään tuommoista. Ensimmäinen selitys minkä keksin on se, että sinulla ei ole käytössäsi Raamattua, ei ainakaan noina vuosina painettua, kuin minulla on. Toinen selitys on se, että haluat jostain syytä käydä kimppuuni.

"Sä vaan sanot omia kirjoituksiasi suoriksi lainauksiksi vaikka ne on vaan sinun omia selityksiäsi kyseisistä kohdista."

Ei minulla ole mitään omia Raamattua koskevia selityksiä. Miksi olisikaan. En ole opiskellut yhtään mitään teologisessa tiedekunnassa, vaan hist. kielititeellisessä. Miksi et voi tarkistaa asioita, sen sijaan että puhut täällä palturia?

Lue lisää

Minä olen hyvin perehtynyt Raamattuun ja niiden eri versioihin mutta sinun väittämiäsi lainauksia siellä ei ole.

Tuossa on uusin 1992 ja 1933/1938 sekä Biblia vuodelta 1776.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1107814315783&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=Room. 16:7&ctx=0&mod1=FinRaam&mod2=FinPR&mod3=WHNU

Tuossa on lähes täysin helluntailaisten tekemä Raamattu joka on vielä hieman kesken ja olen siihenkin perehtynyt.
http://www.raamattukansalle.fi/ut.html

Ja tuossa on lisäksi Raamatut vuodelta 1642 ja 1548/1552
http://www.finbible.fi/head/jae3.htm

Tuossa on Matteuksen kymmenes luku vuoden 1933- käännöksessä.
http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1933,38/Matt.10.html

Pe.ku kirjoitti:

Minä olen hyvin perehtynyt Raamattuun ja niiden eri versioihin mutta sinun väittämiäsi lainauksia siellä ei ole.

Tuossa on uusin 1992 ja 1933/1938 sekä Biblia vuodelta 1776.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1107814315783&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=Room. 16:7&ctx=0&mod1=FinRaam&mod2=FinPR&mod3=WHNU

Tuossa on lähes täysin helluntailaisten tekemä Raamattu joka on vielä hieman kesken ja olen siihenkin perehtynyt.
http://www.raamattukansalle.fi/ut.html

Ja tuossa on lisäksi Raamatut vuodelta 1642 ja 1548/1552
http://www.finbible.fi/head/jae3.htm

Tuossa on Matteuksen kymmenes luku vuoden 1933- käännöksessä.
http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1933,38/Matt.10.html

Lue lisää

Onko sinulla yhtään Raamatun paperiversiota vai katsotko vain netistä?

Noissa kahdessa mainitsemassani Raamatussa on joka tapauksessa noin kuin kirjoitin. Samoin on omistamassani Uudessa Testamentissa, joka on 400-vuotismuistopainos ja joka on painettu v. 1948. Siinä sanotaan näin: "Tämä Uuden Testamentin juhlapainos julkaistaan Mikael Agricolan kääntämän ja v. 1548 ilmestyneen ensimmäisen suomenkielisen Uuden Testamentin 400-vuotismuistoksi." Sen kymmenennen luvun alussa on vähän pienemmällä tekstillä kirjotettu samoin kuin noissa kahdessa Raamatussa.

Noissa mainitsemissani kirjoissa on kunkin luvun alussa tummemmalla tai pienemmällä tekstillä esitetty lyhyesti luvun sisältö. Eikö sinulla ole yhtään Raamattua kotonasi, että voisit katsoa siitä?

Mikä, Peku, on tarkoituksesi? Riidan haastaminenko vai mikä?

Raamattua. kirjoitti:

Onko sinulla yhtään Raamatun paperiversiota vai katsotko vain netistä?

Noissa kahdessa mainitsemassani Raamatussa on joka tapauksessa noin kuin kirjoitin. Samoin on omistamassani Uudessa Testamentissa, joka on 400-vuotismuistopainos ja joka on painettu v. 1948. Siinä sanotaan näin: "Tämä Uuden Testamentin juhlapainos julkaistaan Mikael Agricolan kääntämän ja v. 1548 ilmestyneen ensimmäisen suomenkielisen Uuden Testamentin 400-vuotismuistoksi." Sen kymmenennen luvun alussa on vähän pienemmällä tekstillä kirjotettu samoin kuin noissa kahdessa Raamatussa.

Noissa mainitsemissani kirjoissa on kunkin luvun alussa tummemmalla tai pienemmällä tekstillä esitetty lyhyesti luvun sisältö. Eikö sinulla ole yhtään Raamattua kotonasi, että voisit katsoa siitä?

Mikä, Peku, on tarkoituksesi? Riidan haastaminenko vai mikä?

Lue lisää

niin kannattaa lukea sieltä varsinaista tekstiäkin eikä vain lyhennelmiä lukujen alusta.

UskovainenMs kirjoitti:

Se on paha luonnevika, mahdollisesti myös jonkun traumaattisen kokemuksen generoima vihaprojektio.

Ei kukaan henkisesti terve ja tasapainoinen
ihminen rupea lähes työkseen pilkkaamaan toisten itselleen arvokkaana pitämää vakaumusta ja lietsomaan vihaa näitä kohtaan - varsinkaan kun uskovaisten seuraan ei ole pakko hakeutua.

Oma joukkonsa vihaa työkseen ruotsalaisia ja etsii lakkaamatta syitä heidän mollaamisekseen.
Yhdysvalloissa on paljon näitä, jotka elävät vihasta uskovaisia, mustia, latinoja, muslimeja tai juutalaisia kohtaan.
Viha legalisoidaan aina uusilla "faktoilla".

Sairaimmat päätyvät aseellisiin "puolustusjoukkoihin", Unabomberiksi tai Adolf Hitleriksi.
Säälittävä ressukka!

Lue lisää

mieleni Pekun syytösten takia. En ymmärrä, miksi hänen pitää esittää täysin paikkansa pitämättömiä väitteitä. Tuommoista ei ole minulle aikaisemmin tapahtunut, ei netissä eikä muuallakaan, että syytettäisiin valehtelusta. Hyvin pahalta tuntuu. Jokainenhan voi tarkistaa, että puhun totta.

Aikaisemmin minua kiinnosti lukea myös ateistikirjoittajien mielipiteitä. Nyt se kiinnostus on tässä vähitellen hiipunut. Ei sitä jaksa kuulla aina vain uskovien ja uskontojen pilkkaamista eikä varsinkaan perättömiä väitteitä valehtelusta.

Raamattu, kirjoitti:

niin kannattaa lukea sieltä varsinaista tekstiäkin eikä vain lyhennelmiä lukujen alusta.

lukea sekä lukujen alussa oleva teksti että varsinainen luku. Kai sinäkin teet niin.

lainaukseni kirjoitti:

oli suoraan Raamatusta. Jos sinulla on Raamattu, niin etsi siitä Matteuksen evankeliumin 10. luku. Sen alussa kerrotaan tummemmalla tekstillä lyhyesti, mistä luvussa puhutaan. Siinä sanotaan näin:" Jeesuksen 12 opetuslapselleen antama valta 1, opetuslasten nimet 2 - 4, hän lähettää heidät juutalaisten luo antaen heille ohjeita 5 -15, rohkaisee heitä kestämään vainoissa 16 - 23, ja ihmisiä pelkäämättä tunnustamaan häntä 24 -33, ( huom. ) puhuu hänen tähtensä syntyvästä eripuraisuudesta ja ristinkantamisen velvollisuudesta 34 - 39 sekä lupaa palkan niille, jotka ottavat heidät vastaan 40 -42."

Lainasin siis suoraan Raamattua, kuten jo edellisessä viestissäni kirjoitin. Jos sinulla on Raamattu, niin kun katsot siitä, niin huomaat, että puhuin totta, kun sanoin lainaavani sekä Raamattua että Opasta Raamatun maailmaan. Jos sinulla taas ei ole Raamattua, niin keskustelu kanssasi Raamatusta tulee aika hankalaksi.

Lue lisää

tähden syntyvästä eripurasta kertoo tuo Matteuksen evankeliumin kohta, johon itsekin viittaat ("puhuu hänen tähtensä syntyvästä eripuraisuudesta ja ristinkantamisen velvollisuudesta 34 - 39"):

Matt. 10:35-37
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.

Raamattua. kirjoitti:

Onko sinulla yhtään Raamatun paperiversiota vai katsotko vain netistä?

Noissa kahdessa mainitsemassani Raamatussa on joka tapauksessa noin kuin kirjoitin. Samoin on omistamassani Uudessa Testamentissa, joka on 400-vuotismuistopainos ja joka on painettu v. 1948. Siinä sanotaan näin: "Tämä Uuden Testamentin juhlapainos julkaistaan Mikael Agricolan kääntämän ja v. 1548 ilmestyneen ensimmäisen suomenkielisen Uuden Testamentin 400-vuotismuistoksi." Sen kymmenennen luvun alussa on vähän pienemmällä tekstillä kirjotettu samoin kuin noissa kahdessa Raamatussa.

Noissa mainitsemissani kirjoissa on kunkin luvun alussa tummemmalla tai pienemmällä tekstillä esitetty lyhyesti luvun sisältö. Eikö sinulla ole yhtään Raamattua kotonasi, että voisit katsoa siitä?

Mikä, Peku, on tarkoituksesi? Riidan haastaminenko vai mikä?

Lue lisää

riitaa haastanut.

Et vaan ole lainannut ainuttakaan jaetta mistään Raamatusta vaan kerrot oman mielesi mukaisia koosteita jotka ei ole Raamatusta.

Ei oppi ojaan kaada ja nyt olet oppinut että omat sanat ei ole lainausta.

Netissä olevat Raamatut on tekstiltään täysin samoja kuin paperisetkin ja niistä löytää tarvittavat kohdat paljon nopeammin.

Raamattuja uusinta lukuun ottamatta voi myös kopioida eli lainata.
Palstan säännöt tietenkin kieltää pitkät kopioinnit.
Uusimman 1992-käännöksen tekijänoikeudet omistaa kirkon keskusrahasto joka ehdottomasti kieltää kopioinnin ilman keskusrahastolta haettua lupaa.
Lyhyitä siteerauksia toki siitäkin saa ottaa.

Pe.ku kirjoitti:

riitaa haastanut.

Et vaan ole lainannut ainuttakaan jaetta mistään Raamatusta vaan kerrot oman mielesi mukaisia koosteita jotka ei ole Raamatusta.

Ei oppi ojaan kaada ja nyt olet oppinut että omat sanat ei ole lainausta.

Netissä olevat Raamatut on tekstiltään täysin samoja kuin paperisetkin ja niistä löytää tarvittavat kohdat paljon nopeammin.

Raamattuja uusinta lukuun ottamatta voi myös kopioida eli lainata.
Palstan säännöt tietenkin kieltää pitkät kopioinnit.
Uusimman 1992-käännöksen tekijänoikeudet omistaa kirkon keskusrahasto joka ehdottomasti kieltää kopioinnin ilman keskusrahastolta haettua lupaa.
Lyhyitä siteerauksia toki siitäkin saa ottaa.

Lue lisää

Minä kerroin, minkä vuosien Raamatut ja Uusi Testamentti minulla on ja myös sen, miten niissä sanotaan. Katso nyt ihmeessä myös Raamatun paperiversioista, niin näet, että puhun totta.

"Ei oppi ojaan kaada ja nyt olet oppinut että omat sanat eivät ole lainausta."

Hohhoijaa! Noin itsestään selvää asiaa minun ei ole tarvinnut opettaa edes murrosikäisille oppilaille.

"Netissä olevat Raamatut ovat täysin samoja kuin paperisetkin ja niistä löytää tarvittavat kohdat paljon nopeammin."

Ne eivät näytä olevan täysin samoja.

Jos et viitsi katsoa Raamatun paperiversioita, niin taitaa olla ihan turha jatkaa tätä. Mutta jos viitsisit katsoa, niin huomaisit olevasi väärässä. Tuo väärässä olemisen pelko kai estää sinua katsomasta. Mutta eiköhän ole viisainta lopettaa jo tämä dialogi.

lainaukseni kirjoitti:

oli suoraan Raamatusta. Jos sinulla on Raamattu, niin etsi siitä Matteuksen evankeliumin 10. luku. Sen alussa kerrotaan tummemmalla tekstillä lyhyesti, mistä luvussa puhutaan. Siinä sanotaan näin:" Jeesuksen 12 opetuslapselleen antama valta 1, opetuslasten nimet 2 - 4, hän lähettää heidät juutalaisten luo antaen heille ohjeita 5 -15, rohkaisee heitä kestämään vainoissa 16 - 23, ja ihmisiä pelkäämättä tunnustamaan häntä 24 -33, ( huom. ) puhuu hänen tähtensä syntyvästä eripuraisuudesta ja ristinkantamisen velvollisuudesta 34 - 39 sekä lupaa palkan niille, jotka ottavat heidät vastaan 40 -42."

Lainasin siis suoraan Raamattua, kuten jo edellisessä viestissäni kirjoitin. Jos sinulla on Raamattu, niin kun katsot siitä, niin huomaat, että puhuin totta, kun sanoin lainaavani sekä Raamattua että Opasta Raamatun maailmaan. Jos sinulla taas ei ole Raamattua, niin keskustelu kanssasi Raamatusta tulee aika hankalaksi.

Lue lisää

lukujen alussa eivät ole alkuperäistä Raamattua, vaan myöhemmin tehtyjä opastuksia siihen, mitä aiheita kussakin luvussa käsitellään.

haastat riitaa. kirjoitti:

Minä kerroin, minkä vuosien Raamatut ja Uusi Testamentti minulla on ja myös sen, miten niissä sanotaan. Katso nyt ihmeessä myös Raamatun paperiversioista, niin näet, että puhun totta.

"Ei oppi ojaan kaada ja nyt olet oppinut että omat sanat eivät ole lainausta."

Hohhoijaa! Noin itsestään selvää asiaa minun ei ole tarvinnut opettaa edes murrosikäisille oppilaille.

"Netissä olevat Raamatut ovat täysin samoja kuin paperisetkin ja niistä löytää tarvittavat kohdat paljon nopeammin."

Ne eivät näytä olevan täysin samoja.

Jos et viitsi katsoa Raamatun paperiversioita, niin taitaa olla ihan turha jatkaa tätä. Mutta jos viitsisit katsoa, niin huomaisit olevasi väärässä. Tuo väärässä olemisen pelko kai estää sinua katsomasta. Mutta eiköhän ole viisainta lopettaa jo tämä dialogi.

Lue lisää

ratkeaisi kristillisesti ilman riitaa, niin sanopa, miten sinä ymmärrät tämän Raamtun kohdan josta puhuttiin

Matt. 10:35-37
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.