RÄNSISTYNEISIIN SATAMAVARASTOIHIN MUTTA EI PENNIÄKÄÄN HAMINALAISEN PERUSTURVAAN. HALOO !!
VOIN SANOA ETTÄ NYT ON VÄÄRÄ ÄIJÄ VÄÄRÄLLÄ PALLILLA, SAMA KOSKEE RAUTAMAATA VAIKKA ON ITSE SAIRAALASSA TÖISSÄ
VOIN SANOA ETTÄ NYT ON VÄÄRÄ ÄIJÄ VÄÄRÄLLÄ PALLILLA, SAMA KOSKEE RAUTAMAATA VAIKKA ON ITSE SAIRAALASSA TÖISSÄ
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tyypillistä demarilaista jakopolitiikka-ajattelua.
Pitäisi tajuta, että jostain sitä rahaa on tultava sinne kassaan, mistä rahaa jaetaan sinne perusturvaan. Ja kun luodaan edellytyksiä toiminnalle, joka tuottaa verotuloja sinne yhteiseen kassaan, niin se on pitemmällä tähtäimellä hyvinkin järkevää. On helppoa se rahan jakaminen, mutta ne tahot, jotka huolehtivat, että sinne kassaan saadaan rahaa, saavat helposti paskaa niskaansa asioita ymmärtämättömiltä.
ymmärtämättömät syytävät verorahojamme kohteeseen jonka tappiollisuus on jo nähty
Oliko Haminan sataman tarjous 14 miljoonaa? Lisäksi 2 miljoonaa Lakulahdesta. Katsokaapas pöytäkirjoja.
Pyyntipuolella 40 hujakoilla. Nyt teki käsittääkseni jo valmiita soppareita ostaja entisen omistajan kanssa käyttöoikeuksista, eli steviksen pienen tytäryhtiön käyttöön tilaa riittävästi tulevaisuutta ajatellen kohtuullinen hankintahinta ja vielä jää tiloja käyttöön nykyisille tarvitsijoille, eli Kotkassa toimiville yrityksille joilta alkaa tontti loppua alta kaiken aikaa kun ei ehdi tehdä lisää siihen tahtiin kuin tarvetta olisi. Korjatkaa ihmeessä jos olen ihan väärässä.
No, tuskin mitään hätää tulee Hmt:llekään mutta herroille tulee taas uusia kiireitä saada asiat persiilleen.....nyt tosin siinä onnistumatta mutta onhan se kiva tuhlata aikaa ja rahaa taas pari vuotta tapellen ja häviten ja korvaten menetetyn ajan verran hintaa vastapuolelle sekä kaikki oikeus/asianajokulut jnejne. Aika turhaa näitten on alkaa kiukutella fiksumpiaan vastaan, johan se on nähty että huonosti tuppaa käymään. Turha pidätellä kun on jo housuissa.