kisoista pikkasen

no niin nyt on sitte ulvilakin koettu, ehkä viimisen kerran... kyllä on puitteilla huimat erot,ulvilassa sentään ajettu cuppia ja karnevaalia ja puitteet on ihan peestä, suihku ja sauna tilat homeessa ja muutenkin niin h... ankeeta touhua...oltiin myös kokemäellä kisoissa ja siellä oli puitteet tosi laadukkaat ja radan henkilökunta todella ystävällistä ja kaikki kilpailijat ja huoltajat samanarvoisia, samaa ei voinut sanoa ulvilan porukasta. ja koskahan ulvilassa tehty radantarkastus, ei noilla puitteilla pitäsi mennä enää läpi mikäli akk pitää niin tarkkaa linjaa huoltorakennuksesta kuin järjestäjäkoulutuksessa sanottiin, no ainahan voi johtoporrasta katsoa ketä siellä touhuu.oliko viisasta lähettää jammut niin peräkkäin, ha haa. toivottavasti kokemäellä jatkuu yhtä hyvä toiminta kuin nyt niin uskon kilpailijamäärän olevan hyvä loppukesän kilpailussa, innolla odotamme sitä.terv. raket kuski ja huoltaja
112863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kokemäkeltä

Äänestä

Meidän luokassa tuomittiin keltaisella ohitus, vaikkei ollut liput heilumassa, kun kärki meni ohitse.
Vastaus oli ollut.
"Emme saa talkoolaisia mukaan, jos emme tee niiden puheiden mukaan päätöksiä"
Ihmettelin miksi kilp. johtaja meni tälläiseen juttuun mukaan, videoltakin näki ettei liput olleet ylhäällä.
Voiko tälläiset herrat pitata kilpailijoiden kilpailusarjan?
Jos ei saa talkoolaisia, onko tälläiset kilpailut liian suuria tällä hetkellä ulvilalle?

Äänestä
  • siellä Ulvilalaisia paljon töissä.
    mielestäni aivan muuta porukkaa, jostain Turun suunnalta. Siksi varmaan ongelma.
    Porukalla hyvin vähän toimitsia kokemusta

    Äänestä

  • olikos kirjoitti:

    siellä Ulvilalaisia paljon töissä.
    mielestäni aivan muuta porukkaa, jostain Turun suunnalta. Siksi varmaan ongelma.
    Porukalla hyvin vähän toimitsia kokemusta

    seuraa aina mustalippu siis tuplakeltasella ohituksesta oliko väärä tuomio tuo 10aikasakko

    Äänestä

  • tupla kirjoitti:

    seuraa aina mustalippu siis tuplakeltasella ohituksesta oliko väärä tuomio tuo 10aikasakko

    Kun samasta tilanteesta joku hyötyy kunnolla
    sama 10 s onko oikein?
    ja mitä sit kun tuplat ylhäällä, onko pahempaa rikosta kuin ei noudata lippuja?
    kyllä linjassa tarvis pysyä.
    Onko kokemattomuus vai eikö osaa tai uskalla tehdä päätöksiä oikeudenmukaisesti.
    ja jos edellinen pitää paikkansa ei kenenkään mielen mukaan saa tuomita, jos ei saa porukkaa talkoisiin, antaa kisat sitten vaikka kokemäellee tai jollekin muulle, ottajia varmaan on.

    Äänestä

  • Annetaan kirjoitti:

    Kun samasta tilanteesta joku hyötyy kunnolla
    sama 10 s onko oikein?
    ja mitä sit kun tuplat ylhäällä, onko pahempaa rikosta kuin ei noudata lippuja?
    kyllä linjassa tarvis pysyä.
    Onko kokemattomuus vai eikö osaa tai uskalla tehdä päätöksiä oikeudenmukaisesti.
    ja jos edellinen pitää paikkansa ei kenenkään mielen mukaan saa tuomita, jos ei saa porukkaa talkoisiin, antaa kisat sitten vaikka kokemäellee tai jollekin muulle, ottajia varmaan on.

    taitanut käydä kokemäellä kato kun täällä tarvii porata ja mainostaa

    Äänestä

  • en tulossa ainakan kirjoitti:

    taitanut käydä kokemäellä kato kun täällä tarvii porata ja mainostaa

    ottaako kyseisen kerhon jäseniä nyt päähän joku asia vai mikä on homman nimi.ulvilassa hieno rata ja hienoja kisoja.ja muuten tämän viestiketjun avanneelle tiedoksi että ainakaan täällä meilläpäin ei saa ajaa kisaa jos ei oo radan tarkastukset kunnossa.

    Äänestä

  • Annetaan kirjoitti:

    Kun samasta tilanteesta joku hyötyy kunnolla
    sama 10 s onko oikein?
    ja mitä sit kun tuplat ylhäällä, onko pahempaa rikosta kuin ei noudata lippuja?
    kyllä linjassa tarvis pysyä.
    Onko kokemattomuus vai eikö osaa tai uskalla tehdä päätöksiä oikeudenmukaisesti.
    ja jos edellinen pitää paikkansa ei kenenkään mielen mukaan saa tuomita, jos ei saa porukkaa talkoisiin, antaa kisat sitten vaikka kokemäellee tai jollekin muulle, ottajia varmaan on.

    viestin avannut ei todellakaan ole kokemäkinen eikä junnu kuski. tiedän kyllä et ilman hyväksyttyä radantarkastusta ei kisoja ajeta. minä nyt en ainaskaan ole ylistänyt kokemäkisiä mutta hyviä kisoja siä osataan järjestää kuten myös monessa muussa seurassa suomessa. ratatuomareiden toiminnasta senverran huomauttaisin et jos kerran olivat turkkulaissi ni kattokaapa minkä seuran puhjoht oli johtajana, että silleen. toivon kaikille seuroille jotka näkevät SUUREN vaivan järjestäessään kisoja ni tsemppiä sillä homma ei todellakaan ole helppo. kuuleman mukaan kokmävel menee hyvin koska uusia jäseniä on paljon, tiedä sitten miksi tämä niitten mollaus jatkuu, kateellisten puhetta, luulisin ja luulen et nää mollarit on just niitä jotka eivät itse osallistu kisojen tekemiseen ollenkan vaan yksintein ajelevat ja täällä purnailevat.

    Äänestä

  • menossa mukana kirjoitti:

    viestin avannut ei todellakaan ole kokemäkinen eikä junnu kuski. tiedän kyllä et ilman hyväksyttyä radantarkastusta ei kisoja ajeta. minä nyt en ainaskaan ole ylistänyt kokemäkisiä mutta hyviä kisoja siä osataan järjestää kuten myös monessa muussa seurassa suomessa. ratatuomareiden toiminnasta senverran huomauttaisin et jos kerran olivat turkkulaissi ni kattokaapa minkä seuran puhjoht oli johtajana, että silleen. toivon kaikille seuroille jotka näkevät SUUREN vaivan järjestäessään kisoja ni tsemppiä sillä homma ei todellakaan ole helppo. kuuleman mukaan kokmävel menee hyvin koska uusia jäseniä on paljon, tiedä sitten miksi tämä niitten mollaus jatkuu, kateellisten puhetta, luulisin ja luulen et nää mollarit on just niitä jotka eivät itse osallistu kisojen tekemiseen ollenkan vaan yksintein ajelevat ja täällä purnailevat.

    terveiset kaikille täältä kokemäen fk-kerhosta. Nyt meikäläistä kyllä harmittaa että miksi meidät kokemäen kerholaiset on sekoitettu tälläisiin ikäviin juttuihin.Jos teillä on jotain sanomista niin hyvää kuin huonoakin niin toivoisin että saisimme siitä suoraan palautteen eikä näin ikävästi tämän keskustelun kautta. Yleensä en kommentoi tämän palstan viestejä mutta nyt mielestäni ollaan jo ikävällä tasolla, olisi tosi kiva tietää kuka näitä juttuja oikeen kirjottelee. Reilumpaa kun kirjoitatte omalla nimellä! Hyvää kilpailukesää kaikille tasapuolisesti!!!!! terv. Taina (kokfk-k.n sihteeri)

    Äänestä

  • ilman nimimerkkiä kirjoitti:

    terveiset kaikille täältä kokemäen fk-kerhosta. Nyt meikäläistä kyllä harmittaa että miksi meidät kokemäen kerholaiset on sekoitettu tälläisiin ikäviin juttuihin.Jos teillä on jotain sanomista niin hyvää kuin huonoakin niin toivoisin että saisimme siitä suoraan palautteen eikä näin ikävästi tämän keskustelun kautta. Yleensä en kommentoi tämän palstan viestejä mutta nyt mielestäni ollaan jo ikävällä tasolla, olisi tosi kiva tietää kuka näitä juttuja oikeen kirjottelee. Reilumpaa kun kirjoitatte omalla nimellä! Hyvää kilpailukesää kaikille tasapuolisesti!!!!! terv. Taina (kokfk-k.n sihteeri)

    Oliko tässä muuta ikävää kuin ulvilan suihkun kunto? mielestäni kokemäkiläisiä lähinnä kehuttiin.

    Ratatuomarit havaitsivat tuplakeltaisilla tapahtuneen ohituksen,kilp,joht. antoi rangaistuksen. Siis mikä tässä asiassa meni väärin?

    Tuplakeltaisilla ohittamisesta annettu 10s oli oikein, musta olisi ollut ehkä kohtuuton, vaikka liput johtuivatkin katollaan olevasta autosta.

    Sanktion saanut kuljettaja muuten kokosi itsensä todella upeasti ja nousi vielä koko kisan voittajaksi.

    suoritus josta voi ehkä päätellä jotain yleisimminkin kuljettajan henkisen puolen merkityksestä, vai olisiko vastaava nousu mahdollista esim pidentämällä putkea 5mm

    Jos ketjun aloittajaa haluat metsästää niin hänhän antoi vihjeet, "Raket kuski", "ajoimme myös kokemäellä" ja "huono suihku" vertaa kokemäelle ja ulvilaan osallistuneita, ja jätä ne pois jotka kävivät kotona suihkussa.

    P.s Tuskin saat oikeaa lopputulosta, eli kun näitä viestejä tänne kirjoitellaan niin laittakaa nimenne tai älkää ainakaan antako vihjeitä jotka voi kohdistaa johonkin väärään henkilöön

    Äänestä

  • menossa mukana kirjoitti:

    viestin avannut ei todellakaan ole kokemäkinen eikä junnu kuski. tiedän kyllä et ilman hyväksyttyä radantarkastusta ei kisoja ajeta. minä nyt en ainaskaan ole ylistänyt kokemäkisiä mutta hyviä kisoja siä osataan järjestää kuten myös monessa muussa seurassa suomessa. ratatuomareiden toiminnasta senverran huomauttaisin et jos kerran olivat turkkulaissi ni kattokaapa minkä seuran puhjoht oli johtajana, että silleen. toivon kaikille seuroille jotka näkevät SUUREN vaivan järjestäessään kisoja ni tsemppiä sillä homma ei todellakaan ole helppo. kuuleman mukaan kokmävel menee hyvin koska uusia jäseniä on paljon, tiedä sitten miksi tämä niitten mollaus jatkuu, kateellisten puhetta, luulisin ja luulen et nää mollarit on just niitä jotka eivät itse osallistu kisojen tekemiseen ollenkan vaan yksintein ajelevat ja täällä purnailevat.

    tiesit kun kerran paikallakin olit, että ratatuomarit olivat Ulvilalaisia kalastusseuran jäseniä,että silleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelee hän kirjoitti:

no niin nyt on sitte ulvilakin koettu, ehkä viimisen kerran... kyllä on puitteilla huimat erot,ulvilassa sentään ajettu cuppia ja karnevaalia ja puitteet on ihan peestä, suihku ja sauna tilat homeessa ja muutenkin niin h... ankeeta touhua...oltiin myös kokemäellä kisoissa ja siellä oli puitteet tosi laadukkaat ja radan henkilökunta todella ystävällistä ja kaikki kilpailijat ja huoltajat samanarvoisia, samaa ei voinut sanoa ulvilan porukasta. ja koskahan ulvilassa tehty radantarkastus, ei noilla puitteilla pitäsi mennä enää läpi mikäli akk pitää niin tarkkaa linjaa huoltorakennuksesta kuin järjestäjäkoulutuksessa sanottiin, no ainahan voi johtoporrasta katsoa ketä siellä touhuu.oliko viisasta lähettää jammut niin peräkkäin, ha haa. toivottavasti kokemäellä jatkuu yhtä hyvä toiminta kuin nyt niin uskon kilpailijamäärän olevan hyvä loppukesän kilpailussa, innolla odotamme sitä.terv. raket kuski ja huoltaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu