Olen tässä ajatellut vaihtaa tämän hetken räppänäni tuohon A3:n. Vuosimallina jotain 2000-2003 välille. Mylly kohtalaisen rivakka 1.8T tai mites 2.0? Mitäs mieltä olette mikä se olisi järkevä moottori valinta? Ja piileeköhän noissa käytetyissä jotain yleistä vikaa mika kannattaisi huomioida? Tästä 2003 mallista onko joku ajellut 1.6, 1.8T, 2.0FSI koneilla mikä mielestänne järkevin valinta?
Kiitän vastaajia!
Kiitän vastaajia!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vanhaa mallia ei saa 2 litran motilla, uutta taas ei saa bensa turbolla.
Varmaan tarkoitat tuota vanhempaa mallia??
ELi siis minulle vaihtoehdoiksi jäisivät vanhasta mallista tuo 1.8T vai mitenkäs siinä sitten tuo "rivakkuus" 1.8 moottorilla? Pärjääkö sillä "normaaleissa" maantie ohituksissa kun siis haluan ohi mennessäni myös mennä ohi.
Ja uudesta mallista 2.0 tai 1.8 ilman turboa. Onkos noilla nyt sitten hirveänkin paljon eroja kiihdytyksissö yms. ?
Uutta mallia saa nyt bensana vain joko 1.6 tai 2.0FSI.
Vanhaa oli 1.8 ja 1.8T.
Itsella oli 1.6, joten en osaa kommentoida tehoista...
a3:n tyyppivika ainakin vanhassa mallissa on ollut ikkkunahisien moottori. Monessa tapauksessa tämän korjauksen on tosin saanut takuuseen takuuuajan jälkeenkin. Mulla a3 1.9 tdi, jossa myös takalasinpyyhkimen moottori kypsyi, kun pääsi jäätymään se pissapojan läpivienti, kun en muistanut laittaa nesteitä. Osittain oma vika.
Siinä ne viat sitten onkin 3,5 vuoden / n. 100000 km aikana. Ai niin, suuntavilkun rele vähän yski, mutta korjaantui puhdistamalla.
Alustassa ei vielä mitään, A4:ssa kuulemma enemmän ongelmia tukivarsien kanssa.
Bensaturbo 1.8 T on aika kiukkunen, mutta tolla tdi:lläkin pärjää varsin hyvin ( 90 hv, 110 hv tai 130 hv) ellei halua ihmeemmin revitellä.
Niin oon tässä kyllä kallistumassa tuohon 1.8T, kun on tuo uusi vielä niin kallis sillä 2.0 koneella. Dieseliä on oikein kannata ko ei ehkä järkevää veron takia, mutta enpä ole kyllä asiaa sen enempää tutkinutkaan. Pitäisi varmaan ottaa siitäkin selvää ennen ratkaisujen tekoa :)
Itellä v.2000 A3 1.8T Quattro, ja kyllä sillä on ainakin toistaiseksi ohi kerennyt, kunhan muistaa antaa vaan tarpeeksi kierroksia. Silti 150 hummaa ei loppupelissä tunnu nykyään enää niin kovin huimalta, kun ajamiseen tottuu. Kiihtyvyyden huomaa silloin parhaiten kun lähtee duuniautolla (Opel Astra 1.6) reissuun. Kaikin puolin A3 on ollut aivan loistava auto, ja vikoja ei vielä toistaiseksi ole esiintynyt. Lisäksi neliveto on makee varsinkin talvikeleillä.
No minulla oli sellanen siisti 1.8T mutta ei nelivedolla tuossa kiikarissa ja nyt taidan kuitenkin malttaa mieleni vielä ja odotella jos sattus quatro kohdalle vielä sillä oishan se neliveto poikaa... =)
Olen ajellut 1,6 koneella vuosia ja ollut erittäin tyytyväinen. Tuo kone riittää mielestäni hyvin A3:een. 1,8 ei tuo muuta lisää kuin kustannuksia: vakuutus, polttoainekulut.
Mitään tyyppivikaa en ole vielä havainnut vanhassa kolmosessa. Varma valinta, jos saat vähän ajetun vielä jostain.
A3sta. Itse ajelen 1.8 turbottomalla. Olen ajellut 1.6 muutaman tonnin ja 1.8 turbolla suunnilleen samat. 1.8 punaisella teellä viitisen sataa kilometriä.
Autohan on läpi linjan suurinpiirtein sama. Varmasti olet tyytyväinen mihin tahansa, jos löydät sopivasti ajetun. Mitä moottoreihin tulee, niin kaikki ovat erilaisia. Turbollinen on mukava ajettava. 1.6 ja 1.8 välillä on kyllä eroa toisin kuin kuin joku väitti aiemmin. Onhan siitä mustaa valkoisella. Varsinkin lastilla huomaat, että 200cc tekee eron. Lisäksi esim. imupuoli on erilainen rakenteeltaan 1.8ssa, 5 venttiiliä per sylinteri jne.
Tuo 1.8 punaisella teellä ei nyt varmaan ajankohtainen, mutta jos mässiä riittää ja ennen kaikkea jos jostain löydät sellaisen niin suosittelen. Nelivedon takia tosin tavaratila pienempi kuin etuvetoisissa A3sissa.
Osta minulta 1.8T quattro -01 ambition varusteilla. Autolla on ajettu noin 65 tkm.
-18" ja 16" vanteet
-automaatti ilmastointi
-215hv
-lastu ja putki vaihdettu (vakiot on tallella jos haluaa)
-luotettava ja huollettu auto
-vaihto perheen lisäyksen vuoksi
Pistä osoite mihin voin laittaa kuvia tulemaan jos kiinnostaa.
Joo siis kyllähän mielelläni ihailen tuollaista pirssiä, joten laita ihmeessä kuvia postiini
[email protected]
Mutta en ehkä kuitenkaan ole ajatellut jo lastutettua, mutta laita kuvia tulemaan niin katsotaan...
Niin tuota vähän pahahan tätä on kysyä Audisti palstalla, mutta oisko jolla kulla esittää vaihtoehtoa merkin ja mallin suhteen?
Siis sporttinen, samaa koko luokkaa.. jne.. ?
alfa 147 ,156 tai GTA jos haluaa tosi kiukkusen vehkeen.
Laatu ja jälleenmyyntiarvo on kysymysmerkki.
Tyyliä ja sporttisuutta ja ulkonäköä riittää kuitenkin.
Seat Leon Cupra R, kyllä lähtee.
Laatu ja jälleenmyyntiarvo on kysymysmerkki.
Ehkä hiukan tilavampi kuin A3.
VW Golf VR 6
Paras hakea saksasta = halpoja siellä.
Ulkonäkö on makuasia. A3 kauniimpi.
BMW 3 compact esim. 325 ti, on ihan kiukkunen vehje, mutta takaveto ja kallis kun faan.
Vähän vanhankaikaisen näköinen/oloinen.
No tuota Alfaa olen ajatellut kyllä, mutta tosiaankin tuo laatu ja jälleenmyyntiarvo on kysymysmerkki minullekin.. tai laadusta olen kuullut niiden olevan "harraste" autoja =)
Seat voisi olla hyvinkin harkitsemisen arvoinen. nyt kun tajusin moisen vaihtoehdon...
Golf on kyllä ehken sellainen johon en ryhdy, kun tuntuu kaupunki muutenkin vilisevän golffeja ei toki VR 6 kaikki mutta silti ...
BMW tosiaankin kallis...
Mitäs sanotto meneekö rahani kuin nirkan persiiseen?
http://autotalli.fi/crometapp/product/cars/search/public/item.jsp?list=.5.1E8E99146D63CE18638B925E34DB231A&id=395232&portal=at&.pkg=29018067&.pkg=29018066
Noi puuttuu.......
Niin voihan ne olla ihan jee kyllä, mutta kun en ole tottunut ilmastoituun niin tiedä sitten... ja kaippa tuon hälyn sais jälki asennuksenakin ihan kohtuu hintaan... mutta oisko kyseisessä pelissä teistä hinta niinko sopivassa suhteessa?