nettifirmassa
Videokuva on HELEKUTIN makee , kamerasta vedettynä HDMI-johdolla 46 sonyn lcd-töllöön ei voi valittaa tippaakaan
testi jatkukoon ... palataan asiaan
Videokuva on HELEKUTIN makee , kamerasta vedettynä HDMI-johdolla 46 sonyn lcd-töllöön ei voi valittaa tippaakaan
testi jatkukoon ... palataan asiaan
Vastaukset 3
Vanhimmat
peseekö oikean videokameran menne tullen? kerro heti kun oot testannu. ajattelin ensin ostaa canonin mark in ja hd-digivideokameran mutta sitten ajattelin että tuo panasonicin huippumalli korvaa ne molemmat.
Mikrobitti antoi pokkareiden vertailutestissä vehkeelle kolme ja puoli tähteä.
Myös kolme muuta kameraa sai vain kolme ja puoli tähteä, kaikki loput kamerat olikin sitten parempia. Testissä oli mukana 9kameraa.
Testistä saa käsityksen että Kodak easyshare v1273 tallentaa HD-videokuvan laadukkaammin kuin panasonic, se on halvempi kamera (vaikka verrattaisiin tuohon 296e hintaan) ja siinä on kosketusnäyttö. Homma kusee vaan siihen ettei siinä ole ns. laajakulmaa.
Viikon testimatka takana fx35 järkkärin kaverina mukana. Digivideokameran jätin kotiin, koska jo ennen matkaa testasin videolaatua ja huomasin n. 4 vuotta vanhan digivideokameran jääneen reilusti jälkeen. Täytyy sanoa että paikkansa täytti ja oli kätevä ottaa mukaan sinne minne ei voinut järkkäriä ajatellakaan (jokikalastusreissut ym.) Videoita olen toistaiseksi katsellut ainoastaan tietokoneruudulta, mutta tosi hyvältä näyttää!
Mikrobitin testiä en ole nähnyt (enkä tietokonelehtien kameratestejä kyllä paljoa noteeraakaan) mutta Kodakin pärjäämistä kyllä ihmettelen.