Elikkä oon nuori tuleva äiti, tammikuussa on laskettu aika.. mistä saa tukea asuntoon ym kun kävi niin että lapsen isä joutuu pahimmassa tapauksessa lähtemään istumaan, pahimmassa tapauksessa, toivon kovasti että ei ja voihan olla että pääsee pois. Pelottaa vain nuo käytännön asiat mistä saan asunnon sitten ym kun tulee itselle vielä lapsilisää niin tukia on todella vaikea saada. Lapsen isää syytetään siis menneisyyden takia kun on tuota rikkollisuutta ollut ennen, mutta se otettiin työnalle sitten pahimpaan aikaan. Pyydän apuja ja neuvoja enkä halua että nyt käydään tuomitsemaan koska stressiä on muutenkin. Kaikki voi kääntyä vielä hyvin mutta täytyyhän kaikkeen varautua.
....
.....
91111
0Äänestä
Vastaukset 9
Vanhimmat
ym. että miksi asunto menee alta jos lapsen isä joutuu ns. istumaan?
"Pelottaa vain nuo käytännön asiat mistä saan asunnon sitten ym" Missä te nyt asutte?
Itse olin 16, kun synnytin ensimmäisen lapseni. Sain itse siis vielä lapsilisää. Lisäksi, koska asuin poikaystäväni kanssa omillani, ja vanhemmat ovat elätusvelvollisia, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta, saan kuukausittain molempien vanhempien osalta 130€, eli yhteensä 260€ elatustukea. Eikä nämä ole vaikuttaneet mihinkään muihin tuloihimme. Äitiyspäivärahaa sain/saan ihan saman määrän, mitä olisin saannut ilmankin näitä rahoja. Minimi kuitenkin 380€/kk, eli sen saat ainakin. Kun haimme asumistukea, kysyimme Kelan virkailijalta merkkaammeko myös nämä hakemukseen. Johon hän vastasi, että merkatkaa vain, muttei ne vaikuta mihinkään. Eikä ole vaikuttaneet. Nyt olen 17, eli enää en saa lapsilisää itsestäni. Olemme myös saanneet toisen lapsen, eli nyt saan vielä kotihoidontukea esikoisestamme äitiyspäivärahan lisäksi. Ja tuosta rikollisuudesta vielä. Odottaessani esikoistamme poikaystäväni oli osallisena rikollisiin toimiin, josta jäivät sitten kiinni. Eikä kyseessä ollut mikään pikkujuttu. Juttu käsiteltiin vasta vähän ennen tämän toisen lapsemma syntymää. Se oli tosiaan aika stressaavaa aikaa. Oli suhdekkin aika koetuksella jatkuvien paineiden takia, joita sitten purkasi toiseen. No kahdella muulla osallisella oli ennestään ehdollista, eikä ketään joutunut istumaan. Saivat kaikki vain ehdollista. Suomi nyt van on sellainen valtio, että täällä saa aika paljon tehdä, ennen kuin lähtee istumaan. Jos on ensikertalainen, niin vankeustuomio vähenee puolella. Ja tämmän jälkeen se onkin helposti jo muutettavissa ehdolliseksi tai yhdyskuntapalveluksi. Teille on vielä lapsi tulossa, nin en usko että ne istumaan laittaisi. Kaikkea hyvää teille kaikille kolmelle!!! ;)
Vanhempien elatusvelvollisuus loppuu ennen 18v ikää jos lapsi muuttaa muualle esim opiskelemaan.Näin ainakin meille lakipykälissä kerrottiin.Joten likka oli kirjoilla kotona että sai elatusmaksut...
Itse saan ainakin molempien vanhempieni osalta. Juttua tosiaan pähkäiltiin kauan. Oli paikkakuntamme ensimmäinen vastaava tilanne.
itse saan elatusmaksut vaikka asun omassa kämpässä enkä ole kirjoilla vanhempien luona...
Sori, ei pidä paikkaansa; olet elatusvelvollinen aina lapsen ollessa alle 18v.
haluisin tietää, että onko tuo summa 130€/kumpikin vanhempi joku lakisääteinen vai mitä ihmettä? siis ihan vaan kiinnostaa tietää:)
Vanhempien elatusvelvollisuus päättyy, jos lapsi itse tienaa elantonsa. Eli käy ansio työssä.
Elatusvelvollisuus loppuu vasta, kun huollettava kykenee laillisesti päättämään omista asioistaan. Eli 18v. Toisen asteen opiskelijan vanhempien elatusvelvollisuus jatkuu 20 ikävuoteen asti (siis tämä silloin, jos vanhempien tulot vaikuttavat opintotukeen. Kuten minulla oli.)
Sellainen laki, jossa ihminen on samaan aikaan huollettava ja toisaalta ei huollettavalle epäedullisella tavalla (eli ei voi esim. hankkia asuntoa ilman vanhempien lupaa, vaikka vanhemmat eivät toisaalta ole enää huoltajia esim. taloudellisesti), on paitsi oman perustuslakimme vastainen, myös monien suomen allekirjoittamien sopimuksien vastainen. Urbaanilegendaa ja kansan keskuudessa elävä harhaluulo siis, ei mitään tekemistä lakipykälien kanssa (mietipä kriittisesti: kuka kertoi, millä asiantuntevuudella, miksi jne.)