Sanokaahan

lt on yksi mittari muiden joukossa. Kyllä se viitteitä antaa pentueen tasosta jos kaikki on testattu.
Jalostukseen hmm.. mikä siihen hyvä mittari olisi. Ongelma siinä, että pentueessa voi olla esim. 75 p. 230 p. välillä olevia koiria.
Onko se hyvä pentue jalostukseen? Mutta jos kaikilla yli 200 p. Voisi ajatella, etteivät aivan heikkopäisiä ole?
Kaikki testit, jos niistä kattava otanta ovat jossakin määrin hyödyllisiä.

... niin paljon tuota luonnetestiä harrastajapiireissä moititaan. Itse koen ongelmaksi lähinnä sen, että koiraa on kohtalaisen helppo valmentaa luonnetestiin ja koulutustaso vaikuttaa myös todella paljon. Kuitenkin siinä on perusharrastajalle hyviä mittareita koiran perusominaisuuksista, edellyttäen, että koiralle ei ole otettu suojelua. Tosin, jos koiralla suojelua harrastetaan, luonnetesti ei ehkä ole ihan tarpeellinen. Mutta kyllä puruissakin pärjänneitä on testattu, ja testataan.

Ymmärsin viestistäsi, että intressit on aivan vain ja ainoastaan siinä oman koiran ominaisuuksissa, eikä niinkään jalostuksessa. Ehdottomasti tärkeimpänä mitattavana asiana pidän koiran toimintakykyä. Sen jälkeen tulisivat sitten kovuus ja taistelutahto. Se, mitä ominaisuuksia kukakin omassa koirassaan arvostaa, onkin sitten jo ihan eri asia. Esimerkkinä mainittakoon, että minä en pidä kovin terävistä koirista, vaan pikemminkin sellaisesta, jonka ärsytyskynnys on korkea, mutta puolustaa kuitenkin tosi paikan tullen täysillä.

ei kannata tuijottaa. Esim 170 yhteispisteisiin voi mahtua vaikka minkälaista koiraa. Parasta olisi jos näkisi testin pikanpäällä tai videolla.
Itse arvostan eniten koiran toimintakykyä, hermorakennetta ja ampumavarmuutta.