Ikkunoihin vahtaajat Räntämäessä

Arvasin, että jotain näin "fiksua" kommenttia tulee. Ottaen huomioon suomi24-palstan tason, tämä oli odotettavissa.

Verhot voisin kyllä pitääkin kiinni, mutta kun todellakin kämppä kaipaa myös päivänvaloa ja mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus asua vaikka verhot auki ilman että hänen täytyy ajatella jonkun kurkkivan sisään.

Asiani ovat kodissani kieltämättä hyvin muuten. Toisten ihmisten kotien kyttääminen ei kuitenkaan ole mielestäni mikään toivottava asia. Onko sinusta?

Mutta, kuten sanoin: jos joku toisten ihmisten kahvinkeittelystä, syömisestä, telkun katselusta yms. tavallisesta elämästä jotain kiksejä saa, niin katselkoon tosi-tv:tä.

------------- kirjoitti:

Arvasin, että jotain näin "fiksua" kommenttia tulee. Ottaen huomioon suomi24-palstan tason, tämä oli odotettavissa.

Verhot voisin kyllä pitääkin kiinni, mutta kun todellakin kämppä kaipaa myös päivänvaloa ja mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus asua vaikka verhot auki ilman että hänen täytyy ajatella jonkun kurkkivan sisään.

Asiani ovat kodissani kieltämättä hyvin muuten. Toisten ihmisten kotien kyttääminen ei kuitenkaan ole mielestäni mikään toivottava asia. Onko sinusta?

Mutta, kuten sanoin: jos joku toisten ihmisten kahvinkeittelystä, syömisestä, telkun katselusta yms. tavallisesta elämästä jotain kiksejä saa, niin katselkoon tosi-tv:tä.

Lue lisää

niin, että vastapäisestä talosta näkyy suoraan sisälle. Ikkunani alta menee kävelytie.

Olen asunut ikäni kaupunkien keskustoissa. Minua ei vain tippaakaan häiritse, vaikka joku minut näkisikin esimerkiksi lehteä lukemassa. Jos ohikävelijät todella häiritsevät, suosittelen aivan aidosti ja kettuilematta vaihtamaan asuinpaikkaa. Se on ihan omasta asenteesta kiinni, minkä asioiden antaa häiritä.

asun kirjoitti:

niin, että vastapäisestä talosta näkyy suoraan sisälle. Ikkunani alta menee kävelytie.

Olen asunut ikäni kaupunkien keskustoissa. Minua ei vain tippaakaan häiritse, vaikka joku minut näkisikin esimerkiksi lehteä lukemassa. Jos ohikävelijät todella häiritsevät, suosittelen aivan aidosti ja kettuilematta vaihtamaan asuinpaikkaa. Se on ihan omasta asenteesta kiinni, minkä asioiden antaa häiritä.

Lue lisää

En sanonutkaan, että ihmisten ohikulku häiritsisi. Sen sijaan antaumuksella ikkunasta sisään tuijottaminen ja asukkaisen puuhien katselu ei enää vastaa vain normaalia ohikulkua eikä varsinkaan asiallista käytöstä.

Valitettavasti Tys:llä ei tietääkseni ole muita varteenoettavia rivarikohteita, joten se siitä asuinpaikan vaihtamisesta.

En kirjoittanut tänne kettuilumielessä, vaan tarkoitukseni oli ihan vain huomauttaa tästä perusasiasta: ihmisten kodit ovat yksityistä aluetta.

------------- kirjoitti:

Arvasin, että jotain näin "fiksua" kommenttia tulee. Ottaen huomioon suomi24-palstan tason, tämä oli odotettavissa.

Verhot voisin kyllä pitääkin kiinni, mutta kun todellakin kämppä kaipaa myös päivänvaloa ja mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus asua vaikka verhot auki ilman että hänen täytyy ajatella jonkun kurkkivan sisään.

Asiani ovat kodissani kieltämättä hyvin muuten. Toisten ihmisten kotien kyttääminen ei kuitenkaan ole mielestäni mikään toivottava asia. Onko sinusta?

Mutta, kuten sanoin: jos joku toisten ihmisten kahvinkeittelystä, syömisestä, telkun katselusta yms. tavallisesta elämästä jotain kiksejä saa, niin katselkoon tosi-tv:tä.

Lue lisää

Valoverhoista näkee ulos ja valo pääsee sisään, mutta ulkoa ei näe sisälle jollei ole lamput päällä. Helpompaa kuin muuttaminen.

Ymmärrän kyllä, että tilanne saattaa hyvinkin kuulostaa jossain mielessä hauskaltakin noin ulkopuolisesta. :) Totta puhuen olen aluksi itsekin pariin otteeseen saanut ikkunatuijottelijoiden kustannuksella makoisat naurut: joskus kun ensimmäisiä kertoja ko. asian harrastajia havaitsin, kiiruhdin ikkunaan vilkuttamaan - kyllä päät kääntyivät nopeasi eteenpäin ja kävelytahti koveni kuin olisi tullut kiire jonnekin. :D

Mutta, kun vahtaaminen jatkuu puoli vuotta ja ilmeisesti lähes päivittäin, niin alkaa pikkuhiljaa mietityttää, unohtivatko sellaisten vanhemmat opettaa erään pienen perusasian toisten ihmisten omasta alueesta sekä yksityisyyden kunnioittamisesta. Nyt ei nimittäin asia jaksa enää paljoakaan naurattaa.

------------- kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että tilanne saattaa hyvinkin kuulostaa jossain mielessä hauskaltakin noin ulkopuolisesta. :) Totta puhuen olen aluksi itsekin pariin otteeseen saanut ikkunatuijottelijoiden kustannuksella makoisat naurut: joskus kun ensimmäisiä kertoja ko. asian harrastajia havaitsin, kiiruhdin ikkunaan vilkuttamaan - kyllä päät kääntyivät nopeasi eteenpäin ja kävelytahti koveni kuin olisi tullut kiire jonnekin. :D

Mutta, kun vahtaaminen jatkuu puoli vuotta ja ilmeisesti lähes päivittäin, niin alkaa pikkuhiljaa mietityttää, unohtivatko sellaisten vanhemmat opettaa erään pienen perusasian toisten ihmisten omasta alueesta sekä yksityisyyden kunnioittamisesta. Nyt ei nimittäin asia jaksa enää paljoakaan naurattaa.

Lue lisää

Kylläpä asia on sinua jo pitkään riivannut, etkä ole vieläkään tunteesta eroon päässyt. Kyllä nyt suosittelisin vaihtamaan maisemaa tai lopettamaan välittämisen. Alkaa kuulostaa jo huolestuttavalta. Jos asunnossasi kahvia keittelet tai telkkua tuijotat, mitä pirun väliä sillä on, kuka sitä kattelee?

Ja miksi kummassa opiskelijan pitää asua rivitalossa? Eikö opiskeluaikaan vähän kuulu pieni kituuttaminen itsariyksiöineen.

silmälaput silmillä? kirjoitti:

Kylläpä asia on sinua jo pitkään riivannut, etkä ole vieläkään tunteesta eroon päässyt. Kyllä nyt suosittelisin vaihtamaan maisemaa tai lopettamaan välittämisen. Alkaa kuulostaa jo huolestuttavalta. Jos asunnossasi kahvia keittelet tai telkkua tuijotat, mitä pirun väliä sillä on, kuka sitä kattelee?

Ja miksi kummassa opiskelijan pitää asua rivitalossa? Eikö opiskeluaikaan vähän kuulu pieni kituuttaminen itsariyksiöineen.

Lue lisää

Edelleen korostan, ettei kyse ole mistään pakkomielteestä tai katastrofista, vaan silkasta ihmetyksestä ihmisten huonoa käytöstä kohtaan. Onpahan sitä käytöstapojen puutetta palstalla ennenkin ihmetelty.

Ei siis ole ongelmana sellaiset yksittäiset pikku jutut, että puuhaan jotain ja joku näkee, vaan se, etten voi olla rauhassa omassa kodissani, jonka kaiken järjen mukaan pitäisi olla yksityista aluetta.


"Ja miksi kummassa opiskelijan pitää asua rivitalossa? Eikö opiskeluaikaan vähän kuulu pieni kituuttaminen itsariyksiöineen."

No vaikka siksi, että vuosien soluasumisen jälkeen päätimme poikaystävän kanssa muuttaa yhteen ja siirtyä kituuttamaan mieluiten terassilliseen kämppään, joka sattui onneksemme olemaan tarjolla. Kerrostaloasumisesta emme kumpikaan perusta. Piti saada nurmikko ja kukkapenkki kun on yhtä edullista kuin soluasuminenkin - joo itsekästä kyllä, koska opiskeluaikanahan elämän suuri päämäärä on asua itsariyksiössä vain siitä yksiöasumisen ilosta ja siksi, että opiskeluajan _kuuluu_ olla kurjaa. :D

------------- kirjoitti:

Edelleen korostan, ettei kyse ole mistään pakkomielteestä tai katastrofista, vaan silkasta ihmetyksestä ihmisten huonoa käytöstä kohtaan. Onpahan sitä käytöstapojen puutetta palstalla ennenkin ihmetelty.

Ei siis ole ongelmana sellaiset yksittäiset pikku jutut, että puuhaan jotain ja joku näkee, vaan se, etten voi olla rauhassa omassa kodissani, jonka kaiken järjen mukaan pitäisi olla yksityista aluetta.


"Ja miksi kummassa opiskelijan pitää asua rivitalossa? Eikö opiskeluaikaan vähän kuulu pieni kituuttaminen itsariyksiöineen."

No vaikka siksi, että vuosien soluasumisen jälkeen päätimme poikaystävän kanssa muuttaa yhteen ja siirtyä kituuttamaan mieluiten terassilliseen kämppään, joka sattui onneksemme olemaan tarjolla. Kerrostaloasumisesta emme kumpikaan perusta. Piti saada nurmikko ja kukkapenkki kun on yhtä edullista kuin soluasuminenkin - joo itsekästä kyllä, koska opiskeluaikanahan elämän suuri päämäärä on asua itsariyksiössä vain siitä yksiöasumisen ilosta ja siksi, että opiskeluajan _kuuluu_ olla kurjaa. :D

Lue lisää

"Kerrostaloasumisesta emme perusta."

Opiskelijasäätiön pitää siis tarjota asujalleen pihallinen asunto läheltä keskustaa ja metsän reunasta, ettei kukaan häiritse omaa puutarhanhoitoa! Todella sääli, ettei näitä "potentiaalisia rivitalokohteita" ole tarjolla riittävästi.

Kaupunkielämä ja erityisesti opiskelija-asuntolaelämä edellyttää tiettyä sosiaalisuutta. Se nyt vain on NORMAALIA kaupungissa, että ihmisten katseet saattavat harhailla jopa teidän pihaidylliinne. Toivottavasti valmistutte pian ja voitte muuttaa takaisin Loimaalle.

tuli kirjoitti:

"Kerrostaloasumisesta emme perusta."

Opiskelijasäätiön pitää siis tarjota asujalleen pihallinen asunto läheltä keskustaa ja metsän reunasta, ettei kukaan häiritse omaa puutarhanhoitoa! Todella sääli, ettei näitä "potentiaalisia rivitalokohteita" ole tarjolla riittävästi.

Kaupunkielämä ja erityisesti opiskelija-asuntolaelämä edellyttää tiettyä sosiaalisuutta. Se nyt vain on NORMAALIA kaupungissa, että ihmisten katseet saattavat harhailla jopa teidän pihaidylliinne. Toivottavasti valmistutte pian ja voitte muuttaa takaisin Loimaalle.

Lue lisää

Mistään Loimaalta päinkään olla. :)


"Opiskelijasäätiön pitää siis tarjota asujalleen pihallinen asunto läheltä keskustaa ja metsän reunasta, ettei kukaan häiritse omaa puutarhanhoitoa! Todella sääli, ettei näitä "potentiaalisia rivitalokohteita" ole tarjolla riittävästi."

Niin, no onko siinä sitten jotain vikaa, ettei halua enää asua kerrostalossa ja sitten kun mahdollisuus on muuttaa rivariin, niin muuttaa siihen? Kateellinen?

Tiedän mitä tarkoitat viimeisellä kappaleella, mutta siitä ei ole kyse, vaan tietoisesta toistuvasta sisään tuijottamisesta.

Onko se nyt sitten joistakuista niin väärin, että odottaa ihmisiltä käytöstapoja ja kehtaa vielä kummastella niitä jotka tietoisesti käyttäytymisnormeja rikkovat?

------------- kirjoitti:

Mistään Loimaalta päinkään olla. :)


"Opiskelijasäätiön pitää siis tarjota asujalleen pihallinen asunto läheltä keskustaa ja metsän reunasta, ettei kukaan häiritse omaa puutarhanhoitoa! Todella sääli, ettei näitä "potentiaalisia rivitalokohteita" ole tarjolla riittävästi."

Niin, no onko siinä sitten jotain vikaa, ettei halua enää asua kerrostalossa ja sitten kun mahdollisuus on muuttaa rivariin, niin muuttaa siihen? Kateellinen?

Tiedän mitä tarkoitat viimeisellä kappaleella, mutta siitä ei ole kyse, vaan tietoisesta toistuvasta sisään tuijottamisesta.

Onko se nyt sitten joistakuista niin väärin, että odottaa ihmisiltä käytöstapoja ja kehtaa vielä kummastella niitä jotka tietoisesti käyttäytymisnormeja rikkovat?

Lue lisää

mutta minusta on kohtuutonta vaatia, että opiskelija-asuntoloiden pitäisi olla niin sijoitettu, ettei kukaan niihin sisälle näe.

Jos asut niin, että sisälle/pihalle näkyy -> ihmiset katsovat. Totu tai muuta takaisin tilustesi keskelle. Näin se vaan kaupungissa menee. Ota tai jätä.

missä lystäät kirjoitti:

mutta minusta on kohtuutonta vaatia, että opiskelija-asuntoloiden pitäisi olla niin sijoitettu, ettei kukaan niihin sisälle näe.

Jos asut niin, että sisälle/pihalle näkyy -> ihmiset katsovat. Totu tai muuta takaisin tilustesi keskelle. Näin se vaan kaupungissa menee. Ota tai jätä.

Lue lisää

Siis, aloitukseni koski sitä, miten ihmiset antaumuksella, tietoisesti katselevat kotien ikkunoista sisään - ei suinkaan sitä, miten asunnot (huom, asuntoloita tys:llä ei kyllä ole) on sijoitettu.

Oikeassa olet siinä, että kaupungissa - kuten maasudullakin - reitin varrella olevista ikkunoista näkee helposti sisään. Ainakin minut on kuitenkin kasvatettu niin, että toisten pihoihin ja ikkunoihin ei hyvästäkään näkyvyydestä huolimatta jäädä kyttäämään, koska se ei yksinkertaisesti ole hyvien tapojen mukaista. Ja kyllä, ihmiset tekevät sitä siitä huolimatta enkä tässä nyt olekaan juuri sinua asiasta syyttämässä. Tein aloituksen, koska halusin saada mahdollisesti tätä harrastavat havahtumaan siihen, että se on epäkunnioittavaa käytöstä asukkaita kohtaan ja etteivät kaikki pidä siitä.

------------- kirjoitti:

Siis, aloitukseni koski sitä, miten ihmiset antaumuksella, tietoisesti katselevat kotien ikkunoista sisään - ei suinkaan sitä, miten asunnot (huom, asuntoloita tys:llä ei kyllä ole) on sijoitettu.

Oikeassa olet siinä, että kaupungissa - kuten maasudullakin - reitin varrella olevista ikkunoista näkee helposti sisään. Ainakin minut on kuitenkin kasvatettu niin, että toisten pihoihin ja ikkunoihin ei hyvästäkään näkyvyydestä huolimatta jäädä kyttäämään, koska se ei yksinkertaisesti ole hyvien tapojen mukaista. Ja kyllä, ihmiset tekevät sitä siitä huolimatta enkä tässä nyt olekaan juuri sinua asiasta syyttämässä. Tein aloituksen, koska halusin saada mahdollisesti tätä harrastavat havahtumaan siihen, että se on epäkunnioittavaa käytöstä asukkaita kohtaan ja etteivät kaikki pidä siitä.

Lue lisää

pysähtyy ikkunanne taakse teitä tuijottamaan, eiköhän tuo ole jo poliisiasia! Yök, se on sitten jo pelottavaa!

------------- kirjoitti:

Edelleen korostan, ettei kyse ole mistään pakkomielteestä tai katastrofista, vaan silkasta ihmetyksestä ihmisten huonoa käytöstä kohtaan. Onpahan sitä käytöstapojen puutetta palstalla ennenkin ihmetelty.

Ei siis ole ongelmana sellaiset yksittäiset pikku jutut, että puuhaan jotain ja joku näkee, vaan se, etten voi olla rauhassa omassa kodissani, jonka kaiken järjen mukaan pitäisi olla yksityista aluetta.


"Ja miksi kummassa opiskelijan pitää asua rivitalossa? Eikö opiskeluaikaan vähän kuulu pieni kituuttaminen itsariyksiöineen."

No vaikka siksi, että vuosien soluasumisen jälkeen päätimme poikaystävän kanssa muuttaa yhteen ja siirtyä kituuttamaan mieluiten terassilliseen kämppään, joka sattui onneksemme olemaan tarjolla. Kerrostaloasumisesta emme kumpikaan perusta. Piti saada nurmikko ja kukkapenkki kun on yhtä edullista kuin soluasuminenkin - joo itsekästä kyllä, koska opiskeluaikanahan elämän suuri päämäärä on asua itsariyksiössä vain siitä yksiöasumisen ilosta ja siksi, että opiskeluajan _kuuluu_ olla kurjaa. :D

Lue lisää

sä olet nuori ja nätti, sen takia ne miehet sinua tuijottelee, varmaan odottaa että sisälle kutsut, vaikkapa kahville. Tuollaista voi odottaa vain ja ainoastaan kun on nuori vielä, odotas kun tulet vanhaksi kukaan ei vaivaudu katselemaan sinua vilaisua pidempään ;) Ja tämä on fakta asia.

Harvapa TYSin kämppiä ostelee, luepa nyt hiukkasen tarkemmin. TYS=Turun Ylioppilaskyläsäätiö.

Jos tiedät, että TYS on alkanut _myydä_ asuntojaan, niin kerro ihmeessä lisää! :D


(Nyt kun kerran mahtailun makuun yllytit, niin sinulle voin sanoa sen, että olen sentään asunut vauvasta parikymppiseksi asti kaksi ja puolikerroksisessa isossa maatalossa, jonka isoista maista tulen toisena sisaruksista perimään aikoinani puolet. Siinä on tonttia ja komeaa taloa, joten eipäs ylpeillä siinä. ;))

------------- kirjoitti:

Jos tiedät, että TYS on alkanut _myydä_ asuntojaan, niin kerro ihmeessä lisää! :D


(Nyt kun kerran mahtailun makuun yllytit, niin sinulle voin sanoa sen, että olen sentään asunut vauvasta parikymppiseksi asti kaksi ja puolikerroksisessa isossa maatalossa, jonka isoista maista tulen toisena sisaruksista perimään aikoinani puolet. Siinä on tonttia ja komeaa taloa, joten eipäs ylpeillä siinä. ;))

Lue lisää

On sitte tyttö joutunut kantapään kautta oppimaan suuren maailman tavat. Eipä siinä kai ihmisiin totu, jos sieltä 2,5 kerroksen ikkunasta tiluksiaan ihailee vauvasta alkaen. Ei ole äiree opettanut, että kaupungissa voi olla sellainen ihme ihmisellä kuin Naapuri.

Oi Loimaa, oi Loimaa...

case! kirjoitti:

On sitte tyttö joutunut kantapään kautta oppimaan suuren maailman tavat. Eipä siinä kai ihmisiin totu, jos sieltä 2,5 kerroksen ikkunasta tiluksiaan ihailee vauvasta alkaen. Ei ole äiree opettanut, että kaupungissa voi olla sellainen ihme ihmisellä kuin Naapuri.

Oi Loimaa, oi Loimaa...

Lue lisää

"Oi Loimaa, oi Loimaa..."


Mikä ihmeen Loimaa? :D


Ja kyllä meilläkin päin naapureita oli. Viereisen talon väki kävi jopa meidän väkemme luvalla markkimme läpi jokirantaan. Naapurit tosin olivat fiksuja eivätkä jääneet tuijottamaan lasista sisään, vaikka tuvan ikkunan alta kulkivatkin.

Sinulta on edelleen pointtini hakusessa.

------------- kirjoitti:

"Oi Loimaa, oi Loimaa..."


Mikä ihmeen Loimaa? :D


Ja kyllä meilläkin päin naapureita oli. Viereisen talon väki kävi jopa meidän väkemme luvalla markkimme läpi jokirantaan. Naapurit tosin olivat fiksuja eivätkä jääneet tuijottamaan lasista sisään, vaikka tuvan ikkunan alta kulkivatkin.

Sinulta on edelleen pointtini hakusessa.

Lue lisää

kaikki loimaalaiset.

Mutta sehän on kiva, ettei Pohjanmaalla tuijotella toisten ikkunoista. Turussapa tuijotellaan, vähän häiriintyneitä siinä mielessä ollaan. Minun ikkunasta ainakin tuijottavat, mutten piittaa. Tuijotan takas ja irvistän.

------------- kirjoitti:

Jos tiedät, että TYS on alkanut _myydä_ asuntojaan, niin kerro ihmeessä lisää! :D


(Nyt kun kerran mahtailun makuun yllytit, niin sinulle voin sanoa sen, että olen sentään asunut vauvasta parikymppiseksi asti kaksi ja puolikerroksisessa isossa maatalossa, jonka isoista maista tulen toisena sisaruksista perimään aikoinani puolet. Siinä on tonttia ja komeaa taloa, joten eipäs ylpeillä siinä. ;))

Lue lisää

Jättiomaisuus menossa taas perintöverotta seuraavalle sukupulvelle! Ajattele meitä, joilla ei ole mitään muuta perittävää, kuin mamman kitisevä heteka (lyhennys nimestä: Helsingin Teräskaluste Oy).

Osta siinä sitten Turusta iso tontti kaksikerroksisine kartanoineen, kun päättäjät koko ajan huutavat suuna päänä rakennusliikkeitten vaatimuksesta "tiivistä ja matalaa".

case! kirjoitti:

On sitte tyttö joutunut kantapään kautta oppimaan suuren maailman tavat. Eipä siinä kai ihmisiin totu, jos sieltä 2,5 kerroksen ikkunasta tiluksiaan ihailee vauvasta alkaen. Ei ole äiree opettanut, että kaupungissa voi olla sellainen ihme ihmisellä kuin Naapuri.

Oi Loimaa, oi Loimaa...

Lue lisää

Turku on suuri maailma :D

hahaahohoo kirjoitti:

Turku on suuri maailma :D

ymmärsit ironian...

Kieli poskessahan toi tietysti oli kirjoitettu!

Todellakaan kuulu tuohon porukkaan, joka tuijottelisi muiden pihoille ainakaan jos siellä on porukkaa saati sisätiloihin. Itse kyllä ihmettelen sitä voimakkaasti, että miten avoimia suomalaisten pihat ja puutarhat ovat.Useimmiten ei juuri minkäänlaista näkösuojaa. Itse en tosiaan viihtyisi moisilla pihoilla, elo olis kuin akvaariossa. Valittamisen sijaan voin suositella piha-alueen ympäröimistä pensasaidoilla, enkä tosiaan millään orapihlajoilla vaan esim. korallikanukoilla tai isabellasyreeneillä tai näiden kombinaatiolla. Näin saa muutamassa vuodessa riittävän korkean ja tiuhan aidan, yli 3 metriä. Ohikulkijoiden sijaan siis ihmettelisin näitä tonttien omistajia ja asujia,että miten ihmeessä he viihtyvät moisissa. Ja sitten yks vaihtoehto on sälekaihtimet, joita voi säätää tarpeen mukaan. Mut mahdotontahan se on, et jos pitää olla avoimet ikkunat ja pihat että voi tarkkailla ohi kulkevia vaikkapa teinityttöjä, ettei sitten vastavuoroisesti näkyisi sisälle tai pihaan heidän näkövinkkelistään.Tai voithan sä istua täysin pimennetyssä huoneessa, niin eipä näe sisälle paljoakaan kun laitat vielä sellaset sopivat ykspuoliset ikkunalasit.

Debatoija1 kirjoitti:

Todellakaan kuulu tuohon porukkaan, joka tuijottelisi muiden pihoille ainakaan jos siellä on porukkaa saati sisätiloihin. Itse kyllä ihmettelen sitä voimakkaasti, että miten avoimia suomalaisten pihat ja puutarhat ovat.Useimmiten ei juuri minkäänlaista näkösuojaa. Itse en tosiaan viihtyisi moisilla pihoilla, elo olis kuin akvaariossa. Valittamisen sijaan voin suositella piha-alueen ympäröimistä pensasaidoilla, enkä tosiaan millään orapihlajoilla vaan esim. korallikanukoilla tai isabellasyreeneillä tai näiden kombinaatiolla. Näin saa muutamassa vuodessa riittävän korkean ja tiuhan aidan, yli 3 metriä. Ohikulkijoiden sijaan siis ihmettelisin näitä tonttien omistajia ja asujia,että miten ihmeessä he viihtyvät moisissa. Ja sitten yks vaihtoehto on sälekaihtimet, joita voi säätää tarpeen mukaan. Mut mahdotontahan se on, et jos pitää olla avoimet ikkunat ja pihat että voi tarkkailla ohi kulkevia vaikkapa teinityttöjä, ettei sitten vastavuoroisesti näkyisi sisälle tai pihaan heidän näkövinkkelistään.Tai voithan sä istua täysin pimennetyssä huoneessa, niin eipä näe sisälle paljoakaan kun laitat vielä sellaset sopivat ykspuoliset ikkunalasit.

Lue lisää

Totta on, että yksityiset tilat ovat tosi avoimia ja näkösällä. Minäkin maatalosta tulleena aluksi hieman oudoksuin paljasta parin neliön kokoista takapihaamme. Jos se olisi omamme eikä Tys:n ja siihen voisi istuttaa jotain korkeaa näkösuojaksi, niin ehdottamasti sen silloin tekisimme.

Onneksi edessä menee sentään ruusunmarjapensas, joka on tien ja terassimme välissä. Harmi vain, että sekin on melko matala ja talvisin se ei suojaa juuri mitenkään.

Olen kuitenkin pitänyt käytöstapoja itsestäänselvyyksinä ja ajatellut, ettei tietenkään kukaan ole niin pöljä, että kurkkisi toisten alueelle. Ilmeisestikin olen sitten pitänyt sitä liiankin selkeänä itsestäänselvyytenä :)

Nuo sälekaihtimet olisivat tosiaan hyvät, jos vain löytäisimme sellaiset jostain kirpparilta. Suojaisivat jonkin verran silloinkin, vaikkei aivan pimeänä pitäisikään.

Vihdoin asiallinen kommentti vailla haukkumista ja kettuilua. Kiitos siitä.

Sälekaihtimia olemme kyllä harkinneet. Emme tosin haluisi tehdä kämpästämme pimeää luolaa, vaan haluamme nähdä ulos.

Kun ihmiset eivät kuitenkaan kykene käytöstään uteliaisuudesta huolimatta kontrolloimaan, niin verhojen vetäminen eteen saattaa olla ainoa rartkaisu.

------------- kirjoitti:

Vihdoin asiallinen kommentti vailla haukkumista ja kettuilua. Kiitos siitä.

Sälekaihtimia olemme kyllä harkinneet. Emme tosin haluisi tehdä kämpästämme pimeää luolaa, vaan haluamme nähdä ulos.

Kun ihmiset eivät kuitenkaan kykene käytöstään uteliaisuudesta huolimatta kontrolloimaan, niin verhojen vetäminen eteen saattaa olla ainoa rartkaisu.

Lue lisää

ettei ne poista sitä valoa joka tulee sisään vaan kotona on valoisaa ja näkee ulospäin mutta valonlähteestä päin, eli ulkoa, ei näe sisälle. Paitsi illalla jos laittaa sisälle valot sitten näkee samalla tavalla kuin jos verhoja ei olisikaan. Kirppareilta saa joskus, jos löytää, halvallakin valoverhoja. Itse olen joskus tehnyt upeita löytöjä sieltä, valoverhoja on todella kauniita olemassa. :) Nuo sälekaihtimet ovat kalliita joten tavallisetkin verhot käy vetää niiden valoverhojen päälle iltaisin niin sitten ei näy sisälle enää. Monet laittaa siten että valoverhot seinän puolimmaiseen kiskoon ja etumaiseen ne tavalliset valoa läpäisemättömät verhot jotka saa vedettyä illalla ikkunan eteen. Yksinkertaista ja ratkaisee ongelmasi ja valoa riittää samalla tavalla kuin jos olisi ilman.
Hyvää kesää sinulle ja poikaystävällesi.

------------- kirjoitti:

Vihdoin asiallinen kommentti vailla haukkumista ja kettuilua. Kiitos siitä.

Sälekaihtimia olemme kyllä harkinneet. Emme tosin haluisi tehdä kämpästämme pimeää luolaa, vaan haluamme nähdä ulos.

Kun ihmiset eivät kuitenkaan kykene käytöstään uteliaisuudesta huolimatta kontrolloimaan, niin verhojen vetäminen eteen saattaa olla ainoa rartkaisu.

Lue lisää

Meillä on sälekaihtimet siitä syystä, että asumme pienkerrostalon alimmassa kerroksessa ja ikkunan vierestä on jonkin verran ohikulkua. Mitään tarkoituksellista tuijottelua emme ole huomanneet, sellainen tuntuisi kyllä karmivalta. Sisään ei juurikaan näe päiväsaikaan, joten laitamme sälekaihtimet täysin kiinni vain silloin kun ulkona on pimeeää ja sisällä on valot päällä. Sälekaihtimet estävät jonkin verran näkyvyyttä silloinkin kun "suikaleet" ovat vaakatasoon käännettyinä eli valoa tulee aika hyvin sisään vaikka kaihtimet ovat alhaalla.

Pienellä takapihallamme meillä on muutama suuri ruusupensas (korkeus n. 2 metriä), joiden väliin jää sopiva kurkistusaukko, että jotain näemme mekin tielle päin. Minusta on käsittämätöntä, että saman talon muilla pihoilla ei joko ole ainuttakaan pensasta tai sitten ne ovat vain polvenkorkuisia:o Jos meinaatte asua tuossa asunnossa edes 2-3 vuotta, suosittelen ostamaan jotain isoja ja/tai nopeakasvuisia pensaita pihaan. Minun ei kyllä tulisi viihdyttyä yhtään pihalla, jos sinne näkisi suoraan, mutta meitä ihmisiä on näköjään moneksi...

siitä hyvät kirjoitti:

ettei ne poista sitä valoa joka tulee sisään vaan kotona on valoisaa ja näkee ulospäin mutta valonlähteestä päin, eli ulkoa, ei näe sisälle. Paitsi illalla jos laittaa sisälle valot sitten näkee samalla tavalla kuin jos verhoja ei olisikaan. Kirppareilta saa joskus, jos löytää, halvallakin valoverhoja. Itse olen joskus tehnyt upeita löytöjä sieltä, valoverhoja on todella kauniita olemassa. :) Nuo sälekaihtimet ovat kalliita joten tavallisetkin verhot käy vetää niiden valoverhojen päälle iltaisin niin sitten ei näy sisälle enää. Monet laittaa siten että valoverhot seinän puolimmaiseen kiskoon ja etumaiseen ne tavalliset valoa läpäisemättömät verhot jotka saa vedettyä illalla ikkunan eteen. Yksinkertaista ja ratkaisee ongelmasi ja valoa riittää samalla tavalla kuin jos olisi ilman.
Hyvää kesää sinulle ja poikaystävällesi.

Lue lisää

Kiitos hyvästä vinkistä! Nuo valoverhot täytyy kyllä pitää mielessä seuraavalla kirpparikäynnillä.

------------- kirjoitti:

Vihdoin asiallinen kommentti vailla haukkumista ja kettuilua. Kiitos siitä.

Sälekaihtimia olemme kyllä harkinneet. Emme tosin haluisi tehdä kämpästämme pimeää luolaa, vaan haluamme nähdä ulos.

Kun ihmiset eivät kuitenkaan kykene käytöstään uteliaisuudesta huolimatta kontrolloimaan, niin verhojen vetäminen eteen saattaa olla ainoa rartkaisu.

Lue lisää

yskän! Et asu enää aakealla laakealla Pohojanmaalla keskellä peltoa, vaan kaupungissa.

Jos vaatimuksesi ovat
-oma piha
-opiskelija-asuntohintaan,

et ehkä voi vaatia, että saat kämppäsi sellaisella sijainnilla, ettei kukaan näe sisälle/pihalle.

Sopeudu, hanki kaihtimet tai kirppariverhot, näinhän sua on jo alusta asti kehotettu. Jos et kykene kaupunkielämään sopeutumaan, kannattaa pakata kamat ja palata maitojunalla kotiin.

Mikä tässä oli niin hemmetin vaikeaa tajuta?

ymmärsit kirjoitti:

yskän! Et asu enää aakealla laakealla Pohojanmaalla keskellä peltoa, vaan kaupungissa.

Jos vaatimuksesi ovat
-oma piha
-opiskelija-asuntohintaan,

et ehkä voi vaatia, että saat kämppäsi sellaisella sijainnilla, ettei kukaan näe sisälle/pihalle.

Sopeudu, hanki kaihtimet tai kirppariverhot, näinhän sua on jo alusta asti kehotettu. Jos et kykene kaupunkielämään sopeutumaan, kannattaa pakata kamat ja palata maitojunalla kotiin.

Mikä tässä oli niin hemmetin vaikeaa tajuta?

Lue lisää

Lukekaa viestin aloittajan teksti huolella niin ymmärrätte mitä hän kirjoitti. Suurin osa vastauksista on vähän niinkuin jonkun idiootin omia jorinoita ja kiukuttelua.

ärsyttää tyhmyys kirjoitti:

Lukekaa viestin aloittajan teksti huolella niin ymmärrätte mitä hän kirjoitti. Suurin osa vastauksista on vähän niinkuin jonkun idiootin omia jorinoita ja kiukuttelua.

käsi nousee täällä pystyyn, tunnustan!

Tämä on ollut vain NIIN viihdyttävää. Nuori, naiivi Ison Talon Anna on hämillään, kun joku katselee ohikulkiessaan hänen pihalleen ja jopa sisälle.

Hän on umpikujassa, kun TYS ei tarjoa parempia rivareita. Verhot pimentävät huoneet, mikä siis neuvoksi? Oma pieni pihakin maalaistyttöä hämmensi, miten näin pienellä pihalla voi edes pärjätä? Puoli vuotta asian kanssa on jo painiskeltu. Tuntomerkit tuijottelijoistakin on ehditty ylöskirjata.

Toista on Pohjanmaalla, jossa toisen ikkunan alta kulkemiseen pyydetään lupa.

Jepulis, myönnän syyllistyneeni tahalliseen provosoimiseen. Nimimerkki ------ on ollut vain niin ihastuttavan herkkänahkainen ja altis kantaansa perustelemaan uudelleen ja uudelleen.

Toki on totta, että jotkut kai ihan aidosti häiriintyvät naapureiden katseiden vaeltelusta. Olen vain yhä sitä mieltä, että asiasta ruikuttaminen keskustelupalstoilla ei auta. Joko muutat tai hommaat verhot. Tai lopetat kuvittelun, että olisit todella niin kiinnostava persoona, että ihmiset välittäsivät näkemästään. Kunhan nyt elämän polkua taivaltaessaan johonkin katseensa asettavat.

Anteeksi, ystäväni Räntämäestä. Toivon, että elämässäsi riittää valoa ja asiasi ovat jatkossakin yhtä hyvin.

ja pensasaita kirjoitti:

Meillä on sälekaihtimet siitä syystä, että asumme pienkerrostalon alimmassa kerroksessa ja ikkunan vierestä on jonkin verran ohikulkua. Mitään tarkoituksellista tuijottelua emme ole huomanneet, sellainen tuntuisi kyllä karmivalta. Sisään ei juurikaan näe päiväsaikaan, joten laitamme sälekaihtimet täysin kiinni vain silloin kun ulkona on pimeeää ja sisällä on valot päällä. Sälekaihtimet estävät jonkin verran näkyvyyttä silloinkin kun "suikaleet" ovat vaakatasoon käännettyinä eli valoa tulee aika hyvin sisään vaikka kaihtimet ovat alhaalla.

Pienellä takapihallamme meillä on muutama suuri ruusupensas (korkeus n. 2 metriä), joiden väliin jää sopiva kurkistusaukko, että jotain näemme mekin tielle päin. Minusta on käsittämätöntä, että saman talon muilla pihoilla ei joko ole ainuttakaan pensasta tai sitten ne ovat vain polvenkorkuisia:o Jos meinaatte asua tuossa asunnossa edes 2-3 vuotta, suosittelen ostamaan jotain isoja ja/tai nopeakasvuisia pensaita pihaan. Minun ei kyllä tulisi viihdyttyä yhtään pihalla, jos sinne näkisi suoraan, mutta meitä ihmisiä on näköjään moneksi...

Lue lisää

Viimeisin villitys näyttää olevan niiden käyttö auton takapenkkien kophdalla, kuin myös monien tilataksien ja pikkubussien ikkunalasit toimivat samalla periaatteella. Aikanaan niitä käytettiin etupäässä veneissä, joissa yövyttiin ahtaissa satamissa kylki kyljessä.

Ne toimivat siten, että sisältä näkyy aivan normaalisti ulos, mutta ulkoa ei näy sisälle. Ei ku tarrakalvoa ostamaan...

Heijastinkalvo kirjoitti:

Viimeisin villitys näyttää olevan niiden käyttö auton takapenkkien kophdalla, kuin myös monien tilataksien ja pikkubussien ikkunalasit toimivat samalla periaatteella. Aikanaan niitä käytettiin etupäässä veneissä, joissa yövyttiin ahtaissa satamissa kylki kyljessä.

Ne toimivat siten, että sisältä näkyy aivan normaalisti ulos, mutta ulkoa ei näy sisälle. Ei ku tarrakalvoa ostamaan...

Lue lisää

Siinähän voi sitten itse tuijottaa ohikulkijoita ilman, että nämä huomaavat. Tätä muitten tekemisten vahtailua kun viestiketjun aloittaja selkeästi tykkää harrastaa!

ilmoittautuu kirjoitti:

käsi nousee täällä pystyyn, tunnustan!

Tämä on ollut vain NIIN viihdyttävää. Nuori, naiivi Ison Talon Anna on hämillään, kun joku katselee ohikulkiessaan hänen pihalleen ja jopa sisälle.

Hän on umpikujassa, kun TYS ei tarjoa parempia rivareita. Verhot pimentävät huoneet, mikä siis neuvoksi? Oma pieni pihakin maalaistyttöä hämmensi, miten näin pienellä pihalla voi edes pärjätä? Puoli vuotta asian kanssa on jo painiskeltu. Tuntomerkit tuijottelijoistakin on ehditty ylöskirjata.

Toista on Pohjanmaalla, jossa toisen ikkunan alta kulkemiseen pyydetään lupa.

Jepulis, myönnän syyllistyneeni tahalliseen provosoimiseen. Nimimerkki ------ on ollut vain niin ihastuttavan herkkänahkainen ja altis kantaansa perustelemaan uudelleen ja uudelleen.

Toki on totta, että jotkut kai ihan aidosti häiriintyvät naapureiden katseiden vaeltelusta. Olen vain yhä sitä mieltä, että asiasta ruikuttaminen keskustelupalstoilla ei auta. Joko muutat tai hommaat verhot. Tai lopetat kuvittelun, että olisit todella niin kiinnostava persoona, että ihmiset välittäsivät näkemästään. Kunhan nyt elämän polkua taivaltaessaan johonkin katseensa asettavat.

Anteeksi, ystäväni Räntämäestä. Toivon, että elämässäsi riittää valoa ja asiasi ovat jatkossakin yhtä hyvin.

Lue lisää

Idiootti todellakin. Sinun on turha nakella kettulevilla vastauksillasi, koska odotin nyt nimenomaan asiallista keskustelua aiheesta. Sitä sinä et taas osaa.

Lisäksi olet edelleen täysin hakoteillä asiastani - tekstisi perusteella sinä jumitat nyt täysin epäoleellisuuksiin, etkä ymmärrä, mistä alunperin oli kyse. Luetun ymmärtämisessä vikaa?



"Olen vain yhä sitä mieltä, että asiasta ruikuttaminen keskustelupalstoilla ei auta."

Jos ei auta, niin onko se sinun ongelmasi? Vittuilulla ja arvostelullako vastaat kaikkeen, josta sinun mielestäsi on turha kirjoitella? Silloin tavataan kuules pitää suu supussa ja antaa keskustelu niille, joilla kiinnostusta asialliseen keskusteluun on. Tämän sinun olisi jo pitänyt tietää, mikäli jo täysi-ikäiseksi olet päässyt(?).



"Jepulis, myönnän syyllistyneeni tahalliseen provosoimiseen. Nimimerkki ------ on ollut vain niin ihastuttavan herkkänahkainen ja altis kantaansa perustelemaan uudelleen ja uudelleen."

Minun aiheeni koski KÄYTÖSTAPOJEN PUUTETTA. Ei sitä, miten erilaisesta paikasta olen kotoisin. Käytöstapojen puute (jonka ansiosta sinäkin niin kehuskelet "hyvällä provosoinnin taidolla") saa ymmärrettävästi ihmiset kummastelemaan, koska tiettyjen käyttäytymisnormien noudattamista yleensä jokaiselta aikuiselta odotetaan. Mutta. luulenpa että menet vastaamaan yhtä huonosti
aloituksiin, jotka käsittelevät liikennesääntöjen rikkomista, roskaamista sekä mummojen potkimista, koska "turha ruikuttaa kun sillä ei mitään käytökselle mahda".

Perustelen kantani moneen kertaan, kun fiksu pääsi ei asiani ydintä tajua.


Ymmärrän toki, jos sinua vituttaa se, miten hyvistä oloista tulen ja miten hyvin asiani ovat (tulen isolta tilalta ja maaseudulta), kun valitan jopa niinkin pienestä asiasta kuin huonot käytöstavat. Kateudelta tekstisi ovat ainakin vaikuttaneet. ;) Tosin olet tekstistäsi päätellen vielä hyvin nuori, joten silloin on kai turha vielä odottaakaan, että kaikki hallitsisivat
asiallista vastaamista.

Tämä riittäköön.

------------- kirjoitti:

Idiootti todellakin. Sinun on turha nakella kettulevilla vastauksillasi, koska odotin nyt nimenomaan asiallista keskustelua aiheesta. Sitä sinä et taas osaa.

Lisäksi olet edelleen täysin hakoteillä asiastani - tekstisi perusteella sinä jumitat nyt täysin epäoleellisuuksiin, etkä ymmärrä, mistä alunperin oli kyse. Luetun ymmärtämisessä vikaa?



"Olen vain yhä sitä mieltä, että asiasta ruikuttaminen keskustelupalstoilla ei auta."

Jos ei auta, niin onko se sinun ongelmasi? Vittuilulla ja arvostelullako vastaat kaikkeen, josta sinun mielestäsi on turha kirjoitella? Silloin tavataan kuules pitää suu supussa ja antaa keskustelu niille, joilla kiinnostusta asialliseen keskusteluun on. Tämän sinun olisi jo pitänyt tietää, mikäli jo täysi-ikäiseksi olet päässyt(?).



"Jepulis, myönnän syyllistyneeni tahalliseen provosoimiseen. Nimimerkki ------ on ollut vain niin ihastuttavan herkkänahkainen ja altis kantaansa perustelemaan uudelleen ja uudelleen."

Minun aiheeni koski KÄYTÖSTAPOJEN PUUTETTA. Ei sitä, miten erilaisesta paikasta olen kotoisin. Käytöstapojen puute (jonka ansiosta sinäkin niin kehuskelet "hyvällä provosoinnin taidolla") saa ymmärrettävästi ihmiset kummastelemaan, koska tiettyjen käyttäytymisnormien noudattamista yleensä jokaiselta aikuiselta odotetaan. Mutta. luulenpa että menet vastaamaan yhtä huonosti
aloituksiin, jotka käsittelevät liikennesääntöjen rikkomista, roskaamista sekä mummojen potkimista, koska "turha ruikuttaa kun sillä ei mitään käytökselle mahda".

Perustelen kantani moneen kertaan, kun fiksu pääsi ei asiani ydintä tajua.


Ymmärrän toki, jos sinua vituttaa se, miten hyvistä oloista tulen ja miten hyvin asiani ovat (tulen isolta tilalta ja maaseudulta), kun valitan jopa niinkin pienestä asiasta kuin huonot käytöstavat. Kateudelta tekstisi ovat ainakin vaikuttaneet. ;) Tosin olet tekstistäsi päätellen vielä hyvin nuori, joten silloin on kai turha vielä odottaakaan, että kaikki hallitsisivat
asiallista vastaamista.

Tämä riittäköön.

Lue lisää

Huonotapaisimpia ihmisiä ovat yleensä ne, joiden ei tarvitse miellyttää ketään. Eivät suinkaan teinit.

Mummot etuilevat, yrityspamput kuvittelevat omistavansa koko maailman, ns. julkkikset diivailevat.

Teinikapina on useimmiten yritys peittää oma epävarmuus, aito ilkeys on jotain muuta. Ehkä se on turhautumista, ehkä stressiä, ehkä oman pahan olon purkamista. Kateuden kanssa tällä ei tarvitse olla mitään tekemistä.

Tämän asian olen elämässäni oppinut. Kuten myös sen, ettei liika herkkänahkaisuus ole hyvästä. Kaikki eivät viitsi tai jaksa ottaa muita huomioon. Itseään ei kannata pitää niin tärkeänä, että kuvittelisi muiden juurikaan itseään miettivän.

Oli se toinen ihminen sitten se ajattelematon ohikulkija, ilkeä bussikuski tai vaikkapa se liikennesääntöjä rikkova autoilija. Asioita ei kannata ottaa henkilökohtaisesti, vaan ymmärtää se vanha suuri viisaus: hyväksy asiat, joita et voi muuttaa, rohkene korjata asiat, jotka voit muuttaa ja opettele erottamaan nämä toisistaan.

Muutos lähtee itsestä ja siitä, että ymmärtää asiat, jotka ihan OIKEASTI ovat tärkeitä. Huomioi poikaystäväsi, hoida opiskelusi ja ole hyvä ystävä ja tytär. Niillä asioilla on oikeasti väliä, ei jollakin törpöllä nettikeskustelijalla (=minä).

------------- kirjoitti:

Idiootti todellakin. Sinun on turha nakella kettulevilla vastauksillasi, koska odotin nyt nimenomaan asiallista keskustelua aiheesta. Sitä sinä et taas osaa.

Lisäksi olet edelleen täysin hakoteillä asiastani - tekstisi perusteella sinä jumitat nyt täysin epäoleellisuuksiin, etkä ymmärrä, mistä alunperin oli kyse. Luetun ymmärtämisessä vikaa?



"Olen vain yhä sitä mieltä, että asiasta ruikuttaminen keskustelupalstoilla ei auta."

Jos ei auta, niin onko se sinun ongelmasi? Vittuilulla ja arvostelullako vastaat kaikkeen, josta sinun mielestäsi on turha kirjoitella? Silloin tavataan kuules pitää suu supussa ja antaa keskustelu niille, joilla kiinnostusta asialliseen keskusteluun on. Tämän sinun olisi jo pitänyt tietää, mikäli jo täysi-ikäiseksi olet päässyt(?).



"Jepulis, myönnän syyllistyneeni tahalliseen provosoimiseen. Nimimerkki ------ on ollut vain niin ihastuttavan herkkänahkainen ja altis kantaansa perustelemaan uudelleen ja uudelleen."

Minun aiheeni koski KÄYTÖSTAPOJEN PUUTETTA. Ei sitä, miten erilaisesta paikasta olen kotoisin. Käytöstapojen puute (jonka ansiosta sinäkin niin kehuskelet "hyvällä provosoinnin taidolla") saa ymmärrettävästi ihmiset kummastelemaan, koska tiettyjen käyttäytymisnormien noudattamista yleensä jokaiselta aikuiselta odotetaan. Mutta. luulenpa että menet vastaamaan yhtä huonosti
aloituksiin, jotka käsittelevät liikennesääntöjen rikkomista, roskaamista sekä mummojen potkimista, koska "turha ruikuttaa kun sillä ei mitään käytökselle mahda".

Perustelen kantani moneen kertaan, kun fiksu pääsi ei asiani ydintä tajua.


Ymmärrän toki, jos sinua vituttaa se, miten hyvistä oloista tulen ja miten hyvin asiani ovat (tulen isolta tilalta ja maaseudulta), kun valitan jopa niinkin pienestä asiasta kuin huonot käytöstavat. Kateudelta tekstisi ovat ainakin vaikuttaneet. ;) Tosin olet tekstistäsi päätellen vielä hyvin nuori, joten silloin on kai turha vielä odottaakaan, että kaikki hallitsisivat
asiallista vastaamista.

Tämä riittäköön.

Lue lisää

kauanko olet asunut kaupungissa?

Sitä mitä sinä pidät huonona käytöstapana, saattavat kaupungissa pidempään asuneet pitää täysin normaalina käyttäytymisenä. Ymmärrän tuskasi mikäli siihen nyt joku on pysähtynyt oikeen tuijottamaan = sairasta. Epäilen kuitenkin, että tuskin ne tämän kaupungin kaikki sekopäät ja tirkistelijät siellä sinun ikkunasi alla parveilevat. Sopeutuminen saattaa ottaa välillä vähän kauemmin mutta kestoon voi myös itse vaikuttaa.

Osasta vastauksiasi huomaa herkän taipumuksesi tarttua ilmiselvään provoon, joka taas johtaa mielikuvaan siitä, että mikäli ei ole kanssasi samaa mieltä, ei kannata myöskään tänne kirjoitella.

Hyvää kesää ja lämpimiä kelejä.

Ai niin, tämä on ensimmäinen postaukseni tähän topiciin.