Mitä lupatarkastaja sanoo

Avaan oven ja siellä on lupatarkastaja. Pyytää päästä sisälle johon kohteliaasti annan kieltävän vastauksen. Siinäkö se on vai jääkö ovelle vonkaamaan, onko kokemuksia? Sisällehän ei tarvitsen päästää joten tuskin hän alkaa anelemaankaan...
102797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Asuin malllaolin juuri asentamassa utta antennia kun tarkastaja tuli oli kovasti kinnostunut uudesta antennista kysyi kuinka se telvisiolupa kun uusi antennikin kysyin mikälupa maksu anteenista sen kyllä maksan meni mieheltä suu mutruun en laskenut sisälle nykäsin raivaussahan käyntiin sanoin että varoetäisyys on vähintään15 metriä poistui äkkiä eikä ole sen jälkeen näkynyt..

Äänestä

Näin se keskustelu menee (alla kuvattu perustuu kahteen omakohtaiseen kokemukseen viimeisen 2 vuoden ajalta)

T=tarkastaja, M=minä.

[avaan oven]
T: Viestintävirastosta tarkastaja Mäkinen, hyvää iltaa.
M: Iltaa
T: Te ette ole meidän tietojen mukaan tehneet television käyttöönottoilmoitusta, pitääkö paikansa?
M: Kyllä pitää. En kai minä mitään ilmoitusta tee, kun ei ole televisiotakaan.
T: Selvä...
[...kirjoittaa jotain muistikirjaansa]
T: ...tässä olisi kuitenkin TV-maksusta kertova esite, ja lomake, jolla ilmoituksen voi tehdä, mikäli joskus hankitte TVn.
M: No kiitos paljon.
T: Eipä kestä. Hyvää illanjatkoa.
M: Heipä hei.

Äänestä

Tarkastaja: Tv -lupatarkastus, iltaa.
Minä: iltaa.
T: oletteko xxxx?
M: olen.
T: ja osoitteenne on XXXX?
M: kyllä.
T: mikä on henkilötunnuksenne?
M: XXXX.
M: miksi kirjaat tietoja?
T: teen televisioilmoitusta.
M: en halua tehdä ilmoitusta kun ei ole televisiotakaan.
T: mikäs ääni sisältä kuuluu?
M: kuulet varmaan itsekin että menossa on urheiluselostus radiossa, huomaat varmaan kuinka paikkakunnat vaihtuvat.
T: kyllä se kuuluu digiboksin kauttakin. (vittumaisesti)
M: minulla ei ole televisiota.
T: haluan tulla tarkastaamaan?
M: valitettavasti nyt ei käy. -ovi kiinni.
---------------------------------------------
n. 2 kk.n kuluttua postissa tarkastusmaksu (100) ja 60 takautuvaa lupamaksua. Perusteluna: Halusin tehdä televisioilmoituksen mutta tulin katumapäälle.


---------------------------------------------
Mitä tästä opimme?
- päästät vittuilevan tarkastajan kotiisi tutkimaan tai et avaa ovea.

Äänestä
  • Tässä on erittäin hyvä esimerkki viestintäviraston tarkastajien vilpillisestä toiminnasta! Ei mitään todisteita siitä että olisi televisio. Kyllä jo jokin laki pitäisi saada säätelemään tätä viestintäviraston räikeää ja vilpillistä toimintaa.
    Aivan uskomatonta että mielivaltaisesti voidaan päättää että televisio on.
    Ja viestintävirasto kehtaa suurin sanoin kehua että heidän väkensä on koulutettua ja osaa asiansa. Kyllä, osaavat huijauksen ja vääryydellä rahastamisen! Tämäkö on nykypäivänä viestintäviraston tehtävä? Kysympä vain!

    Älkää siis missään tapauksessa avatko ovea tuntemattomalle, saatikka puhuko heille mitään. Ja jos ilmoittaa olevansa lupatarkastaja kysykää saanko nauhoittaa keskustelun ja nauhoittakaa se kännykällä. Muuten teillä ei ole mitään todisteita mielivaltaista viestintävirastoa kohtaan.

    Viestintävirasto kertoo hallinto-oikeudessa aina saman lauseen "tapausta kokonaisuutena katosottuna vastinetta ei voida pitää uskottavana" ja hallinto-oikeus antaa tuomion kuluttajalle! Eli AINA oltava toinen henkilö paikalla tai nauhoittaa keskustelu vilpillisten maksutarkastajien kanssa!!

    Tähän on menty ja tästä voidaan syyttää vaan ja ainoastaan viestintäviraston asiatonta käytäntöä!

    Lupatarkastajien mainostetaan olevan virantoimituksessa ja kun heidän toiminnoissaa ei ole mitään rajaa ja perustuu vilppiin jotta saavat provisiopalkkansa niin tämä ikävä kyllä heikentää myös muiden virantoimituksessa (esim. poliisi) olevien ammattiryhmien uskottavuutta. Ei poliisillakaan ole valtuuksia tehdä omavaltaisia päätöksiä asioita vaan ne on tutkittava ja näyttöä pitää olla!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Tässä on erittäin hyvä esimerkki viestintäviraston tarkastajien vilpillisestä toiminnasta! Ei mitään todisteita siitä että olisi televisio. Kyllä jo jokin laki pitäisi saada säätelemään tätä viestintäviraston räikeää ja vilpillistä toimintaa.
    Aivan uskomatonta että mielivaltaisesti voidaan päättää että televisio on.
    Ja viestintävirasto kehtaa suurin sanoin kehua että heidän väkensä on koulutettua ja osaa asiansa. Kyllä, osaavat huijauksen ja vääryydellä rahastamisen! Tämäkö on nykypäivänä viestintäviraston tehtävä? Kysympä vain!

    Älkää siis missään tapauksessa avatko ovea tuntemattomalle, saatikka puhuko heille mitään. Ja jos ilmoittaa olevansa lupatarkastaja kysykää saanko nauhoittaa keskustelun ja nauhoittakaa se kännykällä. Muuten teillä ei ole mitään todisteita mielivaltaista viestintävirastoa kohtaan.

    Viestintävirasto kertoo hallinto-oikeudessa aina saman lauseen "tapausta kokonaisuutena katosottuna vastinetta ei voida pitää uskottavana" ja hallinto-oikeus antaa tuomion kuluttajalle! Eli AINA oltava toinen henkilö paikalla tai nauhoittaa keskustelu vilpillisten maksutarkastajien kanssa!!

    Tähän on menty ja tästä voidaan syyttää vaan ja ainoastaan viestintäviraston asiatonta käytäntöä!

    Lupatarkastajien mainostetaan olevan virantoimituksessa ja kun heidän toiminnoissaa ei ole mitään rajaa ja perustuu vilppiin jotta saavat provisiopalkkansa niin tämä ikävä kyllä heikentää myös muiden virantoimituksessa (esim. poliisi) olevien ammattiryhmien uskottavuutta. Ei poliisillakaan ole valtuuksia tehdä omavaltaisia päätöksiä asioita vaan ne on tutkittava ja näyttöä pitää olla!

    Kylläpä pitää edelliset viestit paikkansa. Suurinpiirtein näin kävi myös minun tapauksessani, eikä valituksella hallinto-oikeuteen ollut mitään mahdollisuuksia.
    Totta joka sana.

    Äänestä

  • ...tuosta kantelua? Kuulostaa täysin asiattomalta toiminnalta ja suorastaan mafiatouhulta. Valittakaa jokaiseen mahdolliseen paikkaan niin kauan, että joku kuuntelee.

    Äänestä

  • ...kertomaan sos.turvatunnustaan tuntemattomille?

    Äänestä

  • xyzzyx kirjoitti:

    ...kertomaan sos.turvatunnustaan tuntemattomille?

    henkilökortti, jolla todistaa henkilöllisyytensä ja virka-asemansa. Sisälle ei tarvitse päästää, mutta jos sitä televisiota kerran ei ole niin miksi ei voisi samantien päästääkin tarkastajan toteamaan asiaa? Vittuilemalla saa sen 100 60 euron laskun ihan varmana, kun siellä tietokoneessa kuitenkin on se televisiokortti tai asunnossa muuten vaan ihan oikee 40 tuuman töllö. Pellejä ootte koko porukka.

    Jos kerta ette halua sitä televisiomaksua maksaa olkaa sitten oikeasti ilman televisiota älkääkä ainakaan tyhmyyttänne valehdelko tarkastajalle.

    Äänestä

  • diiiidulidaaaba kirjoitti:

    henkilökortti, jolla todistaa henkilöllisyytensä ja virka-asemansa. Sisälle ei tarvitse päästää, mutta jos sitä televisiota kerran ei ole niin miksi ei voisi samantien päästääkin tarkastajan toteamaan asiaa? Vittuilemalla saa sen 100 60 euron laskun ihan varmana, kun siellä tietokoneessa kuitenkin on se televisiokortti tai asunnossa muuten vaan ihan oikee 40 tuuman töllö. Pellejä ootte koko porukka.

    Jos kerta ette halua sitä televisiomaksua maksaa olkaa sitten oikeasti ilman televisiota älkääkä ainakaan tyhmyyttänne valehdelko tarkastajalle.

    Lupatarkastajan toimet ehkäisee parhaiten,kun ei aukaise ulko-oveaan turhille soittelijolle. Omat porukat kulkevat avaimella ja tervetulleet tulijat tiedetään etukäteen.
    Ja, hankkikaa ovisilmä, sillä ainakin varmistaa kuka on oven takana.

    Äänestä

  • aukaista kirjoitti:

    Lupatarkastajan toimet ehkäisee parhaiten,kun ei aukaise ulko-oveaan turhille soittelijolle. Omat porukat kulkevat avaimella ja tervetulleet tulijat tiedetään etukäteen.
    Ja, hankkikaa ovisilmä, sillä ainakin varmistaa kuka on oven takana.

    Hyvä neuvo tosiaan on että tuntemattomille ei ovea avata. Jos kuitenkin erehtyy joskus näille kusipäille oven avaamaan ja ne alkavat tenttaamaan tietoja kuten sosiaaliturvatunnusta niin siinä vaiheessa pitäisi hälytyskellot jo soida ja jättää vastaamatta ja lisäksi tiedustella että mihin näitä tietoja oikein tarvitaan ja ollaan keräämässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kertokaa kirjoitti:

Avaan oven ja siellä on lupatarkastaja. Pyytää päästä sisälle johon kohteliaasti annan kieltävän vastauksen. Siinäkö se on vai jääkö ovelle vonkaamaan, onko kokemuksia? Sisällehän ei tarvitsen päästää joten tuskin hän alkaa anelemaankaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu