...että hänellä on lampaita myös seurakuntansa ulkopuolella.
Mitenköhän vanhoillislaestadiolaiset ovat skipanneet tämän pätkän ohi koko Raamatusta, ehkä fixattu painos? Nimittäin olen VL-ihmisiltä kysellyt ja heidän mielestään vain VL-uskoa (sääntöjä) noudattavat kuuluvat Jeesuksen seurakuntaan.
Mitenköhän vanhoillislaestadiolaiset ovat skipanneet tämän pätkän ohi koko Raamatusta, ehkä fixattu painos? Nimittäin olen VL-ihmisiltä kysellyt ja heidän mielestään vain VL-uskoa (sääntöjä) noudattavat kuuluvat Jeesuksen seurakuntaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vain me, tulemme autuaaksi ja kostumme taivaaseen, ei kenkään muu . Jeesus kyllä sanoi: että minun Isälläni on muitakin lampaita. tarkoitti muitakin kuin Israelilaisia, Muistaakseni samalla kertaa Hän puhui, siitä että viimeisinä aikoina, Minun Hengeni lepää pohjoisissa maissa, missään ei sanottu, että pohjanmaalla .
Ei VL.iä tunneta sen paremmin muualla maailmassa, kuin EL:iä kään pitäisikö sanoa, että meidän ympyrät ovat kovin pienet. LLL. tunnettiin aika pienen alueen pappina, mutta Luterialaisena pappina. Laajuutta on tullut myöhemmin .
Jeesuksen Kristuksen kirkko .se on meidän sydämissä, ja sitä ei kukaan vie . Jos pidämme huolta siitä .
6.luku, 8jae , johon usein lestadiolaispiireissä vedotaan kuuluu näin: " Ja hän kutsui minua ja puhutteli minua ja sanoi:Katso, ne jotka pohjaan menevät, antavat minun henkeni levätä pohjan maalla." ( v1776 Biblia ). Mainittu pohjan maa ( pohjoinen maa ;hebr.kielisessä raamatussa Erets Tsafon ) tarkoittaa Babyloniaa; ei suinkaan nykyisiä Pohjoismaita!
On myös syytä lukea tuo kohta Jeesuksen puheesta kokonaisuudessaan että ajatus selkenisi: Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammashuoneesta. Ne saavat kuulla minun ääneni ja ne pitää tänne saatettaman ja pitää oleman yksi lammashuone ja yksi paimen!
Raamatussa lukee myös että Jumalan Valtakunta ei tule näkyvällä tavalla eikä sille voi vetää rajoja, taikka osoittaa että se on täällä, taikka tuolla.
Silti lestadiolaisten näkemys on että heidän seurakuntansa on se ainoa oikea, eikös tämä OLE juuri sitä rajan vetämistä ja sen osoittamista missä on Jumalan Valtakunta?
Lestadiolainen seurakuntaoppi on tosiaan Raamatun vastainen.
Ei takuulla ole kysymys samasta asiasta. Tässä puhuttiin pakko siirtolaisuuteen menevistä. Kylläkin ehkä Isaraelista katsottuna pojoseen päin, lähtiessä ja sitten kaarto itään .
Mutta ne sanat jotka tarkoittaa, "totuudessa"
Pohjoisissa maissa on lausuttu n. 700 vutta myöhemmin, ja tarkoittaa varmasti näitä pohjoisia maita, jotka nyt niitä ovat kuten Pohjois Amerikka, Skandinavia, Venäjä .
Tietämättömän varmuus on ärsyttävää teutatess.
Kirjoittaja jolle vastasit tietää mistä on kysymys. Kysymys on todellakin silloisen Israelin pohjoisvaltioista.
Lestadiolaisten selitys tähän Sakariaankirjan kohtaan on vain tarkoitushakuista propagandaa, joka päämäärä on Raamatun vastaisen "vain me"- opin selittäminen raamatulliseksi.
Luvitko taas otsikon
Tuota vastausta sorvatessa ,
Onko sinulla alan akateemista loppututkintoa?
Ei ole.
Tarkoittaa sitä ettei sinusta ole raamatunhistorian tutkijaksi, saati väittelijäksi tuolta tiedon alueelta.
Väärää puuta, En ymmärrä , luuteko sinä etten minä tuon vertaa tiedä .
Silti sanon, että eipä meillä ole kummalakaan eikä tarvita, voimme näilläkin tiedoilla haukkua toisiamme .
1982 p. ei mitään
1933/8 -"-
1642 p. jo löytyi
Siksi puutuin asiaan kun aloit puhua suulla suuremmalla viisaammallesi, vaikka et tiennyt asiasta mitään.
Ettet nyt viitsisi naurattaa porukoita enää tämän enempää.
Ethän sinä hyvä mies Raamatun historioita tunne etkä ymmärrä alkukieltäkään. Älä yritä leuhkia sellaisella mitä sinulla ei ole, häpäiset vain itsesi.
Pelkkäkästään tarkoitus leuhkia omalla , olet onnistunut, Pitääkö sinun sitten leuhkia tiedoillasi, jotka ovat myös mitättömät, Jumalan tietoon verrattuna.
Missään en ole maininnut professorin arvoista,
Sen sanoit sinä .
Jos joku VL. sinusta tietää ,
Anna tietää mutta arvsi meni pieleen .
Kerskaan ainoastaan Kristuksesta.
Opettajaksi ja Raamatun tutkijaksi ryhtyvältä edellytän kuitenkin asiaan kuuluvaa koulutusta, ja akateemista ammattitutkintoa. Heitä on täällä valitettavan harvoin kirjoittamassa. Syynkin saatan arvata.
Jos ei tavallinen voi kysäistä jotain, joka mieltä painaa . Tahi esittää mielipiteensä, ettei heti saa haukkuma ryöppyä päälleen, sellaisia keskusteluita joissa saa sanoa ajatuksensa sanoiksi ilman että nuuskataan ja kovin sanoin parjataan. Niitä minä kaipaisin.
En huomannut kysymystäsi. Lähes joka kerta sinä otat professirin kaavun yllesi 1642 vuoden Raamatun kouraasi ja ryhdyt opettamaan muita, vaikka luettaessa viestiäsi käy selville ettei puheena oleva asia ei ole itsellesi selvinnyt.
Joku asioista hyvin perillä oleva kirjoittaja selitti mitä ovat Sakariaan kirjan tarkoittamat pohjoisvaltiot. Löit nyrkin pöytään ja kivahdit ettei se niin ole.
Mene nyt hyvä mies edes kerran itseesi ja katso miten kirjoitat todellisille asiantuntijoille.
Tästä on kysymys. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun sekavaan ja ristiriitaiseen viestiisi on pitänyt minun ulkopuolelta puuttua.
Suutari pysyköön siis lestissään. :-)))
KUN sanon pohjoista maista , en tarkoita omaa tutkimista. Olen kuullut KL. n. tutkielman , EH. n. tutkielman, monet muut siitä asiasta SS. on saarnannut kuin kirjoitin HP. on saarnannut tästä, Raamatut puhuvat tästä .
Tässä on kaksi asiaa , Missään ei sanota että pelkästään RUOTSIN LAPISSA , eikä POHJANMAALLA , paitsi 1776 painoksen väärä tulkinta . ota ensin selville mitä tutkittiin .
Jolla kulla ei ole ansioita mutta hän uskoo Jumalaan, joka tekee jumalattoman vanvurskaaksi, Jumala Lukee hänen Uskonsa vanhurskaudeksi.
Oli Room. 4:5 .
Ei siis Scandinavian maista lainkaan.
Tästä oli kysymys.
Kirjoittaja jolle vastasit mielestäni tosi töykeästi tiesi asian, sinä sen sijaan et tiennyt.
Nimikirjaimet joita luettelit eivät kuulu tähän kategoriaan. Syystä että nänä henkilöt ovat pääosn maallikkosaarnaajia, eivätkä kuulu akateemiseen tutkijaryhmään.
Tieto ei vanhurskauta ketään, vaan ainoastaan usko Kristukseen. Nyt ei ollutkaan pelastusasiasta kyse vaan historian tiedosta.
Silloin kun ei tiedä tarkemmin asioista, ei auta julkisella palstalla väitellä asiantuntijoita vastaan. Tämä oli minun viestini sanoma sinulle.
Room. 4:5 Jos taas jollakulla ei ole ansioita mutta hän uskoo Jumalaan, joka tekee jumalattoman vanhurskaaksi, Jumala lukee hänen uskonsa vanhurskaudeksi.
Miksi et pysynyt siinä asiassa, josta lähdit asiantuntijan kanssa asiattomasti väittelemään.
Olivat päivän sana: tulivat väärään paikkaan .
Ei tarvitse muita tietoja, se on juuri niin.
No sattuipas se hauskasti taas kohilleen!!!