Tämän palstan krooninen ongelma on seuraava:
Moni täällä kirjoittava "ihminen" ei kykene erottamaan toisistaan kahta asiaa. Ne ovat:
I Ihmisen palstalla esittämä ASIA
II Asian esttävä HENKILÖ
Kun näitä kahta eri asiaa ei kyetä erottamaan toisistaan, väittää ihminen asiaansa vastaan kohdistetun argumentin kohdistuvan hänen henkilöönsä.
Moni täällä kirjoittava "ihminen" ei kykene erottamaan toisistaan kahta asiaa. Ne ovat:
I Ihmisen palstalla esittämä ASIA
II Asian esttävä HENKILÖ
Kun näitä kahta eri asiaa ei kyetä erottamaan toisistaan, väittää ihminen asiaansa vastaan kohdistetun argumentin kohdistuvan hänen henkilöönsä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
..ja ylläpidossa saisi myöskin pitää pienen koulutuspäivän asiasta, koska sieltä mennään poistelemalla mukaan noihin marinoihin 'henkilöön kohdistuvista solvauksista'!
"olet murhaaja"
"toivottavasti kärvennyt"
"et ansaitse lapsiasi"
"oelt huono äiti ja sinulta pitäisi viedä lapset"
edellisethän eivät Misään Nimessä ole henkilöön kohdistuvia loukkauksia. Outo ajatuskin. Nehän ovat selkeästi vain vahvoja mielipiteitä kirjoittajiltaan, ja sellaisenaan täysin hyväksyttäviä.
Voih...
Mitä jos tehdään diili? Kun minun lähtöäni on niin moni toivonut, niin lupaan tehdä sen yhdellä ehdolla. Jos kukaan ei soita suutaan toiselle viiteen päivään, jos yhtäkään ihmistä ei loukata palstalla, jos vain keskustellaan niinkuin ihmiset ja ketään ei haukuta tai solvata, minä lähden tyytyväisenä.
Onnistuisiko?
***
Miten tällä palstalla voitaisiin loukata henkilöitä, kun kaikki kirjoittajat ovat pelkkiä anonyymejä nimimerkkejä? Olen huomannut vain Mikko B:n kirjoittavan (mahdollisesti) omalla nimellään, joskin nimimerkin takaa.
En tunne (enkä välitä kuulla) kenenkään kirjoittajan nimeä tai muutakaan taustatietoa. Kaikki henkilölökohtainen info on nimimerkkien kertomaa (totta tai tarua).
Aborttipalstan otsikko on abortti. Osa väestä puolustelee ja edistää abortteja, osa säälii lasta ja ihmisyyttä. Tästä asetelmasta syntyy kärjekkäitä kantoja. Jos leikkiin ryhtyy, pitää leikki kestää.
vaan: "Abortti on murha, abortintekijöiden vanhemmat lapset pitäisi ottaa huostaan" jne. Sitten, jos joku palstalla on joskus tehnyt abortin, hän loukkaantuu esitetyistä mielipiteistä.
Abortinvastustajat käyvät huomattavasti useammin suoranaisiin henkilökohtaisuuksiin haukutaan idiooteiksi, fanaatikoiksi ja hihhuleiksi ym.
Ota huomioon, että palstalla pyörii myös jengiä, jotka eivät sen paremmin ole abortin puoltajia kuin vastustajiakaan, vaan haukkuvat puhtaasti haukkumisen ilosta.
Et voi tehdä sopimusta kenenkään kanssa, koska tänne saa kirjoitta kuka vain vaihdellen nimimerkkiä ja vaikka ilman nikkiä.
Ja sinäkö luulet olevasi täällä joku poliisi, jota ilman ei pärjätä, vai..? Kukapa se kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse.. :D
Hän löysi nyt tuolta syrjähypystä raskaaksi tulleen ketjusta muutaman mieleisensä kommentin, joita tukkii nyt joka väliin.. :D
"Miten tällä palstalla voitaisiin loukata henkilöitä, kun kaikki kirjoittajat ovat pelkkiä anonyymejä nimimerkkejä?"
Oikea henkilö sieltä anonyymin nimimerkinkin takaa löytyy. Vai etkö sinä mielestäsi esimerkiksi ole oikea henkilö?
Keskustelusäännöissä sitä paitsi yksiselitteisesti kielletään asiattomien tai loukkaavien kommenttien kirjoittaminen toiselle keskustelijalle. Tristarin esimerkit olivat kaikki kohdistettuja jollekulle toiselle kirjoittajalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
"Jos leikkiin ryhtyy, pitää leikki kestää."
Toivottavasti edellytät samaa sietokykyä myös omalta jengiltäsi. Johan täällä tänäänkin ovat abortin vastustajat valitelleet sitä, kuinka asiattomia viestejä aborttioikeuden puolustajat kirjoittelevat...
Aborttiväelle pitää kaikki selittää vähintään kahdesti ja seuraavana päivänä jälleen kahdesti jne.
O...t....a......m.......m......e HIIIIIIttttttaaaaaassssssstttttttttiiiiiiiii:
Sitten, vedä syyyyyyyyyyvään henkeää....noin, ja lue uudelleen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000035780707
Luulitko etten ollut aloitusviestiä lukenut vai? Seuraa jatkossa viestihierarkiaa niin tiedät, mitä viestiä kulloinkin kommentoidaan.
Kerropas siis vielä oikein hiiitaaaastiii ja syyyyvääään heeeeenkeeääää veeeetäääeeen, että eikö mielestäsi anonyymillä nimimerkillä netissä kirjoittava ole oikea henkilö? Oletko sinä oikea henkilö vaiko kaiketi jotain muuta? Entä miten Tristarin esittämät esimerkit eivät kohdistuneet toiseen kirjoittajaan vaan asiaan?
Ajatella, että noin monta esimerkkiä löytyi vain yhdestä ainoasta viestiketjusta. Paljonkohan niitä löytyisi lisää, jos ottaisi useamman ketjun otannan?
kun useampi löytyi jo yhdestä ainoasta viestistä, alkoi sapettaa niin kovasti että lainasin niitä muutamaankin kohtaan. Luulisi että porukalle jonka aloitukset palstalla koostuvat lähinnä toisten kirjoittajien lainailuista, tämä ei olisi mitenkään huomionarvoinen asia?
***
Minä vain niin tykkäisin jos keskustelu olisi asiallista. Jos kokisin olevani palstapoliisi, varmaankin olisin joka toisessa välissä käskemässä yhtä tai toista kirjoittajaa nyt "poistumaan palstalta" kuten itselleni tässä taannoin myös ehdotettiin. En koe omaavani oikeutta päättää kuka kirjoittaa ja mitä, juuri siski esitän vain oman toiveeni ja kannustukseni siihene ttä kiusaaminen palstalla loppuisi.
Ja tiedän keuhkoavani turhaan. Jos pieni porukka pitää kiusaamisesta ja saa toisiltaan puhtia siihen, ei se lopu koska joku pyytää :D
***