Tuolla alempana on vl- miehen hätähuuto.Vaimon puolesta, joka ei kestä, eikä jaksa ja näin ollen koko perhe kärsii. Hyvät lestadiolaiset a u t t a k a a jos joku tuntee tuon perheen. Auttakaa rahallisesti. Auttakaa ajallisesti.Tiedän monia rakennusmiehiä, vl,tehkää talkoilla talo valmiiksi,viekää vaatetta, viekää ruokaa.Esim.hirvimiehillä on usein liikaakin hirvenlihaa,meillä ainakin.Maitoa voi tilatankista viedä.Leipokaa emännät leipää ja pullaa.Tarjotkaa siivous-kodinhoito-pihanhoito apua.Lasten kaitsemista. Läsnäoloa,kuulevia korvia,palvelevia käsiä. Sitä on käytännön uskovaisuus.Jumala ei..tai harvemmin lähettää enää enkeleitä. Sensijaan hän lähettää teidät. Menkää ja tehkää!
AUTTAKAA !!!!!
hätä on. ...
14900
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se ei muuta naisen osaa millään tavalla. HÄNELLÄ ON OIKEUS TOIPUA ei vain synnytämään lisää!
Useimmiten karu todellisuus on se että apau tarjotaan jos tarjotaan vain siinä ajatuksessa että perhe sitten "ilolla" taas ottaa vastaan seuraavan lapsen.
Toisaalta myös tätytyy todeta että siionin tarjoama apu on pyvin vaatimatonta jos sitä on tarkoilla lainkaan. Työkykyiset ovat usein samassa tilanteessa kuin tuo perhe. Voimavarat eivtä riitä auttamaan.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä että näin todella tulisi tehdä. Mutta minä en lähde tuolla tukemisella myöskään tukemaan tuota mielipuolista ehkäisyoppia. Eli miun haluni auta siinä kohdassa on ehdollista.
En halua ja tahdo tukea väärin tekemistä. Sitä ettei ihminen oikeasti mieti mikä on oikein ja mikä on väärin.
Tuossa tilanteessa naisen raskautuminen ei voi olla misään tilanteessa oikein. EI vaikka hän saisi mitä apua ja tukea. Vaan hänellä on oikeus mutta myös velvolisuus toipua ja hoitaa itsensä kuntoon.
ei auteta, koska eivät kuitenkaan luovu vl.elämäntavasta? Sitäkö tarkoitit? Minkä teet yhdelle, teet kaikille! Jos tuon paikkakunnan elvät kristityt yhteistuumin menisivät ja auttaisiavat perhettä, seisoisivat rinnalla, vaikka ry tuomitsisi väräuskoisten avun, tulisi oikea muutos. SE olisi Kristuksen kirkastamista se.
se että ihmistä tuoettaisiin siksi että hän jaksaa synnytää enemmän. Ei siksi että hän oikeasti toipuisi ja paranisi.
Onko se että synnyttämällä pyritään armon sijasta taivaaseen Kristusken kirkastamista. Jonkun mielestä voi olla minusta se ei ole.
Eli minusta tässä kodassa rakkatuuta ei ole se että ihmistä autetaan. Olisi ihan sama kuin antaisin rahaa alkoholistilli vaikka tietäisin että viinaan ne rahat menee.
Eli jos avun tarkoituksena on tuke syitä miksi ollaan siinä tilanteessa missä ollaan nyt eikä tätä rehelisesti myönnetä. Apu on enemmän kuin kyseenalaista.
Jos ja kun vl elämäntavan seurakuset ovatä tälläiset kuin olemme saaneet lukea pitää varmaan kysä onko tuo elämäntapa oikein ja hyvä.
Ymmärrän sen ettei kukaan elä ilman toisten tukea. Mutta silti en ole lainkaan varma että totuuden kieltäminen tässä kohdassa on oikein.
Itse olen saanut yhteikunnalta (kun sitä muualta ei ole saatavilla) harkinnanvaraista tukea. Ja minulle on päivän selvää syyt miksi olen ollut tuon tuen tarpeessa. Ja myös se että tavoite on ennen kaikkea päästä seisomaan omilla jaloilla.
Syyt miksi ajauduin tuohon tilanteeseen olivat itsestäni jossain määrin ripumattomia. Ja siiehen tilanteeseen voi ajautua kuka tahansa.
Mutta en olisi voinut kuvitella että tuon tuen varassa olisin jatkanut alamäen laskemista. Tai että olisin hakenut vain hetkellistä muutosta ennen seuraavaa kriisiä.
Vastuun kantaminen lähtee itsestä.
Ja todellakin ajatelen että apu pitää voida antaa totuudessa. Kun ihmistä autetaan niin kuten täällä joku sanoi - ei kannettu vesi kaivossa pysy - Pitää siis oikeasti pyrkiä avun antamisessakin siihen ettei avun saaja tule riipuvaiseksi saamastaan avusta. Vaan ennen kaikkea pyrkimyksenä on tiedostaa oma tilanne ja lähteä hakemaan muutosta johon ei yksin pysty.
Niin että mahdollista on seistä taas omilla jaloilla.
Eli en siis tue ajatusta että avun tarkoituksena on mahdollistaa se että nainen synnytä enemmän.
Ensiksi pittää tietää ketä nämä ovat.Kyllä talkoot on helppo järjestää.Mutta vanha sanonta on . Ei kannettu vesi kauan kaivossa pysy.
Ilman miehen aktivisuutta vaimo ei tule raskaaksi. Jeesus vapauttakoon heidät vl.taakasta ja vieköön uuteen uskoon, jossa Taivaan Isän syli hoitaa oikeasti.Rukoilkaa!
Vl:t tuppaavat auttamaan korkeintaan saman kerhon jäseniä. Mitäpä, jos kerrankin yllätettäisiin vaikkapa ateistiperhe?
Kuule kyllä se sopii, mutta nyt on kyse juuri vl perheestä kun ollaan vl palstalla, jossa keskustellaan vanhollis lest.
Kiitos täsmennyksestä! Kun ollaan vl-palstalla pyydetäänpä kaikkia vl:iä auttamaan jotain ateistiperhettä.
Kaikkia pitää auttaa. Jokka oikiasti ovat ahingossa.Sepä oiski mahtavaa ! Muaki on autettu joskus, kun olin heikoilla,se tuntu hyvältä ,lämmitti syvämmessä.Oon ikuisesti kiitollinen. Ne oli luterilaisia, tavallisia immeisiä.Mutta ku on kyse ny tästä tietystä perreestä, he tarvii apua. Muuten tulee iso romahus.Turhaa enää syytellä,miks teitte niin monta lasta ym ym .Tästä etiäppäin voihaan neuvoa,miten menee..niinku täälä onki jo viisaasti vastattu.Vois se tyyppi itekki kommentoija,se joka kirjoitti,et vaimo väsyy.
vaan siitä miten VL suhtutuu ko. kysmyskeen, ja kaikesta näkee, ettei kiinnosta, ja vähemmin jos ei kuulu samaan lahkoon, ja vaimo on kieltäytynyt tekemästä kuoleman pelossa lisää lapsia.
Tästä on kymymys.
naapurit auttavat toisiaan, oli sitten ateisti tai vl.Se on täällä elinehto.
menkäät tehkäät huhkikaat kaikkensa likoon laittakaat. Palkkioksi rahatta juokaat ostakaat!!
Kuuluu kirkas Hallelujaah! Ja kaikki on maksettu.
Jeesuksen nimessä ja veressä synnitkin toisille antakaat! Ja ilo tulee ja mieli kevenee ja enkelit riemuitsevat taivaassa!
Uskon vakaasti, että sinulla on ollut hyvä syy
1. olla jatkamatta mainitussa ketjussa
2. yllyttää muita auttamaan kertomatta, ettet itse ajatellut tehdä mitään.
kauniisti auttamisesta ym. mutta käytännön tasolla apuatarvitsevat jäävät yksin. Elämäntahti on mennyt niin kovaksi, ei olla kiinnostuneita kuin omasta parhaasta.