Mikäs veto tällainen oli pokeritähdessä, kun Miskalla ei ollut kädessä mitään ja Salkkaritähdellä AQ. Floppi ei osunut kummallekaan, mutta Salkkari korotti ja Miska vaan maksoi! Vaikkei ollut mitään. Turnilla tuli 2 ja Miska korotti runsaasti ja sai Salkkarin kippaamaan.
mikäs veto
pokeritähdessä
9505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miska sai turnilla vaan kakkosparin kiinni.
Muakin kiinnostaa tällainen peli, kun ikinä ei mikään osu. Mutta olen senverran alkava pelaaja, etten tiedä näitä kaikkia jekkuja.
Kai se vähän riippuu siitä mitä flopissa oli, mutta silti vaikuttaisi hieman erikoiselta pluffilta.
Tietysti epäortodiksisia pelaajia vastaan pelatessa on se hieno puoli, ettei todellakaan voi kovin paljoa heidän käsistään päätellä heidän pelitapansa perusteella. :)
On se hienoo kattoo kun nää pokeriammattilaiset pelaa. Kun ne lähtee vetään tyhjällä kädellä, niin hups kun niille käy tuuri. Nyt veti Sami kymppikasilla, niin eikös tullut kaks kymppiä pöytään. Viimeksi kun propelaaja veti 85:lla, niin tuli pöytään kaks vitosta.
Että ne osaa:)
ne ns. ammattilaiset, että ne osaa pelata etenkin flopin jälkeen paremmin kuin suoraan pystymettästä haetut suunnilleen ekan kerran korttipakan näkevät tyypit. Ja oikea asennehan se on ja sitten voi pelailla niillä hälläväliä-korteilla positiosta käsin. Mutta eivätpä nämä ammattipelaajatkaan taidoillaan hurmaa, se täytyy sanoa.
En ole hirveästi katsonut noita turnauksia... Varmasti yksi syy juuri maksuihin on tuossa että he uskovat pelaavansa paremmin flopilla...
Huvittavaa oli kai ensimmäisen tuotantokauden jaksossa kun "pokeriammattilainen" betsasi pelkällä kärkiparilla all-in A8 ja floppi jokin 8xx ja sitten nettikarsiutujalla joka voitti kisan oli kaksi paria... Nettikarsija luovutti silloin... Tosin saattoi johtua livepelikokemuttomuudestakin...
Uskoisin että nettikarsijoilla on kuitenkin suhtkoht hyvät mahdollisuudet vaikka suurin haittapuoli saattaa olla juuri siinä että livepelikokemusta puuttuu..
Siinähän pokeritähdessä pelataan shorttia. No yleisesti tietysti Ax käsillä korotetaan shorteissa ja varmaan tämä Miska sitten yritti bluffia kun ajatteli vastapuolen pelaavan vastaavilla käsillä...
Jos korotusvuoro oli ensimmäiseksi Miskalla niin oli helppo betsata toiseen kertaan jolloin vastapuolella oli vain vaihtoehdot a.) kipattava b.) maksettava c.) korotettava. Jos ei ole mitään paria ja floppi pikkukortteja täynnä niin ei ole hirveästi vaihtoehtoja..
Tossa Miska otti flopilla positiosta niin kutsutun float maksun tavotteena turnilla sitten vastustajan chekattua bluffata potti. Normaalisti aggressiivinen pelaaja continuous bettaa floppiin aika hanakasti ni float on hyvä väline sellasia pelaajia vastaan, harva uskaltaa enää turnilta bluffaa ja checkkaa ja Miska viimeisteli floatin bettaamalla.
Siis floatmaksu on sellainen, että flopin jälkeen saatetaan korottaa, vaikkei olisikaan mitään, niin vain maksetaan se ja seuraavalla kierroksella panostetaan kunnolla, niinkö?
Juu eli flopilla jos pelaaja on bettaillut jatkuvasti sinua vastaan niin otat maksun ilman kortteja vain sitävarten että pääset turnilla bluffaamaan, tämä on halvempaa koska kun flopilla pistät reraisen bluffina vastustajalla voi olla kortitkin ja hän korottaa vielä päälle, joudut luovuttamaan. mutta jos vain maksat ja pelaaja EI korota enää turnilla peli on aika selvä ja voit panostamalla kerätä potin itsellesi.