Onko mahdollista päästä oikikseen sisään pelkän pääsykokeen perusteella? En ole käynyt lukiota, taustalla siis ainoastaan ammatillinen koulutus.
Asiallisia vastauksia kiitos.
Asiallisia vastauksia kiitos.
oikiksesta
tietämätön
161651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
oikikseen voi päästä (ja puolet otetaankin) pelkän pääsykokeen perusteella, mutta toinen juttu onkin sitten se, että voiko ilman lakkia edes hakea.
En vanno, mutta melko varma olen... Lakki pitää olla ennen kuin yliopistoon hakee. Eikös se niin yleensä ole? Lue opinto-oppaasta, joita löydät yliopistojen, tarkemmin tiedekuntien, sivuilta.
Ainakin vuonna -97 vielä pystyi pääsemään ilman lakkia oikikseen. Nykyisistä systeemeistä en tiedä.
Kyllä voi hakea, sen olen yliopistosta tarkistanut. On asia erikseen, että voiko päästä ja sitähän nimenomaan kysyin :)
Lähes kaikkiin yliopiston aineisiin voi hakea ilman lakkia. Ja oikis on yksi niistä aloista johon voi hakea ilman ylioppilastutkintoa. Joten voit kyllä hakea. Mutta se tulee olemaan vaikeampaa kuin ylioppilailla, sillä lukiossa on jo saanut jonkinlaiset pohjatiedot, sekä myöhemmin yliopistossa esim. kielten kanssa tulee ongelmia.
Mutta pyri ihmeessä. Mahdollisuutesi ovat huonommat kuin ylioppilailla, mutta jos luet pääsykoekirjat kunnolla niin mikset voisi päästä?
Kyllä on tapauskohtaisesti mahdollista, mutta ylioppilastutkintoa vastaava koulutuksen taso kuitenkin vaaditaan. Täältä lisätietoa asiasta: http://www.utu.fi/opiskelu/valinta/hakuopas/03oikeus.pdf
http://www.utu.fi/opiskelu/valinta/hakuopas/03yleinen.pdf
niin näin siis Turussa, muista kaupungeista en tiedä. Et kertonut mihin kaupunkiin haluaisit, mutta jos jonnekin muualle niin kannattaa katsella kyseisen yliopiston pääsivulta näitä oppaita uusille opiskelijoille joiden linkit jo Turun osalta liitin edelliseen viestiin.
Siis: olen yliopistolta tarkistanut sen, että voin vapaasti tulla pääsykokeeseen pelkän ammatillisen koulutuksen turvin. En toisaalta ymmärrä kun joku sanoi aikaisemmin, että lukiolaisella olisi paremmat pohjatiedot kuin minulla. Kuinka niin? Pääsykokeeseen on muistaakseni luettava jotain 3 kirjaa, itse olen oikeusopin kursseilla kevyesti läpikäynyt kaksi niistä. Blaa, blaa. Valmennukseen meinaan toki myös mennä.
Siis tiedän, että voisin teoriassa päästä oikikseen opiskelemaan. Minua kiinnostaakin enemmän se käytännön puoli. Onko pääsykokeessa joku kielikoe? Joku tossa aiemmin sanoi että sen kanssa voi olla ongelmia...? Tietääkö joku sellaista tapausta, että sisään olisi menty ilman valkolakkia? Ja Helsingistä on kyse (tietysti oli vielä valittava vaikein paikka päästä sisään:( ).Kiitos kaikille vastanneille/vastaajille!
Helsingistä en tarkkaan tiedä mutta en usko että on kielikoetta, vaan ainoastaan ne nimetyt pääsykoekirjat on osattava. 2.omppu tarkoitti varmaan tuolla kielijutulla että kun/jos pääset sisälle saattaa kielten opiskelu olla hieman vaikeampaa erilaisella tietopohjalla. Tämä on tietysti aivan yksilöllistä ja voihan sitä muualtakin hankkia samanlaisen tietopohjan kuin lukiosta ja tämä tietopohjahan nimenomaan oli se sisäänpääsyn ensimmäinen edellytys ainakin Turun yliopiston tiedekunnissa. Itse en tiedä yhtään tapausta jossa ei-ylioppilas olisi päässyt sisään, mutta eihän se tarkoita ettei näin voisi tapahtua/olisi tapahtunut. Tsemiä!
No lähinnä juuri tarkoitan että jos/kun pääset yliopistoon sinulle tulee ongelmia esim. juuri kielten kanssa ja samoin esim. kansiksen ja historiaa käsittelevien kurssien kanssa. Ja monissa lukiossa käydään oikeustiedon kursseja, jotka ovat aika erilaisia kuin amiksessa oikeustiedon kurssit.Mutta luonnollisesti jos oikeasti jaksat lukea ja olet valmis tekemään joillakin kursseilla enemmän töitä kuin lukion käyneet niin siitä vaan :) Ja pitää muistaa myös se että jos lukio ei ole kiinnostanut lukemisen takia niin oikis vaatii paljon paljon enemmän lukemista.
Tämä nyt kuulostaa törkeältä, mutta minusta jos ei ole viitsinyt lukiota lukea niin miten sitten yliopistossa selviäisi?
Tiedän itse yhden Lapin oikikseen merkonomin tutkinnon pohjalta päässeen ja kauppakorkeisiin tiedän monen merkonomin päässeen.
Sillä, mitä on lukiossa opiskellut on aika vähän käyttöä oikiksessa. Esim. historiaa ei ole (oikeushistoria on koko lailla eri juttu) ja joku lukion oikeustiedon kurssi on niin simppeli juttu, ettei siitä ole mitään hyötyä oikiksessa, jossa samat jutut luetaan paljon syvällisemmin. Joten se on itsestä kiinni, pärjääkö oikiksessa vai ei. Jos kielipohja on heikko, pakolliset kieliopinnot voi tuottaa vaikeuksia. Niistäkin selviää, kun tekee vain kovasti töitä. Kovaa lukuintoa oikisessa opiskelu vaatii. Siihen on valmistauduttava.
taidat olla aika mätä sellainen.
Juuri tällaisiin asenteisiin monet ovat neuvoneet minua varautumaan. Lukiolaiset pitävät itseään selvästi paljon parempina ihmisinä verrattuna amistyyppeihin. Vituttaa. Minulla on miljoona järkevää syytä miksi en ole lukioon mennyt. Tuntuu hassulta että sen lukemisen ajatellaan olevan syynä. Sä et tunne mua joten mitään "henkilökohtaisia" vastauksia on turha edes yrittää antaa.
p.s: En epäile hetkeäkään ettenkö valmistuisi jos vain pääsisin sisälle ilman lukiopisteitä.
Kiitos viestistäsi.
Onneksi olen aina ollut hyvä kielissä :)
Ainakin muutama vuosi sitten oli Helsingissä pari kappaletta uusia opiskelijoita, jotka eivät olleet suorittaneet yo-tutkintoa. Joten kyllä tänne mahtuu kaikenlaisia. Ja sitten kun opiskelupaikka on saatu, voi käyttää samaa "oikeustieteen ylioppilas"-titteliä kuin kaikki muutkin opiskelijat :)
Niin, ja vielä mitä tulee nimim. ompun mainitsemiin "kansikseen liittyviin kursseihin", niin ainakaan Helsingin tiedekunnassa kansis eli kansantaloustiede liittyy vain yhteen pieneen (vain 3 opintoviikkoa) opintojaksoon - johon luetaan aika kansantajuinen perusoppikirja kansantaloustieteestä parin muun oikeustaloustieteen kirjan ohelle.
Oikeustieteen opiskelijoiden joukkoon mahtuu taustaltaan, tietomäärältään, kiinnostuksen kohteiltaan, ulkomuodoltaan, käytöstavoiltaan, ym. ym. hyvin monenlaisia ihmisiä. En näe mitään syytä, miksei joku ahkera ja normaaliälykäs ihminen voisi täällä pärjätä siinä missä muutkin, oli koulutausta millainen tahansa. Väittäisin, että oikis on hyvin tasa-arvoinen tiedekunta suhteessa opiskelijoiden ja sellaisiksi haluavien taustoihin. Oikikseen (ainakaan Helsinkiin) pyrkimisessä ei esim. yo-todistuksen arvosanoista ole juurikaan hyötyä. Täydellisistä laudaturin huippupapereista voi joissain tilanteissa hyötyä ehkä noin yhden pisteen verran opiskelijavalinnassa (n. 48-55 p / max. 70 p vaaditaan tyypillisesti sisäänpääsyyn...). Lukiossa tai muualla opitut asiat puolestaan menettävät laajalti merkityksensä tiedekuntaan astumisen jälkeen. Yleissivistys on tietenkin hyödyksi, mutta tenteistä selviämiseksi täytyy oppia paitsi paljon kirjatekstiä, myös oikeudellisen ajattelun taito yms., jota ei lukiopohjalta saada.
Onnea vain pääsykokeeseen, jos aiot pyrkiä ensi keväänä. Aloita lukeminen hyvissä ajoin!
t: kohta valmis juristi
Mätä en suinkaan ole, ainakaan en niin koe.
Juu tarkoitukseni ei ollut loukata ja olen pahoillani jos olen niin tehnyt. Olet oikeassa en tunne sinua henkilökohtaisesti. Mutta olen itse myös törmännyt siihen että kauppatieteiden puolella (en ole opiskele itse sillä puolella) merkonomipohjaisiin ja heidän asenteessa on se, että HE ovat parempia kuin lukion käyneet. Ja se että on _vain_ lukio yliopisto-opintojen pohjalla tuntuu olevan joillekin olevan pilkan kohde. Ja etenkin silloin jos on suoraan lukiosta yliopistoon päässyt. Noh omalla puolellani ei juuri muita kuin ylioppilaita. Joten koita ymmärtää minuakin, että siksi suhtaudun varauksella amiksesta yliopistoon tulijoihin. Enkä koe olevani jotenkin parempi tms.
Juuh no jos oikiksen pääsykokeista sisään pääsee niin eiköhän sitä ole edellytykset valmistuakin :)
Ja vielä ei ollut tarkoitus loukata sinua henkilökohtaisesti, koska en sinua tunne henk.koht. Näiden palstojen ongelma on se, että on helppo saada itsensä näyttämään hyvin vihamieliseltä vaikkei sitä ole. Rauha?
Mulla on ongelmana tässä se, että monet "kaverini" jotka ovat valmistuneet yliopistosta suhtautuvat tosi skeptisesti aikomukseeni päästä opiskelemaan. Joillakin on kusi noussut tosi pahasti päähän valmistumisen jälkeen, vaikka istuvatkin työttömänä kotona. Fiksummat ovat varoitelleet huonosta suhtautumisesta, joten ehkä mäkin asetun puolustuskannalle hieman liian herkästi :)
Rauha maassa ja kaikilla hyvä tahto :)
Kieltämättä tunsin itseni todella epävarmaksi ja huonommaksi kuin lukiopohjalta hakevat. Kiitos sinun, menen pää pystyssä valmennukseen :)
*kiittää ja kumartaa*