2 asunnon loukku on takaisin

Edellisen asuntolaman peikko on herännyt viimeiselläkin uniltaan ja alkaa tehdä vahinkoa...

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=12488&sort=false
5372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jäitkö asemalle? Kyllä tuhnuttajat ovat nyt vahvoilla!

Äänestä
  • yhtään sen vahvemmilla kuin ennenkään?
    Rahaa ei ole kuin vuokraan ja pankki ei lainaa kun luottotiedot on mitä on.

    Äänestä

  • tuhnut olis kirjoitti:

    yhtään sen vahvemmilla kuin ennenkään?
    Rahaa ei ole kuin vuokraan ja pankki ei lainaa kun luottotiedot on mitä on.

    Ihan ok menee. Lukuunottamatta sitä, että myymäni yksiön rahat on tuhlattu veneeseen ja osakkeisiin. Fortum on tosin noussut 25% puolessa vuodessa ja Outokumpu jonkun 30 %. Muut ovatkin sitten saman verran laskussa = +-0. Onneksi jätin korkeakorkoiselle joitakin kymmeniä tuhansia jotka laitan sijoitten tuossa joulun kynnyksellä, kun vielä vähän laskee. Vuokrakaksiossa jää rahaa hieman säästöönkin. Voisihan sitä ostaa jostain etäämmältä jonkun läävän ja hankkia oman vuokralaisen siihen "kohtalontoveriksi".

    Äänestä

  • nuillaan kirjoitti:

    Ihan ok menee. Lukuunottamatta sitä, että myymäni yksiön rahat on tuhlattu veneeseen ja osakkeisiin. Fortum on tosin noussut 25% puolessa vuodessa ja Outokumpu jonkun 30 %. Muut ovatkin sitten saman verran laskussa = +-0. Onneksi jätin korkeakorkoiselle joitakin kymmeniä tuhansia jotka laitan sijoitten tuossa joulun kynnyksellä, kun vielä vähän laskee. Vuokrakaksiossa jää rahaa hieman säästöönkin. Voisihan sitä ostaa jostain etäämmältä jonkun läävän ja hankkia oman vuokralaisen siihen "kohtalontoveriksi".

    Jos myit asuntosi vain myyntivoitto mielessä (ja odotit siis, että hinnat tulevat alas), niin kävikö edes mielessä, että osakesijoittaminen ei olisi kovin kannattavaa? Vai ajattelitko, että kämppien hinnat laskevat, mutta samalla osakekurssit kuitenkin mystisesti nousevat? En ymmärrä...

    Äänestä

80-luvun lopulla inflaatio oli niin kova, että kannatti pitää paria omistusasuntoa, joista toinen oli vuokralla, ts. kannatti ottaa paljon lainaa. Tänä päivänä kahden asunnon omistaminen ei ole mitenkään yleistä, eli suurimmalla osalla omistusasujista on vain yksi asunto. Ja ne joilla on useampia asuntoja sijoitusasuntoina, eivät joudu pissiin pienistä koronnostoista.

Summa summarum: ne asunnonvaihtajat, jotka ovat jo ostaneet uuden, mutta vanha on vielä myymättä, saattavat olla liemessä. Näitä tapauksia on kuitenkin suhteellisen vähän, joten siksi vertaaminen 90-luvun alkuun kuulostaa vähän hassulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


90-luvulta kirjoitti:

Edellisen asuntolaman peikko on herännyt viimeiselläkin uniltaan ja alkaa tehdä vahinkoa...

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=12488&sort=false

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu