Sellaista ei olekaan ainakaan pelastusmielessä olemassa. Ei ole ei !!!-teologiaa eikä vl-teologiaa, on vain se, mitä Raamattu opettaa ja se on se, että jokaisen on tehtävä parannus.
Mikään verihaavoihin tuijottaminen ja sydämen lupaus Jeesukselle jossain kammiossa ei riitä.On käytävä ahtaasta portista kuten kamelin. Valitettavasti vl-liike sattuu opettamaaan näin kuten Raamattu. Monissa muissa liikkeissä opetetaan ihmisten syyhyn ja kutkun mukaan.
Mikään verihaavoihin tuijottaminen ja sydämen lupaus Jeesukselle jossain kammiossa ei riitä.On käytävä ahtaasta portista kuten kamelin. Valitettavasti vl-liike sattuu opettamaaan näin kuten Raamattu. Monissa muissa liikkeissä opetetaan ihmisten syyhyn ja kutkun mukaan.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Papeilta ja Rovasteilta onko.
JT:t haastoivat oikeuslaitoksen oikeuteen lapsensa pelastamisesta! Minkälaisia hirviöitä Jehovan todistajat oikein ovat? Oikeuden päätöksellä tehtiin verensiirto tämän pariskunnan keskoslapselle, ja lapsi selvisi hengissä. Mitä tekevät Jehovan todistajat? He vaativat oikeusistuimelta 50 000 dollarin korvauksia. Ilmeisesti he eivät olisi huolineet rääpälettä.
http://www.mytelus.com/news/article.do?pageID=ab_home&articleID=1394578
---
Lisää uutisia Vartiotornin takaa: http://medlem.spray.se/aaac/uutiset.html
Mm:
Seonnut JT ampui poikansa ja itsensä
Todistajien laiton keskus ehkä purettava Bulgariassa
JT-käännöstoimintaa tutkittu
Tilasto: 86% nuorista jättää JT-seurakunnan
Presidentti Kallion veli kääntyi Amerikassa raamatuntutkijaksi
Huivi päähän sisarille
Luulin ettei ole, vaan kun Rovastin kanssa päästiin juttusille niin löytyi teologiakin.
kurja!
ihminen oikeasti olla noin sokea?
onnistuu. Jeesus ei mitään, vain vanhoillisuus jotain.
Nyt on pakko sanoa:
Tuo on selvästi saatanasta.
apulaisensa hermostuvat aina silloin, kun julistetaan veren evankeliumia = ensimmäinen avaus "Minun teologiani".
on keskimääräistä tyhmempi vl. Sen tämäkin avaus osoittaa.
Samaa oppia ne kaikki kuitenkin opettaa.
saatananpalvoja tai satanisti? Eikös niillä ole eroa?
itse vastata oheiseen kysymykseen. Kiitos.
...on uskontotiedettä, ei uskonnon opillinen suunnan määrittäjä.
kehotti tekemään oikein oman avauksen.
Muista - olet häviäjän puolella!
löydy Jeesuksen verihaavoissa? Sen sijaan pelastus löytyy vanhoillislestadiolaisuudesta.
Erittäin mielenkiintoista kristillisyyttä...
loputkin.
Rauhanyhistyksen ovesta on astuttava sisään. Pääsee harhaporukkaan ja norttikerhoon.
Hoplaa!
taikka nuo vanhoilliset nykäsee siukkin mukaan sinne harhakarkeloihin.
eivät harhakekkereihinsä saa mukaan. Valehelkoot keskenänsä.
Hoplaa!
naisparkaa.
"Raamattu opettaa ja se on se, että jokaisen on tehtävä parannus. Mikään verihaavoihin tuijottaminen ja sydämen lupaus Jeesukselle jossain kammiossa ei riitä. On käytävä ahtaasta portista kuten kamelin. Valitettavasti vl-liike sattuu opettamaaan näin kuten Raamattu"
-jos ei parannuksen tekeminen ja oman elaman antaminen Jeesukselle ole "ahtaasta portista sisalle" kaymista, mika sitten on? mika mielestasi on tama "ahdas portti"?
itseäsi uskovaisena ihmisenä?
maha pittää. Samanlaista ylypiänkorskaa sakkia koko herätysliike. Luulevatten olevansa maan matoset jotakin muuta kuin maan matosia. Voi polosia.
1) Miksi Jeesuksen haavat eivät riitä?
2) Mikä on se ahdas portti josta on käytävä läpi?
minakin ihmettelin. Jeesukselle riittaa etta me uskomme Haneen ("joka uskoo minuun, pelastuu"), mutta vanhoillisille se ei nayta riittavan.
1. vastaus kysymykseesi 1 on tuoreemman avauksesi perässä (Kohdassa: On se kumma homma)
2. Ahdas portti on parannuksen teko. Raamatun kohtahan on osa tekstistä, jossa viitataan rikkaaseen mieheen, jonka on vaikeampi käydä Jumalan valtakuntaan kuin kamelin mennä neulansilmästä.
Mitä rikkaus on, siihen Raamatussa on useita eri kohtia.
Rikkaus ei ole ajallista mammonaa (välttämättä)vaan kaikkea sitä roinaa mitä ihminen omavanhurskaudessaan haluaa tuoda Jumalalle, hyviä tekoja, suorituksia, näkemyksiä jne sen sijaan että ottaisi sovituksen vastaan ja tunnustaisi syntinsä kokonaan ja tekisi parannuksen siten, kuin Jeesus sen käski tehdä.
"Ottakaa Pyhä HEnki, niiden synnit jotka te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut, joilta te ne pidätätte niiltä ne ovat pidätetyt".
..."ottaisi sovituksen vastaan ja tunnustaisi syntinsä kokonaan ja tekisi parannuksen siten, kuin Jeesus sen käski tehdä."
Niin juuri! "kokonaan". Koko identiteetti rakennetaan sovituksen vastaanottamisessa uudelle perustalle. Ei paikata vanhaa säkkiä.
"Ottakaa Pyhä HEnki, niiden synnit jotka te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut, joilta te ne pidätätte niiltä ne ovat pidätetyt".
vanhoilliset osaavat. Muilta osin Raamattu on jäänyt lukematta.
Tämä on varmaan se kohta, joka eniten raappii ja on jäänyt palstan lukijan mieleen. Päivittäin tällä palstalla vl:t kuitenkin ovat esittäneet paljonkin Raamattua. Tuo "ärsyttävä" ajatus on kyllä Raamatussa ilmaistu hyvin monissa kohdin eri sanoin....Mutta me suomalaiset olemme kai lööppien lukijoita siinä mielessä, että joku lyhyt katkelma painuu tajuntaan helpoiten.
että ei kyetä alentamaan itseä, muiden syntisten tasolle. Ei suostuta ottamaan itselle siunausta noilta paskanhajuisilta olennoilta, jotka ovat käyneet kuraamassa ittensä tallissa katsomalla Jeesusta. Tähän ei suostuta. On liian hyvät kuteet päällä, ja vielä itse omilla käsillä tehdyt.
Että täällä näyttää eilen olleen sekä "pahat" että "pyhät", kaikki yhtenä joukkona kristittyä rökittämässä.
kenelle se ahdas portti ei kelpaa?
muihinkin teksteihin.. Kun en ollut eilen täälä
siis viimeisellä tuomiolla? Siellä kun ei kysytä yhtään mitään muuta kuin että ovatko synnit anteeksi.Se on erittäin oikeudenmukaista. Sillä jos jotain muuta vaadittaisiin, meillä ei kenelläkään olisi asiaa taivaaseen, ollaan sen verran surkeita hyväntekijöitä ja Raamatunlukijotiakin. Miten kävisi muuten niiden,joilla ei ole lukutaitoa, ei Raamattua tai voimia ja mahdollisuuksia hyviin tekoihin (esim halvaantuneet, lapset, köyhät, ulkomaalaiset).
Sen vuoksi jokaisella ihmisellä on omatunto joka johdattaa vaikka Raamatun luku olisi kehnompaakin.
lue esim tämä ketju läpi niin huomaat
että uskoo häneen, jos ei usko hänen opetuksiaan todeksi..
Jos vastasit myöntävästi, niin seuraa jatkokysymys:
Oletko ylpeä tästä avauksesta ja allekirjoitatko sen?
Joopasunjoo, "Jumalan sana joko pahentaa tai parantaa." Taas yksi fraasi, jolla niitataan paketti yhteen: "Ette te kumminkaan ymmärrä. Ei teillä ole henkeä"
Vaikka niin puhuttaisiinkin rauhanyhdistysten ovien sisällä, pakkoko juuri tätä on mennä sanomaan ääneen. Äääääh, puuuuuuh. Pikkuisen diplomatiaa mukaan, jookos kiitos. Sillä jos jollain, niin tällä karkottaa ihmiset keskustelemasta. Eikä silloin kyse ole Jumalan aiheuttamasta pahentumisesta vaan ihan ihmisen pahennuksen lietsomisesta.
Vielä syntienanteeksiantamukseen lisäisin:" Armo kulkee edellä". Kyllä uskon, että taivaaseen voi päästä, vaikka ei olisi juurikaan vuoteen tai kahteen tajunnut pyytää syntejään anteeksi tai ei olisi ehtinyt tehdä muotopuolisesti parannusta. Tajuatteko sen idean: kun pyhän hengen on saanut ja halunnut elää sen mukaisesti, ei muotopuolella ole ehkä kuitenkaan niin paljon merkitystä. Miksi siis "vain me" eikun "vain te" pääsisitte taivaaseen?
Sinun mielestäsi Raamattu on siis ihan turha kirja kaikilta muilta osiltaan kunhan vain osaa 24 h/vrk tuon yhden kohdan?
Onko tämä yleinen vl-oppi?
Muiden kohtien avulla voi peilailla sitä missä määrin on tullut ymmärrettyä tuo yksi kohta.
olen. Avauksen voi lukea, kuin piru raamattua. Jos haluaa... Itse kumminkin ymmärrän mitä vrk tarkoitti, vaikka olisin kyllä valinnut eri sanat siihen.
kun tuol alhaal oli samanlaine avaus joopa joo. Mutta siinähän se syy onkin. Eli vrk käsitti varmaan sen väärin. Pelastus on ainoastaan Jeesuksen ristinkuolemassa. Kuka sen uskoo omalle kohdalleen syntien anteeksiantamuksena se pelastuu. Jeesushan sanoi:" Kelle te synnit minun nimessäni anteeksi annatte jne." Täsä evankeliumissa onse pelastus ja sitä kuuluttakaamme. "Minä olen elämän lähde joka minusta juo tulee sen veden lähteeksi joka vie iankaikkiseen elämään" Siinä on avaimet pelastukseen.
"Ahdas portti on parannuksen teko"
-niin minakin sen asian naen. miksi siis vain vanhoillisten parannuksenteko on se "oikea", mutta kenenkaan muun parannuksenteolla ei paase taivaaseen? en vaita etta sina henkilokohtaisesti nakisit asian noin, mutta moni vl kyllakin.
"Rikkaus ei ole ajallista mammonaa"
-rikkaus ei voi olla sama kuin mammona koska mammona kun ei ole yhtakuin raha.
"ei voi että uskoo häneen, jos ei usko hänen opetuksiaan todeksi.."
-ei niin, mutta mita tekemista silla oli kommenttini kanssa?
"en vaita etta sina henkilokohtaisesti nakisit asian noin, mutta moni vl kyllakin."
näkee asian noin. Lue uudelleen tämän ketjun järkyttävä avaus.
halveksivaan sävyyn Jeesuksen verihaavoista ja sydämen lupauksesta Jeesukselle.
Arveletko olevasi vahvoilla Jumalan tulikatseen edessä?
on monissa kohdissa täysin vastoin Raamattua. Se on palstalla tullut todella moneen otteeseen jo ilmi. Turha vl enää on rypistellä, *** on jo housuissa ja monta kertaa!!
Ilmi on tullut ainoastaan suuren suuret luulot itsestä, "opista", ja erityisesti halveksuva suhtautuminen toisiin kristittyihin sekä -mikä karmeinta- näköjään halveksutaan jo myös Jeesuksen ristinkuolemaakin!
että huh huh sentään mitä jengiä.
ei pääse neulansilmästä läpi. Syntisen on vielä vaikeampi päästä taivastenvaltakuntaan. Eikä auta Jeesus haavoineenkaan?! Mutta vanhoillislestadiolainen hoitelee asian, niinkö? Sorry, mutta juuri tässä kohdassa te opetatte..sanonko mitä? ;)
kultaseni
hermot?
Ettet vain löytäisi edestäsi tätä avausta. Tuollainen tahallinen Jumalan pilkka ei näet ole ihan pikku juttu.
omalla tavallaan. Me voimme olla levollisin mielin sen asian suhteen.
Viime suviseuroissa yksi puhuja julisti syntejä anteeksi myös radionkuuntelijoille sanoen :"Sinä voit siellä radion ääressä ottaa vastaan synninpäästön omalle kohdalle Jeesuksen nimessä ja veressä".puhujan mukaan ihminen tulee siis uskoon ilman että on kohdannut yhtään uskovaista ihmistä radion välityksellä vain uskomalla puhujan julistuksen omalle kohdalle.
miten selität tämän ?!
kuulosta ja kuulo Jumalan sanan kautta. Minä uskon synninpäästön kohdalleni vaikka puhelimesta sen kuulisin. Pyhä henki sen vaikuttaa. Kun vain kuulee sen ja uskoo omalle kohdalle. Mutta rukoilemalla niitä syntejä ei anteeksi saa. Aina tarvitaan tuo evankeliumin julistus. Tarvitaan siis otollinen maaperä ja Jumalan mielen mukainen katumus. Kun silloin saa kuulla tämän evankeliumin, niin tulee selvää jälkeä.
Pyhä Henki vastaa rauhalla korkeudesta. Ihmiselle tulee halu etsiytyä fyysisestikin tämän seurakunnan yhteyteen. Kyllä tällaisista on paljonkin esimerkkejä.
Teknistyneenä aikana tiedonvälitys on ihan toista kuin ennen. -Viimekesän suviseurojen radiointien kuuluvuusalueella yksistään Suomessa oli yli 3 milj. ihmistä, suorana lähetyksenä aamusta iltaan. Ja internetin välityksellä kaikkialla maailmassa.- Nämä ovat niitä nykyajan ihmeitä, ihmeitähän tuolla toisessa ketjussa kovasti vl-kristillisyydeltä tivataan.
Hengelliset sokeat saavat näkönsä, syntisairaita parannetaan ja hengellisesti köyhille saarnataan evankeliumia.
"Mutta rukoilemalla niitä syntejä ei anteeksi saa."
Vai eikö saa? Tai mitä saa?
Ja kolkuttavalle avataan. Mikä avataan?
hip hip hop
kun sanotaan ettei voi tulla yksinäisyydessä uskoon,ellei ole julistajaa.eiköhän kaikki uskoontulleet ole kuulleet julistuksen syntien anteeksisaamisesta useampaankin kertaan.mutta sen julistuksen vastaanottaminen ja uskominen omalle kohdalle ei välttämättä tapahdu kun sen kuulee vaan esim. 5 min. julistuksen jälkeen,seuraavana päivänä tai vuosien jälkeen,elävä julistus voi tulla kohdalle pitkänkin ajan jälkeen ja ihminen on valmis vastaanottamaan sen esim. vaikeiden elämäntilanteiden kohdatessa.tämä minua on ihmetyttänyt vanhoillisten opetuksessa ettei ymmärretä julistuksen jäävän muistiin odottamaan vastaanottamista.
Saa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Saa rauhan sydämeensä ja verimerkin ovenpieleen niin että kun kuolema tulee, se ei sen talon väkeen koske. (kuolema symboloi usein kadotusta ja elämä iänkaikkista elämää, eli kun synnit ovat Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi, toisella kuolemalla ei ole valtaa)
Usko sinäkin ACIM Jeesuksen nimessä ja veressä kaikki anteeksi. Mukavaa viikonloppua.
""""""