kurtinhaudan

Demaritko on ihmisläheisiä-kumpikaan Nikkinen ei äänestänyt Martinniemen etujen puolesta-ja Lahdensivu äänesti jaloillaan eikä tullut kunnan valtuuston kokoukseen ollenkaan-on siinä ihmisläheisiä-ketä ihmisiä ne on lähellä-gryndereitä vai kokoomuslaisia&?

Oikonenvaan kirjoitti:

Demaritko on ihmisläheisiä-kumpikaan Nikkinen ei äänestänyt Martinniemen etujen puolesta-ja Lahdensivu äänesti jaloillaan eikä tullut kunnan valtuuston kokoukseen ollenkaan-on siinä ihmisläheisiä-ketä ihmisiä ne on lähellä-gryndereitä vai kokoomuslaisia&?

niin sitä pitää. - Takkia ei tarvitse kääntää ,joka tuulen mukaan. Vanhana marttilaisena Esa tietää kurtinhaudan todellisen käytön ja myöskin totuuden rannan käyttöasteesta, sanottepa te sitten mitä hyvänsä. Taas tämän jaloillaan äänestäneen ei pitäisi olla valtuustossa lainkaan, sillä kyllä siellä mielipide täytyy olla, joko puolesta, tai vastaan. Tänään saimme jälleen kerran lukea Haukiputaan vaikeasta taloustilanteesa Kalevan pääkirjoituksessa. Kyllä me tarvitsemme tänne myös niitä rikkaita veronmaksajia, joita nämä tietyt tahot näyttää pelkäävän. Se ranta ei tule antamaan leipää martinniemeläisille, sirkushuveja kylläkin.

Esa.......... kirjoitti:

niin sitä pitää. - Takkia ei tarvitse kääntää ,joka tuulen mukaan. Vanhana marttilaisena Esa tietää kurtinhaudan todellisen käytön ja myöskin totuuden rannan käyttöasteesta, sanottepa te sitten mitä hyvänsä. Taas tämän jaloillaan äänestäneen ei pitäisi olla valtuustossa lainkaan, sillä kyllä siellä mielipide täytyy olla, joko puolesta, tai vastaan. Tänään saimme jälleen kerran lukea Haukiputaan vaikeasta taloustilanteesa Kalevan pääkirjoituksessa. Kyllä me tarvitsemme tänne myös niitä rikkaita veronmaksajia, joita nämä tietyt tahot näyttää pelkäävän. Se ranta ei tule antamaan leipää martinniemeläisille, sirkushuveja kylläkin.

onhan noita takinkääntäjiä täällä ihan tarpeeksi..
hyvä Esa että pidit pääsi etkä painostuksessa kantaasi muuttanut.

Oikonenvaan kirjoitti:

Demaritko on ihmisläheisiä-kumpikaan Nikkinen ei äänestänyt Martinniemen etujen puolesta-ja Lahdensivu äänesti jaloillaan eikä tullut kunnan valtuuston kokoukseen ollenkaan-on siinä ihmisläheisiä-ketä ihmisiä ne on lähellä-gryndereitä vai kokoomuslaisia&?

Sattumalta tiedän, että Pentti Lahdensivulla oli ärhäkkä ja tarttuva tati, ja Matti Teräs poistui paikalta ryhmäkokouksen jälkeen noin klo 18 nenäverenvuodon pakottamana. Molemmat uskoakseni olisivat äänestäneet rantametsän säilyttämisen puolesta.

Terttu Kuusela kirjoitti:

Sattumalta tiedän, että Pentti Lahdensivulla oli ärhäkkä ja tarttuva tati, ja Matti Teräs poistui paikalta ryhmäkokouksen jälkeen noin klo 18 nenäverenvuodon pakottamana. Molemmat uskoakseni olisivat äänestäneet rantametsän säilyttämisen puolesta.

eikös tämä kaksikko ollut ennen rakentamisen kannalla?
Näin sitä mielet muuttuu ja takkia käännetään painostuksen alla. Se että te vihreät ette katso rakentamista ja elinkeinoelämää hyvällä silmällä, se kyllä jo tiedetään.
Kait sitä kohta pierukin lasketaan päästöiksi ja ehdotetaan verollepantavaksi.

kuuluu....... kirjoitti:

eikös tämä kaksikko ollut ennen rakentamisen kannalla?
Näin sitä mielet muuttuu ja takkia käännetään painostuksen alla. Se että te vihreät ette katso rakentamista ja elinkeinoelämää hyvällä silmällä, se kyllä jo tiedetään.
Kait sitä kohta pierukin lasketaan päästöiksi ja ehdotetaan verollepantavaksi.

Arvoisa kysyjä! On kyllä niin, että Pentti Lahdensivu sivistyslautakunnan puheenjohtajana ja koko lautakunta antoivat rantametsän rakentamista vastustavan lausunnon, kuten muuten tekninen lautakuntakin. Matti Teräs ainoana perusturvalautakunnasta olisi halunnut antaa Kurtinhaudan rakentamista vastustavan lausunnon. Hän jäi yksin.
Ja kyllä me vihreät arvostamme eettistä yrittämistä.

Terttu Kuusela kirjoitti:

Arvoisa kysyjä! On kyllä niin, että Pentti Lahdensivu sivistyslautakunnan puheenjohtajana ja koko lautakunta antoivat rantametsän rakentamista vastustavan lausunnon, kuten muuten tekninen lautakuntakin. Matti Teräs ainoana perusturvalautakunnasta olisi halunnut antaa Kurtinhaudan rakentamista vastustavan lausunnon. Hän jäi yksin.
Ja kyllä me vihreät arvostamme eettistä yrittämistä.

muutkin luontoa suojelemme. Osaamme kantaa omat roskamme kotiin, siivoamme pihamme, lajittelemme jätteemme ym. Eettisyys on monesti erilaista itse kunkin silmissä.- Mutta hyvä, että tuli tiedoksi nämä kaksi työväen miestä, tietää ketä ei ainakaan äänestä. Suomessa on tietääkseni vielä kirjoittamisen sananvapaus, mutta tuntuu, että näillä sivustoilla se ei toimi, varsinkaan silloin, jos joku uskaltaa kyseenalaistaa kurtinhaudan suojelun ja ne tavat millä asiat hoidettiin.

Terttu Kuusela kirjoitti:

Arvoisa kysyjä! On kyllä niin, että Pentti Lahdensivu sivistyslautakunnan puheenjohtajana ja koko lautakunta antoivat rantametsän rakentamista vastustavan lausunnon, kuten muuten tekninen lautakuntakin. Matti Teräs ainoana perusturvalautakunnasta olisi halunnut antaa Kurtinhaudan rakentamista vastustavan lausunnon. Hän jäi yksin.
Ja kyllä me vihreät arvostamme eettistä yrittämistä.

kyseiset herrahenkilöt loikatkoon vihreisiin, tai kommareihin. Eettisyyskö elättää?

justkust kirjoitti:

kyseiset herrahenkilöt loikatkoon vihreisiin, tai kommareihin. Eettisyyskö elättää?

jo nyt

Esa.......... kirjoitti:

niin sitä pitää. - Takkia ei tarvitse kääntää ,joka tuulen mukaan. Vanhana marttilaisena Esa tietää kurtinhaudan todellisen käytön ja myöskin totuuden rannan käyttöasteesta, sanottepa te sitten mitä hyvänsä. Taas tämän jaloillaan äänestäneen ei pitäisi olla valtuustossa lainkaan, sillä kyllä siellä mielipide täytyy olla, joko puolesta, tai vastaan. Tänään saimme jälleen kerran lukea Haukiputaan vaikeasta taloustilanteesa Kalevan pääkirjoituksessa. Kyllä me tarvitsemme tänne myös niitä rikkaita veronmaksajia, joita nämä tietyt tahot näyttää pelkäävän. Se ranta ei tule antamaan leipää martinniemeläisille, sirkushuveja kylläkin.

aivan esa kyllä on sanansa mittainen rehti kunnallispolikko.ranta olisi rakennettu vai osa jolloin olisi jäänyt vielä iso suikale ja pyörätie väliin. että rata olisi vielä jäänyt.

loikkas kirjoitti:

jo nyt

kantsii ajatella, kenen riveissä seisoo. Pääsee samalla paistattelemaan otsikoissa ns, varttijulkkujen seurassa:)

rahamiehen kirjoitti:

kantsii ajatella, kenen riveissä seisoo. Pääsee samalla paistattelemaan otsikoissa ns, varttijulkkujen seurassa:)

olla rahamies näistä rakentamisen vastustajista

kyllä me kirjoitti:

muutkin luontoa suojelemme. Osaamme kantaa omat roskamme kotiin, siivoamme pihamme, lajittelemme jätteemme ym. Eettisyys on monesti erilaista itse kunkin silmissä.- Mutta hyvä, että tuli tiedoksi nämä kaksi työväen miestä, tietää ketä ei ainakaan äänestä. Suomessa on tietääkseni vielä kirjoittamisen sananvapaus, mutta tuntuu, että näillä sivustoilla se ei toimi, varsinkaan silloin, jos joku uskaltaa kyseenalaistaa kurtinhaudan suojelun ja ne tavat millä asiat hoidettiin.

Ei saa mennä liian lähelle totuutta, muuten poistut sivulta. On se hyvä, että syväkurkkuja löytyy joka puolueesta. Pysyy hyvin ajan hermolla;)

Terttu Kuusela kirjoitti:

Arvoisa kysyjä! On kyllä niin, että Pentti Lahdensivu sivistyslautakunnan puheenjohtajana ja koko lautakunta antoivat rantametsän rakentamista vastustavan lausunnon, kuten muuten tekninen lautakuntakin. Matti Teräs ainoana perusturvalautakunnasta olisi halunnut antaa Kurtinhaudan rakentamista vastustavan lausunnon. Hän jäi yksin.
Ja kyllä me vihreät arvostamme eettistä yrittämistä.

Hei Terttu,

Ei ihan pidä paikkansa kommenttisi, olin kyllä eri mieltä asiasta, mutta enemmistön päätöksellä lausunto tehtiin nykyiseen muotoon. Eli siis koko lautakunta ei suinkaan ollut sen takana. T. Tero Lepistö

loikkas kirjoitti:

jo nyt

kyläpäällikköä? Onko hän liittynyt poliitikkojen remmiin? Onko aivan ehdokkaaksi alkanut ja jos on niin mihin puolueeseen?

Oikonenvaan kirjoitti:

Demaritko on ihmisläheisiä-kumpikaan Nikkinen ei äänestänyt Martinniemen etujen puolesta-ja Lahdensivu äänesti jaloillaan eikä tullut kunnan valtuuston kokoukseen ollenkaan-on siinä ihmisläheisiä-ketä ihmisiä ne on lähellä-gryndereitä vai kokoomuslaisia&?

et ollut tänään kesäpäivillä.

Minun edessäni seisoskeli iso joukko, sekä entisiä, että nykyisiä marttilaisia. Siinä huuli lensi ja nauru maittoi ja arvaappa mikä oli puheenaihe, no se on se tuleva kutinhaudan iso vapaa-ajan keskus:)

kyllä me kirjoitti:

muutkin luontoa suojelemme. Osaamme kantaa omat roskamme kotiin, siivoamme pihamme, lajittelemme jätteemme ym. Eettisyys on monesti erilaista itse kunkin silmissä.- Mutta hyvä, että tuli tiedoksi nämä kaksi työväen miestä, tietää ketä ei ainakaan äänestä. Suomessa on tietääkseni vielä kirjoittamisen sananvapaus, mutta tuntuu, että näillä sivustoilla se ei toimi, varsinkaan silloin, jos joku uskaltaa kyseenalaistaa kurtinhaudan suojelun ja ne tavat millä asiat hoidettiin.

omaa mielipidettä. Ei pidä pitää sitä hernettä nenässä jos jotkut ovat eri mieltä asioista. Jokaisen päättäjän on hyvä muuttaa mielipidettä jos enemmistö kansalaisista on toista mieltä. Kunnan päättäjiin on valittu ihmiset niin että he ajatteleisivat ja toimisivat kuntalaisten parhaaksi. Jos joku kaipaa rikkaita asukkaita kuntaan niin eikö Virpiniemi riitä?? Rantojen rakentaminen on kaikille suomalaisille vain rantojen tuhoamista, jokaisen pitäsi saada vapaasti liikkua vesistöjen rantamailla. Vettä ei omista kukaan. Asuminen saastuttaa ja rumentaa luonnon kauneutta. Kaikista kamalinta on nämä uudet vedenpäällä kelluvat asumukset. Toivottavasti vihreät jatkossakin ajattelevat luonnon parhaaksi.

sivustakuuntelija kirjoitti:

et ollut tänään kesäpäivillä.

Minun edessäni seisoskeli iso joukko, sekä entisiä, että nykyisiä marttilaisia. Siinä huuli lensi ja nauru maittoi ja arvaappa mikä oli puheenaihe, no se on se tuleva kutinhaudan iso vapaa-ajan keskus:)

se parraiten joka viimeksi nauraa,ei taida mikään passata näille ilkkujille.

pään käänsi, selvä asia! Keskusta on hätää kärsimässä kun ovat möhlineet niin perusteellisesti. Tekevät nyt kaikkensa jotta kansa ei muistaisi pahalla uurnilla.

keskustan kirjoitti:

pään käänsi, selvä asia! Keskusta on hätää kärsimässä kun ovat möhlineet niin perusteellisesti. Tekevät nyt kaikkensa jotta kansa ei muistaisi pahalla uurnilla.

Tämä yksinäinen sankari se jaksaa tapella tuulimyllyjä vastaan yö kaudet,etkö malta edes nukkua?

etes joskus kirjoitti:

Tämä yksinäinen sankari se jaksaa tapella tuulimyllyjä vastaan yö kaudet,etkö malta edes nukkua?

Paljonkohan tuo kello lienee näytäneen, kun kumartaen ja pokaten kiitoksensa(kerrankin) kirjoittaneen " mesku asialla" aloitus näyttää syntyneen? Venehtiko voitonjuhlat niin pitkiksi, että piti puolen yö jälkeen kontata koneelle.