Osaisikohan kukaan neuvoa..
Olen hankkimassa kannettavaa seuraavaan käyttöön:
kuvankäsittely, 3D-mallinnus,grafiikka, tekstinkäsittely ja netti surffailu.Musiikkia ja leffoja en lataa, enkä pelaa pelejä.
Mitä pitää ottaa huomioon kannettavaa hankkiessa?
3D mallinnus vaatii hiukan parempaa näytönohjainta, mutta entä muu?
Entä mistä kannattaa hankkia seuraavat adoben ohjelmat: acrobat, indesign, photoshop ja illustrator?
budjetti on n. 1300e, mutta haitaksi ei olisi jos hinta jäisi alle tuon.
Olen hankkimassa kannettavaa seuraavaan käyttöön:
kuvankäsittely, 3D-mallinnus,grafiikka, tekstinkäsittely ja netti surffailu.Musiikkia ja leffoja en lataa, enkä pelaa pelejä.
Mitä pitää ottaa huomioon kannettavaa hankkiessa?
3D mallinnus vaatii hiukan parempaa näytönohjainta, mutta entä muu?
Entä mistä kannattaa hankkia seuraavat adoben ohjelmat: acrobat, indesign, photoshop ja illustrator?
budjetti on n. 1300e, mutta haitaksi ei olisi jos hinta jäisi alle tuon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
siis tarkoitin, että koneen budjetti olisi se 1300e. ja mitähän ne ohjelmat maksavat vielä siihen päälle?
3D-mallinnusohjelmat hyödyntää OpenGL rajapintaa joten ehdottomasti nVidian näytönohjain kun ainakin ATI:lla on kokemusta bugeista. Muuten noin perustasolla selviää kevyemmälläkin näytönohjaimella, että ei välttämättä tarvitse sitä nopeinta ostaa kun tuolla budjetilla pitää jostain tinkiä. 3D-mallinnuksessa sitten prosessorista olisi syytä löytyä vääntöä, ettei sitä renderöintiä tarvitse odottaa. Animaatiota tehdessä käytetyn prosessoriajan määrä on verrannollinen kuvanlaatuun. Ja miksei jo still -kuvillakin. Tuplaydinprossu vähintään, että jos jostain tinkii niin sitten vähän pienempää kellotaajuutta kun mallinnusohjelma kuitenkin osaa hyödyntää säikeistystä hyvin niin useammasta ytimestä saadaan paljon irti. Tarkoittaa sitä, että tuplaydin prossu on lähes tuplasti nopeampi ja kellotaajuuden kasvu nostaa sitten renderöintinopeutta suunnilleen lineaarisesti. Tietysti jos renderöintiohjelmasi osaa tehdä renderöinnin GPU:lla (en tiedä mitkä osaa ja mitä olet ajatellut) niin sitten toki prossun kellotaajuus käy merkityksettömäksi. Perus tuplaydin riittää kyllä mihin tahansa muuten.
Monimutkaisilla sceneillä muistiakin olisi syytä löytyä paljon, joten 64-bittinen käyttis 4Gt muistilla olisi varmaan se lähtötaso. Käytännössä tämä kone valitaan täysin sen mallinnusohjelmiston takia. Se on se mikä vaatii tehoa.
Tuolla rajoitetulla budjetilla ottaisin varmaan tämän:
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/KU184EA#UUW.html
Yli kolme ja puoli kiloa, ja _kannettavaa_ haetaan?
Kai sitä pienempiäkin löytyy jos tarkemmin rajataan vaatimukset, mutta tuohon 3D-mallinnukseen nyt olettaisi että nimenomaan halutaan 17" ruutua, että hommista tulisi jotain. Kannettava se on mutta ei sylimikro.
Varsinaisesti koneen fyysisellä painolla ei ole sinällään merkitystä, en hae sylimikroa, mutta silloin kun kone pitää mukaan ottaa niin on sama painaako se 1.5 vai 5 kiloa..
Kiitos opastuksesta, nyt olen jo paljon viisaampi.
Asus M50 -sarjasta löytyy hyvin.