Ufo-arkistojen avaaminen aiheutti

http://www.newswiretoday.com/news/35449/
Äskettäin avattujen uforaporttien avaaminen melkein triplasi ufohaut netissä yhdessä yössä. Hae omasi ennen kuin loppuvat =D
http://ufos.nationalarchives.gov.uk/
112493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eipä tuo vakuuta, samaa löytyy netista pilvin pimein ja ketä uskoo niin uskoo mutta eipä skeptikkoja vakuuta kun ei ole käsin kosketeltavaa konkreettista evidenssiä.
Hienoa muuten vaikka aina pannaan halvalla tavallista tallaajaa ja epäillään ihmisten kykyä käsittää asioita ja luullaan että poliisit ja lentäjät ym kaiken tietäisivät kun ovat suurimaksi osaksi varustettu samanlaisella aivokapasiteetillä kuin muutkin.
Peace.
Z.
-Be affraid, be really affraid, They are real and they can wipe out a hole nations a one minute!,and the way to understand them is way of the peace what they want to all species.-

Äänestä
  • ja eikös se sanonut että lisää tulee tietyin väliajoin, kuukausittain tai jotain, mutta riittäähän noissakin luettavaa joksikin aikaa :)

    Ei mun mielestä pidä ketään yrittää vakuuttaa, riittää kun itse oppii ja kokee asioita ja sitten ne siirtyy ihmiskunnan tietoisuuspankkiin kaikkien hyväksi kuten Rupert Sheldrake on todennu. =)

    Keep on rockin in a free-energy world :D


    http://downloads.nationalarchives.gov.uk/media/TNA-UFO-2008-05-12.mp3

    Äänestä

  • podcastin kirjoitti:

    ja eikös se sanonut että lisää tulee tietyin väliajoin, kuukausittain tai jotain, mutta riittäähän noissakin luettavaa joksikin aikaa :)

    Ei mun mielestä pidä ketään yrittää vakuuttaa, riittää kun itse oppii ja kokee asioita ja sitten ne siirtyy ihmiskunnan tietoisuuspankkiin kaikkien hyväksi kuten Rupert Sheldrake on todennu. =)

    Keep on rockin in a free-energy world :D


    http://downloads.nationalarchives.gov.uk/media/TNA-UFO-2008-05-12.mp3

    vaan kun mainitsit Rupert Sheldraken niin Sheldrakea puukotettiin muutama päivä sitten eräässä tilasuudessa.
    Japanilainen mies yritti puukottaa Sheldrakea rintaan mutta kompastui ja puukko osui Sheldraken sääreen.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    vaan kun mainitsit Rupert Sheldraken niin Sheldrakea puukotettiin muutama päivä sitten eräässä tilasuudessa.
    Japanilainen mies yritti puukottaa Sheldrakea rintaan mutta kompastui ja puukko osui Sheldraken sääreen.

    Rubertin videota jossa hän oli haastateltavana ja huomasin tuon mistä mainitsit, hetkinen sanoi kompuutteri ja etsii videota dii dii dii

    tässä:
    http://www.youtube.com/watch?v=8TaMvICAoT4

    Äänestä

  • Lentäjä nyt on keskimäärin tavallista tallaajaa etevämpi tekemään havaintoja. Lentäjillä on aika hyvä näppituntuma taivaalla näkyviin valoihin, joten lentäjä osaa kertoa milloin kyseessä on selkeä toinen lentokone tai helikopteri. Lentäjällä on myös erittäin hyvä tuntuma korkeuteen, nopeuteen ja liikesuuntaan, lentäjät kun joutuvat tarkkailemaan taivasta silloinkin kun lennetään IFR-sääntöjen mukaan. Itse asiassa liikennekoneen lentäjät käyvät varsinkin valvotuissa ilmatiloissa jatkuvasti keskustelua lennonjohdon kanssa. Torni antaa tiedon lähellä olevasta lentokoneesta, jonka jälkeen tiedon saaneen lentäjän on vahvistettava kone havaituksi taivaalta.

    Lentäjä muuten on keskimäärin älykkäämpi kuin se liikkuva poliisi. Lentäjät kun käyvät pirun paljon vaativamman koulun ja valintakin on jo aika kova karsinta ennen kuin lentokouluun edes pääsee. Poliisiksi kyllä pääsee kunhan on armeijan käynyt ja muuten nuhteeton tausta. Armeijan käyneitä keskimäärin älykkäämmät, omilla aivoillaan ajattelevat siviilipalvelumiehet eivät edes pääse poliisiksi. Pitää olla riittävän tyhmä, että voi ryhtyä poliisiksi.

    Minä jätin armeijan aikanani väliin. Olen riittävän älykäs siihen, että uskallan ajatella ihan omilla aivoillani. Sellaista poliittista syytä ei ole, minkä vuoksi osallistuisin ihmisten tappamiseen käskystä. Isänmaallisuutta en kelpuuta murhaamiselle tekosyyksi myöskään, kun en tunne isänmaallisuutta rinnassani. Olen enemmänkin yleislänsimainen ihminen kuin yltiösuomalainen.

    Äänestä

  • lentäjäkö sinulle ei kelpaa? kirjoitti:

    Lentäjä nyt on keskimäärin tavallista tallaajaa etevämpi tekemään havaintoja. Lentäjillä on aika hyvä näppituntuma taivaalla näkyviin valoihin, joten lentäjä osaa kertoa milloin kyseessä on selkeä toinen lentokone tai helikopteri. Lentäjällä on myös erittäin hyvä tuntuma korkeuteen, nopeuteen ja liikesuuntaan, lentäjät kun joutuvat tarkkailemaan taivasta silloinkin kun lennetään IFR-sääntöjen mukaan. Itse asiassa liikennekoneen lentäjät käyvät varsinkin valvotuissa ilmatiloissa jatkuvasti keskustelua lennonjohdon kanssa. Torni antaa tiedon lähellä olevasta lentokoneesta, jonka jälkeen tiedon saaneen lentäjän on vahvistettava kone havaituksi taivaalta.

    Lentäjä muuten on keskimäärin älykkäämpi kuin se liikkuva poliisi. Lentäjät kun käyvät pirun paljon vaativamman koulun ja valintakin on jo aika kova karsinta ennen kuin lentokouluun edes pääsee. Poliisiksi kyllä pääsee kunhan on armeijan käynyt ja muuten nuhteeton tausta. Armeijan käyneitä keskimäärin älykkäämmät, omilla aivoillaan ajattelevat siviilipalvelumiehet eivät edes pääse poliisiksi. Pitää olla riittävän tyhmä, että voi ryhtyä poliisiksi.

    Minä jätin armeijan aikanani väliin. Olen riittävän älykäs siihen, että uskallan ajatella ihan omilla aivoillani. Sellaista poliittista syytä ei ole, minkä vuoksi osallistuisin ihmisten tappamiseen käskystä. Isänmaallisuutta en kelpuuta murhaamiselle tekosyyksi myöskään, kun en tunne isänmaallisuutta rinnassani. Olen enemmänkin yleislänsimainen ihminen kuin yltiösuomalainen.

    "Minä jätin armeijan aikanani väliin. Olen riittävän älykäs siihen, että uskallan ajatella ihan omilla aivoillani. Sellaista poliittista syytä ei ole, minkä vuoksi osallistuisin ihmisten tappamiseen käskystä.

    Mutta eihän armeijassa ketään tapeta...

    Ja luulenpa että jos sinut uhataan tappaa vihollisen toimesta ja sinulla on ase saatavilla, puolustat itseäsi. Jos et, kuolet.

    Äänestä

  • lentäjäkö sinulle ei kelpaa? kirjoitti:

    Lentäjä nyt on keskimäärin tavallista tallaajaa etevämpi tekemään havaintoja. Lentäjillä on aika hyvä näppituntuma taivaalla näkyviin valoihin, joten lentäjä osaa kertoa milloin kyseessä on selkeä toinen lentokone tai helikopteri. Lentäjällä on myös erittäin hyvä tuntuma korkeuteen, nopeuteen ja liikesuuntaan, lentäjät kun joutuvat tarkkailemaan taivasta silloinkin kun lennetään IFR-sääntöjen mukaan. Itse asiassa liikennekoneen lentäjät käyvät varsinkin valvotuissa ilmatiloissa jatkuvasti keskustelua lennonjohdon kanssa. Torni antaa tiedon lähellä olevasta lentokoneesta, jonka jälkeen tiedon saaneen lentäjän on vahvistettava kone havaituksi taivaalta.

    Lentäjä muuten on keskimäärin älykkäämpi kuin se liikkuva poliisi. Lentäjät kun käyvät pirun paljon vaativamman koulun ja valintakin on jo aika kova karsinta ennen kuin lentokouluun edes pääsee. Poliisiksi kyllä pääsee kunhan on armeijan käynyt ja muuten nuhteeton tausta. Armeijan käyneitä keskimäärin älykkäämmät, omilla aivoillaan ajattelevat siviilipalvelumiehet eivät edes pääse poliisiksi. Pitää olla riittävän tyhmä, että voi ryhtyä poliisiksi.

    Minä jätin armeijan aikanani väliin. Olen riittävän älykäs siihen, että uskallan ajatella ihan omilla aivoillani. Sellaista poliittista syytä ei ole, minkä vuoksi osallistuisin ihmisten tappamiseen käskystä. Isänmaallisuutta en kelpuuta murhaamiselle tekosyyksi myöskään, kun en tunne isänmaallisuutta rinnassani. Olen enemmänkin yleislänsimainen ihminen kuin yltiösuomalainen.

    Tietyssä mielessä lentäjä 'on oppinut asioita' mutta heissäkin on jokainen eri aallonpituuksilla mitä tulee ÄO:määrän luokittelemiseen ja myös 'tavallisissa' tallaajissa on myös heitä jotka ovat eri sfääreissä verrattuna korkekoulutettuihin 'klooneihin' joiden tietämys on usein vain teoreettinen ja varsinaisessa 'tilanteessa' ovat aivan yhtä orpona ellei peräti vielä orponpana kuin 'common-citizen' kun 'contacti' sattuu omalle kohdalle...
    Z.
    -Jokaisella meistä on kykyjä havainnoida mutta millä tavalla havainnoimme ja luotammeko havainnointi 'välineisiimme' on asia erikseen.-

    Ps:Ota armeija kokemuksena, elä rasitteena.

    Äänestä

Maniasta on tullut hysteria! Totta helvetissä haut lisääntyvät, kun kerrotaan arkistojen avautuvan tiettynä päivänä.

Äänestä

mitä hysteria merkitsee? Se ei valitettavasti ole mitään hysteriaa jos ihmiset kiinnostuivat asiasta!! Taidat olla vielä märkäkorva?!?

Äänestä
  • suukon ja halin sulle, kunnon märän sluprsis suukon ja niin pehmeän halin että jalkasi menevät makaroonille diu dou =D

    Nyt menen muuten suihkuun kastelemaan ne korvani oikein kunnolla, niin että taatusti olen märkääkin märempi märkäkorva, jooko, sano joo !=DDDDD

    Joooooooooooooooooooooooooooooooo -hAlI muIski_Zs!

    Äänestä

Noh, ollessani 8-vuotias, asuessamme Itä-Helsingissä kerrostalossa, vanhempani lähtivät eräänä lauantai-iltana teatteriin. Jäimme veljeni kanssa (minua 12v vanhempi) kotiin k.o. illaksi. Tapanamme oli oleskella aika usein parvekkeella - usein ovi oli auki ja siellä käytiin piipahtamassa ja katselemassa maisemia ja pihan elämää. Tuonakin iltana piipahdimme veljeni kanssa parvekkeella, jolloin näimme viistosti, hieman talon (5.kerroksinen) yläpuolella, oudot valot. Tummaa taivasta vasten näkyi useita, ympyrän muodossa olevia punaisia valoja, ehkä noin 10 kpl - sellaisia, kuin esim. joissain korkeissa savupiipuissa lentäjien huomiointia varten. Tummaa taivasta vasten valot näkyivät selkeästi, ne olivat paikallaan, eivätkä todellakaan olleet esim. lentokoneen tai helikopterin. Ympyrän halkaisijaa on vaikea arvioida, tuntumaksi jäi kuitenkin että se olisi voinut olla joitain kymmeniä metrejä. Aikamme valoja katseltuamme ne vain katosivat, yht´äkkiä. Olemme asiasta veljeni kanssa keskustelleet, molemmat muistavat tapahtuman selvästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hysterian kirjoitti:

http://www.newswiretoday.com/news/35449/
Äskettäin avattujen uforaporttien avaaminen melkein triplasi ufohaut netissä yhdessä yössä. Hae omasi ennen kuin loppuvat =D
http://ufos.nationalarchives.gov.uk/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu