Onko datanomin paperit vähimmäisvaatimus nykyään ATK-hommiin? Olen meinaan itseoppinut tietotekniikkaharrastaja, jolla ei ole mitään muuta kuin ATK-käyttäjäkoulutus, tietokone A-kortti ja B-osioita, joten tuskin tätä lasketaan yhtään miksikään kun datanomejakin on ylitarjonnaksi asti? Tuskin vaikka olisit mikä itseoppinut guru ja kokoisit harrastuksena omia ja muiden koneita, saat hommia ilman datanomin, tietojenkäsittelyn ammatti-erikoisammattitutkintoa tai yliopistopuolen tietotekniikkakoulutusta duunia alalta? Siis pääsisit vaikka liikkeisiin myyjäksi tai kokoamaan koneita?
Datanomin paperit minimivaatimus
ATK-töihin
182770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuskin PC-koneiden myymiseen ja/tai niiden kokoamiseen yms. tarvitaan mitään tutkintoja. Ei sellaista ainakaan AMK:ssa / yliopistoissa opeteta.
Et enää nykyään pääse kuin korkeintaan sattumalta myymään/kokoamaan koneita ilman tietotekniikka-alan tutkintoja. Sen sijaan vaikka Merkantin papereilla pääset kassalle johonkin PC-Superstoreen, vaikka et tiedä mitään tietotekniikasta.
Vaatimus tutkinnoista riippuu pitkälti hakijan iästä ja työkokemuksesta. Jos ei ole tutkintoa tai työkokemusta, niin millä se työnantaja todentaa ammattitaitosi vaikka miten väittäisit osaavasi "kaiken". Ei mitenkään. Joten silloin pitää olla jonkinlaista paperia esittää.
Itselläni, jolla on pitkä työkokemus takana, ei ole vuosiin kyselty enää mitään todistuksia, vaan entiset työpaikat puhuvat puolestaan.
Ja ainakin omalle kohdalle sattuneet "harrastajat", jotka työnhakutilanteessa ovat kehuneet ammattitaidollaan, ovat todellisissa työtilanteissa osoittautuneet pääsääntöisesti todella harrastelijoiksi, joilla ei yleensä ole mitään hajua kokonaisuuksista.
En sinänsä ota kantaa tuollaiseen koneiden kasaamiseneen, koska henkilökohtaisesti en lue sitä miksikään IT-osaamiseksi tai -ammatiksi.
Ei tietenkään ammattilaiselta vaadita jolla on työkokemusta, vaan nimenomaan nuorilta tai vanhemmiltakin joilta työkokemus ja koulutus alalta puuttuu. Tietotekniikassa voi tulla harastuspohjalta melkoiseksi tekijäki, mutta vaikea päästä näyttämään taitonsa ilman meriittejä.
Juuri viime keväänä purettiin ja kasattiin yksi kone heti tutkinnon alkupuolella. Toisaalta koneiden kasailu on niin yksinkertaista, ettei siihen mitään tutkintoja tarvi.
Suhteilla (ja hyvällä tuurilla) pääsee töihin ilman papereita.
Kuinka hyvä olet markkinoimaan itseäsi ja taitojasi? Löytyykö myyntityöstä tai edes joltakin alalta työkokemusta, joka olisi eduksi?
Oppisopimus voi olla yksi mahdollisuus alan töihin, jos koulun käynti ei suuremissa määrin innosta?
Joitain vuosia sitten ainakin oli ihan yleistä, että firmat pyörittivät koneen kasausta ilmaistyövoimalla. Itsekkin työskentelin ilman useamman kk, että sain pakolliset työharjoittelut tehtyä. Tuntui tätä ilmaistyövoimaa riittävän miltei jokaiseen alan pieneen firmaan. Mitään järkeä mielestäni hommassa ei ollut ja ihmettelen suuresti, jos joku elantonsa ottaa koneen kasauksesta (poislukien yrityken omistaja).
Suosittelen lämpimästi myyntipainotteisempia työtehtäviä tai jotakin tervehenkisempää alaa.
vaikkei osaisi mitään..
Ja pääsee ihan yhtä nopeasti sieltä pois jos ei mitään osaa...
jos haet ihan tietokoneasentajan hommia, niin varmaan voit sopia haluamasi paikan kanssa että olet vaikka kuukauden harjoittelussa ja osoitat kykysi.
jos taas haluat haastavempiin hommiin palvelinpuolelle, niin sun on pakko osata linux sujuvasti ennen kuin pääset edes haastatteluun.
paperit ei ole tärkeitä vaan se sun todellinen osaaminen. ja tietty rohkeus että uskallat ottaa firmaan yhteyttä ja markkinoida osaamistasi.
Mistä tulee tuo toteamus:
...jos taas haluat haastavempiin hommiin palvelinpuolelle, niin sun on pakko osata linux sujuvasti ennen kuin pääset edes haastatteluun...
Itse olen haastavissa tehtävissä palvelinpuolella ja en osaa Linuxista kuin perusasiat.
Meillä kun sattuu olemaan muutama rypäle noita Windows-palvelimia.
joo on meillä myös noita win-palvelimia. nykyisin ne on tosin virtuaalikoneena linukan päällä mutta kuitenkin.
win-palvelimien ylläpidosta on jouduttu pyytämään enemmän rahaa kun se vaatii työaikaakin enemmän.
joten aika moni asiakas on sitten vaihtanut linukan puolelle kun on halunnut saada vakautta ja edullisuutta toimintoihinsa.
Mutta kun me nyt satutaan olemaan se itsemme suurin asiakas, eikä muita ole, ja Winukka palvelimia on kolmisen kymmentä ja toimivat kuin junan vessa, niin miksi toimiva systeemi pitäisi vaihtaa toiseen?
Minulla ei ole Linuxia vastaan mitään, enkä ihannoi ylitse kaiken kumpaakaan systeemiä, mutta vain muutoksen vuoksi, joka maksaisi maltaita ei varmaan sinunkaan mielestä ole järkevää lähteä vaihtamaan toimivaa systeemiä. Ja vaihdon esteenä on sitäpaitsi melkein aina myös kriittisten sovellusten sopimattomuus Linux ympäristöön. Eli vaihto tulisi maksamaan todella paljon.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen, eli palvelinpuolella tarvitaan sekä Linux osaajia, että Windows osaajia. Harvemmin todellinen osaaja on molempia.
..niin se menee, että kaikki vähänkään kriittisempi tässä maailmassa pyörii oikeilla käyttiksillä, yleensä unixilla (pc-maailmassa Linux). Windowsit on sitä varten, jotta ekonoomit voivat käynnistää siinä sen excelinsä ja suunnitella sillä budjettejaan tai jotakin subprimen kaltaisia menestystuotteita.
"Miksi toimiva systeemi pitäisi vaihtaa toiseen? "
Luepa uudelleen mitä joku muu jo kirjoitti, tosin ehkä huonosti.
Se on raha, siis raha.
Liimaksit sun muut BSDt tulevat halvemmaksi kuin windoussit. Toki windoussista eroon pääseminen nopeasti on vielä kalliinpaa kuin sen käytön jatkaminen, joten jatketaan mutta virtuaalikoneilla. Pakko jatkaa kun ei ole oikeasti mitään järkeviä vaihtoehtoja joillekin sovelluksille.
t. nimim. kaksi konesalia, kaikissa koneissa linux, mutta asiakkaat käyttävät windoussejaan virtuaalikoneissa.
Onko rakennusmestarin paperit vähimmäisvaatimus nykyään rakennus-hommiin? Olen meinaan itseoppinut hartiapankkirakentaja, jolla ei ole mitään muuta kuin työväenopistossa käyty kurssi "Telkälle pöntto-workshop", moottorisaha ja AB-ajokortti joten tuskin tätä lasketaan yhtään miksikään kun koulutettuja rakennusmiehiäkin on ylitarjonnaksi asti? Tuskin vaikka olisit mikä itseoppinut guru ja remontoisit harrastuksena omakotitalosi ja muiden leikkimökkejä, saat hommia ilman talonrakennuksen ammatti-erikoisammattitutkintoa tai yliopistopuolen rakennus-DI-koulutusta duunia alalta?
Mene raksalle siivoamaan ja kantamaan tiiliä. Kokematon ja kouluttamaton rakennusmies tienaa aina enemmän kuin kokematon ja kouluttamaton duunari it-alalla.
Kokemukseni pohjalta, on datanomin paperit pelkkä kulissi todelliselle osaamiselle, sen tarkoitus on osoittaa, että markkinointikoulutus,joka on muilutettu datanomin oppimäärään, on suoritettu.
yli 50% datanomikoulutuksen suorittaneista ei ymmärrä Laitteistoasennuksien,käyttöjärjestelmäasennuksien, viankorjausten päälle, pelkkää silmänlumetta koko "koulutus". myös "vastaavat tiedot" mainitaan useasti haettavan työn tiedoissa, se riittää alkuun.
Itse pääsin töihin ilman papereita vuonna 2001. Vieläkin samassa firmassa. ATK tukihommia. Ensin normaalissa mikrotukiryhmässä, nyttemmin erikoisryhmässä. Hankin vasta noin 3 vuotta sitten datanomi paperit työn ohella, ja sen perään vielä järjestelmätuen ammattitutkinnon.
Pomo joka haastatteli minua ymmärsi miten saa selvää osaako jätkät oikeasti jotain, ja minut he ottivat vaikka oli 25kpl hakijoita, kaikenmaailman inssejä mukana.
Joten jos oikeasti osaa ja se voi näyttää, kyllä töitä saa ilman papereita, kunhan se toinen osapuoli on fiksu eikä mikään paperien perään tuijottaja.
näitä.