Kummit vain siksi

kun muutkin ovat

Itselläni on 2 veljeä, miehelläni 3 sisarusta. Vauavn on määrä syntyä muutaman kuukauden päästä, ja olemme miettineet kummeja. Nuorin veljeni tulee automaattisesti ns. tyttö/poika kummiksi. Mutta sylikummit ovat "hakusassa"! Mieheni yksi veli ei ole kummina kenellekkään lapsistamme, mutta syynä tähän on hänen avopuoliso -emme ole oikeastaan missään tekemisissä.
Olemme nyt koko raskauden ajan yrittäneet käydä heillä ja pyytäneet heitä meille kylään. Mutta heillä on aina jotain menoa...
Olenko vain minä sitä mieltä, että en halua ottaa heitä vain sen vuoksi, että he eivät vielä ole kummeja...

Mitä te tekisitte?

5

929

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ajatuksesta....

      kenelle olisit valmis luovuttamaan lapsesi siinä tapauksessa, että kumpainenkaan vanhemmista ei kykenisi lapsesta huolehtimaan:
      Kummiksi valitset sen ihmisen kenen nimellä olet valmis tuohon kysymykseen vastaamaan.

      • epäolennaista

        Ei lapsia niin vain luovuteta kummeille, vaikka vanhemmat eivät pystyisi lapsistaan huolehtimaan. Yhteiskunta päättää, mitä lapsille tapahtuu sellaisessa tapauksessa, ja kummius ei siinä paljon paina. Kummeilla ei ole minkäänlaisia (lakiin perustuvia) oikeuksia tai velvollisuuksia kummilapsiinsa nähden.

        Kannattaa miettiä, mitä kummeilta odotatte. Jos teille riittää nimellinen kummius, on ihan sama kenet valitsette. Jos haluatte lapsen elämään aktiivisesti osallistuvat kummit, valitsette sellaiseen kykeneviä ja haluavia kummeja. Toiveista kannattaa myös keskustella kummiehdokkaiden kanssa etukäteen, jotta varmistuu, että ajattelette asiasta samalla tavalla. Ketään ei ole pakko esim. sukulaisuussuhteen perusteella valita kummiksi.


      • nimetön,.-
        epäolennaista kirjoitti:

        Ei lapsia niin vain luovuteta kummeille, vaikka vanhemmat eivät pystyisi lapsistaan huolehtimaan. Yhteiskunta päättää, mitä lapsille tapahtuu sellaisessa tapauksessa, ja kummius ei siinä paljon paina. Kummeilla ei ole minkäänlaisia (lakiin perustuvia) oikeuksia tai velvollisuuksia kummilapsiinsa nähden.

        Kannattaa miettiä, mitä kummeilta odotatte. Jos teille riittää nimellinen kummius, on ihan sama kenet valitsette. Jos haluatte lapsen elämään aktiivisesti osallistuvat kummit, valitsette sellaiseen kykeneviä ja haluavia kummeja. Toiveista kannattaa myös keskustella kummiehdokkaiden kanssa etukäteen, jotta varmistuu, että ajattelette asiasta samalla tavalla. Ketään ei ole pakko esim. sukulaisuussuhteen perusteella valita kummiksi.

        Kummeiksi tulee valita rakkaita ihmisiä jotka olisivat valmiita ottamaan lapsen itselleen jos niin kävisi.
        Heidän tulee kuulua jokapäiväiseen elämään. Heidän tulisi olla tukena lapsen kasvaessa ja kasvatuksessa.

        Käsitykseni mukaan, jos vanhemmat esimerkiksi kuolevat, kysytään kummeilta / he voivat vaatia lasta kasvatettavakseen ? (parempi tuttu perhe kuin täysin vieras)


      • on jotain muuta
        nimetön,.- kirjoitti:

        Kummeiksi tulee valita rakkaita ihmisiä jotka olisivat valmiita ottamaan lapsen itselleen jos niin kävisi.
        Heidän tulee kuulua jokapäiväiseen elämään. Heidän tulisi olla tukena lapsen kasvaessa ja kasvatuksessa.

        Käsitykseni mukaan, jos vanhemmat esimerkiksi kuolevat, kysytään kummeilta / he voivat vaatia lasta kasvatettavakseen ? (parempi tuttu perhe kuin täysin vieras)

        Kummit voivat vaatia mitä haluavat, mutta siitä ei vielä seuraa, että heille myönnetään lapsen huoltajuus vanhempien kuoltua. Kummius ei itsessään ole mikään kriteeri, kummin ja lapsen läheinen suhde voi sitä tietysti olla.

        Ajatus kummista lapsen "varakasvattajana" on hieman vanhanaikainen. Nykyään huoltajuusasioista päättää viime kädessä yhteiskunta, eikä sillä ole sinänsä merkitystä mitä vanhemmat ja kummit ovat keskenään sopineet. Hyvin harva oikeasti edes miettii tällaisia asioita etukäteen. Veikkaanpa, että harva kummi ryhtyisi kummiksi, jos siihen sisältyisi velvoite lapsen kasvatukseen mahdollisen kuolemantapauksen sattuessa. Mielestäni lapsesta huolehtiminen kuuluu pikemminkin lähisukulaisille, jotka voivat toki olla samalla kummeja. Tämäkin velvoite on vain moraalinen, ei lakiin perustuva.

        En ollenkaan kiellä, etteikö kummien olisi hyvä olla sekä vanhemmille että lapselle läheisiä. Käytännössä ihmisillä on kuitenkin hyvin erilaisia näkemyksiä kummiudesta ja sen myötä myös erilaisia kummisuhteita. Toisinaan tälläkin palstalla huomaa, miten ihmiset ovat pettyneet, kun odotukset kummiudesta eivät kohtaa. Siksi olisi hyvin tärkeää keskustella asioista etukäteen, eikä vain olettaa, että kummit ovat valmiita tekemään mitä tahansa lapsen vuoksi.


      • on tämä
        nimetön,.- kirjoitti:

        Kummeiksi tulee valita rakkaita ihmisiä jotka olisivat valmiita ottamaan lapsen itselleen jos niin kävisi.
        Heidän tulee kuulua jokapäiväiseen elämään. Heidän tulisi olla tukena lapsen kasvaessa ja kasvatuksessa.

        Käsitykseni mukaan, jos vanhemmat esimerkiksi kuolevat, kysytään kummeilta / he voivat vaatia lasta kasvatettavakseen ? (parempi tuttu perhe kuin täysin vieras)

        Kummijärjestelmän alkuperäinen tarkoitus on aikoinaan ollut juuri tämä. Kummin tarkoitus on ollut olla se ihminen, joka huolehtii lapsista, jos vanhemmille sattuu jotain. Nykyaikana kummit ovat oikeastaan tarpeettomia, koska sosiaalijärjestelmä hoitaa sen asian.

        Mutta ap: Luultavasti miehesi veljen puoliso ja ehkä veli itsekään ei pidä lapsista. Jotkut lapsettomat jopa suorastaan vihaavat kaikkia lapsia ja heidän elämänsä menee pilalle jo lasten olemassaolostakin, saati siitä että niitä tuodaan heidän lähelleen. Siksi älä väkisin yritä, olen eräältä lapsettomien palstalta lukenut aika monta valitusta, kuinka kieltäytyä kummiudesta yms. Itse olen ollut tässä lapsettomuusasiassa takinkääntäjä iän myötä ja nykysinkään en pidä vieraiden lapsista erityisemmin, vaikka omat ovatkin kaikki kaikessa. En vihaa toki, mutta en vain koskaan ole osannut olla luonnollinen muiden kuin omien lasten kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      26
      2514
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      77
      2296
    3. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      57
      2294
    4. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      16
      1979
    5. Kerro kaivattusi etunimi

      Naisille
      Ikävä
      84
      1749
    6. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      7
      1469
    7. Kun ei numeroa

      niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍
      Ikävä
      30
      1368
    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      14
      1244
    9. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      4
      1093
    10. Se on siinä

      Jami kun vielä loppuu niin Lappajärvellä ei oo yhtään mitään toimintaa.Purkamista piisaa kymmenen vuoden ajalle.Maakunna
      Lappajärvi
      32
      937
    Aihe