A-studio TV1 11.6.2008 klo 21.05
Taidetehtaan kimppuun käynyt sijoittaja. Asperger-lasten koulunkäyntiä vaikeuttava virkamies. Vaalirahasotkussa rämpivä poliitikko. Irlanti äänestää Lissabonin sopimuksesta, studiossa keskustelemassa Miapetra Kumpula-Natri ja Timo Soini.
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_studio
Taidetehtaan kimppuun käynyt sijoittaja. Asperger-lasten koulunkäyntiä vaikeuttava virkamies. Vaalirahasotkussa rämpivä poliitikko. Irlanti äänestää Lissabonin sopimuksesta, studiossa keskustelemassa Miapetra Kumpula-Natri ja Timo Soini.
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_studio
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://areena.yle.fi/toista?id=1317797
"Suomalainen yhteiskunta on kaikkein kafkamaisimmillaan silloin kun vastakkain ovat byrokratian ja lasten edut."
Voiko sitä tuon selkeämmin sanoa enää.
linkistä!
Merkille pantavaa tuossa äidin haastattelussa on se, miten hän kertoo poikansa hyötyneen varhain annetusta diagnoosista ja kuntoutuksen aikaisesta aloittamisesta. Hyvänä vertailukohtana perheen toinen poika, joka on jäänyt vaille varhaisia tukitoimia.
Tuo on niin tyypillistä, miten Asperger-lapsi hyötyy oikeasta tuesta kouluun nimenomaan ensimmäisten kouluvuosien aikana. Täälläkin on vastustettu AS-lasten kuntoutusta, mikä on käsittämätöntä mielestäni!
Pelkästään perusopetuslakia noudattamalla saadaan heistä veronmaksukykyisiä kansalaisia, jotka sopeutuvat yhteiskuntaan.
Miksi ei vastusteta vuosia jatkuvia kalliita psykiatrisia terapioita ja sairaalahoitoja, jotka ovat todella paljon kalliimpia kuin AS-kuntoutus. Lisäksi psykiatrisen hoidon tehosta ei ole mitään todellista näyttöä, kun taas AS-lasten kuntoutuksesta on.
koulussa kyseli asioista Helsingin päässä tietäviltä opettajilta mitä missäkin tilanteessa voi lapsen kanssa tehdä ja kuinka lasta voi auttaa ja mitä opettaja missäkin tilanteessa toimimalla helpottaa myös lapsen koulutietä. Todella fiksu opettaja, kun otti asioista selvää ja vielä sieltä missä oikeaa tietoa oli saatavilla.
ei pyritä rahalliseen säästämiseen, vaikka kaikessa muussa säästetäänkin.
Ei ole ollut varaa vuosiin perheiden oikeaan tukemiseen, ei ole varaa lasten psykiatriseen ja neurologiseen oikeaan tutkimukseen, hoitoon ja kuntoutukseen.
Mutta sitten äkkiä on varaa syytää TOLKUTTOMAT määrät rahaa sijaishuoltoon lapsista, jotka eivät olisi ollenkaan sen tarpeessa edes!
Ja tällä järjettömällä tuhlaamisella tehdään yhteiskunnalle kustannuksia vielä tulevaisuuteenkin kun lapset jätetään ilman oikeaa kuntoutusta ja heidät syrjäytetään työelämästä ja koko yhteiskunnasta väen väkisin.
Miten paljon valtio menettää verotuloja jokaisen syrjäytyneen kohdalla? Entä kaikki muut menot, mitä syrjäytyneiden hyysäämisen maksaa?
Ei tarvittaisi kuin hiven järkeä, niin nämä asiat saataisiin kohdalleen jo ennen lapsen viidettä ikävuotta. Miksi niin ei tehdä?