voihan paskan marjat. anttilan parkkihalli on muka laitettu yksityisen parkkifirman valvontaan ja on siten maksullista nyt.
mistä ihmeestä näitä yksityisiä parkkifirmoja sikiää??!!
onko se edes laillista??!!
mistä ihmeestä näitä yksityisiä parkkifirmoja sikiää??!!
onko se edes laillista??!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
jos saat parkkisakon ja viet asian käräjille, niin et joudu maksamaan sitä. vain viranomaisilla on oikeus sakottaa.
asiasta on olemassa ennakkopäätös.
asia ei bvain ole yleisessä tiedossa ja suomalaiset maksavat kiltistä saamansa pikavoiton.
...
Mitä kautta saisi nuo tiedot käsiinsä?
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2007/12/parkcom-oy-hvisi-krjoikeudessa-3.html
ParkCom Oy hävisi käräjäoikeudessa (3)
Vantaan käräjäoikeus antoi siis yksityistä pysäköinninvalvontaa koskevan päätöksensä 14.12.2007 (tuomio 07/11275). Asiasta uutisoitiin hyvin laajasti tiedotusvälineissä. Vantaan käräjäoikeuden tuomion mukaan yksityinen valvontayhtiö ParkCom Oy:llä ei ole oikeutta kirjoittaa yksityisoikeudellisia maksuja virheellisestä pysäköinnistä. Vaikka maksua nimitetäänkin valvontamaksuksi kyseessä on lain tarkoittama pysäköintivirhemaksu. Kyse on myös julkisen vallan käytöstä. Laki pysäköintivirhemaksusta (3.4.1970/248), tieliikennelaki (3.4.1981/267) ja korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen 1996-A-55 perusteella pysäköintivirhemaksun voi kirjoittaa vain poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvonta. Tuomion mukaan yksityinen pysäköintivirhemaksu on laiton eikä autoilijoiden tarvitse niitä maksaa. Tämä päätös koskee sellaisenaan myös muita yksityisiä pysäköintivalvontayhtiöitä kuten mm. ParkPatrol Finland Oy:tä, Autoparkkia ja ParkServiceä.