Hieno saavutus?
Mitä se tarkoittaa asiayhteydessä jossa intoillaan jonkun aloituksen lukijamäärästä?
Onko tarkoitus keskustella vai rustailla mahdollisimman myyviä aloituksia, sisällöstä viis?
Toki molemmat asiat mahtuvat samaankin aloitukseen, myyvä aloitus ja antoisa keskustelu, mutta kenen tai keiden saavutuksesta on kysymys?
Sopiiko sana saavutus koko asiayhteyteen? Vai tuleeko tunne toisia aliarvioivasta manipulointiyrityksestä?
Mitä mieltä olette?
Mitä se tarkoittaa asiayhteydessä jossa intoillaan jonkun aloituksen lukijamäärästä?
Onko tarkoitus keskustella vai rustailla mahdollisimman myyviä aloituksia, sisällöstä viis?
Toki molemmat asiat mahtuvat samaankin aloitukseen, myyvä aloitus ja antoisa keskustelu, mutta kenen tai keiden saavutuksesta on kysymys?
Sopiiko sana saavutus koko asiayhteyteen? Vai tuleeko tunne toisia aliarvioivasta manipulointiyrityksestä?
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuollakin otsakkeella sait ainakin minut kurkkaamaan. :9
Itse en ole kovin tuloshakuinen. On tosin vaikea löytää juttukavereita, jos ei kukaan lue alotusta.
Mitä arkaluontoista tuossa nyt olisi?
arkaluontoista olekaan, yritin myyvää aloitusta!
Mutta aidosti olen kiinnostunut - siis myyvän aloituksen ymmärrän - mutta että sitä vielä erikseen mainostetaan tekemällä asian tiimoilta uusia aloituksia ja tuloslaskentaa, mitä mieltä siitä ollaan?
Myy se varmaan. Voit kyllä karkottaa kävijöitä tyhjyydellä.
karkota. Ja se vastaus kysymykseen: mainitut aloitukset näyttää hiipuneen. Enemmistö ei tykkää tyylistä.
... osingoille näistä. Joku saa siitä rahaa, että täällä käy kymmeniä tuhansia asiakkaita. Kun on otsikko, mikä heittää tuolta aloitussivulta tänne, ja itse jutussa ei ole asiaa nimeksikään, toivotaan, että huomio kiinnittyy noihin mainoksiin.
Miksi vipusessa oikein täällä poikkeilen? ;D
ps en pane mainoksia ollenkaan merkille, paitsi ipposen kuva silmät kiinni hätkähdytti . en tiedä mitä sillä myytiin edes, ja jos olisin nähnyt, en ainakaan ostaisi. ;DD
vähän samoja asioita kuin levikit iltapäivälehtien osalta tai jonkin telkkarisarjan seurantamäärät.
Voisi päätellä näin: En ole oikeastaan kiinnostunut näin typerästä asiasta, enkä seuraa sarjaa, enkä osta pinnallisia iltapäivälehtiä. Ainakaan en ole kiinnostunut kyseisestä ketjusta, jota jopa mainostetaan kävijämäärillä.
Sitten kuitenkin ostan iltapäivälehden, seuraan saippuasarjaa ja kurkistelen tirkistelijäketua. Meitähän jymäytetään pahan kerran! Meidät saadaan juuri niihin ympyröihin, joita emme missään tapauksessa halua seurata. Olemme kaikki täydellisesti tässä asiassa nenästä vedettävissä, minäkin!!! Mutta minähän aloitinkin kyseiset ketjut ja hauskaa tuntuu olevan, vaikka koko homma niin typerää onkin!
ketjuun antaen oman panokseni. Hauskaakin on.
Sitten tulee tsemppaus aloitus ja toinen. Ei tunnukaan enään hauskalta.
Ihan kuin joku sanoisi: kirjoittakaa pölvästit, kirjoittakaa. Että minä saan hyvän tuloksen, sulan hattuun.
Jos olisi painavampi aihe niin tulisi tunne pilkan kohteena olosta.
Ei kirjoittajat ylimielisesti suhtaudu kuten esität vaan joku muu. Tätä ymmärrän aloittajan ihmettelevän.
En ymmärrä, päätteletkö nyt siis niin, että minä olen tekopyhä, suhtaudun alentuvasti johonkin ketjuun, iltapäivälehtiin, saippuasarjoihin?
Ja sitten kuitenkin luen, seuraan, kurkistelen?
No, ostelen kyllä noita lehtiä, joskus lööpin takia, joskus haluan katsoa montako sekuntia kuluu ristikon täyttämiseen. Usein jätän nuukuuttani ostamatta kun Hesari tulee kotiin, luen lööpit kassajonossa.
Joitakin saippuasarjoja katson, joitakin en.
Tirkistelijäketjuun olen saattanut osallistuakin.
en paljoa, yhtään ymmärtänyt.
kenen ketjuja tarkoitat!
"enpä minäkään
Kirjoittanut: sano suoraan iltatähti 12.6.2008 klo 07.36
kenen ketjuja tarkoitat!"
tarkoitin sitä jolle vastasin,
oletko aivan aloittelija kun tuollaista kyselet.
ei ollut tarkoitus ketään ärsyttää. Oikeasti haluan tietää mitä ajatellaan siitä, että aloituksen lukijamäärää lasketaan ja mainostetaan
uudessa aloituksessa.
Ajattelin suunnilleen niin kuin "osallistun..." tuossa ylempänä arvelee.
on tuo tapa. Luultavasti tuo nautintoa, kun saa aikaiseksi pitkän ketjun. Ketjuahan voi itse pitkittää mielin määrin. Jos minulla on kirjoitushaluja, niin kirjoittelen eri palstoille tai vaikka omia juttuja muuten vain. Kilpailuvietti ilmenee niin monella tavalla. Itse hoksaan melko nopeasti, mistä on kysymys enkä edes katso ketjua enää.
Mainion keskustelun avaaja vikittelee lukijansa verkkoonsa hyvällä johdatuksella elikkäs otsikolla. Prenikka rintaan moisesta saavutuksesta. Jos pystyy todellakin manipuloimaan muita mukaansa on primus motor!
varmaan huomannut, että kaikki seksiin viittaavat aloitukset saavat pitkän ketjun aikaiseksi. Siinä lienee aihe, joka kiinnostaa.
Luen niitä vain pysyäkseni ajantasalla.
Kirjoitit viisaita sanoja fiksusti peräkkäin. Todellakin kiinnostaa. Minuakin.
Ei aiheessa mitään arkaluontoista ole. Olen joskus aikaisemminkin tästä keskustellut palstalla ja varsin moni tunnusti tekevänsä aloituksia vain huomioarvon vuoksi. Siksi näin tehdyt aloitukset ovat mitä ovat. Ehkä se on ainut keino päteä, tuntea itsensä arvokkaaksi ja tärkeäksi.
Keskusteleminen on taito,se on monella hakusessa ja pysyy salaisuutena hautaan saakka, koska vain harjoitus tekee mestarin. Tällainen palsta vaatii tietysti - jos keskustelemaan pyritään - aika hyviä avuja kirjoittamisen suhteen. Olen aidosti ihmetellyt kuusikymppisten kirjoitustaitoja eli oman kielen hallintaa. Tämänikäiset ovat saaneet koulusivistystä sen verran, että äidinkieli pitäisi hallita huomattavasti paremmin.
Saavutukset ja niiden arvottaminen ovat kuin veteen piirretty viiva. Jotakin ressukkamaista on siinä, että näkee saavutuksena mahdollisimman suuren lukijamäärän, jos sisältöä ei ole. Mutta tarkoitamme saavutuksella kovin monia asioita monella tasolla. Eikä kaikille laatu ole tärkein vaan määrä. Manipulointiyritykset ovat olleet toistaiseksi niin vaatimattomia, että ne ovat ainoastaan huvittavia. Lähinnä palsta on naiivi. Sellaisena se palvelee monia, ainakin kynnys on tarpeeksi matala.
Antoisa keskustelu - mitä se on? Jonkun mielestä juun tai ein kirjoittamista, jollekin se merkitsee vain lukemista, monella on niin kiire vastata, että eivät ehdi edes lukea, mistä aiheesta on kysymys. Joillekin keskustelu on elämän vääryyksien siirtämistä ärsyttäväksi kokemansa kirjoittajan syyksi. Antaa vahingon kiertää. Viha ja kauna ovat kirjoitettuina yhtä ikävän tuntuisia kuin elävässä elämässä puheesta kuultavina.
Ihmisen kohtaaminen sukupuoliroolitta vailla aseman ja varallisuuden suomaa muuria koruitta ja kimalluksitta on monille vaikeaa. Mutta joiltakin se onnistuu kerta kerralta. Sellaisiin aloituksiin on ilo osallistua.
Puskista voi puhua aremmista asioista.
Istuksitko jossakin puskassa kirjoittamassa? Eikö tule vilu, sade raiskaa,ötökät syö ja koivet kangistu? Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa, kuten lastenlaulussa sanotaan... Mitä arkaluontoista tässä asiassa sinun mielestäsi on?
kuin kaikki muut yhteensä.
mitään arkaluontoista, käytin sanaa huomioarvon vuoksi.
Kiitos vastauksestasi, sitä oli miellyttävä lukea ja taisinpa siitä jotain saadakin, antoisa siis!
Nyt on pakko jatkaa uurastamista keittiössä, otin melkoisen projektin hoitaakseni, lauantaina pidettävien perhejuhlien tarjottavat.
Kovin suuriksi ovat mielestäni rippijuhlatkin nykyisin paisuneet.
nyt kun on enemmän aikaa.
Mielestäni hyvä ja ehkä osuvakin ilmaisu tuo "ressukkamaista", se sai minut tajuamaan jotain mitä en uudehkona tullut ajatelleeksi, nyt vähän harmittaa. Autoit näkemään vähän laajemmin.
sen, mitä halusit esille?
Ei mahda mitään, kun lukee näitä puutteellisia aivoituksia, että tulee mieleen, mitä mielihyvää tuostakin joku on mahtanut saada?
juoman noidutun....