Mitkä käytetyistä pienehköistä pulpettiveneistä ovat hyviä vetää ison aluksen perässä? Tarkoitus olisi hankkia verkkovene retkiveneen peräveneeksi.
Asiallisia vastauksia lyhyine perusteluineen, kiitos.
Asiallisia vastauksia lyhyine perusteluineen, kiitos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Meille johkaantui hinattavaksi peltilusikka, Buster Booster 150 x 360.Se vanha sinilaitainen.
Kaksikymppisellä dieselillä vetäen on yks lysti,onko se siellä perässä vaiko ei.
Busterien moitittu kova keula tarkoittaa hinatessa sitä,että se ei leikkaa aaltoon. Voi vetää pitkällä taikka lyhyellä köydellä,ei väliä. Vetolenkki on valmiiksi oikeassa kohdassa. Peltipaatin kanssa ei tarvitse olla niin kovin kranttu laiturisekoiluissakaan.
Verkkoveneestä on monia käsityksiä. Makuasioista en kiistele. Meillä on Boosterin perässä pitkärikinen kolmenkympin kone,vähän ylimitalla mutta perustellusti. Paattiin sopii juuri kahdensadan litran verkkopytty,ankkurit,liput ja akka. Kolmekymppisellä lusikan lipaisee merellä lastissa liukuun yhden aallon mitalla,pienemmällä koneella pari aaltoa roiskahtaisi silmille.
Verkkoja laskiessa teen näin.Ajan vastatuuleen,hidastan,lasken verkkoankkurin ja vedän sen kiinni. Sidon kannun,muutama metri löysää narua,siihen lippu,löysää ja taas kannu,veden syvyyden mukaan löysää,verkko kiinni naruun. Tässä kohtaa verkkopytyn ehtii nostamaan Boosterin "takatäkille" koneen viereen. Lusikka kääntyy itsestään keula myötätuuleen,korkealaitaisesta pytystä yhteensidotut (selvitetyt)verkot laskevat itsensä pyyntiin, mitä nyt vähän alapaulasta viskoo.Kone saa käydä,tyynemmällä annetaan vauhtia ja tuulessa pakitellaan sopivasti. Verkot nostan vastatuuleen,lusikan jaksaa vetää ellei satu kaveria mukaan konemieheksi.
Vähän isompi Buster Sun,se keltareunainen,kulkee myötätuuleen toisin,perä edellä. Sillä verkonlasku yksin on hivenen hankalampaa,vaihdekahvaan on pitempi matka.
Kolmekymppisellä koneella Booster kelluu nokka melko pystyssä.Trimmi on tarpeen taikka sitten se akka keulaan painoksi.
Isommasta koneesta on sekin hyöty,että sillä on mukava kipaista rantakaupasta koppa kaljaa.
Voi olla,että jotkut eivät ota tätä juttua ihan vakavasti mutta voin vakuuttaa,ettei vuodesta 1989 ole yhtäkään kertaa jääneet verkot laskematta veneen pienuuden takia. Ja Selkämeren reunoilla on sentään suhattu marraskuun lopuille asti.
Ostitpa minkä veneen tahansa, pidä hinatessa aina koneessa avaimet paikoillaan. Voin vakuuttaa,että on paskamainen tunne kun yksin liikkeellä ollessa hinausköysi katkeaa tuulessa ja kiinniottamaasi apupaattiin hypätessä huomaat avainten jääneen sinne isompaan.
Sadan tai kahdensadan litran verkkopytty ei tarkoita sitä,että niiden pitäisi olla täynnä verkkoja.Puikkarittomat,tampeista yhteensidotut verkot on erinomaisen helppo laskea ja nostaa korkelaitaisesta pytystä.Verkot eivät takertele koneeseen tai veneeseen.Jos verkkoja laskiessa pitää kirota,niin silloin on vehkeissä vikaa.Sitä vikaa ei mitata veneen kyljestä metrimitalla.
Boosteriakin parempi on sitä vanhempi Mini Buster. Kevyempi ja ilman rattia yksinkertaisempi(=tilavampi). Itselläni oli sellainen 20hv:lla.Liikaa tehoa, mutta tiedän hyvin, mistä nimim. "Hinauksessa" puhuu... Tuollaisten busterien puolesta puhuu se, että ne on älyttömän tukevia. Sitä osaa arvostaa, kun kiipeää ylös-alas siitä isommasta.
Niissä on kuitenkin 2 ongelmaa, joiden häiritsevyys riippuu käyttötarkoituksesta. Ensinnäkin; niitä on pakko ajaa moottorilla, koska niitä ei souda erkkikään(puhun kokemuksesta).
Toiseksi; alumiini takertuu tosi hyvin kallioon. Siinä voi päästä parikin ärräpäätä, kun yrittää työntää busteriaan luodolta takas veteen.
Joku Terhi poistaa nämä ongelmat, mutta häviää siinä tukevuudessa...
Osta rönnqvist 15 tai 16. Samantapainen (16) vanhempaa mallia meillä käytössä verkkoveneenä. Tässä ei ole mitään ylimääräisiä hajoavia osia mihin verkot jää kiinni. Kunnon kölirauta voi vähän kolistella rantoja. Veneen pohjaratkaisu erittäin onnistunut. Matala varalaita saa koukittua kaikki vonkaleet ylös. Itse en ainakaan huonoja puolia ole veneestä löytänyt verkkoveneenä. Ei ehkä kaunein vene mutta verkkoveneenä erittäin toimiva peli. Liukukynnys on huomaamaton tällä voi käytännössä ajaa mitä nopeutta vain. Monessa pulpettiveneeä on että joko ajaa 5 solmua tai 15. Omaa ei ole myynnissä.
http://www.ronnqvistbatar.fi/
mutta mietippä ihan vakavissasi n. 3.5 metrin
kova- tai levypohjaista kumpparia koneteho voipi olla 4-20hv tarpeen mukaan.
Kevyt, tukeva, kantava.
Olen pärjäillyt mukavasti normaaliverkkojen kuin
erityisesti lohiverkkojen kanssa.
Itse nostan veneen peräkannelle, mutta tulee myös veneen perässä mukavasti - toki koneen
kanssa saa olla tarkkana.
...mihin sinä niitä verkkoja aiot laskea, jos kerran retkiveneilet ymäri saaristoa...
Kun olemme isolla veneellä (uppouma 12tonnia)saarenrannassa niin se pysyy siinä tukikohtana ja verkkoveneellä sukkuloidaan hakemassa tuoreet kalat. Kun löytyy mukava paikka niin olemme usein muutamia päiviä kerrallaan samassa paikassa ja silloin ehtii ja viitsii ihan hyvin laskea verkot.
Mutta saako verkkokalastusta harrastaa muualla kuin omalla vesialueella?
Jos et vedenomistajan silmien eteen laske verkkoja, ei niiden perään kukaan hauku. Varsinkaan jos ei laita lippuja vaan naaraamalla hakee verkon nostotilanteessa, on kiinnijäämisriski varsin pieni.
Voi hyvät hyssykät, menkää nyt joskus edes hieman edemmäksi kotisatamasta. Me käydään Suomenlahden ulkosaaristossa ja verkoilla ollaan valtion vesillä eikä keskenään riitelevien kalastuskuntien alueilla rantojen tuntumassa.
Kiitos kaikille vastanneille. Olette todella asiallisesti perustelleet omat näkemyksenne. Ja oli hyvä, että tuli useita erilaisia näkökantoja. Itse olen ajatellut tuota kumivenettä apuveneeksi koska sille olisi luonteva paikka etukannen päällä. Mutta verkkoveneeksi en kumivenettä ollut osannut ajatella.
Taidan alkaa katselemaan noita pikkubustereita.