Hei!
Olen jälkiehkäsypillereillä joutunut tekemään keskeytyksen n. 7 kertaa 4 vuoden sisällä, joten voiko se tulevaisuudessa vaikuttaa lasten hankintaan?
T. Nuoruudentyperä 21v.
Olen jälkiehkäsypillereillä joutunut tekemään keskeytyksen n. 7 kertaa 4 vuoden sisällä, joten voiko se tulevaisuudessa vaikuttaa lasten hankintaan?
T. Nuoruudentyperä 21v.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ei sen käsittääkseni pitäisi vaikuttaa tulevaisuuden kykyysi tehdä lasta. Jälkiehkäisyissähän käytetään samoja hormoneja kuin muissakin ehkäisymuodossa, suurempana määränä vain.
Enemmän varmaan sinun kannaltasi on ollut normaalin elämän haitta se, että se isona hormoniryöppynä epäsäännöllistää kiertosi aina yhä uudestaan. Käsittääkseni sen tähden sitä ei suositella yli 3 kertaa vuodessa tehtäväksi, mutta sinähän jäät selkeästi vielä tuonkin suosituksen alle.
Se on oikein hyvä juttu jos ei vaikuta, koska olemme aviomieheni kanssa ruvenneet harkitsemaan lasta.
Mutta se ei ole vielä kyllä ihan varmaa että teemmekö oman vai adoptioimmeko hänet.
Mutta piti nyt varmuuden vuoksi tuotakin asiaa kysyä!
Kiitos vastauksestasi!
Abortti-vertaistuki 7/24 jakelee suvereenisti lääketieteellisiä neuvoja..HUH HUH.
Mikä on abortti-asiamiehen lääketieteellinen koulutus?
ettet sinä tosiaan kestä sitä, että ihmisille ihan oikeasti vastataan heidän esittämiin kysymyksiin asiallisia ja todenperäisiä vastauksia.
Tässä alla nopea todiste sanoilleni (netti on ihmeellinen väline, sillä tosiaan löytää todisteita omille puheilleen, ettei tartte puhua pelkkää puuta heinää ja valheita muista keskustelijoista):
http://www.peda.net/en/magazine/virolahti/virolahtilu?m=content&a_id=80
"Jälkiehkäisy on tarkoitettu vain ”hätätapauksiin”, joten sitä tulisi ottaa vain n. 3 kertaa vuodessa sen suuren hormonimäärän takia. Jälkiehkäisytablettejaei myöskään voi otaa ”ennakkoon”.
Jälkiehkäisyyn ei liity lääketieteellisiä vaaroja, eli se ei aiheuta jatkossa keskenmenoja eikä myöskään sikiötä vahingoittavia vaikutuksia. Niinpä raskautta voi jatkaa, jos jälkiehkäisy on pettänyt ja raskaus alkanut, ilman että lapselle olisi tullut mitään vahinkoa.
Mikä on koulutuksesi ja valtuutesi kun jakelet (abortti-neuvonnan ohella) lääkärin toimialaan kuuluvia ohjeita?
Oletko selvillä siitä, että lääkärin ammattin harjoittamiseen tarvitaan koulutus ja lupa, joka voidaan jopa peruuttaa väärinkäytöksen takia. Sinulla ei ole koulutusta eikä lääkärin lupaa! Syyllistytkö myös luvattomaan lääkärin ammatin harjoittamiseen?
nyt menet todella lapsellisuuksien alueelle :D
Mikäli aloittaja olisi kiinnostunut kysymään asiaa suoraan terveydenhuollon ammattilaiselta, olisi hän esittänyt kysymyksen tällaiselle, eikä netin keskustelupalstalle.
Sen sijaan annoin hänelle tiedon, jonka terveydenhuollon ammattilaiset antavat. Siihen viittasinkin :D
Tuo sinun ristiretkesi minua kohtaan saa kyllä jo naurettavia piirteitä :D
Väität yhä antavasi samoja neuvoja kuin terveydenhuollon ammattilaiset.
Et vastaa siihen, mikä on
1. Koulutuksesi
2. Toimilupasi
terveydenhuollon alueella.
Kunnes toisin todistat, väitän, ettei sinulla ole mitään asiantuntemusta eikä toimivaltaa terveydenhuollon alueella!
Puht täällä 100% "omiasi".
sinun väitteidesi järkevyyden voi nyt jokainen ihan itse todeta :D Omaa nilkkaasi sahaat.
"netti on ihmeellinen väline, sillä tosiaan löytää todisteita omille puheilleen"
Kannattaa varoa näitä "nettitohtoreita". Kukaan lääkäri ei anna lausuntoja tutkimatta potilasta henkilökohtaisesti. Mutta sehän on selvä, että netistä löytyy kyllä neuvoja siihen, miten tappaa itsensä/lapsensa/kenet tahansa.
Hanki jotain apua tuohon satua-kompleksiisi. Onko se alemmuudentunnetta ko nimimerkin edessä, vai itsetunto-ongelma ihan yleisesti, kun yrität itseäsi noin tuoda kyseenalaisin keinoin tykö. Nolaat itsesi.
kaikesta näkee että olet patologisen kiinnostunut ko nimimerkistä, hänen tekemisistään ja sanomisistaan. Muistutat jotain pervoa tirkistelijää, joka elää omaa elämäänsä imien muiden ajatuksia ja muodosten niistä oman todellisuutensa. SAIRASTA sanon minä...
adoptiolasta tuskin on kovin helppo saada, jotkut maat vaatii hedelmättömyystodistuksenkin, ja miksei ensin yrittäisi omaa? Tosin en tiedä minkälaisesta vastuullisuudesta/kypsyydestä kertoo noin monta kertaa otettu jälkiehkäsy..
Kukaan ei täällä osaa sanoa kuinka helposti joku tulee raskaaksi, voihan se olla että nuo jälkiehkäsytkin on ollu turhia jos et voi koskaan muutenkaan tulla raskaaksi.
Viittaat vastuullisuuteen palautteessasi.
Minusta osoittaa erityistä vastuullisuutta että on hoitanut ehkäsiyn jälkiehkäsiyllä viimeistään. Eikö tavoite ole aborttien välttäminen ehkäsiemällä silloin kun ei kerran ole lapset vielä ajakohtaisena. Ja näin on tässä toimittu, eikä ole aborttia tarvittu.
Hmm.. Mä en mielestini väittänyt että mä hankimme lapsen ulkomailta... Kyllä ihan suomalaisia lapsiakin adoptioidaan.. Ja olemme miettineet adoptiota sen takia, että tämän nykymaailman tai sen luonnonilmiöiden takia ei tiedä että koska sitä tapahtuu joku onnettomuus missä kävisi huonosti monelle ihmiselle.. Joten mielummin haluamme lapsen joka on jo olemassa eikä niin, että teemme uuden joka joutuisi sitten kärsimään siitä! Kun ei sitä nykyään tiedä....! Ja se on ihan oma asiani mistä syystä olen niitä jälkiehkäsypillereitä ottamaan..
Ai siis tämän palstan tarkoitus ei olekaan missään nimessä vastata siihen itse kysymykseen vaan alkaa jauhaa ihan puuta heinää....?
kuinka moni abortin vastustaja täällä on ammatti-ihminen, joka on aborttien kanssa tekemisissä päivittäin??? jos joku haluaa kysymykseen vastata, niin minkä takia sinulle pitäisi mitään todistaa??? kai aloittaja olisi kysymyksessään koulutusta ja toimilupaa vaatinut jos sitä olisi halunnut? ja omia kokemuksia täällä yleensä puhutaan, siksi en ymmärrä miksi vastustajat täällä huutelevat, elleivät ole aborrtia tehneet...
vasta onkin äärimmäoisen harvoille ja valituille saatavilla, katsos kun useimmat päätyvät jo alkioikäisinä myrkytettyinä niihin viemäreihin/roskiksiin!