kyllä karatella pärjätään

"Kyllä karatella pärjää, ei se ole lajista vaan tyypistä kiinni. Itämäisetkin lajit ovat hienoja kokonaisuuksia, vaikka niitä nykyään niin mollataankin. "


Niin se vaan valitettavasti on ettei ihmisillä riitä kärsivällisyys,kun halutaan oppia "itsepuolustusta" mahdollisimman nopeasti, ja kun ei voida käsitellä yksinkertaisia asioita parin kk. harjoittelun jälkeen,vaan ne koetaan monimutkaisina niin sitten jo mollataan koko lajia.

Ihme ettei tänne ole vielä kukaan tullut sanomaan,että kyllä sen ja sen lajin kukkakaalikorva olisi varmaan vienyt Paavo Lipposen lompakon.

valkoinen vyö vuonna 88 kirjoitti:

"Kyllä karatella pärjää, ei se ole lajista vaan tyypistä kiinni. Itämäisetkin lajit ovat hienoja kokonaisuuksia, vaikka niitä nykyään niin mollataankin. "


Niin se vaan valitettavasti on ettei ihmisillä riitä kärsivällisyys,kun halutaan oppia "itsepuolustusta" mahdollisimman nopeasti, ja kun ei voida käsitellä yksinkertaisia asioita parin kk. harjoittelun jälkeen,vaan ne koetaan monimutkaisina niin sitten jo mollataan koko lajia.

Ihme ettei tänne ole vielä kukaan tullut sanomaan,että kyllä sen ja sen lajin kukkakaalikorva olisi varmaan vienyt Paavo Lipposen lompakon.

Lue lisää

Lukkopainija tai bjj-harrastaja olisi vienyt lompakon jos mieli olisi tehnyt. Siinä ei Päivin karateilla olisi paljon sanan sijaa jäänyt.

valkoinen vyö vuonna 88 kirjoitti:

"Kyllä karatella pärjää, ei se ole lajista vaan tyypistä kiinni. Itämäisetkin lajit ovat hienoja kokonaisuuksia, vaikka niitä nykyään niin mollataankin. "


Niin se vaan valitettavasti on ettei ihmisillä riitä kärsivällisyys,kun halutaan oppia "itsepuolustusta" mahdollisimman nopeasti, ja kun ei voida käsitellä yksinkertaisia asioita parin kk. harjoittelun jälkeen,vaan ne koetaan monimutkaisina niin sitten jo mollataan koko lajia.

Ihme ettei tänne ole vielä kukaan tullut sanomaan,että kyllä sen ja sen lajin kukkakaalikorva olisi varmaan vienyt Paavo Lipposen lompakon.

Lue lisää

Jos kestää kauan, esim. vuosia, ennen kuin lajissa saa aikaan juurikaan tappelukyvyn paranemista, niin eikö lajin metodit tai tekniikat ole silloin varsin tehottomia? Tällöin, jos ei kyseisellä tavalla tule pääsemään ikinä kovin merkittäviin tuloksiin.

Ei se niin tule käymään, kuten jotkut näyttävät kuvittelevan, että jos kestää esim. kolme vuotta että tekniikka on sellaista, että siitä harrastajien mielestä alkaa olla käytännön hyötyä, niin kuudessa vuodessa sitten oltaisiin oikein todella vaarallista tasoa. Jos siinä kolmessa vuodessa oikeasti edes saadaan jotain parannusta tappelukykyyn aikaan, niin kuudessa vuodessa sitten saadaan vain hieman enemmän.

Esim. nyrkkeilyä tai painia kunnolla treenaamalla voi saada parissa kuukaudessakin merkittävää tulosta aikaan. Siitä huolimatta, että painitaito on niitä kauiten kestäviä asioita oppia.

Päästäkää pari kontaktilajeja treenannutta niihin kungfukilpailuihinne mukaan mättämään vaparihanskoilla, niin saatte vähän perspektiiviä asioihin.

Pitäisi kyllä saada taas joku Master Cup -tyyppinen viritys aikaan, mutta moderniin tyyliin päälyönnit vaparihanskoilla, potkut myös jalkoihin sekä polvet mukaan (ja vaikka niin, että erikseen sovittaessa myös kyynärpäät, niin ei tulisi tästä nillitystä kungfukavereilta). Mieluiten kehässä, niin ei se selkä edellä ottelualueelta takaperin juokseminenkaan pelastaisi tyrmäyksiltä.

Näin ei tulisi niitä tekosyitä, ettei me voida osallistua mihinkään tyynykäsikilpailuihin.

Mystistä liikkumista? kirjoitti:

Jos kestää kauan, esim. vuosia, ennen kuin lajissa saa aikaan juurikaan tappelukyvyn paranemista, niin eikö lajin metodit tai tekniikat ole silloin varsin tehottomia? Tällöin, jos ei kyseisellä tavalla tule pääsemään ikinä kovin merkittäviin tuloksiin.

Ei se niin tule käymään, kuten jotkut näyttävät kuvittelevan, että jos kestää esim. kolme vuotta että tekniikka on sellaista, että siitä harrastajien mielestä alkaa olla käytännön hyötyä, niin kuudessa vuodessa sitten oltaisiin oikein todella vaarallista tasoa. Jos siinä kolmessa vuodessa oikeasti edes saadaan jotain parannusta tappelukykyyn aikaan, niin kuudessa vuodessa sitten saadaan vain hieman enemmän.

Esim. nyrkkeilyä tai painia kunnolla treenaamalla voi saada parissa kuukaudessakin merkittävää tulosta aikaan. Siitä huolimatta, että painitaito on niitä kauiten kestäviä asioita oppia.

Päästäkää pari kontaktilajeja treenannutta niihin kungfukilpailuihinne mukaan mättämään vaparihanskoilla, niin saatte vähän perspektiiviä asioihin.

Pitäisi kyllä saada taas joku Master Cup -tyyppinen viritys aikaan, mutta moderniin tyyliin päälyönnit vaparihanskoilla, potkut myös jalkoihin sekä polvet mukaan (ja vaikka niin, että erikseen sovittaessa myös kyynärpäät, niin ei tulisi tästä nillitystä kungfukavereilta). Mieluiten kehässä, niin ei se selkä edellä ottelualueelta takaperin juokseminenkaan pelastaisi tyrmäyksiltä.

Näin ei tulisi niitä tekosyitä, ettei me voida osallistua mihinkään tyynykäsikilpailuihin.

Lue lisää

Tämmöiset kisat olisivat varmasti myös yleisömenestys, kunhan niitä hiemankin mainostaisi. Jotkut thai- ja potkunyrkkeilijät eivät ehkä lähtisi toisiaan vastaan mättämään vaparihanskoilla, kun niitä omiakin kilpailuja on nyrkkeilyhanskoilla ja omilla säännöillä, mutta kun kilpailujen ideana olisi matsit Tang Lang -kungfu vs. potkunyrkkeily tai karate vs. nyrkkeily jne., saataisiin sekä mukavasti yleisöä, että ainakin näitä kontaktilajien harjoittelijoita mukaan kilpailemaan.

Ja kun pienillä hanskoilla kilpaileminen siis suosisi näitä kungfuja jne. pallohanskaottelijoiden sijaan, niin kilpailujen menestyshän pitäisi olla taattu!

kukkakaalikorva kirjoitti:

Lukkopainija tai bjj-harrastaja olisi vienyt lompakon jos mieli olisi tehnyt. Siinä ei Päivin karateilla olisi paljon sanan sijaa jäänyt.

no tulihan se sieltä...Ja Mike Tyson ois vetäny niitä päihin.

Viihdettä kansalle kirjoitti:

Tämmöiset kisat olisivat varmasti myös yleisömenestys, kunhan niitä hiemankin mainostaisi. Jotkut thai- ja potkunyrkkeilijät eivät ehkä lähtisi toisiaan vastaan mättämään vaparihanskoilla, kun niitä omiakin kilpailuja on nyrkkeilyhanskoilla ja omilla säännöillä, mutta kun kilpailujen ideana olisi matsit Tang Lang -kungfu vs. potkunyrkkeily tai karate vs. nyrkkeily jne., saataisiin sekä mukavasti yleisöä, että ainakin näitä kontaktilajien harjoittelijoita mukaan kilpailemaan.

Ja kun pienillä hanskoilla kilpaileminen siis suosisi näitä kungfuja jne. pallohanskaottelijoiden sijaan, niin kilpailujen menestyshän pitäisi olla taattu!

Lue lisää

Onhan näitä laji vs laji kilpailuja. Mutta ei mitään järkeä mättää pystyottelua ilman ok hanskoja, sen tietää jokainen. Muu on uhoamista.

En sanoisi kaikkea kungfua "heppoiseksi", Sanda on kilpalaji ja sieltä löytyy ok ottelijoita. Tosin ei vielä kovien thai/potkunyrkkeilijöiden tasoisia kuin tämä Cung(?) Le. Mutta onko sanda taas kungfua, mene ja tiedä.

Mutta kun katsoa K1-matseja, niin yleensä siellä porukka on Thai/Kickboxing-taustaisia. Okej, pari Kyokushin-karatekaan on pärjännyt, mutta niiden tyyliin sekoitettu paljon esim kickboxingia ja muay thaita.

asoko kirjoitti:

Onhan näitä laji vs laji kilpailuja. Mutta ei mitään järkeä mättää pystyottelua ilman ok hanskoja, sen tietää jokainen. Muu on uhoamista.

En sanoisi kaikkea kungfua "heppoiseksi", Sanda on kilpalaji ja sieltä löytyy ok ottelijoita. Tosin ei vielä kovien thai/potkunyrkkeilijöiden tasoisia kuin tämä Cung(?) Le. Mutta onko sanda taas kungfua, mene ja tiedä.

Mutta kun katsoa K1-matseja, niin yleensä siellä porukka on Thai/Kickboxing-taustaisia. Okej, pari Kyokushin-karatekaan on pärjännyt, mutta niiden tyyliin sekoitettu paljon esim kickboxingia ja muay thaita.

Lue lisää

Semmy Schilt, Andy Hug, Francisco Filho, Glaube Feitosa. Siinä ne kuuluisimmat kiukkusiat K-1 kehistä. Ja näiden kavereiden ottelutekniikka on ihan taattua kiukkusikaa K-1 säännöstön alla.

Kiksausboxikin ei ole mitään muuta kuin karaten äpärälapsi, josta on otettu itsepuolustuksellinen osuus pois. Voi itq niiq. Kai sitä K-1 kaltaisista ottelutapahtumista enemmän kiksausboxareita ja thaikkuja löytyy kun yleensä nämä lajit on pelkkää kisausta ilman mitään ylevämpää tarkoitusperää kuin karaten ja kung fun kaltaisilla taistelulajeilla.

jossain pohjois-koreassa tai burmassa vois alkaa järjestää oikeita taistelutapahtumia oikeille taistelijoille, missä ottelut käydään kuolemaan asti ilman sääntöjä. siellä ei paljoa siloposkiset urheilu-kamppailija judokat ja kiksausboxarit pärjää ku hullu katutappelija/kung fuka/karateka nokkii silmät päästä irti ja puree munat samaa menoa ja stökkää viel ruumiin palamaan
sytkäril ku kaatanut eka vähä bensaa päälle.

hauskaa on kirjoitti:

Semmy Schilt, Andy Hug, Francisco Filho, Glaube Feitosa. Siinä ne kuuluisimmat kiukkusiat K-1 kehistä. Ja näiden kavereiden ottelutekniikka on ihan taattua kiukkusikaa K-1 säännöstön alla.

Kiksausboxikin ei ole mitään muuta kuin karaten äpärälapsi, josta on otettu itsepuolustuksellinen osuus pois. Voi itq niiq. Kai sitä K-1 kaltaisista ottelutapahtumista enemmän kiksausboxareita ja thaikkuja löytyy kun yleensä nämä lajit on pelkkää kisausta ilman mitään ylevämpää tarkoitusperää kuin karaten ja kung fun kaltaisilla taistelulajeilla.

jossain pohjois-koreassa tai burmassa vois alkaa järjestää oikeita taistelutapahtumia oikeille taistelijoille, missä ottelut käydään kuolemaan asti ilman sääntöjä. siellä ei paljoa siloposkiset urheilu-kamppailija judokat ja kiksausboxarit pärjää ku hullu katutappelija/kung fuka/karateka nokkii silmät päästä irti ja puree munat samaa menoa ja stökkää viel ruumiin palamaan
sytkäril ku kaatanut eka vähä bensaa päälle.

Lue lisää

Ja höpö höpö. Kyllä ne ainakin varhaisen nuoruutensa jälkeen treenasivat ihan prikulleen samalla tavoin kuin muutkin K-1 -ottelijat (eli potkunyrkkeilyä, oheisharjoitteineen), eivätkä siten kuin te salin päästä päähän laahaten käsi eteen rytmikkäästi ojennellen ja siihen jöpöttämään jättäen. :D

hauskaa on kirjoitti:

Semmy Schilt, Andy Hug, Francisco Filho, Glaube Feitosa. Siinä ne kuuluisimmat kiukkusiat K-1 kehistä. Ja näiden kavereiden ottelutekniikka on ihan taattua kiukkusikaa K-1 säännöstön alla.

Kiksausboxikin ei ole mitään muuta kuin karaten äpärälapsi, josta on otettu itsepuolustuksellinen osuus pois. Voi itq niiq. Kai sitä K-1 kaltaisista ottelutapahtumista enemmän kiksausboxareita ja thaikkuja löytyy kun yleensä nämä lajit on pelkkää kisausta ilman mitään ylevämpää tarkoitusperää kuin karaten ja kung fun kaltaisilla taistelulajeilla.

jossain pohjois-koreassa tai burmassa vois alkaa järjestää oikeita taistelutapahtumia oikeille taistelijoille, missä ottelut käydään kuolemaan asti ilman sääntöjä. siellä ei paljoa siloposkiset urheilu-kamppailija judokat ja kiksausboxarit pärjää ku hullu katutappelija/kung fuka/karateka nokkii silmät päästä irti ja puree munat samaa menoa ja stökkää viel ruumiin palamaan
sytkäril ku kaatanut eka vähä bensaa päälle.

Lue lisää

Kickboxing on paljon muutakin kuin karaten äpärälapsi. Se on tullut kauas karatesta, saanut vaikutteita nyrkkeilystä thaiboxingista. Ei ole paljon enää tekemistä alkuaikojen kontaktikaraten kanssa.

Onhan karate kiva harrastus, itekin joskus karatea harrastin. Mutta ei ne monet karaten jutut niin kauhean toimivia ole, vaikka Chuck Norris potkiikin leffoissa niillä porukkaa poikki :) Onhan sielläkin maailmassa hyviä juttuja, mutta ei jengi enää halua tuollaista nyrkki ojassa salia edestaas juttuja. Se nyt vaan on nykymaailma tälläinen. Ja monessa muussa lajissa oppii puolustamaan paremmin itseään. Toki karatessakin on todella taitavia tyypejä...mutta niitä on joka lajissa.

Sitäpaitsi Semmy Schilt ja Andy Hug ovat kyllä ristiinharjoittelijoita, ei heidän tyylissään paljoa kiukkaria ole. Toki tietty jykevyyspohja on sieltä. Mutta onhan sitä muissakin lajeissa.

Yksi kirjoittaja mainitsi sandan. Kertokaa lisää tästä lajista. Tuntematon laji minulle.

kyllä tämä juttu on ainoastaan säälittävää äänten kalastelua.

Mutta tottakai - ihmisellä on vain kaksi kättä ja kaksi jalkaa...

Karate antaa erittäin hyvät valmiudet pärjätä, jos on (oppinut) asennetta. Kukaan ei epäile tätä nähdessään esim. Mäkysen tai Aittoniemen vauhdissa... :D

asoko kirjoitti:

Onhan näitä laji vs laji kilpailuja. Mutta ei mitään järkeä mättää pystyottelua ilman ok hanskoja, sen tietää jokainen. Muu on uhoamista.

En sanoisi kaikkea kungfua "heppoiseksi", Sanda on kilpalaji ja sieltä löytyy ok ottelijoita. Tosin ei vielä kovien thai/potkunyrkkeilijöiden tasoisia kuin tämä Cung(?) Le. Mutta onko sanda taas kungfua, mene ja tiedä.

Mutta kun katsoa K1-matseja, niin yleensä siellä porukka on Thai/Kickboxing-taustaisia. Okej, pari Kyokushin-karatekaan on pärjännyt, mutta niiden tyyliin sekoitettu paljon esim kickboxingia ja muay thaita.

Lue lisää

Kunnon kova karate perustuu hivenen eri filosofiaan. Ilman hanskoja saattaisi tulla thai boxaajista ruumiita...?

Sulle nauretaan kirjoitti:

Ja höpö höpö. Kyllä ne ainakin varhaisen nuoruutensa jälkeen treenasivat ihan prikulleen samalla tavoin kuin muutkin K-1 -ottelijat (eli potkunyrkkeilyä, oheisharjoitteineen), eivätkä siten kuin te salin päästä päähän laahaten käsi eteen rytmikkäästi ojennellen ja siihen jöpöttämään jättäen. :D

Lue lisää

huonoa karatea. Ilmeisesti et (nuoruutesi johdosta) ole nähnyt oikeaa karatea koskaan, koska et osaa sitä kunnioittaa. Kunnon Thai boxaaja on varmasti tappokone. Siis kunnon...

Totuus lajien välisestä paremmuudesta saataisiin ehkä viemällä ottelut ilman mitään sääntöjä loppuun (pahimmillaan kuolema)ja laittamalla vastakkain vähintään 10 paria.

Jo ensimmäinen rajoitus tekee ottelusta urheilua ja ko. lajien välinen vertailu ei vastaa todellisuutta.

Urheilukilpailut, joita K-1 ottelutkin ovat kertovat tietenkin jotain, mutta...

ex-kickboxeri kirjoitti:

Kickboxing on paljon muutakin kuin karaten äpärälapsi. Se on tullut kauas karatesta, saanut vaikutteita nyrkkeilystä thaiboxingista. Ei ole paljon enää tekemistä alkuaikojen kontaktikaraten kanssa.

Onhan karate kiva harrastus, itekin joskus karatea harrastin. Mutta ei ne monet karaten jutut niin kauhean toimivia ole, vaikka Chuck Norris potkiikin leffoissa niillä porukkaa poikki :) Onhan sielläkin maailmassa hyviä juttuja, mutta ei jengi enää halua tuollaista nyrkki ojassa salia edestaas juttuja. Se nyt vaan on nykymaailma tälläinen. Ja monessa muussa lajissa oppii puolustamaan paremmin itseään. Toki karatessakin on todella taitavia tyypejä...mutta niitä on joka lajissa.

Sitäpaitsi Semmy Schilt ja Andy Hug ovat kyllä ristiinharjoittelijoita, ei heidän tyylissään paljoa kiukkaria ole. Toki tietty jykevyyspohja on sieltä. Mutta onhan sitä muissakin lajeissa.

Yksi kirjoittaja mainitsi sandan. Kertokaa lisää tästä lajista. Tuntematon laji minulle.

Lue lisää

Nyt kun tuon Chuck Norris nimen mainitsit niin onhan kaverilla muutama erittäin arvostettu titteli. mm. eniten voittoja karatessa joskus vuonna yks ja kaks,silloin kun se taisi olla melkoisen täyskontakti painotteista. Taitaa olla black beltin half of famessa, treenasi ystävänsä Bruce Leen kanssa jota varmaan jokainen kamppailulajien harrastaja uskaltaa kunnioittaa, lajista riippumatta.
Mutta joo pakko myöntää itsekin naureskelen niille texas walker ranger pätkille jotka tulevat conan o`brienissa, ja naureskelin jo sillon kun kolmonen näytti ks. sarjaa. Ja onhan se aika karvainen ja kuminaamainen äijän käppänä muutenkin. En ihmettele yhtään jos nykynuoriso pitää sitä Chuckia lähes komedia näyttelijänä.

Itse karatea ja kickboxingia kokeilleena olen päätynyt alkuperäiseen eli karateen, ehkä se on niin että vanhassa vara parempi, jotenkin pidän siitä kokonaisuudesta enemmän. En tiedä jos olisin kickboxingin valinnut ensin niin saattaisin olla edelleen sillä tiellä,kuka tietää. En väheksy sinänsä mitään lajia, oli se kickboxing ihan mukavaa, hieman ehkä suoraviivaista karateen tai joihinkin muihin lajeihin verrattuna. Kaikista maailman lajeista varmasti löytyy hyvät ja huonot puolet. Toinen pitää äidistä ja toinen tyttärestä eikös se sanonta noin mennyt, mutta aika kaukana ollaan silti alkuperäisestä aiheesta, jos sanon nyt suoraan;) Päivi Lipponen ja näin.

Mutta joo nykymaailma kuten mainitsit muuttuu, toivotaan että vanhat lajit silti säilyy suomessa, nämä suomi24 foorumit kertovat jotain, mutta ei onneksi ole kaikkein luotettavin taho.Uusia lajeja tulee ja menee n. 5 vuotta sitten täällä lähinnä ylistettiin hanmoodoa,kickboxingista jne. kellään mitään hajua esim. lukkopainista, puhumattakaan savatesta tai vaikkapa sandasta. Okinawalaisilla lajeilla taas pitkät perinteet meillä suomessa, joten eiköhän tuskin ne täältä ihan heti katoaakaan, toivotaan parasta.

gkljklö kirjoitti:

Kunnon kova karate perustuu hivenen eri filosofiaan. Ilman hanskoja saattaisi tulla thai boxaajista ruumiita...?

Tulisiko? Muistetaas, että thainyrkkeilyä harjoitettiin aiemmin nuoralla suojatuilla käsillä, joilla sai vain enemmän tuhoa aikaan kuin pailjailla käsillä, koska sen nuoran tarkoitus oli suojata käsiä, ei vastustajaa. Nyrkkeilyhanskat tulivat käyttöön vasta joskus 1900-luvulla.

Munille potkiminenkin oli virallisestikin sallittua kai jonnekin 1980-luvulle, käytännössä siitä ei välttämättä rokoteta vieläkään, kilpailusta riippuen. Yleisö vain nauraa.

Kumpikohan voittaa? kirjoitti:

Tulisiko? Muistetaas, että thainyrkkeilyä harjoitettiin aiemmin nuoralla suojatuilla käsillä, joilla sai vain enemmän tuhoa aikaan kuin pailjailla käsillä, koska sen nuoran tarkoitus oli suojata käsiä, ei vastustajaa. Nyrkkeilyhanskat tulivat käyttöön vasta joskus 1900-luvulla.

Munille potkiminenkin oli virallisestikin sallittua kai jonnekin 1980-luvulle, käytännössä siitä ei välttämättä rokoteta vieläkään, kilpailusta riippuen. Yleisö vain nauraa.

Lue lisää

Ei tulisi :) Eivät kyllä thainyrkkeilijätkään niitä supermiehiä ole. Todella hyvä THAInyrkkeilyjä on kyllä tajuttoman kova luu, ei siinä mitään. Mutta voihan joku karatekakin olla. Onhan thaiboxing tehokkaampi laji, mutta yksilöstähän tämä on kiinni. Ei noissa lajeissa ole mitään "tappoliikkeitä", joilla voitetaan automaattisesti toinen.

Itse arvostan hyviä kaikkien lajijen harrastajia tai ammattilaisia. Siis hyviä lajissaan.

Kickboxing ja thai ovat kuitenkin tiukkoja kisalajeja, eiköhän niillä kisoissa voiteta, selvähän se on. Tai kisamaisessa ympäristössä.

valkoinen vyö vuonna 88 kirjoitti:

no tulihan se sieltä...Ja Mike Tyson ois vetäny niitä päihin.

Kaikkihan sen tietää.

peeenisgary kirjoitti:

Ei tulisi :) Eivät kyllä thainyrkkeilijätkään niitä supermiehiä ole. Todella hyvä THAInyrkkeilyjä on kyllä tajuttoman kova luu, ei siinä mitään. Mutta voihan joku karatekakin olla. Onhan thaiboxing tehokkaampi laji, mutta yksilöstähän tämä on kiinni. Ei noissa lajeissa ole mitään "tappoliikkeitä", joilla voitetaan automaattisesti toinen.

Itse arvostan hyviä kaikkien lajijen harrastajia tai ammattilaisia. Siis hyviä lajissaan.

Kickboxing ja thai ovat kuitenkin tiukkoja kisalajeja, eiköhän niillä kisoissa voiteta, selvähän se on. Tai kisamaisessa ympäristössä.

Lue lisää

no siis onhan se karate se kovin ja parhain laji, mutta onhan tuo thainyrkkeilykin ihan menevä tyynyotteluineen. mä kuitenkin mielummin katon noita hulluja kyokushinkaikakan kavereita kun hakkaavat toisiaan ilma mitää suojavarusteita...

asoko kirjoitti:

Onhan näitä laji vs laji kilpailuja. Mutta ei mitään järkeä mättää pystyottelua ilman ok hanskoja, sen tietää jokainen. Muu on uhoamista.

En sanoisi kaikkea kungfua "heppoiseksi", Sanda on kilpalaji ja sieltä löytyy ok ottelijoita. Tosin ei vielä kovien thai/potkunyrkkeilijöiden tasoisia kuin tämä Cung(?) Le. Mutta onko sanda taas kungfua, mene ja tiedä.

Mutta kun katsoa K1-matseja, niin yleensä siellä porukka on Thai/Kickboxing-taustaisia. Okej, pari Kyokushin-karatekaan on pärjännyt, mutta niiden tyyliin sekoitettu paljon esim kickboxingia ja muay thaita.

Lue lisää

ja katso mikä mies on Serkan Yilmaz(TAekwondo k1 fighter)

Kyllä ihan hyvin siellä pieksee muay thai ja kickboxing tyyppejä oikein olan takaa

hauskaa on kirjoitti:

Semmy Schilt, Andy Hug, Francisco Filho, Glaube Feitosa. Siinä ne kuuluisimmat kiukkusiat K-1 kehistä. Ja näiden kavereiden ottelutekniikka on ihan taattua kiukkusikaa K-1 säännöstön alla.

Kiksausboxikin ei ole mitään muuta kuin karaten äpärälapsi, josta on otettu itsepuolustuksellinen osuus pois. Voi itq niiq. Kai sitä K-1 kaltaisista ottelutapahtumista enemmän kiksausboxareita ja thaikkuja löytyy kun yleensä nämä lajit on pelkkää kisausta ilman mitään ylevämpää tarkoitusperää kuin karaten ja kung fun kaltaisilla taistelulajeilla.

jossain pohjois-koreassa tai burmassa vois alkaa järjestää oikeita taistelutapahtumia oikeille taistelijoille, missä ottelut käydään kuolemaan asti ilman sääntöjä. siellä ei paljoa siloposkiset urheilu-kamppailija judokat ja kiksausboxarit pärjää ku hullu katutappelija/kung fuka/karateka nokkii silmät päästä irti ja puree munat samaa menoa ja stökkää viel ruumiin palamaan
sytkäril ku kaatanut eka vähä bensaa päälle.

Lue lisää

Taekwondon. Se on korealainen laji, joka on silkaa itsepuolustusta. Moni taekwondoka pärjää hyvin kickboxareille ja muaythai pelleilee, joiden lajeissa ei ole muuta kuin ottelua.

P.S Itsepuolustuksen kauttaa oppii hyväksi myös K1 säännöillä!

asoko kirjoitti:

Onhan näitä laji vs laji kilpailuja. Mutta ei mitään järkeä mättää pystyottelua ilman ok hanskoja, sen tietää jokainen. Muu on uhoamista.

En sanoisi kaikkea kungfua "heppoiseksi", Sanda on kilpalaji ja sieltä löytyy ok ottelijoita. Tosin ei vielä kovien thai/potkunyrkkeilijöiden tasoisia kuin tämä Cung(?) Le. Mutta onko sanda taas kungfua, mene ja tiedä.

Mutta kun katsoa K1-matseja, niin yleensä siellä porukka on Thai/Kickboxing-taustaisia. Okej, pari Kyokushin-karatekaan on pärjännyt, mutta niiden tyyliin sekoitettu paljon esim kickboxingia ja muay thaita.

Lue lisää

Turhia kisalajeja!
Ehkä kickboxingilla voitetaan parhaiten K1 säännöillä kisoissa, mutta en sitten tiedä kuinka huonosti kävisi thaiboxarille tai kickboxarille kun kadulla tulisi ilman sääntöjä vastaa kova karateka tai taekwondoka.

Kungfu on myös pelkää tanssimista, jolla ei ole mitään tekemistä itsepuolustuksen tai ottelun kanssa.

muaythai ja kickboxing kirjoitti:

Turhia kisalajeja!
Ehkä kickboxingilla voitetaan parhaiten K1 säännöillä kisoissa, mutta en sitten tiedä kuinka huonosti kävisi thaiboxarille tai kickboxarille kun kadulla tulisi ilman sääntöjä vastaa kova karateka tai taekwondoka.

Kungfu on myös pelkää tanssimista, jolla ei ole mitään tekemistä itsepuolustuksen tai ottelun kanssa.

Lue lisää

Taekwondo on juuri sitä tanssimista, se on muodostettu karatesta kilpa -ja näytöskäyttöön. Juuri taekwondohan on se "hyödytön kadulla". Tämä ovat monet taekwondokat myöntäneet. Eikä siinä mitään pahaa, se on kehitetty eri tarkoitukseen kuin esim useat karaten tyylisuunnat.

Kung-fua on monenlaista, eivätkä kaikki tyylisuunnat ole sitä tanssia.

Kickboxing ja muay thai ovat loistavia kisalajeja nekin.

sohhvaperuna kirjoitti:

no siis onhan se karate se kovin ja parhain laji, mutta onhan tuo thainyrkkeilykin ihan menevä tyynyotteluineen. mä kuitenkin mielummin katon noita hulluja kyokushinkaikakan kavereita kun hakkaavat toisiaan ilma mitää suojavarusteita...

Lue lisää

Päähän ei saa lyödä siinä hommassa. Sama oli meillä aikoinaan, kun 6-vuotiaana tapeltiin pihalla. Juu, paljailla nyrkeillä mekin.

Apu-Aatu kirjoitti:

Päähän ei saa lyödä siinä hommassa. Sama oli meillä aikoinaan, kun 6-vuotiaana tapeltiin pihalla. Juu, paljailla nyrkeillä mekin.

http://www.youtube.com/watch?v=A0-8nOzLx54
pöh

http://www.youtube.com/watch?v=sBQn9cxFjwo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tb6BbwKiPHQ&feature=related
http://www.k-1.co.jp/k-1gp/b04_0530_2.htm
nam ^_^

kisailija kake kirjoitti:

Taekwondo on juuri sitä tanssimista, se on muodostettu karatesta kilpa -ja näytöskäyttöön. Juuri taekwondohan on se "hyödytön kadulla". Tämä ovat monet taekwondokat myöntäneet. Eikä siinä mitään pahaa, se on kehitetty eri tarkoitukseen kuin esim useat karaten tyylisuunnat.

Kung-fua on monenlaista, eivätkä kaikki tyylisuunnat ole sitä tanssia.

Kickboxing ja muay thai ovat loistavia kisalajeja nekin.

Lue lisää

sanoin, että thaiboxing ja kickboxing ovat turhia kisalajeja.
Nimenomaan juuri taekwondo on omasta kokemuksestani
tehokas ja monipuolinen itsepuolustuslaji kadulla.
Mitähän kick-tai thaiboxari tekee kun haastaa riitaa ja taekwondon harrastaja ottaakin kipeän lukotai väännön? Ei mitään! POtkiiko ilmaan?

Kaikki kung fut ovat pelkkää tanssia ja taekwondo on tanssiton itsepuolustuslaji. Taekwondo on kehitetty perus karatesta ja korealaisista lajeista ellet satu tietämäänn

juurihan kirjoitti:

sanoin, että thaiboxing ja kickboxing ovat turhia kisalajeja.
Nimenomaan juuri taekwondo on omasta kokemuksestani
tehokas ja monipuolinen itsepuolustuslaji kadulla.
Mitähän kick-tai thaiboxari tekee kun haastaa riitaa ja taekwondon harrastaja ottaakin kipeän lukotai väännön? Ei mitään! POtkiiko ilmaan?

Kaikki kung fut ovat pelkkää tanssia ja taekwondo on tanssiton itsepuolustuslaji. Taekwondo on kehitetty perus karatesta ja korealaisista lajeista ellet satu tietämäänn

Lue lisää

Voi jessus. Täällä on nyt yksi taekwondo-uskovainen. Tottakai se voi olla hyvä laji kadulle, jos OSAA soveltaa niitä tekniikoita. Taekwondon perusta EIVÄT ole lukot, lienet harjoitellut Mooye taekwondoa, joka on täysin erilaista.

Miksi dissaat muita lajeja? Nuo ovat kovia kisalajeja, eikö kanttisi riitä pärjäämään niissä, saati treenaamaan, kun täällä itket?

Muista sekin, että treenaajat ovat erilaisia. Kyllä thai/kikkarilla tekee pahaa jälkeä sinun palvomassasi "katutilanteessa". Oikeasti työn tai muun asian takia näihin ip-tilanteisiin joutuneet osaavat SOVELTAA osaamiaan lajeja, eivätkä ajattele noin lapsellisellisesti yhdestä lajista.

Ei taekwondossa mitään vikaa ole, mutta ei se nyt ole mikään täydellinen itsepuolustulaji sellaisenaan, siinä on paljon turhaa ja poisopittavaa toimivan itsepuolustuksen kannalta.

Lienet käynyt peruskurssin ko lajista ja nyt olet kaikkitietävä mestari :)

Apu-Aatu kirjoitti:

Päähän ei saa lyödä siinä hommassa. Sama oli meillä aikoinaan, kun 6-vuotiaana tapeltiin pihalla. Juu, paljailla nyrkeillä mekin.

meki tapeltii pikkupoikina aina 10 unssiset hanskat käsissä. Oli ne aikoja, mut sit isot pojat tuli opettaa meidät lyömää paljain nyrkein
keskivartaloon. Se ei ollu enää hauskaa ku sattu niin pysyttii 10 unssisis.

hauskempi poitsu kirjoitti:

Voi jessus. Täällä on nyt yksi taekwondo-uskovainen. Tottakai se voi olla hyvä laji kadulle, jos OSAA soveltaa niitä tekniikoita. Taekwondon perusta EIVÄT ole lukot, lienet harjoitellut Mooye taekwondoa, joka on täysin erilaista.

Miksi dissaat muita lajeja? Nuo ovat kovia kisalajeja, eikö kanttisi riitä pärjäämään niissä, saati treenaamaan, kun täällä itket?

Muista sekin, että treenaajat ovat erilaisia. Kyllä thai/kikkarilla tekee pahaa jälkeä sinun palvomassasi "katutilanteessa". Oikeasti työn tai muun asian takia näihin ip-tilanteisiin joutuneet osaavat SOVELTAA osaamiaan lajeja, eivätkä ajattele noin lapsellisellisesti yhdestä lajista.

Ei taekwondossa mitään vikaa ole, mutta ei se nyt ole mikään täydellinen itsepuolustulaji sellaisenaan, siinä on paljon turhaa ja poisopittavaa toimivan itsepuolustuksen kannalta.

Lienet käynyt peruskurssin ko lajista ja nyt olet kaikkitietävä mestari :)

Lue lisää

vyöllä ja tiedän mistä puhun!

"taekwondo uskovainen"
????????? OLet itse taas yksi näitä KISALAJI uskovaisia...

"Tottakai se voi olla hyvä laji kadulle, jos OSAA soveltaa niitä tekniikoita"
Tehokkaiden tekniikoiden tarkoituksena on juuri soveltaa niitä katutilanteeseen! Ja sitä taekwondossa opetellaan.

"Taekwondon perustana EIVÄT ole lukot, lienet harjoitellut Mooye taekwondoa, joka on täysin erilaista"
Harrastan WTF TAEKWONDOA ja olen oppinut siellä yhtä paljon vääntöjä ja lukkoja kuin muissakin lajeissa vaikka ne eivätkään ole lajin perustana.

"Miksi dissat muita lajeja?Nuo ovat kovia kisalajeja, eikö kanttisi riitä pärjäämään niissä, saati treenaamaan, kun täällä itket"
Nimenomaan KISALAJEJA joilla ei ole tekemistä itsepuolustuksen kanssa. Sen takia en niitä harrasta. Enkä dissaa lajeja ja itke vaan kerron kylmän rauhallisesti totuuden asioista.

Muay thain tai kickboxingin harrastajat saattavat pärjätä K1 säännöillä otteluissa mutta ei kadulla.

punaisella kirjoitti:

vyöllä ja tiedän mistä puhun!

"taekwondo uskovainen"
????????? OLet itse taas yksi näitä KISALAJI uskovaisia...

"Tottakai se voi olla hyvä laji kadulle, jos OSAA soveltaa niitä tekniikoita"
Tehokkaiden tekniikoiden tarkoituksena on juuri soveltaa niitä katutilanteeseen! Ja sitä taekwondossa opetellaan.

"Taekwondon perustana EIVÄT ole lukot, lienet harjoitellut Mooye taekwondoa, joka on täysin erilaista"
Harrastan WTF TAEKWONDOA ja olen oppinut siellä yhtä paljon vääntöjä ja lukkoja kuin muissakin lajeissa vaikka ne eivätkään ole lajin perustana.

"Miksi dissat muita lajeja?Nuo ovat kovia kisalajeja, eikö kanttisi riitä pärjäämään niissä, saati treenaamaan, kun täällä itket"
Nimenomaan KISALAJEJA joilla ei ole tekemistä itsepuolustuksen kanssa. Sen takia en niitä harrasta. Enkä dissaa lajeja ja itke vaan kerron kylmän rauhallisesti totuuden asioista.

Muay thain tai kickboxingin harrastajat saattavat pärjätä K1 säännöillä otteluissa mutta ei kadulla.

Lue lisää

Yksisilmäinen onkin "pelimies" :)

LOL, tuollaiset tyypit juuri pilaavat lajien muutenkin ryvettynyttä mainetta. Taidat pullistella sillä punaisella vyölläsi joka paikassa.

Palaa todellisuuteen, oma "totuutesi" ei ole maailmankaikkeuden napa. Taidat olla aika nuori ja kokematon. Kasva hieman ja ota perspektiiviä asioihin. Matsaa sillä aikaa niitä snagarimatsejasi ja toivottavasti ketään ei satu.

En ole mikään uskovainen. Suoritin joskus mm ruskean vyön karatessa, joten kokemusta siltäkin puolelta. Ihan hyvä laji sekin. Kiva opetella ja osata muutakin kuin vain sitä yhtä ja ainoa :)

hauskempi poitsu kirjoitti:

Voi jessus. Täällä on nyt yksi taekwondo-uskovainen. Tottakai se voi olla hyvä laji kadulle, jos OSAA soveltaa niitä tekniikoita. Taekwondon perusta EIVÄT ole lukot, lienet harjoitellut Mooye taekwondoa, joka on täysin erilaista.

Miksi dissaat muita lajeja? Nuo ovat kovia kisalajeja, eikö kanttisi riitä pärjäämään niissä, saati treenaamaan, kun täällä itket?

Muista sekin, että treenaajat ovat erilaisia. Kyllä thai/kikkarilla tekee pahaa jälkeä sinun palvomassasi "katutilanteessa". Oikeasti työn tai muun asian takia näihin ip-tilanteisiin joutuneet osaavat SOVELTAA osaamiaan lajeja, eivätkä ajattele noin lapsellisellisesti yhdestä lajista.

Ei taekwondossa mitään vikaa ole, mutta ei se nyt ole mikään täydellinen itsepuolustulaji sellaisenaan, siinä on paljon turhaa ja poisopittavaa toimivan itsepuolustuksen kannalta.

Lienet käynyt peruskurssin ko lajista ja nyt olet kaikkitietävä mestari :)

Lue lisää

Olen itse sinisen vyön taekwondon harrastaja eli taekwondoin. Opettelemme aika usein tekniikoita jotka soveltuvat itsepuolustukseen katutilanteissa. Taekwondossa opetellaan (ainakin minun seurassani wtf)paljon itsepuolustustekniikoita eli lukkoja, vääntöjä,heittoja ja yms.

Olen samaa mieltä kanssasi, että taekwondossa on paljon poisopittavia ja itsepuolustukseen sopimattomia tekniikoita, mutta on myös paljon ja vielä enemmänkin hyödyllisiä tekniikoita. Itse olen jättänyt nuo hyödyttömät tekniikat pois mielestäni ja harjoitellut ja keskittynyt toimiviin ja realistisiin tekniikoihin.

Kaikki kamppailulajit ovat tehokkaita itsepuolustuksessa jos niitä edustava on itse hyvä niissä.

Taekwondo on myös aika rankka kilpalaji ja jotkut oppilaat ovat painottuneet siihen, mutta mitä sitten. Olen aika samaa mieltä kanssasi.

Edellinen kirjoittaja uskoo liikaa yhteen lajiin.

karate jimno kirjoitti:

Yksisilmäinen onkin "pelimies" :)

LOL, tuollaiset tyypit juuri pilaavat lajien muutenkin ryvettynyttä mainetta. Taidat pullistella sillä punaisella vyölläsi joka paikassa.

Palaa todellisuuteen, oma "totuutesi" ei ole maailmankaikkeuden napa. Taidat olla aika nuori ja kokematon. Kasva hieman ja ota perspektiiviä asioihin. Matsaa sillä aikaa niitä snagarimatsejasi ja toivottavasti ketään ei satu.

En ole mikään uskovainen. Suoritin joskus mm ruskean vyön karatessa, joten kokemusta siltäkin puolelta. Ihan hyvä laji sekin. Kiva opetella ja osata muutakin kuin vain sitä yhtä ja ainoa :)

Lue lisää

ryventynyttä mainetta.

Olet varmaan itse jokin Juuso 9v netti 24/7 sankari...

Ruskeasta vyöstäsi vielä sen verran, että en usko tuollaisen KAKARAN olevan edes missään lajissa ainakin puheittesi perusteella.

muaythai ja kickboxing kirjoitti:

Turhia kisalajeja!
Ehkä kickboxingilla voitetaan parhaiten K1 säännöillä kisoissa, mutta en sitten tiedä kuinka huonosti kävisi thaiboxarille tai kickboxarille kun kadulla tulisi ilman sääntöjä vastaa kova karateka tai taekwondoka.

Kungfu on myös pelkää tanssimista, jolla ei ole mitään tekemistä itsepuolustuksen tai ottelun kanssa.

Lue lisää

että sanoit "taekwonDOKA". Se on ihan vaan taekwonDOIN!

Muuten en kommentoi viestisi sanomaan...

asoko kirjoitti:

Onhan näitä laji vs laji kilpailuja. Mutta ei mitään järkeä mättää pystyottelua ilman ok hanskoja, sen tietää jokainen. Muu on uhoamista.

En sanoisi kaikkea kungfua "heppoiseksi", Sanda on kilpalaji ja sieltä löytyy ok ottelijoita. Tosin ei vielä kovien thai/potkunyrkkeilijöiden tasoisia kuin tämä Cung(?) Le. Mutta onko sanda taas kungfua, mene ja tiedä.

Mutta kun katsoa K1-matseja, niin yleensä siellä porukka on Thai/Kickboxing-taustaisia. Okej, pari Kyokushin-karatekaan on pärjännyt, mutta niiden tyyliin sekoitettu paljon esim kickboxingia ja muay thaita.

Lue lisää

k1 otteluissa näkyy aika monta taekwondomestaria jotka pärjäävät niille muay thai ja thaiboxing tyypeille esim. Serkan Yilmaz ja Park Yong Soo. Sanooko mitään?

Ja kyllä niitä karatekoitakin siellä on ja näyttää pätkivän ne ihan hyvin niitä kunnon Thaimaalaisia ammattiottelijoita. Ja ei niillä karatekoilla edes tarvi olla mitään kickboxing ja thaiboxing taustoja.

P.S. On turha sanoa ettei K1 otteluissa pärjää muut lajit kuin thaiboxing ja kickboxing tai niitä harjoitellut karateka

kisailija kake kirjoitti:

Taekwondo on juuri sitä tanssimista, se on muodostettu karatesta kilpa -ja näytöskäyttöön. Juuri taekwondohan on se "hyödytön kadulla". Tämä ovat monet taekwondokat myöntäneet. Eikä siinä mitään pahaa, se on kehitetty eri tarkoitukseen kuin esim useat karaten tyylisuunnat.

Kung-fua on monenlaista, eivätkä kaikki tyylisuunnat ole sitä tanssia.

Kickboxing ja muay thai ovat loistavia kisalajeja nekin.

Lue lisää

taekwondo on muodostettu vanhoista korealaisista kamppailulajeista ja shotokan karatesta. myöhemmin laji jakautui itf ja wtf tyylisuuntiin jotka ovat aika samanlaisia. ottelutyylit ja poomset ovat erilaisia, ei muuta.

Taekwondon potkupainote on tullut taekyon-nimisestä vanhasta korealaisesta potkuottelulajista, mutta tehokas itsepuolustus ja kovat tekniikat, kuten lyönnit ja torjunnat ovat otettu Shotokanista.

Taekwondo ei todellakaan ole mikään turha tanssilaji!

Mystistä liikkumista? kirjoitti:

Jos kestää kauan, esim. vuosia, ennen kuin lajissa saa aikaan juurikaan tappelukyvyn paranemista, niin eikö lajin metodit tai tekniikat ole silloin varsin tehottomia? Tällöin, jos ei kyseisellä tavalla tule pääsemään ikinä kovin merkittäviin tuloksiin.

Ei se niin tule käymään, kuten jotkut näyttävät kuvittelevan, että jos kestää esim. kolme vuotta että tekniikka on sellaista, että siitä harrastajien mielestä alkaa olla käytännön hyötyä, niin kuudessa vuodessa sitten oltaisiin oikein todella vaarallista tasoa. Jos siinä kolmessa vuodessa oikeasti edes saadaan jotain parannusta tappelukykyyn aikaan, niin kuudessa vuodessa sitten saadaan vain hieman enemmän.

Esim. nyrkkeilyä tai painia kunnolla treenaamalla voi saada parissa kuukaudessakin merkittävää tulosta aikaan. Siitä huolimatta, että painitaito on niitä kauiten kestäviä asioita oppia.

Päästäkää pari kontaktilajeja treenannutta niihin kungfukilpailuihinne mukaan mättämään vaparihanskoilla, niin saatte vähän perspektiiviä asioihin.

Pitäisi kyllä saada taas joku Master Cup -tyyppinen viritys aikaan, mutta moderniin tyyliin päälyönnit vaparihanskoilla, potkut myös jalkoihin sekä polvet mukaan (ja vaikka niin, että erikseen sovittaessa myös kyynärpäät, niin ei tulisi tästä nillitystä kungfukavereilta). Mieluiten kehässä, niin ei se selkä edellä ottelualueelta takaperin juokseminenkaan pelastaisi tyrmäyksiltä.

Näin ei tulisi niitä tekosyitä, ettei me voida osallistua mihinkään tyynykäsikilpailuihin.

Lue lisää

no kim waenerberg(viineri) ari mawa kaunismäki, pirttioja(nata) ja esim aittomäki ja kumppanit jotka ovat karatekoja näihin kontaktimatseihin mukaan...vois mennä jengillä paskat housuihin kun nä äijät mättää karatetekniikoilla... karatessa on myös muitakin ns kovia luita. edesmenneen keijo simulan sanoin..paskahousut on kovia puhumaan ja kirjoittelemaan näihin palstoille...mut kun pitäs alkaa mättää tosissaan alkaa kusi valua lahkeista..

kukkakaalikorva kirjoitti:

Lukkopainija tai bjj-harrastaja olisi vienyt lompakon jos mieli olisi tehnyt. Siinä ei Päivin karateilla olisi paljon sanan sijaa jäänyt.

aittomäki(karateka) ois pistäny lukkopainijalta nenän lyttyyn tsukilla tai thaiboksari olis vetäny polvella lukkoäijää päähän.. en hirveesti arvosta kylläkään vihreän vyön saavuttanutta karatekaa... varsinkaan naista... kyl kakeki on sellanen laji et se vaatii usean vuoden kovaa treeniä...eli melkein bläkki pitää olla ja kova luu kaiken lisäksi joka on tottunu ottaa kovaa matsii..sit toimii

hauskaa on kirjoitti:

Semmy Schilt, Andy Hug, Francisco Filho, Glaube Feitosa. Siinä ne kuuluisimmat kiukkusiat K-1 kehistä. Ja näiden kavereiden ottelutekniikka on ihan taattua kiukkusikaa K-1 säännöstön alla.

Kiksausboxikin ei ole mitään muuta kuin karaten äpärälapsi, josta on otettu itsepuolustuksellinen osuus pois. Voi itq niiq. Kai sitä K-1 kaltaisista ottelutapahtumista enemmän kiksausboxareita ja thaikkuja löytyy kun yleensä nämä lajit on pelkkää kisausta ilman mitään ylevämpää tarkoitusperää kuin karaten ja kung fun kaltaisilla taistelulajeilla.

jossain pohjois-koreassa tai burmassa vois alkaa järjestää oikeita taistelutapahtumia oikeille taistelijoille, missä ottelut käydään kuolemaan asti ilman sääntöjä. siellä ei paljoa siloposkiset urheilu-kamppailija judokat ja kiksausboxarit pärjää ku hullu katutappelija/kung fuka/karateka nokkii silmät päästä irti ja puree munat samaa menoa ja stökkää viel ruumiin palamaan
sytkäril ku kaatanut eka vähä bensaa päälle.

Lue lisää

näin on ..moni sekoittaakin nä pistematsarit..mitä näitä nyt o karate.kunfu jne näihin todellisiin ns äijiin jotka treenaa perinteistä kovaa budoa esim karatea.. niissä matseissa kun ei pahemmin sääntöjä ole..ja ilmassa leijuu teurastuksen maku.. mut löytyy näistä pistematsareistakin kovia tappokoneitakin mut harvassa ne kyl tänä päivänä on..on muutama yksilö ja muutama seura enää missä esim tulee turpaan samantien kun avaa dojon oven..heh

karateäijä kirjoitti:

no kim waenerberg(viineri) ari mawa kaunismäki, pirttioja(nata) ja esim aittomäki ja kumppanit jotka ovat karatekoja näihin kontaktimatseihin mukaan...vois mennä jengillä paskat housuihin kun nä äijät mättää karatetekniikoilla... karatessa on myös muitakin ns kovia luita. edesmenneen keijo simulan sanoin..paskahousut on kovia puhumaan ja kirjoittelemaan näihin palstoille...mut kun pitäs alkaa mättää tosissaan alkaa kusi valua lahkeista..

Lue lisää

Jätä toi "viineri" tosta arvostetusta ryhmästä pois, Renshinkanissa aikoinaan 5 vuotta treenanneena, en voi muuta sanoa kuin että on leuhka (kusipää) jätkä jolla on suuri asennevamma. Luulee itsestään todella liikoja, kyllä tulis pataan kehässä jätkälle, jos ottelis yhtä kauan treenanneen boksarin kanssa.

Aika harva oikeasti kilpaileva kamppailu-urheilija on täällä vänkyttämässä lajien parhaudesta tai jostain itsepuollustus tilanteista. Niitä kun ei vois vähempää kiinnostaa itsepuollustus tai lajien väliset. Ovat rakastuneet omaan lajiinsa ja saavat kiksinsä kilpailuissa.

kamppaillen kirjoitti:

Aika harva oikeasti kilpaileva kamppailu-urheilija on täällä vänkyttämässä lajien parhaudesta tai jostain itsepuollustus tilanteista. Niitä kun ei vois vähempää kiinnostaa itsepuollustus tai lajien väliset. Ovat rakastuneet omaan lajiinsa ja saavat kiksinsä kilpailuissa.

Lue lisää

Näin on. Enkä kyllä lähtisi millään ninjatemppujen peruskurssin taidoilla vaikkapa nyrkkeilijää tai judokaa vastaan, vaikka nämä miten ovat "vain" kehäkilpailijoita, eivätkä osaa puolustautua minun the secret ultimate lethal lohikäärme-iskujani vastaan...