Vahingossa laitoin keskustelun tuonne "susihörhöjen" puolelle.
Mielestäni olisi aika suojella luontoa merimetsoilta.
Merimetsojen räjähdysmäinen kasvu on pilannut suuren osan Suomenlahden puullisia luotoja. Aikanaan oli merimesot käymäsä vähiin, suojelu oli varmaankin tarpeen, mutta eikö nyt olisi aika jo jollain konstilla rajoittaa kantojen kasvua? Tammisaaressa tuhottiin 1500 pesää rikollisesti, en hyväksy tämän kaltaista toimintaa. Jotain kuitenkin olisi tehtävä, niin kauan kun on puhtaita ja eläviä luotoja jäljellä.
En ymmärrä merimetsojen hysteeristä suojeluvimmaa.
Liikun paljon merellä, ja voin kertoa että merimetson aikaansaamat tuhot on karmeeta katseltavaa.
Linkki tuohon rikokseen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotim aa/2008/06/660214
Mielestäni olisi aika suojella luontoa merimetsoilta.
Merimetsojen räjähdysmäinen kasvu on pilannut suuren osan Suomenlahden puullisia luotoja. Aikanaan oli merimesot käymäsä vähiin, suojelu oli varmaankin tarpeen, mutta eikö nyt olisi aika jo jollain konstilla rajoittaa kantojen kasvua? Tammisaaressa tuhottiin 1500 pesää rikollisesti, en hyväksy tämän kaltaista toimintaa. Jotain kuitenkin olisi tehtävä, niin kauan kun on puhtaita ja eläviä luotoja jäljellä.
En ymmärrä merimetsojen hysteeristä suojeluvimmaa.
Liikun paljon merellä, ja voin kertoa että merimetson aikaansaamat tuhot on karmeeta katseltavaa.
Linkki tuohon rikokseen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotim aa/2008/06/660214
Vastaukset 22
Vanhimmat
vähemmän antero, kuin ensin annoit ymmärtää. Olen samaa mieltä, merimetsoja alkaa paikoitellen olla tarpeeksi. En minäkään hysteeristä suojelua ymmärrä, mutta en kokonaan hävittämistäkään. jonkinlainen ns. kultainen keskitie tässäkin varmaan olisi löydettävissä. Valitettavasti vaan on niin, että joillekin tämänkin kanssa on niin, että mitä enemmän sen parempi. Ja se johtaa juuri siihen hysteeriseen suojeluun. Samoin on perämeren hylkeiden kanssa. Hallia ja norppaa on joka luoto täysi koko kesän, mutta arvaas, mitä se merkitsee hysteerikoille. Yhtäkään hyljettä et saisi tappaa, vaan lajin pitäisi runsastua mahdollisimman paljon. Molempia pidetään uhanalaisina pelkästään sen vuoksi, että pohjanmeren pääaltaan alueella ei ko. otuksia ole. Miksiköhän? No siksi, että ei norppa eikä halli lisäänny semmoisilla alueilla missä ei ole jäätä talvisin eikä pääaltaan aluetta näinollen voi oikein edes pitää niiden alueena ja lajit keskittyvät niille alueille missä jäätä on. Mutta tämähän ei hysteerikoille kerro yhtään mitään. Pää punaisena siellä huudetaan suojelun perään, vaikka ei ymmärretä asiasta edes alkeita.
Hiukan kiehahti. Lähetin kuvan merimetsojen tuhoamasta luodosta Helsingin sanomiin. Kuva oli vain yhdestä luodosta, vaikka kuvamateriaalia olisi voinut kerätä luoto kerrallaan. Jälkikäteen ajatellen taisi ongelmana olla se, että kuvatekstissä kerroin metsojen aiheuttamista tuhoista.
Tänänään asia selvis, kun näin tuon mtv3:n rikosuutisen. Muistin lähettämäni kuvan ja artikkelin.
Menin HS:n sivuille ja laitoin hakuun merimetso. Kaikki kirjoitukset mitkä liittyi merimetsoon, oli pelkästään metsojen puolesta. Vaikka omin silmin olen nähnyt hävityksen laajuuden. Kirjoituksissa pääosin ilmoitettiin merimetsovastaisten kannanottojen olevan liioiteltuja. Helppoa tietysti näin väittää, koska paikanpäällä on vain pieni osa kansastamme.
Siis lähetin tuon kuvan ja tarinen HS:n jo viime syksynä. Olen hieman tökerö kirjoittaja. Meri ja metsät veti puoleensa enemmän kuin koulu.
nuorena, mutta olen joutunut maksamaan sen kiinnostuksen kouluttautumalla vanhempana. Kun ymmärrät sen, miten jokin asia voidaan asiaa tuntemattomien toimesta vesittää, niin mietipä sitä sisämaan asukkia jolta susi käy hakemassa koiran pihasta keskellä kirkasta päivää. Ja vielä siten, että olet itse pihalla lastesi kanssa alle kymmenen metrin päässä. Mitkähän tällä asukilla mahtavat olla tuntemukset susista ja susien suojelusta?
Sisämaassa asun nykyään, en tosin missään susialueella. Vapaa aika menee pääsääntöisesti jossain korvessa tai merellä. Metsästäen, kalastaen tai muuten vaan muualla kuin Anttilan nurkalla. Paljon on tuttuja hankalilla petoalueilla, enkä epäilisi hetkeäkään käyttää omankäden oikeutta, kuvaamasi tilanteen kohdalle sattuessa. Omalla asuinalueellani nalleja on useampia, mutta niitä ei pääse lähellekkään, vaikka yrittäisi.
Pistän linkin siihen merimetsokuvaan huomenna, jos jaksan sen arkistoista kaivaa.
mene opettelemaan edes ne alkeet!!!
huomaa!!!!!!
halunnut luovuttaa mieluummin lapsesi sudelle kuin koirasi? Tiesit tasan tarkaan että kun asut suden reviirillä sinun tulee ottaa se huomioon, eikä niin että suden täytyy huomioda sinun sen reviirillä oleskelusi.
en ole sellaista huomannut?
täällä ennen kuin tuo pantasusi. Joten susi on minun reviirilläni. Jos olisi ase ollut, niin olisin varmasti suden ampunut ja haudannut kaikessa hiljaisuudessa. Kuten aika moni muukin tämän nykyisen hysteerisen suden suojelun aikana on tehnyt.
Voisi hoitua nuo haitat, kun antaisivat vähävaraisten ja muidenkin pyydystää merimetsoja ruuaksi. Voisivat keitellä merimetson muniakin, jos kelpaavat syötäväksi.
Nämä suojelu asiat on kiperiä kysymyksiä ja ohjeet vaatimuksineen taitaa tulla itse "pääkallo" paikalta, EU:lta. Siellä kun todetaan, että viimeisiä viedään, niin sitten suojellaan. Oli tarvetta tai ei.
Kuvassa on merimetsot Espoon edustan luodolla. Arkistosta löytyy kuvia myös laajemmasta tuhosta, en nyt ehdi arkistoja penkomaan.
http://www.heikkiset.com/galleria/albums/userpics/10001/merimetsot~0.jpg
Se paskamäärä mikä kallioilla on, ei voi olla melkoinen kuormitus jo vesistöönkin. Ruotsissa merimetsoja on ampumalla koitettu vähentää, innokkaita ampujia ei vaan tahdo löytyä, kun ei kuulemma ole mikään erikoinen lihaltaan.
http://www.heikkiset.com/galleria/albums/userpics/10001/merimetsoja.jpg
Merimetso ei tapa saaria, se elävöittää karuja luotoja yhdyskunnillaan. En tiedä mikä Juha-Anteroa todellisuudessa merimetsossa rasittaa? Epäilen syyksi sitä hänen itsensä kertomaa metsästys ja kalastusharrastusta sekä kouluttamattomuuden puutetta.
Merimetsojen pesimäsaarista löytyy kyllä kuvia ja tietoa. Tässä erään pesätarkastajan sivuilta
http://www.ajl.fi/weblogit/2008/20080625_lankos/lankos.html
http://www.ajl.fi/weblogit/2008/20080626_saantee/saantee.html
http://www.ajl.fi/weblogit/2008/20080625_lankos/lankos.html
Kuvia voi katsoa eri tavalla, Juha-Antero voi nähdä kuolleita puita ja tuhotun saaren. Kuvissa on kuitenkin elävä lintuyhdyskunta.
Mitä jos kävisitte joskus oikeilla lintuvuorilla, joissa lintuja voi olla satoja tuhansia vieri vieressä.
Merimetso yhdyskunta uhkaa muun muassa hehtaarin parin kokoista saarta, joka on yksityisomistuksessa. Sinne voisi periaatteessa rakentaa vapaa-ajan asunnon ( viranomaisilta toki tarvittaisiin lupa ). Muutaman puun ovat jo pilanneet.
Kun saari on sitten jossain vaiheessa valkoiseksi paskottu, niin sen tosiasiallinen arvo, etenkin arvo virkistyskäytössä alenee. Rahassa tappiot lienevät joitain kymmeniätuhansia euroja.
Lähistöllä on toinen saari, jossa on ollut vapaa-ajan asunto jo pidemmän aikaa. Siellä joku artikkelin mukaan on tehnyt tihutöitä merimetsoja vastaan. Jokseenkin ymmärrettävää. Tätä näkökohtaa ei ole mainittu artikkelissa, pelkästään vaan taivasteltu "järjetöntä vainoa". Niinpä niin, koko totuuden kertominen on ilmeisesti kohtuuttoman vaikeata.
Mikä ihmeen vaikeus olisi siinä, että niiden pesimispaikkoja rajoitettaisiin siten, että natura-alueelta valittaisiin sopivat luodot. Ei, annetaan vaan sopivien ihmisten kärsiä ja paskaset naurut päälle, vai ?
Kuka suojelisi maapalloa ihmiseltä, nytkin on maapallolla yli 4 miljardia ylimääräistä ihmistä, vuoden 1950 2,3 miljardia olisi ihanne määrä vieläkin. Laita kuule asiat nyt oikeaan järjestykseen ja anna viattomien luontokappaleiden olla. Kuka suojelisi luontoa ihmiseltä, ei kukaan!
Sitä tässä on imetelty, miksi kehitysapusysteemejä yleensä suureen ääneen järjestetään? Lapsikuolleisuus vaan 50 luvun tasolle, kohta on tilaa taas pallolla.
väestön määrästä, niin kannattaa alkaa katsella siitä lähiympäristöstä, ketkä ovat niitä joutilaita ja turhimpia. Löytysköhän sullakin sieltä peilistä se ylimääräisin olento?
saari Turunmaan saaristossa...
http://mika.nn.fi/kuvat/linnut/merimetsojen saari/1.jpg
siihen verrattuna mitä oli ihmisiä konsertissa jäähallissa!!!!!
ei kai ne oo uhanalaisia ..ne puut? Ei kai merimetso oon yhtään lajia saattanut sukupuuton partaalle?