Jos Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho alias Oikea Urho) olisi pakotettu ottamaan kantaa murhapaikalla tunteja murhien jälkeen hääräilleeseen murhaajaan, olisi loppulausuma ollut tällainen:
"Vaikka murhaaja puuhailikin murhapaikalla vielä tunteja murhien jälkeen, raahaten yhtä naisuhria ja tämän riisuen, mikään ei edes kokonaisuutena ajatellen viittaa siihen, että puuhailija olisi ollut osittain rakkaan Irmelinsä päältä löydetty Gustafsson.
Koska tätä murhaajaa ei kukaan nähnyt raahailua ja riisumista tekemässä, katsoo oikeus, vaikka mainitut teot ovatkin esitettynä aikana tapahtuneet, ja paikalla on murhaaja ollut, oikeaksi jättää tämän murhaajan henkilöllisyyden arvailun tämän jutun osalta tekemättä, ja siten tämän tunteja murhien jälkeen paikalla puuhailleen henkilöllisyyden jäävän toteen näyttämättä, ollen siten mahdollista hänen olleen kuka tahansa, paitsi Gustafsson, joka se kieltää olleensa, ja parhaaksi jättää koko tämän osan jutusta kokonaan käsittelemättä."
Amen
"Vaikka murhaaja puuhailikin murhapaikalla vielä tunteja murhien jälkeen, raahaten yhtä naisuhria ja tämän riisuen, mikään ei edes kokonaisuutena ajatellen viittaa siihen, että puuhailija olisi ollut osittain rakkaan Irmelinsä päältä löydetty Gustafsson.
Koska tätä murhaajaa ei kukaan nähnyt raahailua ja riisumista tekemässä, katsoo oikeus, vaikka mainitut teot ovatkin esitettynä aikana tapahtuneet, ja paikalla on murhaaja ollut, oikeaksi jättää tämän murhaajan henkilöllisyyden arvailun tämän jutun osalta tekemättä, ja siten tämän tunteja murhien jälkeen paikalla puuhailleen henkilöllisyyden jäävän toteen näyttämättä, ollen siten mahdollista hänen olleen kuka tahansa, paitsi Gustafsson, joka se kieltää olleensa, ja parhaaksi jättää koko tämän osan jutusta kokonaan käsittelemättä."
Amen
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei tiedetä kuka siirteli uhreja!
Ei tiedetä kuka hyökkäsi uhrien kimppuun!
Kannattaa muistaa, että paikalla kävi paljon ihmisiä myös jo ennen poliisin tuloa paikalle. Siirtelyjä on voinut suorittaa esim. joku paikalla ennen poliisia ollut henkilö.
Kirjoittaja pitää omia arvelujaan totuutena. Ei sellaisten mukaan voi ketään tuomita. Ne ovat kirjoittajan omia olettamuksia, ja voivat poiketa paljon oikeasta totuudesta, joka taas on tuntematon.
Todennäköisyys.asioita.
Björklundin siirsi teltan päälle hänet murhannut tyyppi, jonka me kaikki tiedämme...
Ketään uhreista ei liikuteltu, Gustuahan ei uhriksi lueta, eli hänen kiikuttamista "hengenvaaralliseseti loukkaantuneena" ei lasketa uhrien siirtelyksi.
Nytkö kirjoitat jo Sariolanakin? Kostuuko sieltä, kun taas kirjoittelet muiden nimissä? Mikset kirjoita Nisselle ja Birgitille, ja kysy kohteliaasti, että voisiko Nisse tulla ja kuiskutella sinulle viskibassollaan ja kruunata sitten koko session panemalla sinua oikein miehekkäästi. Leikkisi takaapäin naidessaan bussikuskia ja sompailisi leveän hanurisi päällä vaikka leikkiratilla.
Seuratkaapa pitkällä aikavälillä ketkä peittävät kasvonsa asian ollessa akuutti ja miksi.
Niemellä kulkee aamuyön tunteina piiloon muuan hullu kostaja hyvin suoritetun työrupeamansa jälkeen. Hullujen kostajien tapaan hän on pukeutunut vaaleaan väljähihaiseen viittaan ja valkaissut kasvonsa kalkilla, rekvisiittana roikkuu vielä vyötäisillä pihdit, olkapäälleen hän on viskannut nahkavyön. Koska kivellä huitominen kysyy voimakkaita käden voimia, hän ei juurikaan vaivaudu pitämään astaloaan kourassa. Monien tällä alalla toimivien mielestä tuo astalo tulisi kohottaa uhrin nähtäväksi ennen kohtalokasta iskua, mutta meidän miehemme ei paljoakaan piittaa hienostelusta. Mokoman pelleilyn takia yksikin kollega oli vähällä paljastua virkavallalle, ja jos niin pääsee käymään, koko alan tulevaisuus on vaarassa Kuka voi ottaa vakavasti viittamiestä, joka kompastuu kaavunhelmoihin, heitetään putkaan, tuomitaan rosiksessa ja suljetaan poseen kuin kuka tahansa murhaaja?
E-I E-I E-I ja EI !
Voi sinua reppanaa, kun sivistyksesi ei riitä oikein mihinkään. Lue enemmän, niin luulet vähemmän. Rikoshiostoria tuntee paljonkin tapauksia, jossa murhaaja puuhastelee tekopaikalla tuntikausia, joskus jopa päiviä. Emme tiedä kävikö Bodomilla näin, mutta jos kävi, niin se eitodellakaan olisi mitenkään tavatonta. Niin kävi muuten vuotta aiemmin Tulilahdella. Siellä murhaaja vietti paikanpäällä niin pitkän ajan, että poliisi joutui oikeudenkäyntiä varten rekonstruoimaan teot.
Lisäksi lienee syytä sivistää sinua sen osalta, että käräjäoikeuden hyvyys tai huonous ei ole tällaisessa tapauksessa mitenkään ratkaisevassa asemassa.
Miten mahdat suhtautua siihen asiaan, että ennen oikeudenkäyntiä ja itse asiassa vielä sen jälkeenkin innokaimmat Gustafssonin syyllistäjät, Santavuori ja Markkula, kuvitteliat jutun menevän hoviin. Ei mennyt, koska syyttömyys oli kaikille täysjärkisille niin päivän selvä asia.
koska kello kuusi siellä oli nähty yksi mies.
Ja pljon muuta liikettä j olihan e niinnii ja vällee näinnii ehkä jos jne.
Syytetyn korkea ikä ja kustannustaloudelliset seikat myös ratkaisivat etti hovitetu kruunamatonta kuningastanne.
päähäs, hoviin ei menty siksi kun ei ollut todisteita.
Vai mitä, tuppikulli?
Muissakin pohjoismaissa rikos olisi
vanhentunut jo, joten suomessakin
päädyttiin vapauttavaan tuomioon.
Tosin Nilssin suomenruotsalaisuus
sinetöi vapauttavan tuomion, koska
ruotsissa jo Palmenkin murha on
vanhentunut.
sinä skandinaavinen, keski-ikäinen lerppakulli.
sillä Olof Palmen murha vanhanee 25 vuotta tapahtumansa jälkeen, eli 28.2.2011.
Revi siitä, paskapuheiden levittelijä.
Vo sinua kide-parkaa:)
Parempi kun pysyt siellä peräkylän-Bodomissa ja siellä kaksin Epun kanssa nuoleskelette toisianne:)
Kide ja Eppu, onks ne kissoi vai koirii.
Joo on ne kissoja kun palstakunkku Papillon on koira, perhoskoira ja se on kuin kissaa ja koiraa tiettyjen kanssa.
Hihi.
sille Papillon on vaa yks suupala.Lurps.