Onko VVL tukenut

viime eduskuntavaaleissa ?
3450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kysymykseen sisältynee toivon ja voiton viesti? Mieluisa vastaus kysyjälle on varmasti se, että ei ole tukenut. Tämä totuus taas voi olla kysyjälle myrkkyä, mutta minkäs teet?

Kun nyt suoraan kysytään, kysytään myös vastakysymys: kävikö kysyjä äänestämässä viime eduskuntavaaleissa?. Jos kävi, oliko omalla ehdokkaalla pussissaan ihan puhtaat jauhot vai niihin jonkun maakuntayhdistyksen sekoittamat pehkut? Ehdokas ei liene ollut SDP:sta?

Kun rohkeasti kysytään, pitäisi ottaa esimerkkiä rehellisistä vastauksistakin, joita viimeksi eilen sai kuulla eduskunnan kyselytunnilla.

Äänestä
  • kun kyseessä on palkkaus tai ilmainen virka-asu.suoraa vastausta ei tule.vastaisivat vaikka, virka-asua ei saada koskaan ilmaiseksi koska olemme huonoja neuvottelijoita.tai olimme pätemättömiä neuvottelemaan pisteytyspalkkauksesta, koska emme ymmärtäneet siitä mitään.sen takia molemmat asiat ovat päin persettä.

    Äänestä

  • yhtä hyvin kuin vvl kirjoitti:

    kun kyseessä on palkkaus tai ilmainen virka-asu.suoraa vastausta ei tule.vastaisivat vaikka, virka-asua ei saada koskaan ilmaiseksi koska olemme huonoja neuvottelijoita.tai olimme pätemättömiä neuvottelemaan pisteytyspalkkauksesta, koska emme ymmärtäneet siitä mitään.sen takia molemmat asiat ovat päin persettä.

    Olen pahoillani sheriffille aiheuttamastamme valintaongelmasta. Hänen oli päätettävä, kuinka arvottaa navan alapuolisia ilmauksia keskenään. Etupuoli hävisi nyt takapuolelle 5-0. Vastauksessa oli loppuosalta arvoton heitto, myönnetäköön nöyrästi.

    Se ei ollut olennaista vastauksessani. Kirjoittaja aloitti viestiketjun kysymällä aivan asiallisen kysymyksen liiton tuesta yhdelle puolueelle. Vastattuani mielestäni asiallisesti ja oikein esitin joitain vastakysymyksiä. Sen sijaan, että kysyjä olisi jatkanut samasta aiheesta, hän närkästyi silminnähden viittauksestani pääministerin rehellisiin vastauksiin.

    Myönnetään, että keskustelu myös omalta osaltani siirtyi vastauksessa hieman sivuraiteelle. Mutta kyllä vartijan virka-asun sekä palkkauksen tila on jo normaalilukutaitoiselle tullut selvitettyä niin liiton puolelta kuin osin tälläkin palstalla. Ei sen kritiikin toistaminen viestistä toiseen tehoa lisää, jos ei itsellä ole muuta uutta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SDP:ta kirjoitti:

viime eduskuntavaaleissa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu