uros-vaiko naaraskani??!!

joo eli onko naaraskanisi
sellainen "kyyhöttäjä"ja ehkä vähän äkeä?pureeko?
antaako olla sylissä?!
kumpi,uros vai naaras(kani) on sinun
mielestäsi "mukavampi"?kuinka saa kanin
lopettamaaan puremisen(siis ihmistä)?!
tiedän kyllä että kaneissa on eroja,mutta
kertokaa OMA mielipiteenne asiasta!!
KIITOS,TÄÄ ON TOSI TÄRKEÄÄ!!!
9437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Uros on helpompi ensimmäiseksi kaniksi.
Naarailla on tapa murista ja lyödä etutassuilla
ja purra, koska ne puolustavat omaa reviiriänsä.
Uros on mielestäni parempi vaihtoehto, ja
ensimmäiseksi kaniksi suosittelen joko
hermeliinikania taikka kääpiöluppakorvaa.
Lisätietoja kaneista?..kaniasiaa käy
Kanien Kotikolossa:
http://www.expage.com/kanienkotikolo

Äänestä

mulla itellä on ollu kaks urosta..mun mielestä
naaraat
ovat liian äkäisiä ja rauhallisia..

Äänestä
  • Mulla on kyllä ihan toisinpäin, kun aijemmat
    kirjoittajat ovat kirjoittaneet! Mulla on
    kastroitu uroskani ja naaras. Naaras on paljon
    uteliaampi ja viihtyy enemmän ihmisten lähellä ja
    sylissä. Naaraskanini on myös "kiltimpi" kuin
    uros, ei tekisi pahaa kärpäsellekkään ;) kun taas
    uroskanini taas ei viihdy paljoa sylissä ja on
    muutenkin vähän äkäinen.
    Voi olla, että yleensä urokset ovat kesympiä ym.
    kuin naaraat, mutta tässä oiva esimerkki siitä,
    että kanit ovat yksilöitä!

    Äänestä

Uros on yleensä todella herttainen ja
huomionkipeä:) Itse tykkään ehdottomasti enemmän
uroksesta. Mutta ei naaraskaan mikään paha
valinta ole!

Äänestä
  • Se riippuu aivan yksilöstä. Jos ostaa
    eläinkaupasta, missä on monta kania samassa
    häkissä, saattaisin ottaa uroksen, jos naaras
    olisikin vainna tiineenä ja saisi poikasia. Mutta
    urokset taas ruikkivat ja minulla on aiemmin
    ollut hermeliininaaras, mikä oli erittäin lempeä.
    Joten en osaa sanoa; se on aivan kiinni
    yksilöstä. Hanki kuitenkin ensimmäiseksi
    kaniksesi hermeliini, kääpiöluppakorva tai
    sellainen pieni. :)

    Äänestä

  • sMiLe kirjoitti:

    Se riippuu aivan yksilöstä. Jos ostaa
    eläinkaupasta, missä on monta kania samassa
    häkissä, saattaisin ottaa uroksen, jos naaras
    olisikin vainna tiineenä ja saisi poikasia. Mutta
    urokset taas ruikkivat ja minulla on aiemmin
    ollut hermeliininaaras, mikä oli erittäin lempeä.
    Joten en osaa sanoa; se on aivan kiinni
    yksilöstä. Hanki kuitenkin ensimmäiseksi
    kaniksesi hermeliini, kääpiöluppakorva tai
    sellainen pieni. :)

    Minulla ei ole naaraista kokemuksia, uroksista
    sen sijaan on. Ruikkuvat joka paikkaan, kauhea
    haju. Toinen uroskaneistani ruuttasi häkin
    kaltereiden välistä jopa metrin päähän lattialle,
    seinille jne.
    Lisäksi uroskaneilla on tapana astua toista
    kania, mutta yksinäisellä kanilla tuskin on
    sellaista käytöstä. Omat urokseni on kummatkin
    kastroitu, kallista lystiä n. 500 mk/leikkaus.
    Ruikkiminen ja astuminen loppuivat. Nyt jos
    ottaisin kanin, ottaisin ehdottomasti naaraan.
    Ainakaan mun urokset ei ole mitään sylipupuja, en
    usko että välttämättä sukupuoli vaikuttaa siihen,
    onko akni seurallinen vai ei...

    Äänestä

On aivan sama, kumman otat. Yleisesti ajatellaan,
että uros on rauhallisempi ja enemmän lemmikki
kuin naaras, mutta meillä se on ihan toisin
päin... Urokset kylläkin merkkaa ja voi astua
naispuolisten jalkoja, mutta yleensä siitä
selvitään, jos kani kastroidaan. Kastroitua
urosta ei saa viedä näyttelyyn virallisiin
luokkiin, ja yleensä urokset ovat parempia
näyttelyeläimiä.

Omien mieltymystesi mukaan! Itse ottaisin heti
kättelyssä KAKSI kania, niin kuin minulla
onkin... Kallistuu minun mielipiteeni ehkä hiukan
enemmän siihen naaraaseen, sillä kun voi teettää
poikasia:) mutta siihenkin tarvitaan tietoa ja
valmiita koteja pikkuisille...

:)

Äänestä

Itse ottaisin mielummin uroksen. Onhan urokisssa
toki se "vaara" että ne saattavat alkaa
ruikkimana iän myötä ja astumaan vähän kaikkea,
mutta naaraatkin astuvat, joskus ehkä
innokkaammin tai raivokkaammin. Ruikkimiseen
kuitenkin auttaa kanin kastrointi. Meidän
luppaukko oli ihan takuulla vielä pari kuukautta
sitten maailmanmestari ruikkimisessa ja nykyään
se ei ruiki enää tipantippaa! Se on oppinut
hienosti käyttämään vessalaatikkoa. Eikä se astu
enää ketään eikä mitään vahingossakaan.

Itselläni on ollut kaksi urosta ja kaksi naarasta
ja olen sitä mieltä, että urokset ovat paljon
mukavempia lemmikkinä. Ja saman olen huomannut
parin kasvattajatuttuni luona-> urokset ovat
lähes aina kesympiä ja pitävät enemmän ihmisen
seurasta kuin naaraat jotka saattavat välillä
äksyillä aika paljonkin.

Mutta luonne on toki aivan yksilöllinen asia! Ei
voi sanoa että kaikki urokset ovat kilttejä ja
kesyjä (tiedän ainakin yhden todella
painajaismaisen uroksen johon en itse uskaltaisi
koskea teräshanskat käsissänikään) tai että
kaikki naaraat äksyjä ja itsenäisiä. Oma
luppanaaraani on todella mukava, mutta sen otteet
ovat äkäisemmät kuin urokseni.

Lisäksi naaraat tuntuvat olevan uroksia
viisaampia, joten kannattaa miettiä onko itse
tarpeeksi fiksu pärjätäkseen naaraan terävälle
järjenjuoksulle! ;DD Itse en ainakana pärjää...
Meidän tyttö osaa kerjätä kaikenmaailman herkut
itselleen keinoja kaihtamatta ja aina en edes
tajua että se tekee sen. Siitä on todellakin
tulossa aivan liian fiksu. :D heh heh...

Tuosta urosten astumisesta vielä että kyllä ne
naaraatkin tosiaan astuvat muita kaneja, ihmisiä
tai ihan mitä vaan! Naaras joka kaipaa itselleen
poikasia on takuulla leikkimässä astumisleikkejä.
Meillä naaras jolla on vielä poikasetkin astuu
kastroitua urostamme, joka ei enää
astumisleikeistä itse välitä ja on vaivaantunut
naaraankin leikeistä. ´:)

Äänestä

Eihän kesyn kanin täytyisi purra ihmistä ellei se
pelkää. Oma kanini ei koskaan purrut minua. Se
oli mitä suloisin ja kiltein naaras. Aina oli
kerjäämässä silityksiä perheeltä ja vierailta.
Hyppi jopa selkään, jos en huomannut sitä sen
mielestä tarpeeksi hyvin. Tuuppimaan tuli joka
välissä. Se kelli sylissäni (melkein nukkui) eikä
siitä silloin hennonnut itse sitten nousta :Þ
Kyllä se joskus mulle murisi, kun halusi olla
rauhassa. En usko, että se olisi purrut vaikka
sitä olisi häirinnyt silloin, raapinut vain ja
lyönyt tassuilla. Mutta minähän tietysti aina
kunnioitin ystäväni tahtoa, jos se rauhassa
halusi olla.
Itse aion ottaa taas pian kaksi uutta kania,
joiden ehdottomasti täytyy olla tyttöjä.
Kastroimaan kun en opiskelijan budjetilla aio
alkaa. Mutta eiköhän se ole pääasia, että on
kani, jos ei ole kasvatusta harkitsemassa. Kyllä
niistä ihania saa, kun vain muistaa viettää
niiden kanssa aikaa ym. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"KUMMAN OTTAISIN..."? kirjoitti:

joo eli onko naaraskanisi
sellainen "kyyhöttäjä"ja ehkä vähän äkeä?pureeko?
antaako olla sylissä?!
kumpi,uros vai naaras(kani) on sinun
mielestäsi "mukavampi"?kuinka saa kanin
lopettamaaan puremisen(siis ihmistä)?!
tiedän kyllä että kaneissa on eroja,mutta
kertokaa OMA mielipiteenne asiasta!!
KIITOS,TÄÄ ON TOSI TÄRKEÄÄ!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu