SURKEETA SUOMI TAAS

EI IKINÄ KISOIHIN SUOMEN POTKIJAT. VAI OLISKO KUITENKIN SEURAAVAT MM-KISAT SUOMEN NÄYTTÖPAIKKA?!
5204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Walesin ensimmäinen maali tuli hra Hyypiän seuratessa katseella tapahtumaa ja siitähän toisten oli hyvä jatkaa varsinkin kun Suomen aloitukset oli aina samanlaisia roiskaisuja. Brittein saaret on pääpelaamisen mekka eikä suomalaiset siinä pärjää. Edes ekat syötöt maata pitkin -please. Ja mihin suomi tarvitsee albaani Kuqia, mies ei saa edes peliaikaa omassa joukkueessaan ja nyt kun pääsi nurmelle, niin juoksi iloisena ympäriinsä kuin keväästä hullaantunut vasikka saamatta mitään aikaan.

Äänestä
  • On sillä Muurisella vähän outoja ratkaisuita. Peleihin otetaan kyllä mukaan aikalailla oikeet jätkät, mutta kentälle pääsee Riihilahti ja Kuqi, Kopteffin jäädessä penkille.

    Kyllä maalia haettaessa Kopteffin taito olisi ollut hyödyllisempi kuin Riihilahden puolustus taistelu.

    Väyrysen vaihdossa lähti taitoa pois kentältä roppakaupalla ja tilalle tuli holtitonta ryntäilyä Kuqin muodossa.

    Kyllähän Kuqi ihan hyvä on, mutta ei ihan Väyrysen tasoa. Kuqille ei muutenkaan löydy hyvää roolia maajoukkueessa.

    Äänestä

  • On sillä Muurisella vähän outoja ratkaisuita. Peleihin otetaan kyllä mukaan aikalailla oikeet jätkät, mutta kentälle pääsee Riihilahti ja Kuqi, Kopteffin jäädessä penkille.

    Kyllä maalia haettaessa Kopteffin taito olisi ollut hyödyllisempi kuin Riihilahden puolustus taistelu.

    Väyrysen vaihdossa lähti taitoa pois kentältä roppakaupalla ja tilalle tuli holtitonta ryntäilyä Kuqin muodossa.

    Kyllähän Kuqi ihan hyvä on, mutta ei ihan Väyrysen tasoa. Kuqille ei muutenkaan löydy hyvää roolia maajoukkueessa.

    Äänestä

  • Wacko kirjoitti:

    On sillä Muurisella vähän outoja ratkaisuita. Peleihin otetaan kyllä mukaan aikalailla oikeet jätkät, mutta kentälle pääsee Riihilahti ja Kuqi, Kopteffin jäädessä penkille.

    Kyllä maalia haettaessa Kopteffin taito olisi ollut hyödyllisempi kuin Riihilahden puolustus taistelu.

    Väyrysen vaihdossa lähti taitoa pois kentältä roppakaupalla ja tilalle tuli holtitonta ryntäilyä Kuqin muodossa.

    Kyllähän Kuqi ihan hyvä on, mutta ei ihan Väyrysen tasoa. Kuqille ei muutenkaan löydy hyvää roolia maajoukkueessa.

    Suomi pelasi loistavan ottelun. Maaleja ei vain tullut. Peli oli silti hyvää.

    "Syntipukkeja" voi poimia tasan viisi: Reini, Tainio, Väyrynen sekä puolustajapari Hyypiä&Tihinen (säälittävä se ensimmäinen maali) Kopteff ei ole aivan maajoukkueen tasoa ja Kuqin tekniikka on sitä mitä se nyt on...

    Kaikki pelasivat silti hyvin. Älkää hyvät pojat syyttäkö Muurista. Hänen ansiostaan voidaan edes puhua Suomen mahdollisuuksista voittaa Wales 3-0

    Äänestä

  • Wacko kirjoitti:

    On sillä Muurisella vähän outoja ratkaisuita. Peleihin otetaan kyllä mukaan aikalailla oikeet jätkät, mutta kentälle pääsee Riihilahti ja Kuqi, Kopteffin jäädessä penkille.

    Kyllä maalia haettaessa Kopteffin taito olisi ollut hyödyllisempi kuin Riihilahden puolustus taistelu.

    Väyrysen vaihdossa lähti taitoa pois kentältä roppakaupalla ja tilalle tuli holtitonta ryntäilyä Kuqin muodossa.

    Kyllähän Kuqi ihan hyvä on, mutta ei ihan Väyrysen tasoa. Kuqille ei muutenkaan löydy hyvää roolia maajoukkueessa.

    Siis Kopteff kuitenkin on täysin yksijalkainen(umpivasuri). Riihilahti sentään osaa pelata molemmilla, ja on muutenkin mielestäni tasokkaampi pelaaja kuin Kopteff.

    Väyrynen pelasi kylläkin aivan mahtavasti. Se kaveri on kehittynyt Jokeri-ajoistaa aivan huikeasti, mutta Kuqi toi syystä tai toisesta uutta(parempaa) ilmettä suomen hyökkäykseen. Joten en sitä vaihtoa rupeaisi liiemmin arvostelemaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI IKINÄ KISOIHIN kirjoitti:

EI IKINÄ KISOIHIN SUOMEN POTKIJAT. VAI OLISKO KUITENKIN SEURAAVAT MM-KISAT SUOMEN NÄYTTÖPAIKKA?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu