puhelimen yms. tutkinta-aika?

-nimetön--

Olin vangittuna toista viikkoa ja pääsin pois kolmisen viikkoa sitten. Miten pitkään poliisi saa pitää kännykkääni ja tietokonettani tutkittavana? Onko mitään aikarajaa? Pääsin vapaaksi tosiaan n. kolme viikkoa sitten ja luovutin tuona päivänä kännykkäni ja tietokoneeni tutkijalle samalla kun he veivät minut kotiini ja edelleen ne ovat tutkittavana. Mielestäni kolme viikkoa on jo kohtuuton aika pitää toisen tavaroita, varsinkin kännykkää koska siellä ei varmasti ole mitään ihmeellistä sisältöä eikä sen tutkiminen voi viedä kauaa.

Eli voinko valittaa asiasta vai pitääkö minun odottaa vaikka ensi jouluun asti kunnes saan tavarani takaisin?

20

16208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kompuutteri

      Puhelimesi ja tietokoneesi on ilmeisesti takavarikoitu pakkokeinolain nojalla?

      Pakkokeinolain 4 luvun 11 § nojalla takavarikko on kumottava niin pian kuin se ei ole enää tarpeen. Takavarikko on kumottava myös, jos syytettä takavarikon aiheuttaneesta rikoksesta nosteta neljässä kuukaudessa esineen takavarikoinnista. Tuomioistuin voi myös pidentää takavarikkoaikaa (esitutkinnan aikanakin)

      Jos haluat yrittää saada tavarasi nopeasti pois, sinun tulee tehdä asiasta kirjallinen vaatimus käräjäoikeudelle.

      PS. Halusitko nähdä, saatko Laki24-palstalla erilaisia vastauksia?

      • vihre

        Siis takavarikko kumotaan, jos syytettä ei ole nostettu neljän kuukauden kuluessa takavarikoinnista.


      • -nimetön--

        ...vaan halusin saada vastauksen mahdollisimman pian, siksi laitoin myös laki24-foorumille :)


      • Anonyymi

        Vanha juttu, missä vastaukset ovat ainakin osaksi täysin pielessä. Takavarikosta päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies, poliisissa yleensä komisario. Päätös on voimassa neljä kuukautta. Siinä ajassa poliisin on joko kumottava takavarikko,tai toimitettava esitutkinnasta syntynyt pöytäkirja syyttäjälle. Syyttäjän on takavarikosta neljän kuukauden sisällä nostettava syyte, tai takavarikko kumoutuu. Jos syyte nostetaan, niin takavarikko jatkuu kunnes oikeus päättää asian. Syyttäjän on silloin haettava käräjäoikeudelta jatkot, jos hänen syyteharkinta menee tuon neljän kuukauden ajan ylitse.
        Jos poliisin esitutkintaa ei ehditä suorittaa neljän kuukauden sisällä, niin pidättämiseen oikeutetun virkamiehen on haettava takavarikon jatkot käräjäoikeudesta, joka voi myöntää sen eri pituisina aikoina. Yleensä se on neljä kuukautta kerrallaan. Erityistapauksissa vuodeksi kerrallaan, tai ilman aikarajaa, missä takavarikko pidetään voimassa toistaiseksi. Esimerkiksi silloin, jos on kyse esineestä, jonka hallussapitoon vaaditaan lupa esim. luvaton ampuma-ase.
        Jos koskaan ei syytettä pystytä nostamaan, tekijän jäädessä tuntemattomaksi, tai tekijä on kuollut, niin silloin poliisin on jätettävä käräjäoikeudelle hakemus luvattoman esineen konfiskoimiseksi valtiolle.


    • rikoksentekoon käytetyistä ...

      Esitutkinnan pituudesta ja tutkintavankeudesta voisi päätellä, että tietokonetta ja kännykkää pidetään rikoksentekovälineinä.

      Jos näin on, ne menettää valtiolle.

      Olisiko kyse törkeästä kunnianloukkauksesta tai kiihotuksestra kansanryhmää vastaan tietoverkkoa apuna käyttäen?

      Jos, niin tietokoneelle voi sanoa hyvästit.

      • -nimetön---

        Ei vaan lääke- sekä törkeä doping-ainerikokos ja puhelimessa en ikinä noita asioita hoitanut, tietokoneella toki sähköpostia lähettelin kun aineita tilasin mutta ei kai ne nyt sitä lopullisesti takavarikoi, kyseessä kuitenkin myös ihan oikea työväline...


      • kymmenes luku
        -nimetön--- kirjoitti:

        Ei vaan lääke- sekä törkeä doping-ainerikokos ja puhelimessa en ikinä noita asioita hoitanut, tietokoneella toki sähköpostia lähettelin kun aineita tilasin mutta ei kai ne nyt sitä lopullisesti takavarikoi, kyseessä kuitenkin myös ihan oikea työväline...

        Tietokone näyttäisi voivan mennä RL 10:4 perusteella. Vaan ei syytä huoleen. Jos syyte on törkeistä tekomuodoista, ja menee tuomioistuiessa läpi, niin nykyisen tietokoneen tekniikka on ehdollisen alkaessa jo siinä määrin teknisesti vanhentunut, että konekanta on muutenkin syytä uusia.


        4 § (26.10.2001/875)
        Rikoksentekovälineen menettäminen
        Valtiolle menetetyksi on tuomittava rikoksen tekemisessä käytetty:

        1) ampuma- tai teräase sekä muu niihin rinnastettava hengenvaarallinen väline; ja

        2) muu esine tai omaisuus, jonka hallussapito on rangaistavaa.

        Menetetyksi voidaan tuomita myös:

        1) esine tai omaisuus, jota on käytetty tahallisen rikoksen tekemisessä; ja

        2) oikeudenkäynnin kohteena olevaan tahalliseen rikokseen läheisesti liittyvä esine tai omaisuus, joka on yksinomaan tai pääasiallisesti tahallista rikosta varten hankittu tai valmistettu taikka ominaisuuksiltaan erityisen sovelias tahallisen rikoksen tekemiseen.

        Menetetyksi tuomitsemisen tarpeellisuutta harkittaessa on erityisesti kiinnitettävä huomiota uusien rikosten ehkäisemiseen.


      • pieni korjaus
        kymmenes luku kirjoitti:

        Tietokone näyttäisi voivan mennä RL 10:4 perusteella. Vaan ei syytä huoleen. Jos syyte on törkeistä tekomuodoista, ja menee tuomioistuiessa läpi, niin nykyisen tietokoneen tekniikka on ehdollisen alkaessa jo siinä määrin teknisesti vanhentunut, että konekanta on muutenkin syytä uusia.


        4 § (26.10.2001/875)
        Rikoksentekovälineen menettäminen
        Valtiolle menetetyksi on tuomittava rikoksen tekemisessä käytetty:

        1) ampuma- tai teräase sekä muu niihin rinnastettava hengenvaarallinen väline; ja

        2) muu esine tai omaisuus, jonka hallussapito on rangaistavaa.

        Menetetyksi voidaan tuomita myös:

        1) esine tai omaisuus, jota on käytetty tahallisen rikoksen tekemisessä; ja

        2) oikeudenkäynnin kohteena olevaan tahalliseen rikokseen läheisesti liittyvä esine tai omaisuus, joka on yksinomaan tai pääasiallisesti tahallista rikosta varten hankittu tai valmistettu taikka ominaisuuksiltaan erityisen sovelias tahallisen rikoksen tekemiseen.

        Menetetyksi tuomitsemisen tarpeellisuutta harkittaessa on erityisesti kiinnitettävä huomiota uusien rikosten ehkäisemiseen.

        Tietysti piti kirjoittaman "ehdonalaisen".

        Tuolla virityksellä juttu aika harvoin jää ehdolliseen.


    • Anonyymi

      Munkin kone ja puhelin otettiin,mutta onnex on kavereita joilta saa uuden puhelimen ja tietsikan,ihan sama vaikka edelliset on kytillä
      aina saa uusia

      • Anonyymi

        Kaupat on täynnä uusia värkkejä, sinne vaan ostelemaan!

        Tuollainen takavarikointi on pelkkää kiusantekoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupat on täynnä uusia värkkejä, sinne vaan ostelemaan!

        Tuollainen takavarikointi on pelkkää kiusantekoa!

        Joo. Tietokone oli kolme vuotta takavarikossa ja aiheutti pirusti ylimääräistä työtä kun kirjanpito ja muu dokumentaatio oli hukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Tietokone oli kolme vuotta takavarikossa ja aiheutti pirusti ylimääräistä työtä kun kirjanpito ja muu dokumentaatio oli hukassa.

        Eikös se nykyään ole 6viikkoa mitä saa pitää takavarikossa, vaikka ei saisikaan puhelinta auki.


    • Anonyymi

      Ei ne nykyisin kauaa pidä kun ne kloonaa kovalevyn kokonaan itselleen ellei ole todella törkeästä jutusta kiinni niin pitävät koneen ja antavat sen kersoilleen puhdistettua sen.

      • Anonyymi

        Mulla pitäny puhelinta jo yli 5viikkoa, eikä oo avannut vielä kun ei oo snäppejä avannut:D.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla pitäny puhelinta jo yli 5viikkoa, eikä oo avannut vielä kun ei oo snäppejä avannut:D.

        mulla on ollu 1kk ja 3vko puhelin tutkinnas bruh


    • Anonyymi

      Pakkokeinolaki
      14 §
      Takavarikon kumoaminen

      "Takavarikko on kumottava niin pian kuin se ei ole enää tarpeen.

      Takavarikko on kumottava myös, jos syytettä sen perusteena olevasta rikoksesta ei nosteta tai menettämisseuraamusta koskevaa vaatimusta panna vireille neljässä kuukaudessa esineen, omaisuuden tai asiakirjan takavarikoimisesta. Tuomioistuin voi pidättämiseen oikeutetun virkamiehen pyynnöstä pidentää määräaikaa enintään neljä kuukautta kerrallaan, jos takavarikoimisen edellytykset ovat edelleen olemassa eikä takavarikon voimassapitäminen takavarikoimisen peruste ja takavarikosta aiheutuva haitta huomioon ottaen ole kohtuutonta. Kysymyksessä olevan rikosasian laatuun ja selvittämiseen liittyvien erityisten syiden vuoksi määräaikaa voidaan pidentää enintään vuosi kerrallaan tai päättää, että takavarikko on voimassa toistaiseksi. Takavarikko voidaan määrätä toistaiseksi voimassa olevaksi myös, jos sen kohteena olevan esineen, omaisuuden tai asiakirjan hallussapito on kielletty."

      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110806#L7P14

    • Anonyymi

      Voit valittaa asiasta jos on aihetta ja se ei ole oikein että on noin kauan kaverilla oli 1kk ja sai sen takaisin niin oots viikko jos ei ole ja mene valittamaan

    • Anonyymi

      poliisit tuli ovelle kun riitelin tyttöystäväni kanssa ja kuvasin kaiken, poliisia ärsytti kun kuvasin ja otti puhelimen ja poisti videon, kuiteskin sain videon myöhemmin koska se oli roskakorissa. Saako poliisi ottaa puhelimen ja poistaa videon ilman lupaani?

    • Anonyymi

      Mulla ois muute vähän asiaan liittyvä kysymys. Pystyykö poliisi seuraamaan puhelintani vaikka sain sen takaisin kuulustelujen jälkeen. Vei hetkeksi pois huoneesta kun hakivat todisteaineiston

    • Anonyymi

      Minulla on puhelin tutkinnassa siellä on pieniä laittomuuksia muista asioista reagoiko poliisi näihin mitenkään?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      120
      6214
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      62
      5141
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      68
      4273
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      102
      3864
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      13
      3626
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      120
      3178
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2546
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2499
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      67
      2242
    10. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      0
      1810
    Aihe