Ihmistekoinen UFO

Professori kehitti "lentävänlautasen"

Tässä pureskeltavaa tekniikasta ymmärtäville:

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article112539.ece?s=r&wtm=-13062008
231351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

mitä ne salailee kun ei siitä oo ees yhtään kuvaa!!!!!

Äänestä
  • humikset ovat ihmisiä tulevaisuudesta. heidän lentopelinsä perustuvat tähän edellä mainittuun keksintöön. lopun ajat ovat käsillä. he ovat olleet täällä katsomassa omaa menneisyyttään.

    Äänestä

  • ja tästä se alkaa kirjoitti:

    humikset ovat ihmisiä tulevaisuudesta. heidän lentopelinsä perustuvat tähän edellä mainittuun keksintöön. lopun ajat ovat käsillä. he ovat olleet täällä katsomassa omaa menneisyyttään.

    mitä vasten katselemassa omaa menneisyyttään, miks eivät muuta menneisyyttä, eli tätä hetkeä paremmaks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

http://www.youtube.com/watch?v=2Qo_guT_5yE

Luke Fortune on julkaissut yli 3400 sivua todisteita, että ihmisillä on ollut tietämys kuinka rakentaa UFO alus jo sadan vuoden ajan(patenttien mukaan). Patentoijina on ollut monia suuryhtiöitä kuten Locheed Martin, ja patentteja näille "eksoottisille" tekniikoille on haettu monesta eri maasta.

-elektrogravitaatio alus
-plasma työntövoima systeemi
-magneettihydrodynamic

Jotkin aluksista kykenevät yli valonnopeuteen ja sopivat siis tähtienväliseen matkustukseen.

http://www.ufohowto.com/

Äänestä
  • luulen että juuri niillä tehneet lennot marssiin ja siksi ei olla voitu paljastaa että marsissa on käyty ?

    Äänestä

  • "Patentoijina on ollut monia suuryhtiöitä kuten Locheed Martin, ja patentteja näille "eksoottisille" tekniikoille on haettu monesta eri maasta."

    Aaaaahhh, kukapa muukaan se voisi tuon Lockheedin lautaspatentin takana olla kuin vanha kunnon Nathan Price. Tuohon aikaan se yhtiö tosin taisi olla pelkkä Lockheed tai Lockheed-Vega.

    Ennen Lockheedille päätymistään Nate oli Doble Steam Motorsilla, jossa puuhaili höyryturbiinin Beslerin erikoista konetta varten vuonna 1933 ->

    http://www.youtube.com/watch?v=nw6NFmcnW-8

    Lockheedille Nate siirtyi jossain vaiheessa 30-luvun lopulla, mutta tarkkaa vuotta en muista. Lockheed oli näet jo tuolloin tunnettu tavastaan visioida erikoisia koneita kuten P-38 Lightning osoitti. Hänet sitten liitettiin Lockheedin omaan aivomyrskyyn, johon kuului sellaisia velhoja kuin Hal Hibbard, Clarence "Kelly" Johnson ja Willis Hawkins.

    Lockheedin haamujengi suunnittelikin vuosina 1940-42 muutamia vaikuttavia suihkukonemalleja, joista makein oli ehdottomasti malli L-133, jolla he pyrkivät rennosti supersooniseen Pursuit-hävittäjään. Nate suunnitteli koneen voimanlähteeksi massiivisen L-1000 suihkuturbiinin. Konesuunnitelma esiteltiin Wrightilla helmikuussa 1942, mutta edistyksellinen suunnitelma ei valitettavasti koskaan materialisoitunut USAAF:n toimesta. Vain Naten moottori sai jonkin verran huomiota ja vuodesta 1943 se kierteli muutamilla valmistajilla vuoden 1950 paikkeille kunnes sekin katosi Chino's Planes of Fameen. Onneksi konehullut rakentavat asioista pienoismalleja:

    http://hyperscale.com/features/2002/l133tc_1.htm

    Nate puuhaili vuodet 1942-50 Lockheedilla erilaisten ilmaa hengittävien reaktiomoottorien parissa ja patentoi pirusti kamaa nimiinsä, mutta ilmeisen harva näistä koskaan eteni yhtään mihinkään.

    Tämän kiekkokoneen idean kanssa Nate pelaili sitten 1950-luvulla, mutta on vähän hankala sanoa harkittiinko sitä kuinkakin vakavasti tuolloin. Selvää on kuitenkin ettei se valmistunut ja kohtalo oli sama kuin muillakin hänen ideoillaan. Mahdollisesti se on ollut vain yhtenä vaihtoehtona Lockheedin SUNTAN:in yhteydessä. Kelly Johnsonin oma nestemäistä vetyä polttava lintu oli muistaakseni ainoa, jota vakavasti yritettiin puuhata valmiiksi ennenkuin sekin laskeutui pyllylleen...

    http://www.combat-diaries.co.uk/diary30/diary30jpegs/abc/Prototypes snapshot.htm

    Nathan Pricen VTOL-koneesta on pieni piirros tuolla sivulla.

    Äänestä

  • mä... kirjoitti:

    luulen että juuri niillä tehneet lennot marssiin ja siksi ei olla voitu paljastaa että marsissa on käyty ?

    vasta, kun kaikki on niin ylimielisiä


    Nyt puuttui piste, joten nyt ylimielisiä ei tykästytä

    Äänestä

  • eiii kirjoitti:

    vasta, kun kaikki on niin ylimielisiä


    Nyt puuttui piste, joten nyt ylimielisiä ei tykästytä

    pitkin ja poikin meidän ja muidenkin aurinkokuntia, ja jo kauan aikaa sitten jopa mikäli on uskominen kertomuksiin kosmisesta sodista noin 3,2 miljoonaa vuotta sitten.

    Ymmärtääkseni ufot ei varsinaisesti lennä, niissä on vahvistin jonka avulla ihminen tai humanoidi saapuu päämääräänsä, ihminen pystyy lentämään ilman alustakin, liittyy käpyrauhaseen ja meditaatioon ja pyramideihin ja hyperdimensionaalisiin fysiikoihin. Kauhee krapula ei osaa nyt selittää paremmin =D

    Youtubesta löytyy 'hyperdimensional physics' tai jotain lisää tietoa.

    Äänestä

  • lennetty kirjoitti:

    pitkin ja poikin meidän ja muidenkin aurinkokuntia, ja jo kauan aikaa sitten jopa mikäli on uskominen kertomuksiin kosmisesta sodista noin 3,2 miljoonaa vuotta sitten.

    Ymmärtääkseni ufot ei varsinaisesti lennä, niissä on vahvistin jonka avulla ihminen tai humanoidi saapuu päämääräänsä, ihminen pystyy lentämään ilman alustakin, liittyy käpyrauhaseen ja meditaatioon ja pyramideihin ja hyperdimensionaalisiin fysiikoihin. Kauhee krapula ei osaa nyt selittää paremmin =D

    Youtubesta löytyy 'hyperdimensional physics' tai jotain lisää tietoa.

    oikeiden fyysikoiden maailmassa tunnetakaan?

    Pelkkiä New Age juttuja?

    Äänestä

  • lennetty kirjoitti:

    pitkin ja poikin meidän ja muidenkin aurinkokuntia, ja jo kauan aikaa sitten jopa mikäli on uskominen kertomuksiin kosmisesta sodista noin 3,2 miljoonaa vuotta sitten.

    Ymmärtääkseni ufot ei varsinaisesti lennä, niissä on vahvistin jonka avulla ihminen tai humanoidi saapuu päämääräänsä, ihminen pystyy lentämään ilman alustakin, liittyy käpyrauhaseen ja meditaatioon ja pyramideihin ja hyperdimensionaalisiin fysiikoihin. Kauhee krapula ei osaa nyt selittää paremmin =D

    Youtubesta löytyy 'hyperdimensional physics' tai jotain lisää tietoa.

    miten minä lennän ilman alusta, miten saan käpyrauhaseen liikettä ja onko se turvallista ilman alusta ?

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    miten minä lennän ilman alusta, miten saan käpyrauhaseen liikettä ja onko se turvallista ilman alusta ?

    minä sulle kerroin että hae sieltä youtuubista niillä hakusanoilla ja kuuntele mitä kertovat tai etsi googlella, täällä on itse palvelu heh.

    On se turvallista koska matkaat mielelläsi eikä hopealangan katkeamistakaan kannata pelätä, kuulemma venyy vaikka minne. Noi alukset eroo sillee mielenmatkailusta että sat kehoskin perille, mutta muuten sama juttu eli luot dimensioon aukon mielenvoimalla joka vahvistetaan psyykkisesti aluksessa. Silloin kun itse irtosin ruumiista ensi kerran olin 16 ja se vaati jonkin verran keskittymistä, apuna käytin RL. Luukasen kirjan 'kuolemaa ei ole'neuvoja kuinka rentoutua.

    Kuuntele tästä jos meinaat irtoilla, tää äijä on matkustellu ruumiinsa ulkopuolella jo ties kuinka monta vuotta ja kertoo mitä siellä oikein on, siellä kehon ulkopuolella:

    http://www.youtube.com/watch?v=6tq16yA_vXo&feature=PlayList&p=EC8DCE1183DD554E&index=0&playnext=1

    Äänestä

  • johan (ludvig) kirjoitti:

    minä sulle kerroin että hae sieltä youtuubista niillä hakusanoilla ja kuuntele mitä kertovat tai etsi googlella, täällä on itse palvelu heh.

    On se turvallista koska matkaat mielelläsi eikä hopealangan katkeamistakaan kannata pelätä, kuulemma venyy vaikka minne. Noi alukset eroo sillee mielenmatkailusta että sat kehoskin perille, mutta muuten sama juttu eli luot dimensioon aukon mielenvoimalla joka vahvistetaan psyykkisesti aluksessa. Silloin kun itse irtosin ruumiista ensi kerran olin 16 ja se vaati jonkin verran keskittymistä, apuna käytin RL. Luukasen kirjan 'kuolemaa ei ole'neuvoja kuinka rentoutua.

    Kuuntele tästä jos meinaat irtoilla, tää äijä on matkustellu ruumiinsa ulkopuolella jo ties kuinka monta vuotta ja kertoo mitä siellä oikein on, siellä kehon ulkopuolella:

    http://www.youtube.com/watch?v=6tq16yA_vXo&feature=PlayList&p=EC8DCE1183DD554E&index=0&playnext=1

    http://www.youtube.com/watch?v=6tq16yA_vXo

    Äänestä


Ymmärtääkseni kyse on nyt siis samasta asiasta kuin vanhassa kunnon koronapurkaukseen perustuvassa lennokissa (lifter). Siinäkin elektrodien välinen ilma ionisoituu (muuttuu plasmaksi) mikäli kiihdytysjännite on tarpeeksi suuri.

http://www.guns.connect.fi/innoplaza/energy/plasma/lifter/lennokki.html

Ainut vain että professorin vehkeessä hyötysuhde taitaa olla hieman parempi (ainakin teoriassa).

Äänestä
  • ...mitäpä siitä jos onkin vanhaa, kunhan vain olisi toimivaa. :)

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    ...mitäpä siitä jos onkin vanhaa, kunhan vain olisi toimivaa. :)

    Terve vaan kala pitkästä aikaan. Hyvä että viitsit täällä lastentarhassa meitä välillä käydä kaitsemassa. ;)

    Ajattelin vain ettei kyse nyt ollut sinänsä mistään tosi mullistavasta ja monimutkaisesta jutusta, vaan vanhaa keksittiin soveltaa tehokkaammin. Ero perinteiseen lifteriin on se, että elektrodien pinta-ala on isompi jolloin isompaan ilma-alaan pystytään vaikuttamaan kerralla. Magnetohydrodynaamiset ja muut hienot sanat vain saattavat hämätä näin ens alkuun. :)

    Äänestä

onhan jo aikoinaan ennustettu, että kun ihminen tulee keksimään magneetisen liikkumisen, hän tulee tuhoamaan kaiken.
Ihminen ei olisi valmis siihen vielä pitkiin aikoihin ja hän tulee hoksaamaan sen liian aikaisin ja näin tietämättään tulee aiheuttamaan tuhoa planeetalla.
Netti mm. aiheuttaa kollektiivista hölmöyttä, josta kaikenmaailman tietoa leviää minuuteissa koko pallolle.
Kansalaisilta alkaa vähitellen kadota ihan seikiomakäsityskyky ja siitä ei todellakaan ole meille mitään iloa.

Äänestä
  • Missä on aikoinaan ennustettu ja kuka on ennustanut että kun ihminen keksii magneettisen liikkumisen, ihminen tuhoaa kaiken?

    Äänestä

  • pukkaa kirjoitti:

    Missä on aikoinaan ennustettu ja kuka on ennustanut että kun ihminen keksii magneettisen liikkumisen, ihminen tuhoaa kaiken?

    kun keksii magneettisen liikkumisen?!!!!!

    Äänestä

  • tuhoaa kirjoitti:

    kun keksii magneettisen liikkumisen?!!!!!

    Tällä hetkellä ihmiskunnalla ei ole mitään todella vaarallisia leluja käytössään. Lisää leluja ei ole luvassa vähään aikaan.

    Äänestä

  • tuhoaa kirjoitti:

    kun keksii magneettisen liikkumisen?!!!!!

    Minä kysyin että MISSÄ, MILLOIN ja KUKA ON ENNUSTANUT?

    Minä EN kysynyt sitä että mitä kaikkea tuhotaan.

    Äänestä

  • jotain häikkää? kirjoitti:

    Minä kysyin että MISSÄ, MILLOIN ja KUKA ON ENNUSTANUT?

    Minä EN kysynyt sitä että mitä kaikkea tuhotaan.

    Suomalaane vastaa silloin kun ei kysytä JA SILLOINKIN EPÄOLEELLISIA. Silloin se ei vastaa kun siltä kysytääN.

    TIESITKÖ MUUTEN TÄTÄ !

    HEH HEH JA BUAHHAAAAAAAAAA

    Äänestä

Onneksi proffien keksinnöt ovat vielä valovuosia todellisista antigravitaatioista ja sun muista uutuuksista kaukana. Näin tuleekin olla, sillä meidän ei tule keksiä näitä asioita vielä kymmeniin ellei satoihin tuhansiin vuosiin.

Pientä edistystä toki on saatu Nikola Teslan ajoista mutta onneksi pyöritään suurinpiirtein paikallaan.

Emme tarvitse tällaista tekniikkaa.

Nykyistä tekniikkaamme tullaan rajoittamaan mikäli tarve vaatii. Saatamme elää viimeisiä vuosia jolloin meillä on internet käytössä. Onneksi tästä päättävät viisaat, ja he eivät hötkyile arvostelukyvyn puutteessa niin kuin pienet mikkihiiri-ihmiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivupersoona xl kirjoitti:

Professori kehitti "lentävänlautasen"

Tässä pureskeltavaa tekniikasta ymmärtäville:

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article112539.ece?s=r&wtm=-13062008

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu