surkeat piha-alueet

Vuodesta toiseen vuokrataloyhtiön pihakäytävät ja muut asfaltoidut alueet ovat käsittämättömän surkeassa kunnossa; 20-30 cm korkeusvaihteluita l. painaumia ja kohoumia sekä halkeamia, suorastaan railoja. Siinä jo meinaa saada autonsa (tai pyöränsäkin) rikki jos joutuu jostain syystä oven eteen ajamaan. Asfaltoituja alueita ryhdyttiin jkorjaamaan eräänä vuonna, taisi olla -01, mutta "korjaus" jäi yhteen päivään eikä (hampuusin näköisiä) remppaajia sen jälkeen näkynyt. Mikä lie pulju sekin, kun noin "tasokasta" piha-alueiden korjausta tarjosi.
Miten sitten lie isänn.taholta seurattu töiden edistymistä, kun homma jäi sen jälkeen rempalleen!
4574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä se teidän isännöitsijä on maksanut koko laskun ja käynyt "hampuusien" kanssa syömassä monet kerrat. Ei kaikki isännöitsijät viitsi käydä valvomassa tilaamiaan töitä - heille riittää hyvät lahjukset urakoitsijoilta.

Äänestä
  • En usko, että se isännöitsijä mitään lahjuksia ottaa, mutta tuo paikkojen hoitamattomuus on yleinen ongelma juuri vuokrayhtiöissä.
    Kun asukkailla ei ole omaa rahaa kiinni kiinteistössä, niin kenelläkään ei oikein ole intressejä hoitaa paikkoja kuntoon.
    Omistaja, usein kaupunki tai muu yhteisö, ei ole asiasta kiinnostunut, isännöitsijä hoitaa vain 8-16 duunit, kun kukaan ei ole patistamassa, asukkaat valittavat, jos vuokrat nousee kun korjauksiin menee rahaa jne.
    Sellaisissa yhtiöissä, joissa tavallaan pidetään huolta "omasta" omaisuudesta, eli omistusyhtiöt, on enempi kiinnostusta pitää siitä omaisuudestaan huolta.

    Äänestä

  • Ongelma vuokrayhtiöissä kirjoitti:

    En usko, että se isännöitsijä mitään lahjuksia ottaa, mutta tuo paikkojen hoitamattomuus on yleinen ongelma juuri vuokrayhtiöissä.
    Kun asukkailla ei ole omaa rahaa kiinni kiinteistössä, niin kenelläkään ei oikein ole intressejä hoitaa paikkoja kuntoon.
    Omistaja, usein kaupunki tai muu yhteisö, ei ole asiasta kiinnostunut, isännöitsijä hoitaa vain 8-16 duunit, kun kukaan ei ole patistamassa, asukkaat valittavat, jos vuokrat nousee kun korjauksiin menee rahaa jne.
    Sellaisissa yhtiöissä, joissa tavallaan pidetään huolta "omasta" omaisuudesta, eli omistusyhtiöt, on enempi kiinnostusta pitää siitä omaisuudestaan huolta.

    Kyllä ainakin täällä Keski-Suomessa on vuokratalojen pihat hyvässä kunnossa jopa asfaltoitu..toista se on osaketaloissa, ne ovat hiekalla.. kun niiden asfaltointia ei taida yhteiskunta maksaa.

    Äänestä

  • pehmosia kirjoitti:

    Kyllä ainakin täällä Keski-Suomessa on vuokratalojen pihat hyvässä kunnossa jopa asfaltoitu..toista se on osaketaloissa, ne ovat hiekalla.. kun niiden asfaltointia ei taida yhteiskunta maksaa.

    paljon kunnossapitokustannuksia laskeskelleena että asfaltti on halpaa niinkauan kun se pysyy kunnossa. Kun se alkaa tulla vanhaksi ja reikäiseksi niin jo alkaa rahaa palamaan ja paljon.
    Hiekka on tasaisen edullista ylläpitää aina, ei
    tietty niin mukavaa kuin uusi asfaltti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


B12 Vahtihaukka kirjoitti:

Vuodesta toiseen vuokrataloyhtiön pihakäytävät ja muut asfaltoidut alueet ovat käsittämättömän surkeassa kunnossa; 20-30 cm korkeusvaihteluita l. painaumia ja kohoumia sekä halkeamia, suorastaan railoja. Siinä jo meinaa saada autonsa (tai pyöränsäkin) rikki jos joutuu jostain syystä oven eteen ajamaan. Asfaltoituja alueita ryhdyttiin jkorjaamaan eräänä vuonna, taisi olla -01, mutta "korjaus" jäi yhteen päivään eikä (hampuusin näköisiä) remppaajia sen jälkeen näkynyt. Mikä lie pulju sekin, kun noin "tasokasta" piha-alueiden korjausta tarjosi.
Miten sitten lie isänn.taholta seurattu töiden edistymistä, kun homma jäi sen jälkeen rempalleen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu