...Pitäisi ilmeisesti olla käsissä kun näpyttelee SRK:hon ja vanhoillislestadiolaisuuteen kuuluvia ja kuuluneita ihmeellisiä ja hämmentäviä tosiasioita.
Usein vanhoillislestadiolaisuudessa itsessäänkin painotetaan kuinka se näkyttäytyy ulospäin "kuin hakomaja", eli halvalta ja virheitä täynnä olevalta. Sisältä päin vanhoillislestadiolaisuus on sitten puolestaan päinvastoin "ihanaa rauhaa ja rakkautta Pyhässä hengessä". Sanomattakin on selvää SRK:n saarnamiesten saarnoissa että se sisältä nähty kuva on täydellinen ja ulkoapäin näkyvä vain harhaa. Vl-uskon uhrit ovat luonnollisesti päinvastaista mieltä.
Hector laulaa jossain laulussaan; "ei saa syyttää peiliä, jos naama näyttää väärältä, se oikein on."
Tällä palstalla meidän vl-kriitikkojen naamat näyttäytyvät joidenkin vl-kommentoijien mielestä erittäin vääristyneiltä peilatessamme SRK-lestadiolaisuutta.
Tarvitsisimme siis silkkihansikkaita, vai tarvitsisivatko vl:t parempaa kritiikinsietokykyä?
Oma lukunsa SRK:n ja muiden välissä on media. Koska media valottaa aiheitaan suurelle massalle, niin ei ole merkityksetöntä mitä se valottaa. Kaikkein vaarallisimpia ovat tietenkin SRK:n myös sisältäpäin nähneet entiset vanhoillislestadiolaiset.
Lauri Pietilä kirjoittaa kirjansa 'Sota Perintöosasta' takakannessa:
"Aluksi lehdistö otti asiaan kantaa reilusti. Sitten se sulki palstansa SRK:ta arvostelevilta kirjoituksilta täydellisesti. "Oman etumme nimissä emme voi pahoittaa SRK:n miesten mieliä", kuului sieltä."
Onko nyt käymässä samoin tälle keskustelupalstalle? Aiemmin täällä on saanut ottaa kantaa ja esittää kritiikkiä kunhan on pysytty asiassa. Nykyisin ei tunnu saavan ja SRK:n kannalta kiusalliset avaukset poistuvat hyvin helposti.
SRK:n ja median suhteita valottaa osaltaan tämä vanha, mutta silti mielestäni nykyisinkin ajankohtainen sanomalehti Liiton vastine erään ex-vl:n kirjoitukseen jota lehti ei voinut julkaista. Linkin dokumentti on 70-luvun loppupuolelta:
http://www.hakomaja.net/images/fbfiles/files/Liiton_vastine.pdf
Silkkihansikkaat...
22
1333
Vastaukset
- SRK näyttää olevan
erityisen arkanahkainen, mikä on ymmärrettävää. Suviseurojen takia media on poikkeuksellisen kiinnostunut heidän liikkeestään, eikä siitä saisi nyt vuotaa julkisuuteen kielteisiä asioita.
Minulla on semmoista hämärää muistikuvaa, niinkuin viime kesänäkin sensuuri olisi jyllännyt tavallista voimakkaampana juuri ennen suviseuroja. - Asijan tuntia
Pistetääs veikkaus pystyyn. Milloin tämä avaus poistetaan, vaikka se ei sisälläkään mitään suomi24:n sääntöjen vastaista? Itse veikkaan, että tämä avaus ei ole enää luettavissa täällä ensi viikolla.
- admata.
>> Milloin tämä avaus poistetaan, vaikka se ei sisälläkään mitään suomi24:n sääntöjen vastaista?
- siitä -
Teepä kuten eräs keksijä neuvoi. Tee itse poistopyyntö, niin muut eivät voi tehdä. Laita siihen viestiksi, ettei tätä saa poistaa.
- admata.
Olen huomannut, että kun poistopyyntö käsitellään niin se vapautetaan. Lisäksi siinä on se vaara, että jos ylläpidossa onkin töissä niin leipiintynyt työntekijä että se vain poistaa lukematta edes viestiä. Tuskin sentään, mutta kyseinen homma voi kääntyä myös itseään vastaan jos saavatkin siellä sellaisen kuvan että avaaja yrittää tukkia palautekanavan.
En siis ilmoita mitään, enkä suosittele että muutkaan ilmoittavat.
- lyyleri
sinulla on jäänyt levy pyörimään.!
- sivusta 3
Sinulla ei ole mitään kommentoitavaa, vaikka linkissä on selvät todisteet, oikein alkuperäisestä skannattuna, millaista sensuuria SRK käytti mediassa.
Mutta kun ei ole kommenttia kirjoitukseen, niin hyvänä SRK:n kenttäapulaisena sinä kohdistat sitten huomion kirjoittajaan.
Eli vanha kikka kolmonen on käytössäsi.
Keksi sinäkin jotain uutta noitten puskalaukauksien sijaan:( - pysähtynyt
aikoja sitten.
- lyyleri
sivusta 3 kirjoitti:
Sinulla ei ole mitään kommentoitavaa, vaikka linkissä on selvät todisteet, oikein alkuperäisestä skannattuna, millaista sensuuria SRK käytti mediassa.
Mutta kun ei ole kommenttia kirjoitukseen, niin hyvänä SRK:n kenttäapulaisena sinä kohdistat sitten huomion kirjoittajaan.
Eli vanha kikka kolmonen on käytössäsi.
Keksi sinäkin jotain uutta noitten puskalaukauksien sijaan:(ja tietenkin on käyttänytkin, koska sinulla on dokumenttia. Se ei kuitenkaan tänäpäivänä uskomiseen vaikuta mitenkään.Ei toisen virheet estä ketään uskomasta omalle kohdalleen armoevankeliumia.Jokainen on vastuussa omista synneistään.Minulla ei oo tietoa tämmösistä, eikä ne ole olennaisinta uskonelämälle.
- lyyleri
pysähtynyt kirjoitti:
aikoja sitten.
niin on käynyt! Ei vanhoissa kannata piehtaroida.Ne ei auta tänä päivänä uskomista.
- -tosiaan-
lyyleri kirjoitti:
ja tietenkin on käyttänytkin, koska sinulla on dokumenttia. Se ei kuitenkaan tänäpäivänä uskomiseen vaikuta mitenkään.Ei toisen virheet estä ketään uskomasta omalle kohdalleen armoevankeliumia.Jokainen on vastuussa omista synneistään.Minulla ei oo tietoa tämmösistä, eikä ne ole olennaisinta uskonelämälle.
ole mitenkään olennaista, että liike johon kuulut, on syyllistynyt tuollaiseen!!! Huh, huh!
Ja liike joka kaikki muut teilaa helvettiin, omaa tuollaisen historian. - ole mitään
lyyleri kirjoitti:
niin on käynyt! Ei vanhoissa kannata piehtaroida.Ne ei auta tänä päivänä uskomista.
korjattavaa, edes pahoiteltavaa, että srk on syyllistynyt tuollaiseen?
- hoitokokousuhreja
lyyleri kirjoitti:
niin on käynyt! Ei vanhoissa kannata piehtaroida.Ne ei auta tänä päivänä uskomista.
ivaamalla ja pilkkaamalla.
- vaikuttamatta
lyyleri kirjoitti:
ja tietenkin on käyttänytkin, koska sinulla on dokumenttia. Se ei kuitenkaan tänäpäivänä uskomiseen vaikuta mitenkään.Ei toisen virheet estä ketään uskomasta omalle kohdalleen armoevankeliumia.Jokainen on vastuussa omista synneistään.Minulla ei oo tietoa tämmösistä, eikä ne ole olennaisinta uskonelämälle.
hänen uskonelämäänsä tai omatuntoonsa.
- mieltä
kanssasi, mutta en löydä viestiäsi, kun sinua ei hyväksytty tämän palstan sefuksi - pitäneekö itsenikin koettaa srk:n ulottuvuuksia yhteiskunnan kontrolliin?
- arvostelijoitaan
ja kaikkia muitakin epäuskoisia.
- mieleen,
"Vl-uskon uhrit ovat luonnollisesti päinvastaista mieltä."
että päinvastaista mieltä olevat olisivatkin synnin uhreja?
PS. Muuten en ole kuullut koskaan saarnattavan "vl-uskosta". Mikä se sellainen usko on vai onko se sinun tai jonkun muun aivan itse keksimä usko?>> että päinvastaista mieltä olevat olisivatkin synnin uhreja? > en ole kuullut koskaan saarnattavan "vl-uskosta".
Käy ihmeessä paikallisella rauhanyhdistyksellä vierailemassa seuroissa, niin kuulet kuinka vl-uskosta saarnataan. Vl-usko eroaa mm. kristinuskosta siten, että siinä uskotaan valtakuntajumalaan Raamatun Jumalan sijasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000019292312#22000000019292312- seuroissa
admata kirjoitti:
>> että päinvastaista mieltä olevat olisivatkin synnin uhreja? > en ole kuullut koskaan saarnattavan "vl-uskosta".
Käy ihmeessä paikallisella rauhanyhdistyksellä vierailemassa seuroissa, niin kuulet kuinka vl-uskosta saarnataan. Vl-usko eroaa mm. kristinuskosta siten, että siinä uskotaan valtakuntajumalaan Raamatun Jumalan sijasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000019292312#22000000019292312"Käy ihmeessä paikallisella rauhanyhdistyksellä vierailemassa seuroissa, niin kuulet kuinka vl-uskosta saarnataan."
Kävin tänään vanhoillislestadiolaisten seuroissa rauhanyhdistyksellä. Siellä ei puhuttu sanaakaan vl-uskosta. Luettiin Raamatusta tekstejä ja niistä saarnattiin Jumalasta luojana ja Hänen kaikkivaltiudestaan. Puhuttiin Jumalan Pojasta Jeesuksesta ja siitä, että Jeesus on sovittanut meidän syntimme. Jumalan Pojan uskosta puhuttiin ja saarnattiin hänen nimessään syntejä anteeksi. Puhuttiin myös Jumalan valtakunnasta, parannuksesta ja evankeliumista. Lutheriakin lainailtiin jossakin saarnassa.
Vl-usko vaikuttaa olevan muiden kuin vanhoillislestadiolaisten uskoa, sitä ei yhdessäkään saarnassa mainittu kertaakaan.
Missähän seuroissa olet käynyt, jos olet kuullut saarnattavan vl-uskosta vai oletko tehnyt omia oletuksia? - käyt
seuroissa kirjoitti:
"Käy ihmeessä paikallisella rauhanyhdistyksellä vierailemassa seuroissa, niin kuulet kuinka vl-uskosta saarnataan."
Kävin tänään vanhoillislestadiolaisten seuroissa rauhanyhdistyksellä. Siellä ei puhuttu sanaakaan vl-uskosta. Luettiin Raamatusta tekstejä ja niistä saarnattiin Jumalasta luojana ja Hänen kaikkivaltiudestaan. Puhuttiin Jumalan Pojasta Jeesuksesta ja siitä, että Jeesus on sovittanut meidän syntimme. Jumalan Pojan uskosta puhuttiin ja saarnattiin hänen nimessään syntejä anteeksi. Puhuttiin myös Jumalan valtakunnasta, parannuksesta ja evankeliumista. Lutheriakin lainailtiin jossakin saarnassa.
Vl-usko vaikuttaa olevan muiden kuin vanhoillislestadiolaisten uskoa, sitä ei yhdessäkään saarnassa mainittu kertaakaan.
Missähän seuroissa olet käynyt, jos olet kuullut saarnattavan vl-uskosta vai oletko tehnyt omia oletuksia?joka viikko. Harhasaarnoja kuuntelemassa.
- admata.
seuroissa kirjoitti:
"Käy ihmeessä paikallisella rauhanyhdistyksellä vierailemassa seuroissa, niin kuulet kuinka vl-uskosta saarnataan."
Kävin tänään vanhoillislestadiolaisten seuroissa rauhanyhdistyksellä. Siellä ei puhuttu sanaakaan vl-uskosta. Luettiin Raamatusta tekstejä ja niistä saarnattiin Jumalasta luojana ja Hänen kaikkivaltiudestaan. Puhuttiin Jumalan Pojasta Jeesuksesta ja siitä, että Jeesus on sovittanut meidän syntimme. Jumalan Pojan uskosta puhuttiin ja saarnattiin hänen nimessään syntejä anteeksi. Puhuttiin myös Jumalan valtakunnasta, parannuksesta ja evankeliumista. Lutheriakin lainailtiin jossakin saarnassa.
Vl-usko vaikuttaa olevan muiden kuin vanhoillislestadiolaisten uskoa, sitä ei yhdessäkään saarnassa mainittu kertaakaan.
Missähän seuroissa olet käynyt, jos olet kuullut saarnattavan vl-uskosta vai oletko tehnyt omia oletuksia?Välillä kuulee sellaisiakin vl-saarnoja, joihin ei ole huomauttamista. Sangen moniin kuitenkin on.
Vl-saarnoissa kuultua mm:
- "Jumalalla on vain tämä yksi valtakunta" (käännös suomeksi: vain me olemme Jumalan valtakunta) Jumalan valtakunnasta puhutaan yleisesti "omana joukkona" niin vl-saarnoissa kuin Päivämiehessäkin. On melkoista röyhkeyttä omia Jumalan valtakunta.
- Helluntailaisen kuvausta Pyhän hengen vaikutuksesta on pilkattu vertaamalla sitä hevosen pieruun.
- Saarnaaja on lukenut Heprealaiskirjeestä tapauksen, jossa Eenok otettiin elävänä taivaaseen ja että hänestä oli jäänyt hyvä todistus, että hän oli otollinen Jumalalle. Tästä vl-saarnaaja vetää johtopäätöksen ja satuilee Raamatun mukamas kertovan kuinka seurakunnalle pitää jäädä todistus jos haluaa kelvata Jumalalle.
Tuota on vl-usko, jota Vl-herätysliikkeen seuroissa saarnataan. Se on uskoa omaan joukkoonsa Jumalan valtakuntana, jonka Jeesus opettaa olevan mielen tila ja kertoo ettei sen voida sanoa olevan "siellä tai täällä", kuten vl-uskossa vastoin Raamattua opetetaan. - väärästä seurakunnasta
seuroissa kirjoitti:
"Käy ihmeessä paikallisella rauhanyhdistyksellä vierailemassa seuroissa, niin kuulet kuinka vl-uskosta saarnataan."
Kävin tänään vanhoillislestadiolaisten seuroissa rauhanyhdistyksellä. Siellä ei puhuttu sanaakaan vl-uskosta. Luettiin Raamatusta tekstejä ja niistä saarnattiin Jumalasta luojana ja Hänen kaikkivaltiudestaan. Puhuttiin Jumalan Pojasta Jeesuksesta ja siitä, että Jeesus on sovittanut meidän syntimme. Jumalan Pojan uskosta puhuttiin ja saarnattiin hänen nimessään syntejä anteeksi. Puhuttiin myös Jumalan valtakunnasta, parannuksesta ja evankeliumista. Lutheriakin lainailtiin jossakin saarnassa.
Vl-usko vaikuttaa olevan muiden kuin vanhoillislestadiolaisten uskoa, sitä ei yhdessäkään saarnassa mainittu kertaakaan.
Missähän seuroissa olet käynyt, jos olet kuullut saarnattavan vl-uskosta vai oletko tehnyt omia oletuksia?mun isäni opasti hiljan minua kun olen toisen herätysliikken jäsen että tule pois sieltä ja usko parannuksen armo kohdallesi (eli liity meihin vl.liikkeeseen) kun kerroin että olen sen jo saanut hän naurahti ja pilkkasi uskoani.
Eli miksi hänelle ei sovi että uskon tavallani?
mielestäni juuri hän edustaa vl.uskoa josta admatakin kirjoittaa.
Itse sallin hänelle uskonsa ja keskustelisin myös siitä mutta yleensä hän vain kiivastuu ja keskustelu loppuu siihen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236975Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää421249Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271052- 75891
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal48845Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a61837Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93794Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38791Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14756- 43733