Saako hälysajossa olevat paloautot, ambulanssit ja poliisi ajaa ylinopeutta. olen kuullut että niidenkin olisi noudatettava voimassa olevia nopeusrajoituksia, paitsi poliisi takaa-ajo tilanteessa.
hälytysajon nopeudet
en ole varma
11
5254
Vastaukset
- PiiPaaPiiPaa
Paloautoille ja ambulansseille on säädettu hieman tarkemmat ohjeistukset. Nopeusrajoituksia ei hälytyajossa tarvitse noudattaa ja poliisin ei tarvitse välttämättä käyttää hälytysvaloja tai siteeniä halytysajossa vaikka liikennesääntöjen mukaisesti ei ajettasi.
Poliisit on saanut laajan hälytysajokoulutuksen toisin kuin ambulanssin miehistö tai palomiehet. - olet mahtanut
moista kuulla?
Mitä hyötyä hälytysajosta olisi, jos pitäisi kuitenkin ajella sääntöjen mukaan?
Pykälät sanovat jokseenkin siten, että säädettyjä valo- ja äänimerkkejä käyttävä hälytysajoneuvo saa riittävää varovaisuutta noudattaen jättää noudattamatta jokseenkin kaikkia tieliikennelaissa ja -asetuksessa mainittuja rajoitteita. Siis mm. nopeusrajoituksia, liikennevaloja, kolmiota ja STOP-merkkiä, yksisuuntaisia katuja... Ja kaikki muut poislukien toiset hälytysajoneuvot ja raideliikenne ovat väistämisvelvollisia ("...on annettava esteetön kulku...")
"Riittävää varovaisuutta noudattaen" sitten tarkoittaa esimerkiksi sitä, että vaikka on oikeus ajaa päin punaisia ja muut ovat väistämisvelvollisia niin tarvittaessa hälytysajoneuvon kuljettajan on oltava valmis luopumaan "etuajo-oikeudestaan" jos toinen osapuoli ei vaikka huomakkaan hälytysajoneuvoa.
Risteyksiin siis tullaan sillä nopeudella, että pystytään tarvittaessa pysähtymään.
Ja ennenkuin siitä joku rupeaa vinoilemaan niin tiedän, on niitäkin vesipäitä hälytysajoneuvon kuljettajia, jotka vain painavat vauhdilla tuuriin luottaen läpi, onneksi kuitenkin harvana poikkeuksena.
Kuten sanottu, poliisi voi tietyissä tilanteissa tehdä tämän kaiken myös ilman "säädettyjä valo- ja äänimerkkejä". Klassikkoesimerkkinä mainittakoon nyt vaikkapa pommiuhkatilanne.
Mitä tulee tuohon toisen kirjoittajan mainitsemaan koulutusasiaan niin hieman harhaan menee. Poliisilla on kyllä paljon ajoharjoittelua, mutta varsinaista muun liikenteen huomioimista hälytysajossa hekään eivät pääse käytännössä oikein harjoittelemaan. Laki kun kieltää sen harjoittelun muun liikenteen joukossa. Tämä on se suurin osa hyvää hälytysajoa, ei niiinkään se, että ajoneuvon pitää tiellä mahdollisimman suuressa nopeudessa.- 321312
Edellinen kirjoitti täyttä asiaa!
" Mitä tulee tuohon toisen kirjoittajan mainitsemaan koulutusasiaan niin hieman harhaan menee. Poliisilla on kyllä paljon ajoharjoittelua, mutta varsinaista muun liikenteen huomioimista hälytysajossa hekään eivät pääse käytännössä oikein harjoittelemaan. "
Tähän mä sanoisin vielä. Kun itse opiskelin Kuopion pelastusopistossa niin siellä ei panostettu laisinkaan ajoharjoitteluun ja teoriapuoli oli hyvin suppeaa. Poliisiammattikorkeakoulussa taas tietääkseni harjoitellaan radalla ihan kunnolla ja tämän lisäksi tulevat monipuoliset teoriatunnit aiheesta ja työharjoittelussa saa varmasti neuvoja ja vinkkejä ohjaajalta toisin kuin meillä. - kadulla
321312 kirjoitti:
Edellinen kirjoitti täyttä asiaa!
" Mitä tulee tuohon toisen kirjoittajan mainitsemaan koulutusasiaan niin hieman harhaan menee. Poliisilla on kyllä paljon ajoharjoittelua, mutta varsinaista muun liikenteen huomioimista hälytysajossa hekään eivät pääse käytännössä oikein harjoittelemaan. "
Tähän mä sanoisin vielä. Kun itse opiskelin Kuopion pelastusopistossa niin siellä ei panostettu laisinkaan ajoharjoitteluun ja teoriapuoli oli hyvin suppeaa. Poliisiammattikorkeakoulussa taas tietääkseni harjoitellaan radalla ihan kunnolla ja tämän lisäksi tulevat monipuoliset teoriatunnit aiheesta ja työharjoittelussa saa varmasti neuvoja ja vinkkejä ohjaajalta toisin kuin meillä.yksikin konsta ajoi ainakin 2 ellei 3 piipaata katonkautta ympäri tai muuten romuksi. Loppuhuipennuksena ajoi suojatiellä kulkevan mummon kuoliaaksi. Ilman vilkkuja, sireenejä suurella ylinopeudella.
Satuin muuten paikalle, jolloin palomiehet jo lapiolla pääkopan sisuksia sankoon lappas ja mitkä ei lapiolla lähtenyt letkulla suoraan katuviemäriin..
Sitten konstaapeli opetteli ajamista vänkärinpuolelta seuraavat 5 vuotta. - niin vain on
kadulla kirjoitti:
yksikin konsta ajoi ainakin 2 ellei 3 piipaata katonkautta ympäri tai muuten romuksi. Loppuhuipennuksena ajoi suojatiellä kulkevan mummon kuoliaaksi. Ilman vilkkuja, sireenejä suurella ylinopeudella.
Satuin muuten paikalle, jolloin palomiehet jo lapiolla pääkopan sisuksia sankoon lappas ja mitkä ei lapiolla lähtenyt letkulla suoraan katuviemäriin..
Sitten konstaapeli opetteli ajamista vänkärinpuolelta seuraavat 5 vuotta.Satuin itse paikalle ja totesin. että meidän mummolla on pitemmät tissit kuin teidän mummolla...
- Saa !
Suurin ongelma on se, että edellä ajavat eivät näytä takana olevalle hälyneuvolle aikeistaan. Kun huomaat hälyn takana, väisty näyttäen vilkulla mihin olet väistymässä, oikealle vai vasemmalle. Tilanteesta riippuen.
Hälyajossa oleva ajoneuvo voi ylittää suurimman sallitun nopeusrajoituksen. En tiedä kuinka paljon älykkyysosamääräsi on, Kuitenkin kaikki löytyy asetuksista. Sen kun viitsit vähän penkoa. - Spollari
Poliisilla on olemassa lisäksi erikseen hälytysajo ja varsinainen hälytysajo.
Tavallisen tienkäyttäjänä sinun tehtäväsi on seuraavat:
1) Takana poliisi jolla siniset valot ja punainen valo (ja mahdollisesti ääni)
-> pysähdy mahdollisimman pian tien reunaan, sinua pysäytetään.
2) Takana poliisi jolla siniset valot(ja mahdollisesti ääni)
-> annan poliisiautolle (ja myös muille hälytysajoneuvoille) esteetön kulku siten, kun voit sen turvallisesti tehdä. Muista näyttää aikeesi esim. vilkuttamalla suuntaan, johon aiot mennä pois tieltä.
3) Poliisiauto ohittaa sinut ilman valoja ja ääniä
-> anna jälleen esteetön kulku, poliisilla on joku peruste ajaa ajamallaan tavalla. Se ei ole sinun murheesi mikä se peruste on.
Juuri muuta sinun tienkäyttäjänä ei tarvitse tietää.
Kun toimit em. ohjeiden mukaan useat hälytysajoneuvojen kuljettajat ovat kiitollisia sinulle. Myös minä :)- kahvitunti
Kyllä poliisillakin on oikeus pitää kahvi/ruokatunti ajallaan,asian varmistamiseksi vaikka pillit pälle niin asia on siinä.
- Tuckler
Antamistasi kolmesta ohjeesta kaksi oli virheellistä.
1) Ok.
2) Esteetön kulku annetaan vain ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle.
Pelkästään sinisiä valoja vilkuttavaa autoa ei tarvitse huomioida. Päinvastoin, jos tekee jotain tavallisuudesta poikkeavaa, niin on vaarana saada sakot.
3) Pimeänä kaahaava poliisiauto ei aiheuta mitään toimenpiteitä ohitettavalta autolta. Poliisiauton kuljettaja vastaa siitä, että pääsee ohitse. Jos esimerkiksi ohitusmatka näyttää venyvän liikaa, asia ei ole ohitettavan ongelma. Tieliikennelaki ei velvoita hidastamaan, koska ainoastaan nopeuden lisääminen on kielletty. - TLL...
Tuckler kirjoitti:
Antamistasi kolmesta ohjeesta kaksi oli virheellistä.
1) Ok.
2) Esteetön kulku annetaan vain ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle.
Pelkästään sinisiä valoja vilkuttavaa autoa ei tarvitse huomioida. Päinvastoin, jos tekee jotain tavallisuudesta poikkeavaa, niin on vaarana saada sakot.
3) Pimeänä kaahaava poliisiauto ei aiheuta mitään toimenpiteitä ohitettavalta autolta. Poliisiauton kuljettaja vastaa siitä, että pääsee ohitse. Jos esimerkiksi ohitusmatka näyttää venyvän liikaa, asia ei ole ohitettavan ongelma. Tieliikennelaki ei velvoita hidastamaan, koska ainoastaan nopeuden lisääminen on kielletty.Kyllä sieltä TLL:sta löytyy pykälä, jossa sinäkin olet velvoitettu antamaan tietä ohittavalle, eli jos vaikeutat ohittamista sakkoa tulee, että ropisee.
- Tuckler
TLL... kirjoitti:
Kyllä sieltä TLL:sta löytyy pykälä, jossa sinäkin olet velvoitettu antamaan tietä ohittavalle, eli jos vaikeutat ohittamista sakkoa tulee, että ropisee.
Kerro missä pykälässä OHITETTAVALLE säädetään hidastamisvelvoite?
Tieliikennelaki 19 §:
"Ohittajan ja ohitettavan keskinäiset velvollisuudet
Ohitettavan on, havaittuaan ohituksen vasemmalta, pysyteltävä niin oikealla kuin se muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen on mahdollista, eikä hän saa lisätä nopeutta."
Ei puhuta mitään hidastamisesta. Nopeuden lisääminen on toki kiellettyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi463118Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs462911Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo532614100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es512525Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks322116Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581860- 451789
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä441645- 481592
- 271389