Jos asianajajalla on syyte esitettynä vastapuolen taholta lainvastaisesta toiminnasta, niin voiko hän toimia samaan juttukokonaisuuteen liittyen puolustajana päämiehelleen.
asianajajan esteellisyys
- - - - -*
4503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vastapuoli siis syyttää AA:ta lainvastaisesta toiminnasta?
Jos on näin, niin ei ole sen perusteella mitenkään esteellinen.
Jos taas AA on jossain suuressa juttukokonaisuudessa yhdellä puolella jotakin vastaanm hän kyllä saattaa edustaa toista osapuolta sellaisessa asiassa, missä alkuperäisen päämiehellä ei ole intressiä. Jos on kyse tästä, niin tunnen tapauksen. Omasta mielestäni AA on esteellinen, mutta hän on itse toista mieltä. Koska tuomioistuin on niellyt hankkeen, niin kaiketi se on rajan oikealla puolella.
Pitäisikö olla, että asianajalle on syyte jutussa lainvastaisista teoista/ lausumista/ asianajosta. Vastapuoli on nostanut syytteen tätä AA:ta ja päämiestä vastaan. Voiko AA avustaa päämiestään rikosoikeudessa samalla kuin itseään ? Alkuperäinen on saattanut tarkoittaa jotain muuta, mutta epäilen.
Höh, miten älytön kysymys, jos se noin on tarkoitettu kysyttäväksi.
Tietysti AA voi edustaa päämiestään. Jos ei voisi, niin kaikki vastapuolet tehtailisivat syytteitä vastapuolen asianajajaa vastaan.
jos todistajaksi haastetulla on syyte, niin kelpaako todistajaksi ?