pitääkö mittaajalla

voi mokailla?

mittaaja kirjoitti:

voi mokailla?

kalibroimaton ja lukemat pitää ottaa oikeista paikoista ja osata tulkita ne lukemat oikein.

mittari on kirjoitti:

kalibroimaton ja lukemat pitää ottaa oikeista paikoista ja osata tulkita ne lukemat oikein.

vaan ammattitaidottomuutta.

PKM mittaajat ovat pääasiassa vuotovahinkojen kartoittajia.Betonin mittausta ei heille kannata missään nimessä antaa, kokemusta on.

VTT:n sertifioimat henkilöt tietävät myös rakennustekniikasta ja ovat pääasiassa erikoistuneet betonirakenteiden mittaukseen.

Ylipäänsäkin nuo vuotokartoitukset tehdään aina eristetiloista tai pintapuolisesti betoni/kivi materiaalista.

Onneksi on myös koulutetty näitä VTT:n mittaajia koska heillä on viimeisin tieto alalta.

Viimeksi eilen sain raportin PKM-mittaajalta jossa oli betonia mittattu vanhan RT-kortin ohjeiden mukaan ???

Jos voitte välttäkää isoja firmoja.
Ottakaa pienempi yritys jossa tehdään vain mittauksia/kartoituksia.

Nm: Korjausrakentamista vuodesta -88

Tuo PKM titteli ei ole vielä tae yhtään mistään,tiedän että roskakuskeista ja kuivausapupojista koulutetaan parin päivän kurssilla "ammattilaisia" onpa todella vakuuttavaa.

Vitsi kirjoitti:

Tuo PKM titteli ei ole vielä tae yhtään mistään,tiedän että roskakuskeista ja kuivausapupojista koulutetaan parin päivän kurssilla "ammattilaisia" onpa todella vakuuttavaa.

Jos sillä roskiskuskilla tai apupojalla ei ole kokemusta kosteudenmittaamisesta niin eipä se niin helposti PKM tule. Siihen kun ei riitä kosteudenmittaajan kurssin käyminen, joka on vain osa PKM:n saavuttamista. Kurssin lisäksi tulee olla koulutukseltaan vähintään teknikko tai vaihtoehtoisesti pitkä työkokemus alalta ja tehtyjä kosteuskartoituksia vino pino. Tämän lisäksi on lopputentti, jota eivät ole läpäisseet ensimmäisellä kerralla edes "ammattilaiset".
Eikä se muuten ole kiinni siitä, onko kosteusmittausfirma iso vai pieni. Asia vain sattuu olemaan niin, että jokainen kosteudenmittaaja on yksilö. Jotkut vaan omaksuvat ja imevät tiedot ja taidot paremmin kuin muut......

Cuda66 kirjoitti:

Jos sillä roskiskuskilla tai apupojalla ei ole kokemusta kosteudenmittaamisesta niin eipä se niin helposti PKM tule. Siihen kun ei riitä kosteudenmittaajan kurssin käyminen, joka on vain osa PKM:n saavuttamista. Kurssin lisäksi tulee olla koulutukseltaan vähintään teknikko tai vaihtoehtoisesti pitkä työkokemus alalta ja tehtyjä kosteuskartoituksia vino pino. Tämän lisäksi on lopputentti, jota eivät ole läpäisseet ensimmäisellä kerralla edes "ammattilaiset".
Eikä se muuten ole kiinni siitä, onko kosteusmittausfirma iso vai pieni. Asia vain sattuu olemaan niin, että jokainen kosteudenmittaaja on yksilö. Jotkut vaan omaksuvat ja imevät tiedot ja taidot paremmin kuin muut......

"PKM kurssi on suunniteltu henkilöille joilla on rakennusalan peruskoulutus JA/TAI työkokemusta kosteuskartoituksen alalta"

Ei tarvitse olla koulutukseltaan teknikko,eikä työkokemuksen pituutta ole mitenkään määritelty.Isot firmat lähettelevät juuri niitä apupoikia kurssille,vaatimukset eivät todellakaan ole mitenkään suuret.Totta kuitenkin on että mittaajia on moneen lähtöön huolimatta pätevöinnistä,ja pätevöinti ei ole minkäänlainen tae todelisesta ammattitaidosta,taito tulee monien vuosien kuluessa,ja toisista ei koskaan tule hyviä kartoittajia.Kurssilta saa perustiedot,taito ja tietämys kasvaa tehdessä.Ja muuten,kuinkahan moni kartoittaja viitsii aina tehdä raportin siinä laajuudessa kuin vaaditaan,vaikka kyseessä olisi paikallinen selvä kosteusvaurio,kun syy ja muut asiat ovat selvillä?Harva varmasti ei tee pitkän kaavan mukaan,siinäpä se alkaa mittaaja sitten luistella hommasta,ja tietääkseni PKM mittaajia ei valvota mitenkään pätevöinnin saamisen jälkeen,saa tehdä suttakin,kukaan ei sitä tiedä.Ja varsinkin isojen firmojen siipien suojissa niitä voikin tehdä,koska heti ei ole hätää kärsimässä.

helppoa kirjoitti:

"PKM kurssi on suunniteltu henkilöille joilla on rakennusalan peruskoulutus JA/TAI työkokemusta kosteuskartoituksen alalta"

Ei tarvitse olla koulutukseltaan teknikko,eikä työkokemuksen pituutta ole mitenkään määritelty.Isot firmat lähettelevät juuri niitä apupoikia kurssille,vaatimukset eivät todellakaan ole mitenkään suuret.Totta kuitenkin on että mittaajia on moneen lähtöön huolimatta pätevöinnistä,ja pätevöinti ei ole minkäänlainen tae todelisesta ammattitaidosta,taito tulee monien vuosien kuluessa,ja toisista ei koskaan tule hyviä kartoittajia.Kurssilta saa perustiedot,taito ja tietämys kasvaa tehdessä.Ja muuten,kuinkahan moni kartoittaja viitsii aina tehdä raportin siinä laajuudessa kuin vaaditaan,vaikka kyseessä olisi paikallinen selvä kosteusvaurio,kun syy ja muut asiat ovat selvillä?Harva varmasti ei tee pitkän kaavan mukaan,siinäpä se alkaa mittaaja sitten luistella hommasta,ja tietääkseni PKM mittaajia ei valvota mitenkään pätevöinnin saamisen jälkeen,saa tehdä suttakin,kukaan ei sitä tiedä.Ja varsinkin isojen firmojen siipien suojissa niitä voikin tehdä,koska heti ei ole hätää kärsimässä.

tuo kuva minullakin on asioiden kulusta.
pkm-raportoinnissa menee helposti puolipäivää ehkä enemmänkin. Kartoituksen hinta max 300 e alv0%, kuka viitsii, eipä kukaan. VTT:n sertiläisiä on jo enemmän ja siihen kuuluu kerran vuodessa jatkokoulutus ja raportointi. Ihan sama koulutus.
Työn oppii vain tekemällä! Sanoisin että kymmenenvuotta, niin siinä oppii näkemään suomalaisen rakennuskannan ja vahinkotyypit.