Heti alkuun haluan sanoa, etten suinkaan vaadi kiellettäviksi urheilun ystäviltä heidän katselunautontojaan. Mutta KOHTUUTTA perään. Eikö voisi olla oma (maksuton) urheilukanavansa vähän väliä toistuville pitkille kisoille kuten nyt jalkapallo?
Henkilökohtaisesti katson niin vähän tv:tä, että olen väärä ihminen puhumaankin koko asiasta. Mutta jopa minua ärsyttää, ettei ole seitsemän uutisia eikä alueellisia uutisia ja että tietyt vakio-ohjelmat (joita minäkin joskus katson) jäävät pois.
Pallon potkiminen ei kiinnosta minua tippaakaan. Meitä on varmasti monia muitakin. Miksi urheilun valta on niin suuri, että se tallaa alleen kaiken muun? Tuskin mikään toinen alue saa vastaavia aikaan.
Ajatelkaapa, jos jonkun kulttuuritapahtuman takia jätettäisiin ohjelmasta pois joku urheiluohjelma...
Kenen hallussa pallo on?
17
646
Vastaukset
samaa kieltä.
Ylellä on urheilukanava, jota voitaisiin käyttää.
Ja Ylellä on tuo TV1 , joka näyttää samoja ohjelmia kuin Tv1:kin. Siis joutava.
Miksi niitä ei käytetä?
Miksi Tv2 tukitaan jalkapallolla?Näin urheilun ystävänäkin ymmärrän myös muita.
Vaikka Suomi onkin urheilumaa ei näitä hulluja pitäisi noin suosia.
Olisiko niin, että urheiluun liittyvä mainonta on syynä. Ei tv2:n lähetyksissä kuitenkaan mainoksia ole muita kuin lähetyksissä näkyvät.
Urheilujohtaja ovat ilmeisesti johtavilla paikoilla, osa itsekin aktiiviurheilijoita.- Elävä ihminen
Eikös TV ole vain ajan täytettä, ohjelmia valikoiden, kanavia vaihtamalla.
Ei sitä koko aika tuijoteta vaikka tästä saa sellaisen käsityksen.
Tänäkin iltana saman aikaisesti tulee TV1ltä mielenkiintoista ohjelmaa.
vaikka olen osittain urheilun kannattaja, mutta en ylenaikaa halua katsella urheilua. Muutenkin mielestäni TV- lähetykset on huonontuneet. Tietokilpailuja ja urheilua, siinä valikoima.
- Aarre
TV-yhtiöt käsittääkseni käyvät huutokauppaa esitysoikeuksista, joten urheilukanavalla ei ainakaan kaikkia otteluita voi näyttää. Se söisi muita jo maksettuja urheilutapahtumia urheilukanavalta.
En tiedä kuuluuko urheilukanava YLE:n kanavanippuun.
Suuret katsojamäärät ovat kanavalle meriittiä.- kaksmetrinen
Kanavia on niin paljon ettei ainakaan uutisvirta patoudu ja radio palvelee myös.
Kyllä sekä kuva että ääni vekottimet palvelee kaikkia tasapuolisesti, tässä vaan tulee t a a s kerran esille pientä suvaitsevuus vaikeutta.
Annetaanpa keskustelun jatkua, sekin on jokaisen oikeus. - Hintriika*
kaksmetrinen kirjoitti:
Kanavia on niin paljon ettei ainakaan uutisvirta patoudu ja radio palvelee myös.
Kyllä sekä kuva että ääni vekottimet palvelee kaikkia tasapuolisesti, tässä vaan tulee t a a s kerran esille pientä suvaitsevuus vaikeutta.
Annetaanpa keskustelun jatkua, sekin on jokaisen oikeus.Niinpä niin. Omassa tuttavapiirissäni on sellaisia, joille nämä palloilut ja kiekkoilut menevät ylitse kaiken. He eivät voi jättää minuttiakaan lähetysajasta katsomatta. Koetan ymmärtää heitäkin.
Silti en jaksa käsittää, että ohjelmapolitiikassa yksi alue jyrää minkä muun tahansa yli. Luultavasti avainsana on "raha". Ja tunnetusti rahavalta voittaa aina.
Vaikka tämä ei ohjelmapolitiikkaan liity, niin urheilijoittenkin keskuudessa ruskeat kirjekuoret ovat muuttuneet valkoisiksi. Niistä on tullut julkisesti hyväksyttyjä. Urheiluaate on mennyttä aikaa. - kaksmetrinen
Hintriika* kirjoitti:
Niinpä niin. Omassa tuttavapiirissäni on sellaisia, joille nämä palloilut ja kiekkoilut menevät ylitse kaiken. He eivät voi jättää minuttiakaan lähetysajasta katsomatta. Koetan ymmärtää heitäkin.
Silti en jaksa käsittää, että ohjelmapolitiikassa yksi alue jyrää minkä muun tahansa yli. Luultavasti avainsana on "raha". Ja tunnetusti rahavalta voittaa aina.
Vaikka tämä ei ohjelmapolitiikkaan liity, niin urheilijoittenkin keskuudessa ruskeat kirjekuoret ovat muuttuneet valkoisiksi. Niistä on tullut julkisesti hyväksyttyjä. Urheiluaate on mennyttä aikaa.on se sitten mitä tahansa, en kyllä oikein ymmärrä niitäkään jotka illasta iltaan vilkuilee kelloa kun Kauniit ja rohkeat alkaa.
Kyllä meitä riittää jokaiseen kastiin ja ohjelmia on saatava tasapuolisesti.
Pian alkaa Kiinassa olympialaiset, kaikki lajit ei minua kiinnosta katson vain ne mieluisimmat ja aina on valinnan varaa, kanavia ja hyvä sohva!
Loppu aika meneekin sitten ulkona liikuessa.
- Katicat2
Kunnon tallentava digiboksi on muuttanut tv:n katsomistottumuksiani. Aamulla katson lehdestä katsomisen arvoiset tv ohjelmat ja laitan tallennukseen. Sehän on näillä nykyisillä laitteilla niin kätevää. Tallennustiedostosta nappaan sitten ohjelmia katsottavakseni haluamassani järjestyksessä ja aikana, vaikka viikon päästä tai vaikka jalkapallo-ottelun aikana. Mua ei häiritse, jos joku uutislähetys siirtyy, niitä kyllä riittää kolmella kanavalla ja radiossa lisäksi joka tasatunti.
Mieluisin katseluaikani on myöhäisilta. Ylen kanavilla mm Teemalla on mielestäni hyviä asiaohjelmia mm historiaa, klassikkofilmejä,henkilökuvia ja luonto-ohjelmia. Erikoisesti vanhojen englantilaisten sarjojen uusintojakin mielellään katselee.
Jalkapallo on maailmanlaajuisesti suosituin laji. Sopii kaikille pojille hyväksi liikuntamuodoksi. Raha on mukana valitettavasti kaikessa täällä maailmassa, sille emme mitään mahda.- Katicat2
Mitä minusta on liikaa tv:ssä ovat nuo Mtv3 ja nelosen täyttävät amerikkalaiset B-sarjat ja elokuvat. Melkein oksettaa kun hetken niitä vilkaisee. Taitavat nuoret niitä katsoa. Hyvä on etteivät kaikki ohjelmat sentään kiinnosta, aika tässä loppuisi kun ruudun luota ruudun luokse tieni veisi.
Kaikki ohjelmat maksavat. Ei urheiluohjelmiakaan ilmaiseksi saa.
Jos ajatellaan vaikkapa suuria urheilukilpailuja on niiden esitysoikeus ostettava ja eniten maksavalle myydään.
Yle ja siis myös tv2 toimi lupamaksujen varassa. Miten sillä on varaa ostaal lupamaksuillako?
Parhaiten ostajaksi sopisi mtv3, joka saa tuloja katsojamäärän ja siihen verrannollisten mainostulojen perusteella.
Miksi yle maksaa suosituista urheiluohjelmista niin paljon? lupamaksuthan eivät riitä!
Onhan taas ahteri kovilla kun lätkän MM:n jäkeen on tämä futiksen EM ja kohta olympialaiset.
Kyllä urheilu on parempaa kuin kuivat keskustelut, joissa lavastaja on tuolin ja pöydän kantaja ja keskustelijat puhuvat päällekkäin puuta heinää ilma mitään tulosta.- tästä ketjusta!
Maailman parantaminen on meidän ikäisten tehtävä!
Ei riitä keskusteluksi se, että nousin ylös
ja söin aamiaista.
Kaikkina aikoina ovat vanhat muodostaneet
kriittisen kuoron.
Jopa antiikin vanhoissa näytelmissä taustalla seisoi
vanhojen miesten kuoro, jotka väliin osoittivat
paheksuntansa, vuoroin taas myötäilivät teatterin
lavan tapahtumia, henkilöiden tekoja ja valintoja.
Minusta on köykäistä ja köyhää puhua itsestäänselvyyksistä täällä.
Huumori sen sijaan on paikallaan, se on aina hyvälaatuista öljyä aivo- ja muihinkin rattaisiin!
Mutta itse avaukseen: urheilijana, siis itse aktiivisena, en todellakaan ymmärrä tulosten pakkosyöttöä meille esim. aamuTV:ssä joka hetki.
En oikein siedä sitä. TV on suljettava silloin.
Mitä jääkiekkoon tulee, sen huonompaa kasvatusta
ei nuorille pojille voi antaa kuin jääkiekko.
Älkää ihmetelkö, miksi nuoret käyvät toistensa päälle ja ottavat väkisin sen minkä haluavat.
Jääkiekko on ihmisten keksimä peli.
Ei taivaassa tehty.
Olen sitä mieltä, että parempiakin pelejä on keksitty. Sillä on turhaan kuningasasema.
Miljonääripelaajat!
Eri asia on, voimmeko rahanvallalle mitään.
Tuntuu kuitenkin hyvältä kertoa tuntemuksistaan. - Kaksmetrinen
tästä ketjusta! kirjoitti:
Maailman parantaminen on meidän ikäisten tehtävä!
Ei riitä keskusteluksi se, että nousin ylös
ja söin aamiaista.
Kaikkina aikoina ovat vanhat muodostaneet
kriittisen kuoron.
Jopa antiikin vanhoissa näytelmissä taustalla seisoi
vanhojen miesten kuoro, jotka väliin osoittivat
paheksuntansa, vuoroin taas myötäilivät teatterin
lavan tapahtumia, henkilöiden tekoja ja valintoja.
Minusta on köykäistä ja köyhää puhua itsestäänselvyyksistä täällä.
Huumori sen sijaan on paikallaan, se on aina hyvälaatuista öljyä aivo- ja muihinkin rattaisiin!
Mutta itse avaukseen: urheilijana, siis itse aktiivisena, en todellakaan ymmärrä tulosten pakkosyöttöä meille esim. aamuTV:ssä joka hetki.
En oikein siedä sitä. TV on suljettava silloin.
Mitä jääkiekkoon tulee, sen huonompaa kasvatusta
ei nuorille pojille voi antaa kuin jääkiekko.
Älkää ihmetelkö, miksi nuoret käyvät toistensa päälle ja ottavat väkisin sen minkä haluavat.
Jääkiekko on ihmisten keksimä peli.
Ei taivaassa tehty.
Olen sitä mieltä, että parempiakin pelejä on keksitty. Sillä on turhaan kuningasasema.
Miljonääripelaajat!
Eri asia on, voimmeko rahanvallalle mitään.
Tuntuu kuitenkin hyvältä kertoa tuntemuksistaan.Kyllä täällä on ollut huumoripitoisia aloituksia, jopa hauskoja ja paljon osanottajia, vaan mitä teki seriffi, p o i s t i..Huumori kai ei sovi tämän ikäisille sefun mielestä.
Ja ne hapatukset oli myös liikkeellä ilkkumassa, kuinka on taas asiat esillä, jotta näin täällä.
- ihan tärkeydestä
olen samaa mieltä. liiana suuren arvon saa jalkapallo. en ymmärrä vieläkään vaikka tunnen suomen kuuluisimmat palloilijat jotka nyt sitten on enää hengissä. rankaa tuo pelaaminen.
- en siedä
Televisio on tärkeä kanava uutisten julkistamiseen ja YLEllä on suuri vastuu. Minä haluan uutiset silloin, kun ne on tarkoitus esittää.
- aikuinen ihminen
Hyvä vaan kun henkisesti keskenkasvuiset pysyvät paikollaan yökaudet vahtaamassa pallon potkimista. Eivätpähän ole mummoja potkimassa kadulla.
- Se toinen Mooses
Kai jokainen tietää ettei jalkapalloa ole taivaassa kehitetty. Halloo ?
Sitä aikuiskasvatusta, pakkohan se on kirjoittaa !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad621198- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että335685- 51651
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116636- 51628
- 99613
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76582
- 56564