Takuu Gallup

mitä mieltä olet onko mopon takuu kalliiden huoltojen arvoinen??

mun mielestä ei ole varsinkaan sillon jos ite osaa korjata

esmes mopon eka huolto joka on 300-500km maksaa vähintään 60€ ,siitä että öljyt vaihdetaan ja muutama nippeli ja nappeli kiristetään ja tarkastetaan ,ihan huijausta tai ainaki hyvää bisnestä noitten mopojen myymisellähän ei kauppias paljoa rikastu vaan enempi niillä huolloilla, ja mitä pitempi takuu on sitä enempi sitä joutuu huoltoja maksamaan jos haluu takuun säilyvän,mitä pitempi takuu sitä parempi bisnes kauppiaalle ja sitä parempaa laatua ostajaa luulee saavansa,ja kun tuo takuu kattaa vaan pienen osan vioista ei mitään kuluvia osia, ni ei siitä paljoo hyötyä oo
9476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No kyllähän sitä joka tapauksessa pitää huoltaa. Eli sun mielestäs kannattaa ostaa lyhyt takuinen skodu ja jättää huoltamatta niin tulee halvemmaks. Äly hoi älä jätä.

Äänestä
  • pointti oli että jos ite osaa huoltaa ni kannattaa tehä ite,ei huoltamatta kannat jättää pösilö vaan et liikkeeseen ei kannata viedä

    Äänestä

  • mopediman83 kirjoitti:

    pointti oli että jos ite osaa huoltaa ni kannattaa tehä ite,ei huoltamatta kannat jättää pösilö vaan et liikkeeseen ei kannata viedä

    Sanotaanko,että jos venttiilien säätäminen onnistuu itseltä , niin eipä tarvitse huoltoon turvautua.

    Äänestä

  • Minäite.,. kirjoitti:

    Sanotaanko,että jos venttiilien säätäminen onnistuu itseltä , niin eipä tarvitse huoltoon turvautua.

    vietiin se takuuhuoltoon, eivät korvanneet vaan pitikin itse maksaa se kallis korjaus, oltiin kaverin kanssa poistettu se prikka sieltä, ne sano että takuu lakkaa silloin kun mopoa on viritetty.

    Äänestä

  • vika skootteriin kirjoitti:

    vietiin se takuuhuoltoon, eivät korvanneet vaan pitikin itse maksaa se kallis korjaus, oltiin kaverin kanssa poistettu se prikka sieltä, ne sano että takuu lakkaa silloin kun mopoa on viritetty.

    näin siinä yleensä käy jos...

    Äänestä

  • Minäite.,. kirjoitti:

    Sanotaanko,että jos venttiilien säätäminen onnistuu itseltä , niin eipä tarvitse huoltoon turvautua.

    ...jos takuuajan puitteissa pamahtaa vaikka valmistusvian takia joku isompi osakokonaisuus
    jonka korjaaminen/korjauttaminen osineen tulee maksamaan useamman satasen?
    Voipi tulla silloin mieleen et kannattiko säästää huolloissa.
    Kun on sitten joskus myymässä/vaihtamassa ajokkia uudempaan saattaa siinäkin yhteydessä olla melko iso plussa jos voi osoittaa hultojen tehdyn ajallaan ja asianmukaisesti.

    Äänestä

eli jos on varaa ostaa uusi moposkootteri ja korjata mahdolliset viat omasta kukkarosta niin silloin ei kannata huollattaa muualla vaan aina itse mutta jos ei ole varaa korjata vikoja omasta kukkarosta niin silloin takuuhuollot teetettynä kannattaa...
sehän niinkuin lottoarvonnat... toiset lottoaa ja toiset ei...

Äänestä

elikkä ostin tollasen soliferin, en ehtinyt ajaa ensimmäistä huoltoväliä (300km) kun heitti pensat ilmanputsarin kautta pihal

vaihtoi takuuna uuden kaasarin, silloin päätin maksaa mukisematta sen 62e per huolto

nyt kilometrejä kasassa 1090km ja rahaa mennyt huoltoihin (2 kpl 300 ja 1000km) 124e

iso raha mutta taas voi ajella huoletta takuu korvaa jos hajoo
täällä on viellä niin hyvä huoltoliike hakee skootterin ilman kustannuksia paikasta johon hajoo

Äänestä
  • no tavallaan se huoltaminen on eräänlainen vakuutus sille että ei tule isompia yllätyksiä. Eli ihan hyvin voi tulla halvemmaksi huoltaa itse mut yhtähyvin voi tulla tosi kalliiksi. Varsinkin Kiinalaisten osalta kannattaa suosia pitkätakuisia koska tällöin voi olla varmempi että on varaa pitää sitä liikenteessä ongelmien sattuessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mopediman83 kirjoitti:

mitä mieltä olet onko mopon takuu kalliiden huoltojen arvoinen??

mun mielestä ei ole varsinkaan sillon jos ite osaa korjata

esmes mopon eka huolto joka on 300-500km maksaa vähintään 60€ ,siitä että öljyt vaihdetaan ja muutama nippeli ja nappeli kiristetään ja tarkastetaan ,ihan huijausta tai ainaki hyvää bisnestä noitten mopojen myymisellähän ei kauppias paljoa rikastu vaan enempi niillä huolloilla, ja mitä pitempi takuu on sitä enempi sitä joutuu huoltoja maksamaan jos haluu takuun säilyvän,mitä pitempi takuu sitä parempi bisnes kauppiaalle ja sitä parempaa laatua ostajaa luulee saavansa,ja kun tuo takuu kattaa vaan pienen osan vioista ei mitään kuluvia osia, ni ei siitä paljoo hyötyä oo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu