Aina jaksetaan marista siitä, että Windowsissa on muka enemmän aukkoja kuin Linuxissa. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, ja on asialle myös yksinkertainen selitys: Miten Linuxista voisikaan löytyä mitään tietoturva- tai muita aukkoja, sillä eihän sitä edes käytetä mihinkään! Siihen ei ole ohjelmia, sillä ei pysty tekemään mitään jne.
Muutama hassu nörtti koodailee Linuxia ja kokeilee siinä omia juttujaan. Miksi ihmeessä joku haluaisi etsiä tietoturva-aukkoja tuon nörtin koneelta? Mitähän mielenkiintoisita sieltäkin muka voisi löytyä?
Linux edustaa vanhentunutta minikone-käyttöjärjestelmää ja vastaa pitkälti 80-luvun VAX-koneita. Ikäänkuin edelleen kehitetty ja 32-bittiseen maailmaan konvertoitu MS-DOS - tosin ilman ohjelmia, höystettynä sekavalla käyttöliittymällä ja sisältövapailla ohjesivuilla. Henkilökohtaiseen työasemaan Linuxista ei ole. Se on nörttien lelu.
Onhan Linux sinänsä saavutus poikien yhteisenä pikku näpertelynä, mutta ei siitä muuhun olekaan, kuin tuon näpertelyn jatkamiseen. Asioiden mittasuhteet ovat hieman tainneet unohtua.
Windows on muuten oiva esimerkki siitä, miten tekniikkaa tulisi kehittää. Ottakaa nörtit opiksi ja käyttäkää Windowsia. Se on sentään ammatilaisten työkalu.
Muutama hassu nörtti koodailee Linuxia ja kokeilee siinä omia juttujaan. Miksi ihmeessä joku haluaisi etsiä tietoturva-aukkoja tuon nörtin koneelta? Mitähän mielenkiintoisita sieltäkin muka voisi löytyä?
Linux edustaa vanhentunutta minikone-käyttöjärjestelmää ja vastaa pitkälti 80-luvun VAX-koneita. Ikäänkuin edelleen kehitetty ja 32-bittiseen maailmaan konvertoitu MS-DOS - tosin ilman ohjelmia, höystettynä sekavalla käyttöliittymällä ja sisältövapailla ohjesivuilla. Henkilökohtaiseen työasemaan Linuxista ei ole. Se on nörttien lelu.
Onhan Linux sinänsä saavutus poikien yhteisenä pikku näpertelynä, mutta ei siitä muuhun olekaan, kuin tuon näpertelyn jatkamiseen. Asioiden mittasuhteet ovat hieman tainneet unohtua.
Windows on muuten oiva esimerkki siitä, miten tekniikkaa tulisi kehittää. Ottakaa nörtit opiksi ja käyttäkää Windowsia. Se on sentään ammatilaisten työkalu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.securityfocus.com/archive/82/289756
Win on ammattilaisille suunnattu juttu - huoltomiehille :''->
Yleisin ongelma näillä palstoilla "Kone jumiutui, mul on XP.."
Emmä sitten tiedä, mun "darvinosxpläjäys" ei vielä ole ainakaan työllistänyt "ammattilaisia", mä olen kyllä työllistänyt sitä... :) Ja kavereina ollaan pysytty.
Jos tuon oli tarkoitus olla provo, niin aika surkea sellainen.
Jos taas aivan aidosti vakavalla mielellä kirjoitettu Linux:in haukkumis sessio, niin siinäkään se ei oikein toimi.
Oikeat asiantuntijat kun tietävät molemmat ovat käyttökelpoisia, mikäli niihin jaksaa perehtyä syvällisemmin. Käytän työssäni(10 vuotta ohjelmistosuunittelua sekä pc että sulautettuihin järjestelmniin) molempia ja ovat hyviä molemmat.
Mutta jotta totuus ei unohtuisi, niin kun puhutaan tietoturvasta niin Unix(myös siis linux) on lähtöfilosofialtaan jo turvallisempi. Windows:ssa kaikki on yleensä sallittua, mikäli jotain ei erikseen kielletä. Windowssin saa kyllä turvalliseksi kun näkee vaivaa. Unix maailmassa taas kaikki on lähestulkoon kiellettyä ,mikäli sitä ei erikseen sallita. Näin ollen tuo jo antaa huomattavasti turvallisemman ympäristön kaäyttöön. Ei ainakaan vahingossa jää jotain reikää sulkematta.
Mitä taas tulee Linux:in käyttöön kotikoneen käyttiksenä, niin kaikki muut löytyy paitsi pelejä harvemmin julkaistaan vielä linux:lle.
Open Office on jopa mielestäni parempi kuin MS Office.
Työkoneena Linux ajaa tietoturvan takia kirkkaasti ohi Windows maailman.
Eräät ohjelmistokehitysympäristöt vaativat toki Windows käyttiksen, mutta meillä homma toimii virtual pc:lle asennetulla XP:llä. Saapahan ainakin Tieturvan kuntoon netissä hilluessa.
Että tämmöstä.
Harmittaa vaan niin paljon tällaiset ääliöt provot.
Naurattaa vaan miks toi peelo viitsii kutsua itseään Asiantuntijaksi. Ja peet se mikään asiantuntija on. Ei kaveri edes tiedä mistä puhuu.
http://info.astrian.net/jargon/terms/t/troll.html
tämänkin kirjoittaja jonain päivänä siirtyy työelämään ja huomaa että kyllä sitä Linuxia käytetään sielläkin aika paljon.
Viestillään nimimerkki "joopa joo" siis toivoi
siirtyvänsä mielipiteensä kirjoitettuaan joskus
työelämään. Se on viisautta. Tervetuloa vaan, mutta tule meidän duunarien joukkoon ilman
mitään odotuksia Linux-liputuksesta työmailla.
Perseenlevittäjät ovat asia erikseen, mutta silloin kun jossain vaiheessa ns. oikeiden töiden yhteydessä tarvitaan tietokoneita ja käyttöjärjestelmiä, oli se itse kenenkin mielestä surullista tai ei, puhutaan yleensä Windowsin eri versioista. Ja Linuxille lähinnä naureskellaan..koska ns. rahalla saa, ja hevosella pääsee. Jos jostain syystä joku laitteistovalmistaja on hyvää hyvyyttään julkaissut Linux-ohjelmistoversion esim. logiikkaohjelmiston asennuksesta tietyntyyppiseen moduuliin, on se yleensä kuin räkäisy seinällä verrattuna (esim. viimeistelynsä puolesta tai toimivuudeltaan) Windows-versioon...Toivoisin, että näin ei olisi, koska itsekin käytän Linuxia jonkinverran.
Tällä hetkellä ko. käyttöjärjestelmä sopii ainoana käyttöjärjestelmänä oikein hyvin ns. "liika viisaille", jos sanonta on jollekin tuttu? Tämän saa tietysti ottaa myös kehuna..
aktivistien joukossa.
yks kysymys: osaatko sä lukea? Ymmärrätkö sä sen mitä luet vai otatko kaiken niin kirjaimellisesti että viestin sanoma menee hukkaan?
nimimerkki joopa joo kirjoitti: " tämänkin kirjoittaja jonain päivänä siirtyy työelämään ja huomaa että kyllä sitä Linuxia käytetään sielläkin aika paljon."
Sinä multinikki-Koestaja kirjoitit:
" Viestillään nimimerkki "joopa joo" siis toivoi
siirtyvänsä mielipiteensä kirjoitettuaan joskus
työelämään. Se on viisautta. Tervetuloa vaan, mutta tule meidän duunarien joukkoon ilman
mitään odotuksia Linux-liputuksesta työmailla. "
Etkö todellakaan tajunnut ettei joopa joo tarkoittanut itseään vaan tuota aloittajaa (sinua siis, arvon Asiantuntija alias Koestaja alias Pentti Nelonen). Onko käsitys kykysi hämärtynyt noin paljon ettet tuota tajua ennen kuin sen sulle joku selvittää? Siinä tulos, kun liikaa käyttää Mikkiksen tuotteita niin ei enää osaa edes ajatella. Ihmetellään nyt sitten miksi tässä maassa on niin paljon näennäis-osaajia, koulutettua porukkaa jotka ei kuitenkaan osaa mitään. Kun ei tarvitse enää ajatella mitään.
BTW, minä en ole tuo mainittu joopa joo, mutta minäkin, tyhmä Linux-fani, sentään tajusin mitä hän ajoi sanomallaan takaa.
Mahdat tietää paljon kun tuollaisia lauot. Asia on kuitenkin niin, että erilaisten Unixien käytön, Linux mukaanlukien, hoidetaan upotusmenetelmällä yliopistoissa.
Miksi tämän nostin esiin johtuu siitä, että kumma kyllä ihmiset esim. TKK:lta valmistuttuaan mieluummin jatkavat työskentelyään Unix-työasemilla (eli käytännössä Linux-työasemilla), koska ne toimivat johdonmukaisesti, vakaasti eivätkä mene vahvan järjestelmän suojauksen takia sotkuun laisinkaan samalla tapaa kuin Windows. Kuten eräs nimimerkki mainitsikin, mahdollisen Windows-kehitystyön tarpeen voi tyydyttää virtual pc-tyyppisillä ratkaisuilla.
Itse käytän Linuxia kotonanikin eikä ole yhtään mitään valittamista. Ohjelmia löytyy nykyisin joka lähtöön ja tarkoitukseen ja itseltäni ei puutu mitään mitä tarvitsen.
..nimimerkille "kuule" ja kumppaneille myös. Testi näytti onnistuvan!
Onhan se mukava kuulla, että "Linuxia pitää
opetella pilkuntarkasti" ja edes "koettaa jaksaa lukea man-tiedostoja", kun taas Linux-aiheisia kommentteja, siis
negatiivisia, ei saa esittää, ei ainakaan moittia kenenkään
Linux-fanin hyvinkään väljää tulkintaa foorumilla. Eli tästälähin siis kommentti, johon sisältyy lause "allekirjoittanut on asiasta tätä mieltä" tai "tämänkin kirjoittaja" pitää siis tulkita viittaukseksi johonkin aiemmin palstalla olleeseen kommenttiin. Mutta mihin? Se voitaneen todentaa randomize-funktiolla.
Harmaahurtta voinee varmistaa sairaalloisten multinikkiyhtälöittesi pitävyyden, koska hänellä varmaan on IP-luettelot käytettävissään. Otapa yhteyttä uskonveljeesi..:)
Loppukaneetti: Et sinä mikään TYHMÄ Linux-fani ole.
Olet aivan normaali..siis Linux-faniksi.
:-D
windowsihan on siis tarkoitettu helpottamaan koneiden käyttöä, mutta mielellään kannattaisi luopua siitä "menen tästä, mistä aita on matalin", sillä windows on aika saakelin paljon huonompi.
tulet olemaan todella kiitollinen jo viimeistään 4:n kk:n linux-käytöstä (tämähän on tietenkin noviisikäytäjille aivan liikaa, kun jo ensimmäiset 2v kuluu tosiasioiden hyväksymiseen. tähän vielä 4kk? - ei ikinä)
itse en käytä windowsia edes pelaamiseen. on tuo wine jo aivan tarpeeksi kehittynyt pyörittämään sitä windows-softaa, sekä saahan crossoveristakin sorsan, joka vain täytyy itse kääntää. sehän siis vain on aina edellisen crossoverin version sorsa, mikä tietysti on winukan käyttäjille sekin niin mahdottomuus, sillä heillä (sinulla) on aina pakko olla se uusin versio kaikesta.
semmosta.