Unohtaa potkun keskustelut ne kun eivät perustu todellisuuteen.
Mark "Animal" MacYoung kertoo tällä videolla miten hommat sujuvat. Veitsi hyökkäystä et huomaa enne kuin se on jo tulossa....
Katsokaa ja oppikaa.
http://www.youtube.com/watch?v=gGkJ5ZvhhBc
Markista puhutaan paljon paskaa mutta mies tietää enemmän kuin "potkun" pojat.
Mark "Animal" MacYoung kertoo tällä videolla miten hommat sujuvat. Veitsi hyökkäystä et huomaa enne kuin se on jo tulossa....
Katsokaa ja oppikaa.
http://www.youtube.com/watch?v=gGkJ5ZvhhBc
Markista puhutaan paljon paskaa mutta mies tietää enemmän kuin "potkun" pojat.
Vastaukset 19
Vanhimmat
En tiedä kyseisestä hepusta mitään, mutta ainakin hän ymmärtää sen, että (urheilun ulkoisessa) kamppailuskenessä kyse on suurimmaksi osaksi fantasioista, ja myös käyttää tuota sanaa tuossa videollaan.
Monelle nämä lajit ovat myös uskonto kaikkine profeettoineen, pyhine opinkappaleineen, vihamielisene suhtautumisene kyseenalaistajiin - ja jopa alttarineen joissakin tapauksissa. Tosin useimmiten uskonnonomaisuus pyritään kieltämään sekä keskusteluissa että myöskin oman pään sisässä.
Että useimmat opettajista eivät ole itse ikinä olleet veistä vastaan muuten kuin puheissaan. Ja luultavasti silläkin on eroa jos on tapellut jotain pulsua vastaan joka on niin kännissä ettei veitsi pysy kädessä....
Mutta entä sitten jos vastaan tulee tyyppi jolla on murha/haavoittaminen mielessä ja on selväpäinen eikä horju yms....
Toisaalta tuommoinen tyyppihän hyökkää odottamatta ja takaapäin luultavasti.
Täältä löytyvät ukon nettisivut.
http://www.nononsenseselfdefense.com/
Kysesitä herraa on kritisoiti monella taholla, kaikki puheens aeivät pidä paikkaansa, on sanonut oleensa monissa veitsitappeluissa, mutta arpia ei ole ym ym.
Monessa lajissa kuten Krav magassa ja kalissa suhtaudutaan veitsiin realistisesti.
Krav Mgag ei kuitenkaan ole ihan perinteinen laji kuten karate yms...
On siihen jostain 80-luvulta lähtien sotkettu mukaan mm. Wing Chun -kungfua, mikä näkyy selvästi monissa tekniikoissa. Alkuperäisempi krav maga oli varmaankin tehokkaampaa, mutta kuten tuossa Human Weapon -sarjassa näkyi, aika hömppää se on suurimmalta osalta. Veitsipuolustukset nyt erityisesti. Pistoolia vastaan tekniikat ovat ihan okei, mutta harvapa niitä tarvitsee.
Kaupalliset paineet ja huonot kehittäjät ovat tuoneet mukaan läjäpäin tekniikoita, joita opettamalla saadaan rahastettua ihmisiä mahdollisimman pitkään. Näyttää olevan parempi bisnesmalli kuin niiden harvempien hyvien tekniikoiden hiominen yhä paremmin toimiviksi ja samalla fysiikan kehittäminen - mikä on kamppailu-urheilijan tapa. Sen sijaan opetellaan uutta ja uutta tekniikkaa, paskat siitä onko se edes oikeasti järkevä.
Mene kuule sinä "TaistelijaMetsän" takaisin sinne metsääsi taistelemaan keijuystäviesi kanssa ilkeää mustaa ruhtinasta ja hänen kätyreitänsä vastaan.
Karate ei edes ole perinteinen laji, suht koht uusi jopa.
Isompi osa näissä asioissa on kiinni opettajasta kuin lajista.
Ja jos vielä mietitään oikeasti perinteisiä lajeja jotka ovat oikeilta taistelukentiltä. Niissä pyritään eliminoimaan vastustaja mahdollisimman nopeasti ja vaivattomasti. Hyviä oppeja saa siis myös puukkoja vastaan. Varsinkin jos lajissa sparrataan miekoilla/puukoilla tai niitä vastaan oppii paljon etäisyyksistä jne.
Vaikka usea laji onki aikojen saatossa muuttunut kaupalliseksi paskaksi. Mutta kyllä niissä kaikissa se idea silti on. Se pitää vain löytää.
Ja jos potkulaisista puhutaan niin uskoisin että esim. Aittomäki on ollut enemmän tekemisissä puukon kanssa kuin tuo sinun idolisi. Että sillattiin.
Fantasija kirjailijoiden oma foorumihan se on? jos edes puolet tyyppien jutuista pitäisi paikkansa niin olisivat luultavammin vankilassa.
Sanoo nimimerkki "TaistelijaMetsän"... :S
Mitä nimimerkilläni on tämän asian kanssa tekemistä?
Selasin aikoinaan noita potkun keskusteluja ja kylläpä oli pojilla uho päällä. Joku kehui potkussa että oli hypännyt huoltsikalla tiskin yli uhoajan kimppuun ja vetässyt kietttarilla päähän....pitäiskö uskoa?
Saatika muut naurettavuudet joihin kyseisellä palstalla törmää.
Koska TaistelijaMetsän nyt on selvä larppari.
Pitäiskö mun sitten uskoa tyyppiä joka itse puhuu veistä vastaan olemisesta, kuitenkaan tuskin muuta kokemusta asiasta kuin jonkun Börjen pätkä netissä?
Mahtuu sitä maailmaan paljon satujakin, joten ihme olisi etteikö potkuunkin mahtuisi.
Potkulainen uhoaa?
"Pitäiskö mun sitten uskoa tyyppiä joka itse puhuu veistä vastaan olemisesta, kuitenkaan tuskin muuta kokemusta asiasta kuin jonkun Börjen pätkä netissä?"
Minä en ole kehunut hakkaavani mitään veitsimiehiä kuten potkun tyypit. missä olen kirjoittanut niin? aiheenahan oli että veistä vastaan ei millään hihhuloinnilla parane lähteä.
"Mahtuu sitä maailmaan paljon satujakin, joten ihme olisi etteikö potkuunkin mahtuisi."
Siellä ei taida muuta ollakaan kuin satuja.
Jyväskylän Aikikenin Kai Koskinen.
Hänen kehittämänsä PDFS antaa asiallisia valmiuksia myös toimittaessa veitsellä varustautunutta hyökkääjää vastaan...
Jos veitsen kanssa hyökkäävä on niin kännissä "ettei pystyssä pysy" jos verrataan selväpäiseen hyökkääjään. Toisaalta jos joku haluaa tappaa ihmisiä niin kuinka todennäköistä on että hyökkää edestäpäin?
Eihän veistä nyt potkulla torjuta missään lajissa.
Kauan harrastamassani Taekwondossa on eri veitsi-iskuja vastaan kehitetyt tehokkaat käsillä tehtävät itsepuolustukiset, vaikka Taekwondoa yleensä pidetään vain potkulajina!
Joo tosi tehokkaat on. Ei tosin taekwondo ole ainoa näihin fantasiapuolustuksiin syyllistynyt, ei ne esim. krav magassa ole juuri sen parempia. Kokeilkaa vaikka kumipuukon kanssa, kun vastustaja hyökkää tosissaan, saatteko puukon pois ilman että tulee osumia. (ja kun niitä osumia tulee, lisäosumat helpottuvat, mm. veren liukkauden takia, siinä ei todellakaan oteta veitsikädestä kiinni)
Taekwondossa muuten "opin" aikoinaan potkulla tehtävän veitsipuolustuksen. Kehäpotku tms. ranteeseen, ja takakääntöpotku kantapään syrjällä mahaan. :D
hulahula tornadopotkuilla ei ole mitään tekemistä oikean itsepuolustuksen kanssa, enkä usko, että edes tiedät mitään taekwondon itsepuolustusta.
Et luultavasti ole harrastanut niin pitkälle, että
olisit oppinut veitsitekniikoita.
tuollaista itsepuolustusta.
tunne taekwondoa harrastaneena noita potkuja voisit kirjoittaa niiden oikeat nime jos kerran edes olet ikinä harrastanut taekwondoa
"Kehäpotku tms." "takakääntöpotku kantapäällä"
No ehkä osaan kyllä hahmottaa mitä tarkotat, mutta silti reps :)
Tuosta on aikaa, enkä muista koreankielisiä nimiä. Tuon itsepuolustustekniikan (itsemurhatekniikan?) opetti meille kaveri nimeltä Dae Jin Hwang. Sanooko mitään?