On se vaan "hirveetä" miten se tuo Apple kasvaa ja menestyy jopa lama-aikanakin?
Mitkä ovat syyt?
- Hyvät tuotteet
- kaunis tuote (yhtenäinen)
- Hyvä käyttis
- hyvä palvelu
---------------------
= Näistä tykkää kaikki normi ihmiset!
Mikä kasvattaa Applen suosiota, noh sehän on selvä!
- iPod & iPhone & iTunes!
Nämä kaikki saa hoksaamaan wintoosa u(l)userit myös, jotka näkevät, että jotain parempaakin on tarjolla = Mac, eli se Applen perus pilari! :)
Linuxille (Open Sourcelle ym.) neuvoksi!
Pankaa tuulemaan! Muutoin Apple on kohtaa uusi Mikkis!
Mitkä ovat syyt?
- Hyvät tuotteet
- kaunis tuote (yhtenäinen)
- Hyvä käyttis
- hyvä palvelu
---------------------
= Näistä tykkää kaikki normi ihmiset!
Mikä kasvattaa Applen suosiota, noh sehän on selvä!
- iPod & iPhone & iTunes!
Nämä kaikki saa hoksaamaan wintoosa u(l)userit myös, jotka näkevät, että jotain parempaakin on tarjolla = Mac, eli se Applen perus pilari! :)
Linuxille (Open Sourcelle ym.) neuvoksi!
Pankaa tuulemaan! Muutoin Apple on kohtaa uusi Mikkis!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Applen käyttis on hyvä mutta iTunes on roskaa.
Linux nyt ei oikein vertailukelpoinen tuote. Se kun on komponentti mitä käytetään melkein joka paikassa ja tämän suosiolle ei ole näköpiirissä mitään mille Apple tai Microsoft voisi jotain mahtaa.
Mun mielestä Applen koneet on suolesta, samoin käyttis ja iTunes kenties ainoa fiksu juttu jonka Apple on saanu aikaan. Sieltä mäkin olen monet biisit ostanu. Mut mitä koneisiin tulee niin pc ja amiga & C64 maailmassa pysytään ja vankasti ja maccia en edellenkään laske pc-koneisiin kuuluvaksi. Mitä tulee käyttiksiin niin M$-vihaajana pitäis tietysti kieltää asia mutta käytän sujuvasti niin windoosaa kuin linuxiakin. Elikkä molemmissa maailmoissa liikun. Tässä koneessa on linux, tunti sitten käytin toista konettani jossa on Windows XP.
Applen Mac koneet on PC:tä, samoin oli Amigat ja C64, ne vaan on historiallisia malleja ja eivät olleet 80-luvulla vaikuttaneen IBM PC:n kanssa yhteensopivia.
Alussa Applet, Macit, Commodoret, Amigat, Atarit, IBM PCt ym olivat/ovat kaikki henkilökohtaisia eli mikrotietokoneita erotukseksi eri organisaatioiden käyttämistä monenkäyttäjän 'mainframe' keskustietokoneista päätteineen.
IBM PC™ taas oli IBM™n tavaramerkki ja sen arkikielinen lyhenne PC tuli tarkoittamaan myös kaikkia sen arkkitehtuurin mukaan valmistettuja klooneja ja näiden jälkeläisiä erotukseksi Amigoista, Atareista ja Macintosheista ym, joissa oli kussakin oma käyttöjärjestelmä ja siihen aikaan eri prosessorikin (Motorola/Intel).
Näistä PCeistä käytetään myös nörttimäistä Wintel nimitystä, mikä hieman ontuu AMD-prosessorien ja Linux- ym versioiden ilmestyttyä.
Siis Macit ja muut ovat toki lähinnä henkilökohtaisia tietokoneita elleivät ole palvelinkäytössä, mutta eivät PCeitä edelläkuvatussa mielessä, vaikka prosessorina on Intel, mutta BIOSia ei ole vieläkään eikä tule, koska nyt käytössä on parempi EFI.
Joten tuo on turhaa saivartelua, vaikka PC onkin lyhenne sanoista Personal Computer eli henkilökohtainen tietokone, niin PC nimenomaan on yleisessä kielenkäytössä vakiintunut IBM PC™n ja sen jälkeläisten synonyymiksi.
No omppu ja "mikkis"hän on ihan samaa kauraa. Jos nyt joku haluu maksaa ittensä kipeeksi jostain DRM-kurasta niin siitä vaan. Ihan sama kumpi jyllää, evvk.
Mikkisoftan eduksi pitää sanoa, että ne sentään pyörittää omia servujaan omilla softillaan, apple ei ees käytä omaa serveriversiotaan... Wonder why?