NASA:n E.V.Browell kertoo..

Mielenkiintoinen keskustelu, jossa erityisesti kuuosuus erikoinen. Nimimerkillä on varmaan pitempää taustaa ATS:llä, jotenka häntä kai voi pitää luotettavana. (?)

"Ufo reality" kirjoittaa abovetopsecretissa:

""""""

Puhuin juuri tohtori Edward V.Browellin kanssa. Hänellä on 31-vuotinen ura tutkijatiedemiehenä NASA:ssa. Hän työskentelee NASA Langley tutkimuskeskuksessa.

Kysyin häneltä mitä mieltä hän on ufo-ilmiöstä. Kerroin ensin hänelle että uskon että suurin osa ufo-havannoista alkaen vuodesta 1940 nykypäivään asti on pelkästään väärinymmärrettyjä ilmakehän ja avaruuden ilmiöitä, huijauksia, lentokoneita, salaisia armeijan koneita, kun taas suunnilleen 10-20% säilyy tuntemattomina tapauksina, joissa kohteet uhmaa fysiikan lakeja ja viittaavat korkeaan teknologiaan mihin maapallolla ei pystytä.

Kommentin jälkeen oli 10 sekunnin hiljaisuus jonka jälkeen Browell sanoi että hän yhtyy näkemykseen. Eli hän yhtyi näkemykseen että osa ufoista voikin olla muualta peräisin. Hänen ei olisi tarvinnut sanoa tuota mutta hän teki sen. Hän sanoi ettei ole koskaan tutkinut asiaa syvän vakavasti, mutta pitää silti mahdollisena että ET-elämää esiintyy ja tänne tehdään vierailuja.

Halusin harjoittaa kirjeenvaihtoa sähköpostitse. Browell kieltäytyi.

Browell huomautti että kuu kiertää maapalloa niin että vain toinen puoli kuusta näkyy tänne. Se oli omituinen huomautus häneltä. Kysyin häneltä Marsin "naamakuvasta", josko se olisi muinainen jäänne alieneilta. Hän totesi että universumissa ja aurinkokunnassa on paljon sellaista mitä me emme ymmärrä.

"""""

Lähde:

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread363086/pg1

Tuli mieleen että tuo kuuheitto saattoi liittyä johonkin keskustelun aiheeseen ja irrallisena tässä yhteydessä antaa sekavan kuvan?
9890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tullut mieleen miten ihmeessä kuu, joka on kiertänyt maapalloa käsittämättömän pitkän ajan, yhä näyttää vain toisen puolen itsestään.

Miksi kuu ei ole alkanut aikojen saatossa pyörimään akselinsa ympäri nopeammin tai hitaammin?

On varsin outoa että kuu pyörii niin ettemme voi nähdä sen toiselle puolelle.
Luulen että kyseessä on universaalisessakin mittakaavassa varsin harvinainen tapaus.

Kaikkien muiden aurinkokuntamme planeettojen kuut pyörivät niin että niiden toinenkin puoli on aina jossain vaiheessa planeettaa kohti.

Äänestä
  • Siinä mielessä erikoinen kommentti NASA:n tyypiltä että eikö tiede ole tämän kuukierron selittänyt. Miksi siis hän sanoi tuollaisen lauseen? Sehän olisi ollut sama kuin sanoisi että aurinko nousee aamulla.

    Olen sen selityksen joskus nähnyt ja aika vaikea sitä syytä arvioida maallikon näkökulmasta.

    Alex Collier taisi sanoa että kuu on tuotu tänne jostakin muualta, muistaakseni sellaisesta paikasta jossa oli 3 kuuta.

    NASA:n miehen lausunnot on aika erikoisia, että hän puhuu lähes ventovieraalle noin.

    Muuten; saisiko kuun pyörimään jos sitä pommittaisi ydinaseilla??

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Siinä mielessä erikoinen kommentti NASA:n tyypiltä että eikö tiede ole tämän kuukierron selittänyt. Miksi siis hän sanoi tuollaisen lauseen? Sehän olisi ollut sama kuin sanoisi että aurinko nousee aamulla.

    Olen sen selityksen joskus nähnyt ja aika vaikea sitä syytä arvioida maallikon näkökulmasta.

    Alex Collier taisi sanoa että kuu on tuotu tänne jostakin muualta, muistaakseni sellaisesta paikasta jossa oli 3 kuuta.

    NASA:n miehen lausunnot on aika erikoisia, että hän puhuu lähes ventovieraalle noin.

    Muuten; saisiko kuun pyörimään jos sitä pommittaisi ydinaseilla??

    se että kappaleiden kierto hidastuu pikkuhiljaa järjestelmässä ja tämä koskee kaikkia järjestelmiä Aurinkokunnassa.

    Kuuhan ei pysy paikallaan, sen kiertoaika on vain hidastunut kuukauden pituiseksi, eli se kiertää edelleenkin akselinsa ympäri.

    Maakin hidastuu koko ajan ja tietyssä vaiheessa näyttää koko ajan samaa puolta Kuulle.

    Kun aikaa kuluu vielä pidemmän ajan, alkaa maapallo näyttämään samaa puolta Auringollekin. Aikaa siihen menisi kuitenkin niin paljon että Aurinko on ehtinyt polttaa ja nielaista Maapallon.

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Siinä mielessä erikoinen kommentti NASA:n tyypiltä että eikö tiede ole tämän kuukierron selittänyt. Miksi siis hän sanoi tuollaisen lauseen? Sehän olisi ollut sama kuin sanoisi että aurinko nousee aamulla.

    Olen sen selityksen joskus nähnyt ja aika vaikea sitä syytä arvioida maallikon näkökulmasta.

    Alex Collier taisi sanoa että kuu on tuotu tänne jostakin muualta, muistaakseni sellaisesta paikasta jossa oli 3 kuuta.

    NASA:n miehen lausunnot on aika erikoisia, että hän puhuu lähes ventovieraalle noin.

    Muuten; saisiko kuun pyörimään jos sitä pommittaisi ydinaseilla??

    "Saisiko Kuun pyörimään ydinaseilla?"

    Ei saisi, siihen tarvitaan raketti tai jokin vastaava moottori jolla on tarpeeksi työntövoimaa vastustamaan massaa ja joka on tarpeeksi hyvin pultattu Kuuhun kiinni.

    Pelkät Maapallolla tällä hetkellä olevat ydinaseet olisivat siihen verrattuna pelkkiä hyttysen pieruja siihen energiamäärään joka suunnan muutokseen vaadittaisiin järjellisessä ajassa.

    Alex Collierin höpinät voi jättää omaan arvoonsa.

    Mitä taas tuohon Nasan tyypin kommenttiin tulee, niin mitä hän oikeastaan sanoi? Eipä paljoa mitään.

    Äänestä

  • kommenttia kirjoitti:

    "Saisiko Kuun pyörimään ydinaseilla?"

    Ei saisi, siihen tarvitaan raketti tai jokin vastaava moottori jolla on tarpeeksi työntövoimaa vastustamaan massaa ja joka on tarpeeksi hyvin pultattu Kuuhun kiinni.

    Pelkät Maapallolla tällä hetkellä olevat ydinaseet olisivat siihen verrattuna pelkkiä hyttysen pieruja siihen energiamäärään joka suunnan muutokseen vaadittaisiin järjellisessä ajassa.

    Alex Collierin höpinät voi jättää omaan arvoonsa.

    Mitä taas tuohon Nasan tyypin kommenttiin tulee, niin mitä hän oikeastaan sanoi? Eipä paljoa mitään.

    .. jos kuu räjäyttäisiin pois tms. jos se olisi mahdollista niin miten maa muuttuisi, vuorovesivaikutus jne.

    Voidaanko ajatella, että ilman kuuta maapallo olisi täysin erilainen paikka kuin se nyt on?

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    .. jos kuu räjäyttäisiin pois tms. jos se olisi mahdollista niin miten maa muuttuisi, vuorovesivaikutus jne.

    Voidaanko ajatella, että ilman kuuta maapallo olisi täysin erilainen paikka kuin se nyt on?

    Olisi, täysin erilainen paikka.

    Ensinnäkin Kuu Maa järjestelmän massa verrattuna Aurinkoon muuttuisi pienemmäksi, jolloin meidän Kuu Maa -järjestelmä sinkoutuisi kauemmaksi ja Maa muuttuisi tietenkin kylmemmäksi. Jos nyt oletetaan että mitään muuta katastrofaalista ei pääsisi tapahtumaan.

    Ei lämpötila muuttuisi mitenkään mainittavasti noin niinkuin maapallon mittakaavassa, mutta kuitenkin sen verran että ihmiset rukoilisivat ilmastonmuutosta ja useat alueet muuttuisivat elinkelvottomiksi ja useat elinkelvottomat alueet muuttuisivat kelvollisiksi ja tietysti koko taloudellinen järjestelmä tämän seurauksena kokisi melkoisen mullistuksen.

    Monet ajattelevat että Maa sinkoutuisi kohti Aurinkoa kun se tulisi keveämmäksi, mutta koska Maan oma massa ei enää vetäisikään Aurinkoa puoleensa niin voimallisesti, niin Maa sinkoutuisi tällä nopeudella kauemmaksi Auringosta. Syy on siinä että me kuljemme juuri sopivaa vauhtia näin massiiviselle järjestelmälle että pysymme sopivalla etäisyydellä Auringosta, mitä kauemmaksi mennään sitä hitaammin kappaleet liikkuvat ja mitä massiivisempi kappale, sitä hitaammin sen tarvitsee liikkua etäisyyteen verrattuna. Jos me hidastaisimme kiertoratanopeutta nyt, me alkaisimme kulkeutua pikkuhiljaa kohti Aurinkoa. Tämä on selvää varmasti jokaiselle. Tämä nykyinen nopeus pitää siis melko massiivista järjestelmää paikoillaan, mutta jos se muuttuisi kevyemmäksi ja säilyttäisi saman nopeuden, me ajelehtisimme ulospäin, ei sisäänpäin.

    Ensimmäiset vaikutukset Kuun yhtäkkisen poistumisen jälkeen olisivat kuitenkin oikeasti katastrofaaliset, sillä meidän kiertoaikamme ja akselimme muuttuisi todella rajusti ja muutama miljoona vuotta kiertäisimme ja pyörisimme ihan miten sattuu. Se tarkoittaisi käytännössä sitä että kaikki edistyneempi elämä tältä pallolta kuolisi. Bakteerit voisivat selvitä elossa tai ainakin valmiina aloittamaan uuden elämän, mutta se olisi loppu kaikille kaloille ja hyönteisille ja sitä mukaa myös korkeammille eliöille. Päivät olisivat ihan mitä sattuu ja navoista ei olisi enää tietoakaan. Koska päivät olisivat sekaisin ja kiertoakseli heittelisi ihan miten sattuu, pallomme ei keräisi energiaa vaan luovuttaisi sitä jolloin ilmasto jäähtyisi. Koko ilmasto menisi tietenkin jo muutenkin sekaisin koska ilmavirtaukset eivät olisi enää tasaisia ja säännöllisiä ja ylläpitämässä tasaista lämmitystä.

    Syy heittelehtimiseen on siinä että Kuu Maa järjestelmän painopiste ei ole Maapallon keskipisteessä vaan Maan reunalla. Jos toinen puoli vetävästä voimasta yhtäkkiä päästetään irti, kaikki tietää mitä tapahtuu, järjestelmä yrittää päästä tasapainoon, tilanteessa missä ei ole minkäänlaista muuta voimaa hidastamassa kulkua kuin Auringon vetovoima. Joten pallomme pyörisi kaikenlaisten akselien ympäri ja muuttuisi hyvin kylmäksi paikaksi. Edes ufolaiset eivät ole niin vittumaisia että sen tekisivät meille.

    Tämä on syynä siihen miksi en usko tuollaisten pellejen kertomuksiin että Kuu olisi tuotu paikalleen. Sellaista luomisvoimaa ei ole edes ufolaisilla että he voisivat sammuttaa Auringon ja Maan vetovoiman ja tuoda sitten kuun paikalleen, ja sen jälkeen alkaa kiihdyttää kappaleita sopivasti ja käynnistää Aurinkokunnan liike uudelleen. Meidän Aurinkokuntamme on järjestelmä, se ei ole mikään Maa-Kuu-Aurinko järjestelmä vaan lukemattomien pienten palikoiden järjestelmä jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos me menisimme Aurinkokunnan ulkopuolelle todella kauaksi tarkastelemaan tätä meidän aluettamme, me ymmärtäisimme että me emme olisi missään tyhjiössä jossa ei ole kuin muutama planeetta ja Aurinko, vaan me olisimme "pölyhiukkasten" keskellä keskellä sotkua.

    Jos ufolaiset sen tekisivät, että lopettaisivat maan vetovoiman se tietäisi välittömästi loppua Maan vesi-, eliö-, ja ilmakehälle joka haihtuisi ennenkuin kissaa ehtisi sanomaan. Samalla maan pintakerrokset eli laatat irtoaisivat ja leijuisivat avaruudessa. Maapallon keston yksi vaatimus on se että vetovoima on päällä koko ajan ja stabiiliin Maa - Aurinko järjestelmään ei voida tuoda Kuun kokoista kappaletta ja sanoa sille että alappa kiertää, ilman massiivista katastrofia jonka stabiloimiseksi menee valtavasti energiaa ja aikaa.

    Siitä syystä planeettojen muodostuminenkin alkaa pienen pienistä ja suurista kivenmurikoista joita hakataan miljardien vuosien aikana vielä pienemmäksi ja tiiviimmäksi kunnes siitä tulee liuosta pallon keskiosissa ja jonka me tunnemme laavana. Meidän palloamme hakataan vielä tänäkin päivänä lukemattomia kertoja kun meidän pallomme raivaa tietä radalla olevien pölyhiukkasten ja kivenmurikoiden läpi keräten niitä mukaansa ja liittäen hiljalleen massaansa.

    Äänestä

  • pukkaa kirjoitti:

    Olisi, täysin erilainen paikka.

    Ensinnäkin Kuu Maa järjestelmän massa verrattuna Aurinkoon muuttuisi pienemmäksi, jolloin meidän Kuu Maa -järjestelmä sinkoutuisi kauemmaksi ja Maa muuttuisi tietenkin kylmemmäksi. Jos nyt oletetaan että mitään muuta katastrofaalista ei pääsisi tapahtumaan.

    Ei lämpötila muuttuisi mitenkään mainittavasti noin niinkuin maapallon mittakaavassa, mutta kuitenkin sen verran että ihmiset rukoilisivat ilmastonmuutosta ja useat alueet muuttuisivat elinkelvottomiksi ja useat elinkelvottomat alueet muuttuisivat kelvollisiksi ja tietysti koko taloudellinen järjestelmä tämän seurauksena kokisi melkoisen mullistuksen.

    Monet ajattelevat että Maa sinkoutuisi kohti Aurinkoa kun se tulisi keveämmäksi, mutta koska Maan oma massa ei enää vetäisikään Aurinkoa puoleensa niin voimallisesti, niin Maa sinkoutuisi tällä nopeudella kauemmaksi Auringosta. Syy on siinä että me kuljemme juuri sopivaa vauhtia näin massiiviselle järjestelmälle että pysymme sopivalla etäisyydellä Auringosta, mitä kauemmaksi mennään sitä hitaammin kappaleet liikkuvat ja mitä massiivisempi kappale, sitä hitaammin sen tarvitsee liikkua etäisyyteen verrattuna. Jos me hidastaisimme kiertoratanopeutta nyt, me alkaisimme kulkeutua pikkuhiljaa kohti Aurinkoa. Tämä on selvää varmasti jokaiselle. Tämä nykyinen nopeus pitää siis melko massiivista järjestelmää paikoillaan, mutta jos se muuttuisi kevyemmäksi ja säilyttäisi saman nopeuden, me ajelehtisimme ulospäin, ei sisäänpäin.

    Ensimmäiset vaikutukset Kuun yhtäkkisen poistumisen jälkeen olisivat kuitenkin oikeasti katastrofaaliset, sillä meidän kiertoaikamme ja akselimme muuttuisi todella rajusti ja muutama miljoona vuotta kiertäisimme ja pyörisimme ihan miten sattuu. Se tarkoittaisi käytännössä sitä että kaikki edistyneempi elämä tältä pallolta kuolisi. Bakteerit voisivat selvitä elossa tai ainakin valmiina aloittamaan uuden elämän, mutta se olisi loppu kaikille kaloille ja hyönteisille ja sitä mukaa myös korkeammille eliöille. Päivät olisivat ihan mitä sattuu ja navoista ei olisi enää tietoakaan. Koska päivät olisivat sekaisin ja kiertoakseli heittelisi ihan miten sattuu, pallomme ei keräisi energiaa vaan luovuttaisi sitä jolloin ilmasto jäähtyisi. Koko ilmasto menisi tietenkin jo muutenkin sekaisin koska ilmavirtaukset eivät olisi enää tasaisia ja säännöllisiä ja ylläpitämässä tasaista lämmitystä.

    Syy heittelehtimiseen on siinä että Kuu Maa järjestelmän painopiste ei ole Maapallon keskipisteessä vaan Maan reunalla. Jos toinen puoli vetävästä voimasta yhtäkkiä päästetään irti, kaikki tietää mitä tapahtuu, järjestelmä yrittää päästä tasapainoon, tilanteessa missä ei ole minkäänlaista muuta voimaa hidastamassa kulkua kuin Auringon vetovoima. Joten pallomme pyörisi kaikenlaisten akselien ympäri ja muuttuisi hyvin kylmäksi paikaksi. Edes ufolaiset eivät ole niin vittumaisia että sen tekisivät meille.

    Tämä on syynä siihen miksi en usko tuollaisten pellejen kertomuksiin että Kuu olisi tuotu paikalleen. Sellaista luomisvoimaa ei ole edes ufolaisilla että he voisivat sammuttaa Auringon ja Maan vetovoiman ja tuoda sitten kuun paikalleen, ja sen jälkeen alkaa kiihdyttää kappaleita sopivasti ja käynnistää Aurinkokunnan liike uudelleen. Meidän Aurinkokuntamme on järjestelmä, se ei ole mikään Maa-Kuu-Aurinko järjestelmä vaan lukemattomien pienten palikoiden järjestelmä jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos me menisimme Aurinkokunnan ulkopuolelle todella kauaksi tarkastelemaan tätä meidän aluettamme, me ymmärtäisimme että me emme olisi missään tyhjiössä jossa ei ole kuin muutama planeetta ja Aurinko, vaan me olisimme "pölyhiukkasten" keskellä keskellä sotkua.

    Jos ufolaiset sen tekisivät, että lopettaisivat maan vetovoiman se tietäisi välittömästi loppua Maan vesi-, eliö-, ja ilmakehälle joka haihtuisi ennenkuin kissaa ehtisi sanomaan. Samalla maan pintakerrokset eli laatat irtoaisivat ja leijuisivat avaruudessa. Maapallon keston yksi vaatimus on se että vetovoima on päällä koko ajan ja stabiiliin Maa - Aurinko järjestelmään ei voida tuoda Kuun kokoista kappaletta ja sanoa sille että alappa kiertää, ilman massiivista katastrofia jonka stabiloimiseksi menee valtavasti energiaa ja aikaa.

    Siitä syystä planeettojen muodostuminenkin alkaa pienen pienistä ja suurista kivenmurikoista joita hakataan miljardien vuosien aikana vielä pienemmäksi ja tiiviimmäksi kunnes siitä tulee liuosta pallon keskiosissa ja jonka me tunnemme laavana. Meidän palloamme hakataan vielä tänäkin päivänä lukemattomia kertoja kun meidän pallomme raivaa tietä radalla olevien pölyhiukkasten ja kivenmurikoiden läpi keräten niitä mukaansa ja liittäen hiljalleen massaansa.

    .. tuo vastaus kertoo kaiken oleellisen asiasta.

    Äänestä

  • pukkaa kirjoitti:

    Olisi, täysin erilainen paikka.

    Ensinnäkin Kuu Maa järjestelmän massa verrattuna Aurinkoon muuttuisi pienemmäksi, jolloin meidän Kuu Maa -järjestelmä sinkoutuisi kauemmaksi ja Maa muuttuisi tietenkin kylmemmäksi. Jos nyt oletetaan että mitään muuta katastrofaalista ei pääsisi tapahtumaan.

    Ei lämpötila muuttuisi mitenkään mainittavasti noin niinkuin maapallon mittakaavassa, mutta kuitenkin sen verran että ihmiset rukoilisivat ilmastonmuutosta ja useat alueet muuttuisivat elinkelvottomiksi ja useat elinkelvottomat alueet muuttuisivat kelvollisiksi ja tietysti koko taloudellinen järjestelmä tämän seurauksena kokisi melkoisen mullistuksen.

    Monet ajattelevat että Maa sinkoutuisi kohti Aurinkoa kun se tulisi keveämmäksi, mutta koska Maan oma massa ei enää vetäisikään Aurinkoa puoleensa niin voimallisesti, niin Maa sinkoutuisi tällä nopeudella kauemmaksi Auringosta. Syy on siinä että me kuljemme juuri sopivaa vauhtia näin massiiviselle järjestelmälle että pysymme sopivalla etäisyydellä Auringosta, mitä kauemmaksi mennään sitä hitaammin kappaleet liikkuvat ja mitä massiivisempi kappale, sitä hitaammin sen tarvitsee liikkua etäisyyteen verrattuna. Jos me hidastaisimme kiertoratanopeutta nyt, me alkaisimme kulkeutua pikkuhiljaa kohti Aurinkoa. Tämä on selvää varmasti jokaiselle. Tämä nykyinen nopeus pitää siis melko massiivista järjestelmää paikoillaan, mutta jos se muuttuisi kevyemmäksi ja säilyttäisi saman nopeuden, me ajelehtisimme ulospäin, ei sisäänpäin.

    Ensimmäiset vaikutukset Kuun yhtäkkisen poistumisen jälkeen olisivat kuitenkin oikeasti katastrofaaliset, sillä meidän kiertoaikamme ja akselimme muuttuisi todella rajusti ja muutama miljoona vuotta kiertäisimme ja pyörisimme ihan miten sattuu. Se tarkoittaisi käytännössä sitä että kaikki edistyneempi elämä tältä pallolta kuolisi. Bakteerit voisivat selvitä elossa tai ainakin valmiina aloittamaan uuden elämän, mutta se olisi loppu kaikille kaloille ja hyönteisille ja sitä mukaa myös korkeammille eliöille. Päivät olisivat ihan mitä sattuu ja navoista ei olisi enää tietoakaan. Koska päivät olisivat sekaisin ja kiertoakseli heittelisi ihan miten sattuu, pallomme ei keräisi energiaa vaan luovuttaisi sitä jolloin ilmasto jäähtyisi. Koko ilmasto menisi tietenkin jo muutenkin sekaisin koska ilmavirtaukset eivät olisi enää tasaisia ja säännöllisiä ja ylläpitämässä tasaista lämmitystä.

    Syy heittelehtimiseen on siinä että Kuu Maa järjestelmän painopiste ei ole Maapallon keskipisteessä vaan Maan reunalla. Jos toinen puoli vetävästä voimasta yhtäkkiä päästetään irti, kaikki tietää mitä tapahtuu, järjestelmä yrittää päästä tasapainoon, tilanteessa missä ei ole minkäänlaista muuta voimaa hidastamassa kulkua kuin Auringon vetovoima. Joten pallomme pyörisi kaikenlaisten akselien ympäri ja muuttuisi hyvin kylmäksi paikaksi. Edes ufolaiset eivät ole niin vittumaisia että sen tekisivät meille.

    Tämä on syynä siihen miksi en usko tuollaisten pellejen kertomuksiin että Kuu olisi tuotu paikalleen. Sellaista luomisvoimaa ei ole edes ufolaisilla että he voisivat sammuttaa Auringon ja Maan vetovoiman ja tuoda sitten kuun paikalleen, ja sen jälkeen alkaa kiihdyttää kappaleita sopivasti ja käynnistää Aurinkokunnan liike uudelleen. Meidän Aurinkokuntamme on järjestelmä, se ei ole mikään Maa-Kuu-Aurinko järjestelmä vaan lukemattomien pienten palikoiden järjestelmä jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos me menisimme Aurinkokunnan ulkopuolelle todella kauaksi tarkastelemaan tätä meidän aluettamme, me ymmärtäisimme että me emme olisi missään tyhjiössä jossa ei ole kuin muutama planeetta ja Aurinko, vaan me olisimme "pölyhiukkasten" keskellä keskellä sotkua.

    Jos ufolaiset sen tekisivät, että lopettaisivat maan vetovoiman se tietäisi välittömästi loppua Maan vesi-, eliö-, ja ilmakehälle joka haihtuisi ennenkuin kissaa ehtisi sanomaan. Samalla maan pintakerrokset eli laatat irtoaisivat ja leijuisivat avaruudessa. Maapallon keston yksi vaatimus on se että vetovoima on päällä koko ajan ja stabiiliin Maa - Aurinko järjestelmään ei voida tuoda Kuun kokoista kappaletta ja sanoa sille että alappa kiertää, ilman massiivista katastrofia jonka stabiloimiseksi menee valtavasti energiaa ja aikaa.

    Siitä syystä planeettojen muodostuminenkin alkaa pienen pienistä ja suurista kivenmurikoista joita hakataan miljardien vuosien aikana vielä pienemmäksi ja tiiviimmäksi kunnes siitä tulee liuosta pallon keskiosissa ja jonka me tunnemme laavana. Meidän palloamme hakataan vielä tänäkin päivänä lukemattomia kertoja kun meidän pallomme raivaa tietä radalla olevien pölyhiukkasten ja kivenmurikoiden läpi keräten niitä mukaansa ja liittäen hiljalleen massaansa.

    kirjoitella tälle palstalle useammin.

    Äänestä

  • pukkaa kirjoitti:

    Olisi, täysin erilainen paikka.

    Ensinnäkin Kuu Maa järjestelmän massa verrattuna Aurinkoon muuttuisi pienemmäksi, jolloin meidän Kuu Maa -järjestelmä sinkoutuisi kauemmaksi ja Maa muuttuisi tietenkin kylmemmäksi. Jos nyt oletetaan että mitään muuta katastrofaalista ei pääsisi tapahtumaan.

    Ei lämpötila muuttuisi mitenkään mainittavasti noin niinkuin maapallon mittakaavassa, mutta kuitenkin sen verran että ihmiset rukoilisivat ilmastonmuutosta ja useat alueet muuttuisivat elinkelvottomiksi ja useat elinkelvottomat alueet muuttuisivat kelvollisiksi ja tietysti koko taloudellinen järjestelmä tämän seurauksena kokisi melkoisen mullistuksen.

    Monet ajattelevat että Maa sinkoutuisi kohti Aurinkoa kun se tulisi keveämmäksi, mutta koska Maan oma massa ei enää vetäisikään Aurinkoa puoleensa niin voimallisesti, niin Maa sinkoutuisi tällä nopeudella kauemmaksi Auringosta. Syy on siinä että me kuljemme juuri sopivaa vauhtia näin massiiviselle järjestelmälle että pysymme sopivalla etäisyydellä Auringosta, mitä kauemmaksi mennään sitä hitaammin kappaleet liikkuvat ja mitä massiivisempi kappale, sitä hitaammin sen tarvitsee liikkua etäisyyteen verrattuna. Jos me hidastaisimme kiertoratanopeutta nyt, me alkaisimme kulkeutua pikkuhiljaa kohti Aurinkoa. Tämä on selvää varmasti jokaiselle. Tämä nykyinen nopeus pitää siis melko massiivista järjestelmää paikoillaan, mutta jos se muuttuisi kevyemmäksi ja säilyttäisi saman nopeuden, me ajelehtisimme ulospäin, ei sisäänpäin.

    Ensimmäiset vaikutukset Kuun yhtäkkisen poistumisen jälkeen olisivat kuitenkin oikeasti katastrofaaliset, sillä meidän kiertoaikamme ja akselimme muuttuisi todella rajusti ja muutama miljoona vuotta kiertäisimme ja pyörisimme ihan miten sattuu. Se tarkoittaisi käytännössä sitä että kaikki edistyneempi elämä tältä pallolta kuolisi. Bakteerit voisivat selvitä elossa tai ainakin valmiina aloittamaan uuden elämän, mutta se olisi loppu kaikille kaloille ja hyönteisille ja sitä mukaa myös korkeammille eliöille. Päivät olisivat ihan mitä sattuu ja navoista ei olisi enää tietoakaan. Koska päivät olisivat sekaisin ja kiertoakseli heittelisi ihan miten sattuu, pallomme ei keräisi energiaa vaan luovuttaisi sitä jolloin ilmasto jäähtyisi. Koko ilmasto menisi tietenkin jo muutenkin sekaisin koska ilmavirtaukset eivät olisi enää tasaisia ja säännöllisiä ja ylläpitämässä tasaista lämmitystä.

    Syy heittelehtimiseen on siinä että Kuu Maa järjestelmän painopiste ei ole Maapallon keskipisteessä vaan Maan reunalla. Jos toinen puoli vetävästä voimasta yhtäkkiä päästetään irti, kaikki tietää mitä tapahtuu, järjestelmä yrittää päästä tasapainoon, tilanteessa missä ei ole minkäänlaista muuta voimaa hidastamassa kulkua kuin Auringon vetovoima. Joten pallomme pyörisi kaikenlaisten akselien ympäri ja muuttuisi hyvin kylmäksi paikaksi. Edes ufolaiset eivät ole niin vittumaisia että sen tekisivät meille.

    Tämä on syynä siihen miksi en usko tuollaisten pellejen kertomuksiin että Kuu olisi tuotu paikalleen. Sellaista luomisvoimaa ei ole edes ufolaisilla että he voisivat sammuttaa Auringon ja Maan vetovoiman ja tuoda sitten kuun paikalleen, ja sen jälkeen alkaa kiihdyttää kappaleita sopivasti ja käynnistää Aurinkokunnan liike uudelleen. Meidän Aurinkokuntamme on järjestelmä, se ei ole mikään Maa-Kuu-Aurinko järjestelmä vaan lukemattomien pienten palikoiden järjestelmä jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos me menisimme Aurinkokunnan ulkopuolelle todella kauaksi tarkastelemaan tätä meidän aluettamme, me ymmärtäisimme että me emme olisi missään tyhjiössä jossa ei ole kuin muutama planeetta ja Aurinko, vaan me olisimme "pölyhiukkasten" keskellä keskellä sotkua.

    Jos ufolaiset sen tekisivät, että lopettaisivat maan vetovoiman se tietäisi välittömästi loppua Maan vesi-, eliö-, ja ilmakehälle joka haihtuisi ennenkuin kissaa ehtisi sanomaan. Samalla maan pintakerrokset eli laatat irtoaisivat ja leijuisivat avaruudessa. Maapallon keston yksi vaatimus on se että vetovoima on päällä koko ajan ja stabiiliin Maa - Aurinko järjestelmään ei voida tuoda Kuun kokoista kappaletta ja sanoa sille että alappa kiertää, ilman massiivista katastrofia jonka stabiloimiseksi menee valtavasti energiaa ja aikaa.

    Siitä syystä planeettojen muodostuminenkin alkaa pienen pienistä ja suurista kivenmurikoista joita hakataan miljardien vuosien aikana vielä pienemmäksi ja tiiviimmäksi kunnes siitä tulee liuosta pallon keskiosissa ja jonka me tunnemme laavana. Meidän palloamme hakataan vielä tänäkin päivänä lukemattomia kertoja kun meidän pallomme raivaa tietä radalla olevien pölyhiukkasten ja kivenmurikoiden läpi keräten niitä mukaansa ja liittäen hiljalleen massaansa.

    >Meidän Aurinkokuntamme on järjestelmä, se ei ole mikään Maa-Kuu-Aurinko järjestelmä vaan lukemattomien pienten palikoiden järjestelmä jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.<

    Näkisin että olet päässyt asian ytimeen;D.
    Z.
    -Ei niin pientä ettei jotain suurtakin, Kaikki kaikessa, kaiken aikaa, vaikuttaen Kaiken kanssa.-

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hfjh34hhdfj kirjoitti:

Mielenkiintoinen keskustelu, jossa erityisesti kuuosuus erikoinen. Nimimerkillä on varmaan pitempää taustaa ATS:llä, jotenka häntä kai voi pitää luotettavana. (?)

"Ufo reality" kirjoittaa abovetopsecretissa:

""""""

Puhuin juuri tohtori Edward V.Browellin kanssa. Hänellä on 31-vuotinen ura tutkijatiedemiehenä NASA:ssa. Hän työskentelee NASA Langley tutkimuskeskuksessa.

Kysyin häneltä mitä mieltä hän on ufo-ilmiöstä. Kerroin ensin hänelle että uskon että suurin osa ufo-havannoista alkaen vuodesta 1940 nykypäivään asti on pelkästään väärinymmärrettyjä ilmakehän ja avaruuden ilmiöitä, huijauksia, lentokoneita, salaisia armeijan koneita, kun taas suunnilleen 10-20% säilyy tuntemattomina tapauksina, joissa kohteet uhmaa fysiikan lakeja ja viittaavat korkeaan teknologiaan mihin maapallolla ei pystytä.

Kommentin jälkeen oli 10 sekunnin hiljaisuus jonka jälkeen Browell sanoi että hän yhtyy näkemykseen. Eli hän yhtyi näkemykseen että osa ufoista voikin olla muualta peräisin. Hänen ei olisi tarvinnut sanoa tuota mutta hän teki sen. Hän sanoi ettei ole koskaan tutkinut asiaa syvän vakavasti, mutta pitää silti mahdollisena että ET-elämää esiintyy ja tänne tehdään vierailuja.

Halusin harjoittaa kirjeenvaihtoa sähköpostitse. Browell kieltäytyi.

Browell huomautti että kuu kiertää maapalloa niin että vain toinen puoli kuusta näkyy tänne. Se oli omituinen huomautus häneltä. Kysyin häneltä Marsin "naamakuvasta", josko se olisi muinainen jäänne alieneilta. Hän totesi että universumissa ja aurinkokunnassa on paljon sellaista mitä me emme ymmärrä.

"""""

Lähde:

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread363086/pg1

Tuli mieleen että tuo kuuheitto saattoi liittyä johonkin keskustelun aiheeseen ja irrallisena tässä yhteydessä antaa sekavan kuvan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu