http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2000/T2030.pdf
Missä kohtaa on se pahin vaurio, mistä kohtaa saadaan se oikea tulos siitä miten pahasta vauriosta on kyse? Ei helppoa, sillä silmämääräisesti sitä ei voikaan todeta!
Missä kohtaa on se pahin vaurio, mistä kohtaa saadaan se oikea tulos siitä miten pahasta vauriosta on kyse? Ei helppoa, sillä silmämääräisesti sitä ei voikaan todeta!
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Silmämääräisesti sitä ei voikaan todeta!"
Kuinka paljon onkoon lopetettu "hometutkimuksia" lausahdukseen: "Ei ole syytä jatkaa tutkimuksia (lue:tuhlata kunnan rahoja) koska ei ole silmin nähtäviä kasvustoja)
Toivottavasti mahdollisimman moni kunnissa jollain tavalla näiden homeasioiden kanssa tekemisiin joutuva kokisi tällaisen vastaavanlaisen herätyksen,että eiväthän ne kaikki oireita aiheuttavat homeet olekaan neonvihreinä kymmensenttisinä rihmoina katoissa roikkumassa.
Kirkonkylän Kirkkoherraan ja kunnan lääkäriin ja paikalliseen opettajaan,niin usko yhä.Näin saat ikuisen elämän,usko pois.
keskustelupalstalta saattaa saada aivan kummallisia ja epäystävällisiä viestejä. Minäkin olen joutunut pahoittamaan mieleni. Älä välitä edellisestä kirjoittajasta. Mielestäsi antamasi linkki oli hyvä. Minä olen myös miettinyt, että mistä sen aina tietää onko syytä huoleen vai ei?
Kyllä sen tietää jos on syytä huoleen!!!
Jokainen joka on sairastunut koulun/työpaikan tai oman kotinsa homeista,tietää aivan 100% varmuudella,että on todellakin SYYTÄ HUOLEEN!!!
Tämä pelottava ja tulenarka homeongelma on todella suuri huolenaihe tässä yhteiskunnassamme.
Jokaisen homeista sairastuneen kuuluisi saada oikeat diagnoosit ja ymmärtämystä tahoilta, mistä sitä apua sitten joutuvatkin hakemaan.
Eihän niillä "silminnähden havaittavilla" neonvihreillä karvahomekasvustoilla olisi mitään merkitystä,elleivät ne olisi ihmisen terveydelle vaarallisia.
Hyvähän se on,että tutkitaan,mutta kuka näitä hometutkimuksia rahoittaa? Eivät ainakaan lääkefirmat! Mitä intressejä kenelläkään tätä ongelmaa on tutkia,kun vaivoihin eivät auta lääkkeet.
Kalliiksi tulee kunnille ja valtiolle,kun hometalot pitäisi purkaa ja laittaa uutta rakennusta pystyyn.Ja pitäisi rakentaa vielä niin,ettei tule uusia homerakennuksia.
PS: Ihan kiva,että tätä palstaa lukevat muutkin kun homeista sairastuneet eli terveet ihmiset.
Joskus vaan kiukuttaa kun otetaan kantaa asioihin,joista ei tiedetä mitään.Siksi tulee joskus aika ärhäkkäitä vastauksia.
Sanoit, että kyllä sen sitten tietää, että onko syytä huoleen vai ei, jos on sairastunut homeeseen. Mutta mistä sen sitten tietää, jos ei ole oireita? Eli jos vaan tietää, että talossa on tapahtunut kosteusvahinkoja? Koettakaa kestää nämä meidän "terveiden" kysymykset?
Minulle jossakin tutkimusten vaiheessa lääkäri (en kerro kuka ja milloin) kertoi, että kyllä ne kaikki työkaveritkin siellä työpaikalla ovat vaarassa. Ei se, että on ns. terve ja oireeton ole mikään tae siitä, ettet sairastuisi siitä samasta sisäilmaongelmasta mistä se ammattitaudin saanut tai toinen sairastelevakin. Solutason tuhot huomataan hitaasti ja niitä harvoin liitetään mitenkään siihen työpaikan sisäilmaan, vaikka ihmetelläänkin joitakin sairastumisryppäitä, reuma, syöpä tms. sairauksien kohdalla.
Joten vastaisin, ettei sitä tiedä miten sairastuu ja aina on syytä huoleen. Moni työkaverini kertoi ensimmäiseksi syyksi juuri epävarmuuden siitä, mitä työpaikan sisäilmassa on, hakiessaan toista työpaikkaa.
Kysymys oli erittäin aiheellinen ja sitä sietää kyllä miettiä ja jos voi itse tehdä omalle tilanteelleen ennen sairastumista jotakin, niin suosittelen sitä lämpimästi. Mistä sen terveen työpaikan löytää, se onkin sitten ihan lottovoittoon verrattava asia. Ihan silmämääräisesti olivat jotkut käyneet rakennusta ensin lävitse, googlettaneet eri sanoin josko löytyisi jotakin keskustelu paikan sisäilmasta, osa kysyi haastattelussa suoraan onko sisäilmassa ollut ongelmia ja jos on niin mitä?
Ja ihan asiallisia vastauksia olivat saaneetkin, osalta oli sitten vastakysytty, ettet kait ole sairastellut sisäilmasta, oletko allerginen?
Helppoa tietä löytää se turvallinen työpaikka, tai opiskelupaikka tai asunto ei näytä olevan.
et voi aina luottaa, koska otzonaattoreilla saadaan tekoraikasta sisäilmaa aikasiksi.
Entä hajuttomat homeet? Onko kuivat homeet usein hajuttomia?
haiseehan se lahjaksi saamani vyö, vaikka se on ihan kuivakin. Joten se mikä home ja milloin on hajuton, en tiedä. Omassa työhuoneessani ei ollut mitään kosteutta, mutta siellä haisi lääkäreiden mielestä sama kosteusvaurio mikä yläpuolellakin, ilmastoinninkauttako tuli, vai muhiko korjattujen ja maalattujen seinien välissä kuivana, en tiedä.
Kun home ei aina haise, niin eipä se home haissut minunkaan nenääni ennen sairastumista. Ei ensimmäinen tuoksu ulkona ollut koskaan home, kevään kirpeys, kesän pehmeys, kukat, vihreä nurmi, koivut tai havupuut. Näitä tuoksuja ei enää ole, nekin ovat nykyisin hajuja vain.
Ehkä home ei haise, kun siihen hajuun niin nopeasti ennen sairastumista tottuu. Siksi lääkärit halusivat tulla työhuoneeseeni tarkastamaan tilanteen itse, vaikka kerroin ettei sillä mikään home haise, he kertoivat että yleensä sairastunut itse tottuu alkuun hajuun ja siksi hajua ei ole.
Kun sitten sairastuu, niin ikävintä onkin että sen jälkeen sitä hajua kyllä riittää. Kaitpa tuo hajuaisti toimii jotenkin ylikierroksilla.
Kyllähän googlettamalla löytyy, ettei kaikki homeet haise, mitkä ja milloin ja millä alustalla, en tiedä. Tai onko niin, että jokin osa, nuo myrkyt eivät haise....
Mutta minulle ei ainakaan kuivat homeet ole hajuttomia, ei todellakaan. Toisaalta olen sairastunut esim. sairaalassa, enkä haistanut siellä hometta. Joten ehkä siellä sitten oli tai on sitä hajutonta hometta tai home itsessään on korjattu jo poiskin, mutta ilmassa on vielä remontin aikaiset ongelmat ja ne riittävät minulle. Mutta kuiva tai kostea home, haistan ne kyllä ja kuivaa hometta jossakin vaatteessa, vyössä tms. ei poista sitä hajua.