pölliksen

http://www.kaleva.fi/plus/juttu734219_page0.htm


aletaanko kerätä pro hanketta ja pannaan homma jäihin- ei tuollasta tarvita- "korostaa alueen minäkuvaa ja tärkeitä..." pthyi kerrassaan!
431995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kaupunki kuva ei tule juurikaan muuttumaan miksikään jos nuo rakennusröttelöt Ollintien varessa jäävät, en tiedä mikä hinku on noita katuja ruveta muutteleen kun maisema pysyy ennallaan,puuttukaa ihmeessä noihin rötisköihin, mitä helvetin jumalolentoja nuo muutamat iänikuiset kauppaliikkeet on.Maalaus ei riitä vaan purku.

Äänestä
  • vastustan ollintien älytöntä remppakustannusta.
    siitä vaan, listat pystyyn, kirjoitan vastustavaan adressiin heti nimeni.

    laatikaa OLLINTIEN avutonta kunnostusyritystä vastustavaan kampanjaan vastaehdotus, mihin ko. kaupungin 400 000 euroa (alkusijoitus) on tärkeämpää käyttää.

    haisee jollekkin näennäis sijoituspeitejutulle...

    Äänestä

  • EI ollintien rempalle kirjoitti:

    vastustan ollintien älytöntä remppakustannusta.
    siitä vaan, listat pystyyn, kirjoitan vastustavaan adressiin heti nimeni.

    laatikaa OLLINTIEN avutonta kunnostusyritystä vastustavaan kampanjaan vastaehdotus, mihin ko. kaupungin 400 000 euroa (alkusijoitus) on tärkeämpää käyttää.

    haisee jollekkin näennäis sijoituspeitejutulle...

    Tuo avustus saa päätöksentekijät sokeiksi,todellinen rahantarve on aivan muualla,kaava,Ym.teissä,tuolla tahdilla mitä niitä kunnostetaan tällä hetkellä menee 30 Vuotta ennen kun ne on läpi käyty.Kuka on ollut puuhamies tuossa taajamaremonttiryhmässä,kysyn vaan,onko joku eläkkeelle jäävä vai muuten paikkakunnalta muuttava jolle ei ole merkitystä mitä maksaa.Tiet asuntoalueilla on kuin pottupeltoja,ja luotaantyöntävän näköisiäkin.

    Äänestä

  • Kiinnostaa ,vai kirjoitti:

    Tuo avustus saa päätöksentekijät sokeiksi,todellinen rahantarve on aivan muualla,kaava,Ym.teissä,tuolla tahdilla mitä niitä kunnostetaan tällä hetkellä menee 30 Vuotta ennen kun ne on läpi käyty.Kuka on ollut puuhamies tuossa taajamaremonttiryhmässä,kysyn vaan,onko joku eläkkeelle jäävä vai muuten paikkakunnalta muuttava jolle ei ole merkitystä mitä maksaa.Tiet asuntoalueilla on kuin pottupeltoja,ja luotaantyöntävän näköisiäkin.

    Aina kun jotain uutta puuhataan. Alkaa sama ininä ja valitusrumba. Haloo! Kyllä keskustan yleisilme on tärkeä. Eikö rahoitus yleisille teille tule muualta. Sitäkin sopii kysyä miksi vastustetaan? Liekö taas se perus pyhäjärvinen kateus takana?

    Äänestä

  • joko taas kirjoitti:

    Aina kun jotain uutta puuhataan. Alkaa sama ininä ja valitusrumba. Haloo! Kyllä keskustan yleisilme on tärkeä. Eikö rahoitus yleisille teille tule muualta. Sitäkin sopii kysyä miksi vastustetaan? Liekö taas se perus pyhäjärvinen kateus takana?

    mielipiteeni ei ole kateellisen ihmisen ajatuksia vaan KATKERAN.
    kun sai päin pläsiä useissa viime-vuoden ja sitä aiemmissa linjauksissa kuunnella; säästösyistä ei sitä eikä tätä..(paljon pienemmissä summista), niin johan ollaan nyt höveleitä.
    käyttää satoja tuhansia hyvässä kunnossa olevaan pääkatuun.Voi taivas mikä järjen käyttö!
    maastureilla menee keposesti korokkeiden yli, ei ole tarviis niitä poistella.
    koivukujaa ei koskaan tule, kun edeltäjänne ottivat viisauksissaan niiden juuretkin irti.
    ja sementtiä päälle.
    ei, ei en ole kateellinen.
    olen vihainen ja sillä tavalla, että oksettaa seurata poliitikkojemme siksak-eipäs oo-ompas taas; rahaa millä levenellään.

    huonoa taloudenpitoa,perälauta kiinni jo p---le!!!

    Äänestä

  • YKS katkera kirjoitti:

    mielipiteeni ei ole kateellisen ihmisen ajatuksia vaan KATKERAN.
    kun sai päin pläsiä useissa viime-vuoden ja sitä aiemmissa linjauksissa kuunnella; säästösyistä ei sitä eikä tätä..(paljon pienemmissä summista), niin johan ollaan nyt höveleitä.
    käyttää satoja tuhansia hyvässä kunnossa olevaan pääkatuun.Voi taivas mikä järjen käyttö!
    maastureilla menee keposesti korokkeiden yli, ei ole tarviis niitä poistella.
    koivukujaa ei koskaan tule, kun edeltäjänne ottivat viisauksissaan niiden juuretkin irti.
    ja sementtiä päälle.
    ei, ei en ole kateellinen.
    olen vihainen ja sillä tavalla, että oksettaa seurata poliitikkojemme siksak-eipäs oo-ompas taas; rahaa millä levenellään.

    huonoa taloudenpitoa,perälauta kiinni jo p---le!!!

    Halvemmalla,kyse on vain siitä että ei ole varaa palkata hoitajia niille ja noille risukoille jotka rehoittaa valtoimenaan"kaupungin keskustassa".Tuommoinen rahamäärä kun laitetaan henkilökuntaa lisäämällä,ilme on varmasti erilainen,istutukset mitä on suunnitteilla pitää myös kyetä hoitamaan muuten ei tule mitään.Siinä sulle valitusta.Myös veroeurot jää Pöllölaaksoon.

    Äänestä

  • Saa paljon kirjoitti:

    Halvemmalla,kyse on vain siitä että ei ole varaa palkata hoitajia niille ja noille risukoille jotka rehoittaa valtoimenaan"kaupungin keskustassa".Tuommoinen rahamäärä kun laitetaan henkilökuntaa lisäämällä,ilme on varmasti erilainen,istutukset mitä on suunnitteilla pitää myös kyetä hoitamaan muuten ei tule mitään.Siinä sulle valitusta.Myös veroeurot jää Pöllölaaksoon.

    Kaupunkimme yleisilme on todella surkea! Siitä kai ei voi kukaan olla eri mieltä. Naapurikunnissakin on kyläilme jo aivan toista, vaikkapa esimerkiksi Kiuruvedellä. Heti sinne saavuttaessa kadut ovat paljon siistimmän näköiset ja katuilme viihtyisämmän näköinen. Poissa ovat talorähjät mitä pöllölaaksossa näkee. Pöllölaakson pääkatu on todella masentava ja ankea, suorastaan saa hävetä!

    Äänestä

  • Kiinnostaa ,vai kirjoitti:

    Tuo avustus saa päätöksentekijät sokeiksi,todellinen rahantarve on aivan muualla,kaava,Ym.teissä,tuolla tahdilla mitä niitä kunnostetaan tällä hetkellä menee 30 Vuotta ennen kun ne on läpi käyty.Kuka on ollut puuhamies tuossa taajamaremonttiryhmässä,kysyn vaan,onko joku eläkkeelle jäävä vai muuten paikkakunnalta muuttava jolle ei ole merkitystä mitä maksaa.Tiet asuntoalueilla on kuin pottupeltoja,ja luotaantyöntävän näköisiäkin.

    Tosi ikävää ajella ja autolle tulee kalliiksi!

    Äänestä

  • joko taas kirjoitti:

    Aina kun jotain uutta puuhataan. Alkaa sama ininä ja valitusrumba. Haloo! Kyllä keskustan yleisilme on tärkeä. Eikö rahoitus yleisille teille tule muualta. Sitäkin sopii kysyä miksi vastustetaan? Liekö taas se perus pyhäjärvinen kateus takana?

    kuin Ollintie?

    Äänestä

joku perhanan peräkamarin tauno kommenteineen.Mitähän toi sinunkin ahteriin vaikuttaa!Ps.tietysti olet vielä työtön pölhö.

Äänestä
  • Työtön ei ole ihmisenä sinua kummempi,tässä yksi peräkammarin poika joka ei koskaa ole ollut työttömänä ei päivääkään. Yhdyn edellisen mielipiteeseen,keskusta on hoitamaton rötisköineen,nuo pääkadun muutamat kauppaliikkeet kelpais jonnekkin pellonreunaan heinäladoiksi,jos olet joskus käynyt muuallakin kuin Liitoperällä,tiedät mitä tarkoitan.Ei tilanne muutu jos kadut revitään.

    Äänestä

  • Oikein sopraano kirjoitti:

    Työtön ei ole ihmisenä sinua kummempi,tässä yksi peräkammarin poika joka ei koskaa ole ollut työttömänä ei päivääkään. Yhdyn edellisen mielipiteeseen,keskusta on hoitamaton rötisköineen,nuo pääkadun muutamat kauppaliikkeet kelpais jonnekkin pellonreunaan heinäladoiksi,jos olet joskus käynyt muuallakin kuin Liitoperällä,tiedät mitä tarkoitan.Ei tilanne muutu jos kadut revitään.

    Aivan muualla olisi TEIDEN kunnostustarpeita. Jos keskustan ilmettä haluttais parantaa, niin eka toimenpide: pusikoiden raivaus, saha-alueen siistiminen (pistää erityisesti silmään!Keskustan kauppojen ja parkkialueiden siisteys (kenelle kuuluu?) siis ROSKAT POIS! Hiukan lisää istutuksia, vaikka vuosittain pikkurahalla perennoja ja puita sinne tänne.Ilme kohenisi pikkurahalla paljon!Yksi ihminen kaupungille vastaamaan asioista: puutarhuri tms. ja hälle vaikka puutarha-alan harjoittelijoita ja työllistettyjä alaiseksi.Haapjärvellä toimitaan näin ja katsokaapa tulosta!

    Äänestä

  • Autot hajoaa kirjoitti:

    Aivan muualla olisi TEIDEN kunnostustarpeita. Jos keskustan ilmettä haluttais parantaa, niin eka toimenpide: pusikoiden raivaus, saha-alueen siistiminen (pistää erityisesti silmään!Keskustan kauppojen ja parkkialueiden siisteys (kenelle kuuluu?) siis ROSKAT POIS! Hiukan lisää istutuksia, vaikka vuosittain pikkurahalla perennoja ja puita sinne tänne.Ilme kohenisi pikkurahalla paljon!Yksi ihminen kaupungille vastaamaan asioista: puutarhuri tms. ja hälle vaikka puutarha-alan harjoittelijoita ja työllistettyjä alaiseksi.Haapjärvellä toimitaan näin ja katsokaapa tulosta!

    Mallikelpoista työtä,vie rahaa mutta pienillä panoksilla saatais jotain aikaankin,en tiedä onko Pyhäjärvellä ympäristöasioista vastaavaa henkilöä,ei taida olla koska jälki on tämän näköistä.Tällähetkellä homma ei toimi.

    Äänestä

  • Autot hajoaa kirjoitti:

    Aivan muualla olisi TEIDEN kunnostustarpeita. Jos keskustan ilmettä haluttais parantaa, niin eka toimenpide: pusikoiden raivaus, saha-alueen siistiminen (pistää erityisesti silmään!Keskustan kauppojen ja parkkialueiden siisteys (kenelle kuuluu?) siis ROSKAT POIS! Hiukan lisää istutuksia, vaikka vuosittain pikkurahalla perennoja ja puita sinne tänne.Ilme kohenisi pikkurahalla paljon!Yksi ihminen kaupungille vastaamaan asioista: puutarhuri tms. ja hälle vaikka puutarha-alan harjoittelijoita ja työllistettyjä alaiseksi.Haapjärvellä toimitaan näin ja katsokaapa tulosta!

    Minusta tuo Haapajärvi ei kovin kummoiselta näytä... Mitä ihmeellistä siellä on kun en ole huomaanut!?

    Äänestä

  • Oikein sopraano kirjoitti:

    Työtön ei ole ihmisenä sinua kummempi,tässä yksi peräkammarin poika joka ei koskaa ole ollut työttömänä ei päivääkään. Yhdyn edellisen mielipiteeseen,keskusta on hoitamaton rötisköineen,nuo pääkadun muutamat kauppaliikkeet kelpais jonnekkin pellonreunaan heinäladoiksi,jos olet joskus käynyt muuallakin kuin Liitoperällä,tiedät mitä tarkoitan.Ei tilanne muutu jos kadut revitään.

    ovat työttömiä.Ei se ole sinun persaakisen pussista pois,tai mistä pussista.PS.tämä työmies lähtee yövuoroon staffanille hyviä öitä

    Äänestä

taajamaremppaan. Uskomatonta! Kouluja suljettiin ja säästettiin pienimpien kustannuksella.

Äänestä
  • Vievät aikansa,nopuoli milliä on kova sana kunnossa oleviin teihin,laitetaan lisää patsaita keskustaan vaikka keskelle tietä niin ajoesteet tulee siinä samalla yksi patsas Italiasta ei maksa kuin vaivaiset 20000.00€ Rahti.Voi kuinka helppoa.

    Äänestä

  • Valitukset kirjoitti:

    Vievät aikansa,nopuoli milliä on kova sana kunnossa oleviin teihin,laitetaan lisää patsaita keskustaan vaikka keskelle tietä niin ajoesteet tulee siinä samalla yksi patsas Italiasta ei maksa kuin vaivaiset 20000.00€ Rahti.Voi kuinka helppoa.

    alastoman hiihtäjän patsas maksanut 200 000 euroa, muistanko väärin?

    Äänestä

  • perässä hiihtäjä kirjoitti:

    alastoman hiihtäjän patsas maksanut 200 000 euroa, muistanko väärin?

    Pyhäsalmen taajaman yrittäjiä kosiskelevat ollintien suunnitelmilla.
    ei niin mitään järkee kadun kunnostuksen kannalta.

    valtuusto ynisee kuin maitovasikat tällä hetkellä, muutama suurisuu sanoo että hyvitellään näitä ollintien kauppiata, niin eivät "huomaa" kun pääpottia kasataan vaskikellon alueen liikepaikkoihin..

    muistakaa nämä sanat!!!

    Äänestä

  • YKS katkera kirjoitti:

    Pyhäsalmen taajaman yrittäjiä kosiskelevat ollintien suunnitelmilla.
    ei niin mitään järkee kadun kunnostuksen kannalta.

    valtuusto ynisee kuin maitovasikat tällä hetkellä, muutama suurisuu sanoo että hyvitellään näitä ollintien kauppiata, niin eivät "huomaa" kun pääpottia kasataan vaskikellon alueen liikepaikkoihin..

    muistakaa nämä sanat!!!

    vieläkö tarvii ihmetellä miksi pyhäjärven kutsumanimi on PÖLLÖLAAKSO?
    ollintein satojen tuhansien eurojen tyhmyys on jäävuoren huippua siitä, kuinka tomppeleita päätöksiä täällä tehdään!!

    Äänestä

  • perässä hiihtäjä kirjoitti:

    alastoman hiihtäjän patsas maksanut 200 000 euroa, muistanko väärin?

    Alakylällä kiertoliittymässä "junavaunu". Liekö kaivokselta poistettu. Mitä mieltä olette, tälläisiä "veistoksia" lisää Oliintielle? Eivät ehkä maksaisi aivan 200 000 ja olisivat Pyhäjärvistä taidetta.

    Äänestä

  • YKS katkera kirjoitti:

    Pyhäsalmen taajaman yrittäjiä kosiskelevat ollintien suunnitelmilla.
    ei niin mitään järkee kadun kunnostuksen kannalta.

    valtuusto ynisee kuin maitovasikat tällä hetkellä, muutama suurisuu sanoo että hyvitellään näitä ollintien kauppiata, niin eivät "huomaa" kun pääpottia kasataan vaskikellon alueen liikepaikkoihin..

    muistakaa nämä sanat!!!

    Rahat muka loppu.minä muistan.

    Äänestä

  • taidetta ymmärtämätön kirjoitti:

    Alakylällä kiertoliittymässä "junavaunu". Liekö kaivokselta poistettu. Mitä mieltä olette, tälläisiä "veistoksia" lisää Oliintielle? Eivät ehkä maksaisi aivan 200 000 ja olisivat Pyhäjärvistä taidetta.

    kadun varsille, liittymiin ja risteyksiin jokaisen kodista,varastosta jotain ylimääräistä,käytöstä poistettua pistettäväksi näytteille esim.vanhoja pyöriä, kiukaita,yms, vois vierailijat nähdä meidän paikallisten elämänmenoa.Olis samalla kuin kotiseutumuseo..

    Äänestä

On se mukava sitten ajella kun ei täristele jousitusta. Noinkin halvalla jos homma saadaan rikkaamaan, niin eipä kannattas vastustella kenenäkään. Saavat nuo naapurikunnat tulla katsomaan mallia meiltä kun on tasasta ja tilaa kaduilla.Pis muutama rakennua vielä niin hyvä tulee, onneksi lähtee se valkoinen talo jo, siitä ylämäestä se lännen mallinen talo kanssa, ja se väinö kun ei raplingit pysy niin heti oisi parempi. Oikeestaan kaikki puutalot pois pääkadun varrelta, ne ei kuulu enää nykyaikaseen katukuvaan , nekin mitkä edes näkyy sinne kadulle sivummalta.
Pitääpä alkaa miettimään ehdotuksia parannuksia sinne kesän yleisötilaisuuteen jonne kaikki mukaan vaan sitten :-)

Äänestä
  • Jos tietä KAVENNETAAN?En tosiaankaan ymmärrä.

    Äänestä

  • Toinenki katkera kirjoitti:

    Jos tietä KAVENNETAAN?En tosiaankaan ymmärrä.

    Viisas ollenkaan kun et tuota tajua ? LOL.
    Kerron sinulles ja muille tyhmillen että kyseessä on siis ;kompensaatio.

    Jostain otetaan ja jonnekkin pannaan->kompensaatio-> lopputulema: tiet paranevat ja lewenevät kuin kuin.. kuin.. no ? kuvittele jotain mikä isonee ja levenee niin ymmärrät :)

    Äänestä

  • edes kirjoitti:

    Viisas ollenkaan kun et tuota tajua ? LOL.
    Kerron sinulles ja muille tyhmillen että kyseessä on siis ;kompensaatio.

    Jostain otetaan ja jonnekkin pannaan->kompensaatio-> lopputulema: tiet paranevat ja lewenevät kuin kuin.. kuin.. no ? kuvittele jotain mikä isonee ja levenee niin ymmärrät :)

    Eihän katua mistään levennetä, kun se kavennetaan ja saadaan siten ne viherkaistat, jotka vie tilaa ja sitten on jätettävä tilaa kevyenliikenteen väylille. Eli ei ainakaan autokuskeille tilat levene päinvastoin!Kyllä isojen autojen, rekkojen ja linja-autojen kuskit kiittelee hienoa suunnitelmaa, heh!

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat? kirjoitti:

    Eihän katua mistään levennetä, kun se kavennetaan ja saadaan siten ne viherkaistat, jotka vie tilaa ja sitten on jätettävä tilaa kevyenliikenteen väylille. Eli ei ainakaan autokuskeille tilat levene päinvastoin!Kyllä isojen autojen, rekkojen ja linja-autojen kuskit kiittelee hienoa suunnitelmaa, heh!

    kun ollaan ylöspäin menossa..=)

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat? kirjoitti:

    Eihän katua mistään levennetä, kun se kavennetaan ja saadaan siten ne viherkaistat, jotka vie tilaa ja sitten on jätettävä tilaa kevyenliikenteen väylille. Eli ei ainakaan autokuskeille tilat levene päinvastoin!Kyllä isojen autojen, rekkojen ja linja-autojen kuskit kiittelee hienoa suunnitelmaa, heh!

    Vieläkään? Kompensaatio voi tarkoittaa myös kevyenliikenteen väyliä- eli jos katsoisit asioita muultakin kannalta kun oman napasi niin ehkä jopa tajauisit sitten?
    Jostakin otetaan ja johonkin panaan, ehkä sinne viheralueella- ompahan nättiä sitten ainakin.Ajakoon ne autorumilukset vaikka missä- voisi ollakkin hyvä idea laittaa kävelykaduksi koko keskusta .

    Äänestä

  • tajua kirjoitti:

    Vieläkään? Kompensaatio voi tarkoittaa myös kevyenliikenteen väyliä- eli jos katsoisit asioita muultakin kannalta kun oman napasi niin ehkä jopa tajauisit sitten?
    Jostakin otetaan ja johonkin panaan, ehkä sinne viheralueella- ompahan nättiä sitten ainakin.Ajakoon ne autorumilukset vaikka missä- voisi ollakkin hyvä idea laittaa kävelykaduksi koko keskusta .

    Keskustan kadut autoliikenteeltä,jääköön tuo perusrollaattori ja invataksiliikenne mitä se kohta alkaa olla,voi teitä urpoja puomit vaan ja ovet lukkoon,sehän tässä on tarkoituksena hidastaa ja vaikeuttaa autoliikennettä ja liikkeissä asioivia,hyvä tulee tuolla suunnitelmalla.Mahtavaa Ajokielto PYHÄSALMEN KESKUSTA.ÄLÄ AJA!!! Vai että oikein työryhmä,siellähän on jo vastaava Sherwoodissa.Paska homma.Tulee olemaan hoitamattomia nuo alueet niinkuin nykyäänkin.

    Äänestä

  • Suljetaan kirjoitti:

    Keskustan kadut autoliikenteeltä,jääköön tuo perusrollaattori ja invataksiliikenne mitä se kohta alkaa olla,voi teitä urpoja puomit vaan ja ovet lukkoon,sehän tässä on tarkoituksena hidastaa ja vaikeuttaa autoliikennettä ja liikkeissä asioivia,hyvä tulee tuolla suunnitelmalla.Mahtavaa Ajokielto PYHÄSALMEN KESKUSTA.ÄLÄ AJA!!! Vai että oikein työryhmä,siellähän on jo vastaava Sherwoodissa.Paska homma.Tulee olemaan hoitamattomia nuo alueet niinkuin nykyäänkin.

    hyvät huolestuneet ja valveutuneet äänestysikäiset.
    käykää puhumassa teknisen toimiston isopalkkaisille miehille ärtymyksenne. valitsemamme "pöllölaakson valtuutetut" toimivat niinkuin ylhäältä tuodaan ehdotuksia.

    siis näet; ilmeisesti valtuutetulla ei ole omaa näkemystä ko ollintien asiaan, vaan he ovat saaneet tartunnan teknisen johtajien pulputukista. hyvin selvää se on, tekivät aiemmin torson korokkeineen, katukivíreunuksineen, virhe- toreineen valintatalon luo jne...
    nyt kuuluisan istuvan "järkevän valtuuston" vallassa ollessa he pyrkivät korjauttamaan aiemmat mokansa veronmaksajien rahoilla.

    menkää, menkää älkääkä enää jupisko täällä pelkästään!!

    Äänestä

  • virkamiesten puheille kirjoitti:

    hyvät huolestuneet ja valveutuneet äänestysikäiset.
    käykää puhumassa teknisen toimiston isopalkkaisille miehille ärtymyksenne. valitsemamme "pöllölaakson valtuutetut" toimivat niinkuin ylhäältä tuodaan ehdotuksia.

    siis näet; ilmeisesti valtuutetulla ei ole omaa näkemystä ko ollintien asiaan, vaan he ovat saaneet tartunnan teknisen johtajien pulputukista. hyvin selvää se on, tekivät aiemmin torson korokkeineen, katukivíreunuksineen, virhe- toreineen valintatalon luo jne...
    nyt kuuluisan istuvan "järkevän valtuuston" vallassa ollessa he pyrkivät korjauttamaan aiemmat mokansa veronmaksajien rahoilla.

    menkää, menkää älkääkä enää jupisko täällä pelkästään!!

    taitaa olla hukkareissu niiden herrojen luona käynti.

    Äänestä

  • sieltäkään? kirjoitti:

    taitaa olla hukkareissu niiden herrojen luona käynti.

    joka sopii ko. tapausten joukkoon kuin nenä päähän.
    itseni lisäksi.

    Äänestä

  • sieltäkään? kirjoitti:

    taitaa olla hukkareissu niiden herrojen luona käynti.

    Kokeiltu on!

    Äänestä

  • pölvästin kirjoitti:

    joka sopii ko. tapausten joukkoon kuin nenä päähän.
    itseni lisäksi.

    tellä ole parempaa tekemistä persaakiset,kuin täällä valittaa ja natista samoista asioista koko ajan.Pitää olla kohta yhteydessä ylläpitoon,ja kieltää tämä pölhölaakson väki kirjoittelemasta tänne paskaa vaan.Sateista kesää teille1

    Äänestä

  • SUSILAAKSO kirjoitti:

    tellä ole parempaa tekemistä persaakiset,kuin täällä valittaa ja natista samoista asioista koko ajan.Pitää olla kohta yhteydessä ylläpitoon,ja kieltää tämä pölhölaakson väki kirjoittelemasta tänne paskaa vaan.Sateista kesää teille1

    yhtään parempi kirjoittelija. ei häikäse noi jutut.

    Äänestä

  • ole ollut kirjoitti:

    Kokeiltu on!

    Teiden kunnostus on tarpeen kohde vain on väärä,jupista saa,pyydän vielä kaavamuutos luonnoksen nähtäville vaikka Pyhäkkääseen,olihan se siellä jokin aika sitte mutta siihenhän on tullut jo muutoksia,ja selvitys samaan kuinka puhtaanapito ja hoito on järjestetty,muuten tuosta pusukujasta tulee paskaraitti,tai mäyräkoirakuja.

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat? kirjoitti:

    Eihän katua mistään levennetä, kun se kavennetaan ja saadaan siten ne viherkaistat, jotka vie tilaa ja sitten on jätettävä tilaa kevyenliikenteen väylille. Eli ei ainakaan autokuskeille tilat levene päinvastoin!Kyllä isojen autojen, rekkojen ja linja-autojen kuskit kiittelee hienoa suunnitelmaa, heh!

    Mistä olette keksineet, että tietä kavennetaan, jos vasta suunnitelmia tehdään? Päätöksiä ei vielä ole.

    Jos ajoradan keskellä olevia korokkeita poistetaan, niin isojen autojen liikkumiselle ainakin tulee paremmin tilaa.

    Vahinko, että autoilijat eivät osaa hiljentää vauhtia keskustoissa ja asuntoalueilla ilman korokkeita. Ne korokkeet todella haittaavat liikennettä. Tästä kärsii mm. joukkoliikenne, jota liikenneratkaisuissa tulisi edistää.

    Äänestä

  • luulet olevas kirjoitti:

    yhtään parempi kirjoittelija. ei häikäse noi jutut.

    kuitenkin jonkin verran parempi,mutta onneksi en ole persaakinen!

    Äänestä

edes osata kunnolla, mm.siisteyden hoitaminen. Rikkaruohot ja roskat pensaissa, huonosti hoidetut istutukset, yleinen epäsiisteys. Näiden hoitamiseen ei tarvita erityisiä kokouksia ja työryhmiä, yks vastuuhlö ja muutama työntekijä kadulle siistimään säännöllisesti, joka pvä. Jo alkaa siitä kaupunkikuva parantua.
Nytkin näkee lasinsiruja joka puolella, ja sitten nämä laitapuolen kulkijat..oma lukunsa.
Mitä parkkipaikkoja tänne tarvitaan, kun väkiluku vähenee edes autoja kohta ole. Kerran vuodessa kihupäiviä vartenko parkkipaikkoja tarvitaan?

Äänestä
  • Kyllä meillä on esiintymispaikkoja aivan tarpeeksi,tanssijatkin rötköttää mikä missäkin,sellaistahan "nykytanssi on",muita esiintyjiä täällä ei sitte olekkaan, ai niin onhan ne Sherwoodin kaverit.Vähän sateensuojaa reppanoille.Kenen idea????

    Äänestä

  • Joku esiintymislava kirjoitti:

    Kyllä meillä on esiintymispaikkoja aivan tarpeeksi,tanssijatkin rötköttää mikä missäkin,sellaistahan "nykytanssi on",muita esiintyjiä täällä ei sitte olekkaan, ai niin onhan ne Sherwoodin kaverit.Vähän sateensuojaa reppanoille.Kenen idea????

    johan oli linjausta eilisessä vlt pj kirjoituksessa.
    ollintietä aiotaan kaunistaa (sitähän fiksaus on) verovaroilla. 400 000 euroa on jemmassa sitä varten.
    toisessa kohtaa hän pohtii mistä saadaan euroja hammahoitolan muun pakollisen kunnostustyön tekemiseen terveyspuolelle.
    omantunnon kysymys: turha liikennemuutos levennys vai pakolliset perusterveyshuollon toimipisteet?
    oma kanta on selvääkin selvempi. jälkimmäinen.

    Äänestä

  • ja perusteluistakin kirjoitti:

    johan oli linjausta eilisessä vlt pj kirjoituksessa.
    ollintietä aiotaan kaunistaa (sitähän fiksaus on) verovaroilla. 400 000 euroa on jemmassa sitä varten.
    toisessa kohtaa hän pohtii mistä saadaan euroja hammahoitolan muun pakollisen kunnostustyön tekemiseen terveyspuolelle.
    omantunnon kysymys: turha liikennemuutos levennys vai pakolliset perusterveyshuollon toimipisteet?
    oma kanta on selvääkin selvempi. jälkimmäinen.

    oli pitkä kirjoitus että kunnostus kulut olisivat jopa 900000e, vaikka 400000e olisikin jo varattu niin mistäs sitten loput???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiet kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/plus/juttu734219_page0.htm


aletaanko kerätä pro hanketta ja pannaan homma jäihin- ei tuollasta tarvita- "korostaa alueen minäkuvaa ja tärkeitä..." pthyi kerrassaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu